это наверное делается для того, чтобы нельзя было для одного человека получити вознаграждение за два и более аккаунтов)
Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 74. (Read 70190 times)
Очень верно подмечено насчет продажи базы данных, под это дело и скам- ico не грех провести, это одна из причин, по которым не следует загружать свои документы. А вообще верификация для баунти - это лишнее, все предлоги надуманные. В Баунти не так много денег крутится, чтобы проходить верификацию. Даже у бирж есть определенные лимиты вывода средств, для которых не нужна верификация.
Если ICO изначально задумывается как скам, то самой популярной версией проведения KYC является дальнейшая продажа собранных персональных данных. Ведь собранных от проведения ICO средств мошенникам как всегда мало.
Как вариант. Не знаю как насчет паспортов, но мой номер мобильного телефона был продан уже не раз - за последние полгода мне звонили уже с десяток раз подозрительные личности с предложениями разбогатеть.Я заметил что наличие KYC зависит от баунти менеджера, у Сайлона нет KYC, а у тех у кого "рыльце в пушку" есть.
Все чаще появляется информация с разных проектов о необходимости проведения верификации личности для участия в баунти компаниях и инвестировании средств.
Для чего ее проводят?
Для чего ее проводят?
Чаще всего KYC нужно проходить из-за юридических моментов (жителям некоторых стран запрещено продавать токены). Иногда этим моментом пользуются хитропопые компании для того, что-бы в итоге выплачивать меньше токенов баунти хантерам (объявляя о прохождении KYC в конце компании).
Если ICO изначально задумывается как скам, то самой популярной версией проведения KYC является дальнейшая продажа собранных персональных данных. Ведь собранных от проведения ICO средств мошенникам как всегда мало.
Как вариант. Не знаю как насчет паспортов, но мой номер мобильного телефона был продан уже не раз - за последние полгода мне звонили уже с десяток раз подозрительные личности с предложениями разбогатеть.
Если ICO изначально задумывается как скам, то самой популярной версией проведения KYC является дальнейшая продажа собранных персональных данных. Ведь собранных от проведения ICO средств мошенникам как всегда мало.
Я думаю это своего рода перестраховка. Плюс попытка попасть под законодательства страны. Я например не вижу ничего страшного в этом. Просто здорово когда человек предупреждён заранее (с начала). Тогда есть выбор. Ошибочно полагать, что мы будем под колпаком, всегда найдётся способ обойти проблему.
Проблема не в том, что ICO-проекты проводят KYC, а в том что они делают это неожиданно в самом конце перед выдачей токенов. Особенно многих раздражает необходимость прохождения идентификации для участников баунти и это требование порой вводится спустя месяц или даже несколько после окончания самой баунти-программы.
Знай Своего Клиента-это совершенно полезная функция для ICO проектов,а вот то что ее объявляю неожиданно для участников,вот это уже очень плохо и не справедливо! 
Проблема не в том, что ICO-проекты проводят KYC, а в том что они делают это неожиданно в самом конце перед выдачей токенов. Особенно многих раздражает необходимость прохождения идентификации для участников баунти и это требование порой вводится спустя месяц или даже несколько после окончания самой баунти-программы.
Знай Своего Клиента-это совершенно полезная функция для ICO проектов,а вот то что ее объявляю неожиданно для участников,вот это уже очень плохо и не справедливо! это очень хорошо, возможно так будет лутше урегулирован крипторынок и поможет в развитие крипте в целом.
Не несите чепухи, уважаемый! Не будет крипта развиваться если будут хуергу проворачивать типа KYC для баунтистов. Нет в этом никакого смысла для рынка, вот создать реально децентрализованную биржу - это решение проблемы, действительно ICO на КУЦ ведутся изза бирж поганых. Которым бы, кстати о причках, пора бы уже начать пользоваться лайтингом. Для баунтихантеров уже давно пора KYC переименовать в KYB (Know you bountyhunter), как давно уже всем стало понятно, KYC применяют для баунтихантеров только с одной целью, не заплатить за выполненную работу.
Соглашусь, что проверка документов на данном этапе бесполезна и только служит поводом, чтобы не заплатить монеты. Возможно для компании это и играет роль, типа мол отмазка, что все красиво юридически, но пока все это просто понты не более того.
Надо реально всем баунтистам осознать эту проблему и целенаправленно бороться. Я например прежде чем вступить в компанию не ленюсь спросить и переспросить и на форуме и в телеграме про КУС.
это очень хорошо, возможно так будет лутше урегулирован крипторынок и поможет в развитие крипте в целом.
Не несите чепухи, уважаемый! Не будет крипта развиваться если будут хуергу проворачивать типа KYC для баунтистов. Нет в этом никакого смысла для рынка, вот создать реально децентрализованную биржу - это решение проблемы, действительно ICO на КУЦ ведутся изза бирж поганых. Которым бы, кстати о причках, пора бы уже начать пользоваться лайтингом. Для баунтихантеров уже давно пора KYC переименовать в KYB (Know you bountyhunter), как давно уже всем стало понятно, KYC применяют для баунтихантеров только с одной целью, не заплатить за выполненную работу.
Соглашусь, что проверка документов на данном этапе бесполезна и только служит поводом, чтобы не заплатить монеты. Возможно для компании это и играет роль, типа мол отмазка, что все красиво юридически, но пока все это просто понты не более того.
как правило KYC процедура необходима ико-проектам для того, чтобы потом попадать на биржи, насколько я понял, ну и вообще чтобы правовой статус был хороший у проекта, это просто их юристы так требуют
KYC для ICO нужен что бы избежать мошенничества со стороны организаторов проекта, не мне вам рассказывать как много пошло скамных проектов или если говоритьпростым языком баблосбор. Если не предоставлять какой либо информации о подлинности личностей и т.д, то тогда каждый сможет запустить свой баблосбор с красивой картинкой и кинуть всех. 
как правило KYC процедура необходима ико-проектам для того, чтобы потом попадать на биржи, насколько я понял, ну и вообще чтобы правовой статус был хороший у проекта, это просто их юристы так требуют
KYC для ICO нужен что бы избежать мошенничества со стороны организаторов проекта, не мне вам рассказывать как много пошло скамных проектов или если говоритьпростым языком баблосбор. Если не предоставлять какой либо информации о подлинности личностей и т.д, то тогда каждый сможет запустить свой баблосбор с красивой картинкой и кинуть всех. 
как правило KYC процедура необходима ико-проектам для того, чтобы потом попадать на биржи, насколько я понял, ну и вообще чтобы правовой статус был хороший у проекта, это просто их юристы так требуют
Одна из причин использование нескольких учетных записей одним человеком.
Сейчас для Кис мне кажется и это не проблема. Отсеять мультиаккаунты можно и другими способами. Кис для инвесторов еще ладно,но для баунтихантров мне не понятен.А что вам не понятно? Вполне возможно, что может дойти до такого момента, что контролирующие органы обяжут команду проекта предъявить документа каждого из держателей токенов. Вы заработали свои токены, вот и будете отчитываться. Страховка так сказать.
Одна из причин использование нескольких учетных записей одним человеком.
Сейчас для Кис мне кажется и это не проблема. Отсеять мультиаккаунты можно и другими способами. Кис для инвесторов еще ладно,но для баунтихантров мне не понятен. это очень хорошо, возможно так будет лутше урегулирован крипторынок и поможет в развитие крипте в целом.
Не несите чепухи, уважаемый! Не будет крипта развиваться если будут хуергу проворачивать типа KYC для баунтистов. Нет в этом никакого смысла для рынка, вот создать реально децентрализованную биржу - это решение проблемы, действительно ICO на КУЦ ведутся изза бирж поганых. Которым бы, кстати о причках, пора бы уже начать пользоваться лайтингом. Для баунтихантеров уже давно пора KYC переименовать в KYB (Know you bountyhunter), как давно уже всем стало понятно, KYC применяют для баунтихантеров только с одной целью, не заплатить за выполненную работу.
Согласен с вами. Для баунтистов это единственная причина. Какое им дело до мультов. Фонд оплаты баунтистам устанавливается изначально. И какая им разница делить на 100 частей или на 10 000. Только 10000 участников намного больше разрекламируют компанию
правильно вы говорите, те кто занимаются мультиводством уже давно приобрели сканы доков для прохождения кус в таких компаниях , и их таким образом не отсеишь, а отсеиваются в основном простые баунтисты которые не хотят светить своими сканами.
Проблема не в том, что ICO-проекты проводят KYC, а в том что они делают это неожиданно в самом конце перед выдачей токенов. Особенно многих раздражает необходимость прохождения идентификации для участников баунти и это требование порой вводится спустя месяц или даже несколько после окончания самой баунти-программы.
вопервых это можно считать дополнительным заработком. На рынке сканы доков, ценятся и если хотя бы с одной получать по 10 баксов, это дополнительно 10000 баксов от баунти кампании.)
Если ICO проект серьезный, то для них 10.000$ - капля в море. А за эту каплю еще и сесть можно, ведь распространение персональной информации, без согласия человека, уголовно наказуемо. Ну и ни один серьезный проект не будет рисковать свой репутацией, ведь если всплывет инфа, что проект продавал персональные данные инвесторов, то все, труба такому проекту и суды над владельцами.
Jump to: