Сегодня пришла интересная мысль в голову.
Компании вcё чаще требуют от баунтистов, от инвесторов уже давно, проходить KYC, а почему бы им самим его не пройти ?
Пусть вcе знают, на кого мы работаем и в кого инвестируем свой капитал.
Сделать вот такой единый стандарт для вех ICO, а кто отказался, значит "давай до свидание", нет доверия к таким.
Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 70. (Read 70190 times)
В дальнейшем развитии этой индустрии криптовалют, скорее всего станет в большинстве проектов предлагаться эта верификация. С одной стороны не плохо, но доками не всегда хочется светить своими.
Лишний повод для того, чтобы просто отшить человека и ничего ему не заплатить. Я думаю, что именно для этого и введена эта процедура
Особенно когда в конце проекта, когда отработал уже не малый срок, вдруг появляется эта верификация. Выглядит это конечно как отсеивание баунти хантеров. 
Лишний повод для того, чтобы просто отшить человека и ничего ему не заплатить. Я думаю, что именно для этого и введена эта процедура
Да что вы так все набросились на КУС? Как по мне, это чудесно. Отсев всех мультиаккаутоводов. Они же не дают с ними конкурировать на равне. Так что радуемся, что есть КУС.
Синдром заложника что-ли? Мульты - это профессионалы, они что хочешь сделают, поэтому КУС ни что иное, как кидалово, плюнуть и забыть.
Да что вы так все набросились на КУС? Как по мне, это чудесно. Отсев всех мультиаккаутоводов. Они же не дают с ними конкурировать на равне. Так что радуемся, что есть КУС.
Синдром заложника что-ли? Мульты - это профессионалы, они что хочешь сделают, поэтому КУС ни что иное, как кидалово, плюнуть и забыть.
Да что вы так все набросились на КУС? Как по мне, это чудесно. Отсев всех мультиаккаутоводов. Они же не дают с ними конкурировать на равне. Так что радуемся, что есть КУС.
Синдром заложника что-ли? Мульты - это профессионалы, они что хочешь сделают, поэтому КУС ни что иное, как кидалово, плюнуть и забыть.
KYC впринципе неплохая вещь для регуляции. По сути, это требование регуляторов для мониторинга финансовых потоков, что позволяет прогнозировать риски, тем самым увеличивая стабильность рынка и безопасность инвестиций. Наших, кстати с вами. Выбирайте или манипуляции на рынке, или КУЦ.
Чтобы побрить многих потом по итогу. Другого смысла в этом я вообще не вижу. И я думаю ,что эта ситуация будет только усугубляться в будущем
Да что бы народ сам отсеялся так как понимают что не все готовы проходить КИС и светит своими документами,на этом они хорошо и бреют всех участников баунти компаний.Это точно, еще могут документы не принять или еще что-то выдумать влепив отказ.
Как некоторые пишут, что это борьба с мультами - как по мне полный бред.
А в чём бред? Если все сделано грамотно, то действительно мультиакки можно легко вычислить через форму КУС. Другое дело, что часто реджектят КУС по непонятным причинам, например в том же QuarkChain некоторым моим друзьям отклонили форму, хотя посылали документы они в то же время и в таком же формате как я.
Чтобы побрить многих потом по итогу. Другого смысла в этом я вообще не вижу. И я думаю ,что эта ситуация будет только усугубляться в будущем
Да что бы народ сам отсеялся так как понимают что не все готовы проходить КИС и светит своими документами,на этом они хорошо и бреют всех участников баунти компаний.Это точно, еще могут документы не принять или еще что-то выдумать влепив отказ.
Как некоторые пишут, что это борьба с мультами - как по мне полный бред.
Чтобы побрить многих потом по итогу. Другого смысла в этом я вообще не вижу. И я думаю ,что эта ситуация будет только усугубляться в будущем
Да что бы народ сам отсеялся так как понимают что не все готовы проходить КИС и светит своими документами,на этом они хорошо и бреют всех участников баунти компаний. Чтобы побрить многих потом по итогу. Другого смысла в этом я вообще не вижу. И я думаю ,что эта ситуация будет только усугубляться в будущем
ну бреются сами баунтисты, которые не хотят проходить процедуру KYC из-за того, что выплата получается совсем маленькой, или те баунтисты, у которых много мультиаккаунтов, а остальные все кто документы правильно подает- всегда все проходятДумаю что те у кого есть мультиаккаунты как раз процедуру кус и проходят ведь решить эту проблему сейчас можно, а вот за тех кто добросовестно выполняет работу и получает копейки конечно обидно
Да что вы так все набросились на КУС? Как по мне, это чудесно. Отсев всех мультиаккаутоводов. Они же не дают с ними конкурировать на равне. Так что радуемся, что есть КУС.
вот на днях баунтисты проходили процедуру KYC для баунти-компании Shivom, на редкость оказалась очень быстрая и очень легкая, достаточно было загрузить права и селфи с ними, подтверждение приходило практически моментально, вот бы все компании так проводили
С правами тоже очень быстро прошла, и, вроде, права не паспорт - прописки нет, не так страшно. Вообще для баунти хантеров нужно делать какую-то легкую проверку, но доки отправлять стремно. А так туева куча мультиков обрезала доход с соцсетей капитально. А потом начинают дампить токен по-полной. Вот сейчас с хелбизом так произошло (KYC-а там не было), хочется монетку придержать. пока проект не начнет реализоваться, а кто-то с огромным кол-вом токенов в 50 млн пошел сливать за копейки. Инвестор вряд ли не будет прибыли ждать. Остается думать, что это баунтист-айродропщик с кучей мультиаккаунтов. Чтобы побрить многих потом по итогу. Другого смысла в этом я вообще не вижу. И я думаю ,что эта ситуация будет только усугубляться в будущем
ну бреются сами баунтисты, которые не хотят проходить процедуру KYC из-за того, что выплата получается совсем маленькой, или те баунтисты, у которых много мультиаккаунтов, а остальные все кто документы правильно подает- всегда все проходят 
Вот и мне совершенно непонятно зачем им это нужно. Это отбрило очень много участников, потому что многие не готовы светить своими доками
Как по мне, то хорошо что просят пройти KYC, сразу отпадают люди, которые не следят за баунти или вообще отсеиваются БОТЫ, ведь от этого стеки у добросовестных участников баунти увеличиваются....
Да им многим знаете, ваши документы, простите до одного места..... Они и выставляют требования о прохождении KYC, именно в конце компании, как думаете для чего, именно в конце. Пра-а-а-вильно, чтобы пустить по бороде баунтистов. Очень за редким исключение stakes ушедших раскидывают на оставшихся участников. В основном они остаются у организаторов компании.
Вот и мне совершенно непонятно зачем им это нужно. Это отбрило очень много участников, потому что многие не готовы светить своими доками
Как по мне, то хорошо что просят пройти KYC, сразу отпадают люди, которые не следят за баунти или вообще отсеиваются БОТЫ, ведь от этого стеки у добросовестных участников баунти увеличиваются....
Хорошо еще , если информация о прохождении KYC обозначена в начале проекта, а не после завершения баунти. Когда на полную катушку ребята поработали, а за труды фигушка.
по началу да и до сих пор именно это бесит больше всего, но к кус как к таковому я например уже начинаю привыкать
Вот и я спрашиваю зачем?
Зачастую такое чувство, что заходишь в арабскую обменку за углом, а с тебя выцыганивают больше документов, чем на ипотеку в Сбербанке.
Зачастую такое чувство, что заходишь в арабскую обменку за углом, а с тебя выцыганивают больше документов, чем на ипотеку в Сбербанке.
Jump to: