Многие верификацию делают только для галочки из за законов , а многие воруют документы для мошенничества.
Значит и тут надо выбирать серьезные проекты которым можно давать свои данные, но ведь и здесь не угадаешь кто из низ не мошенник.
Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 80. (Read 70190 times)
Значит и тут надо выбирать серьезные проекты которым можно давать свои данные, но ведь и здесь не угадаешь кто из низ не мошенник.
Многие верификацию делают только для галочки из за законов , а многие воруют документы для мошенничества.
Зачем им тратить большие деньги на организацию ICO, чтобы при этом воровать чужие документы для мошенничества. Это неразумно. Многие верификацию делают только для галочки из за законов , а многие воруют документы для мошенничества.
Значит и тут надо выбирать серьезные проекты которым можно давать свои данные, но ведь и здесь не угадаешь кто из низ не мошенник.
С этим могу не согласиться, все данные которые дают люди для прохождения верификации KYC, никому не распространяются и все находится как говорится под замком.
---------
Это они нам так говорят,что все находится под замком,а по факту если будет утечка наших данных,они будут не при делах.Я не верю в этот замок. ---------
Многие верификацию делают только для галочки из за законов , а многие воруют документы для мошенничества.
С этим могу не согласиться, все данные которые дают люди для прохождения верификации KYC, никому не распространяются и все находится как говорится под замком.
---------
---------
Многие верификацию делают только для галочки из за законов , а многие воруют документы для мошенничества.
Так в том-то и дело, что они и не должны кому-то передавать все полученные данные. Но если вдруг власти заподозрят, что определенный человек отмывает деньги или проводит какие-либо другие финансовые махинации, то они могут подать запрос. Но если вы инвестируете чистые деньги, то вас это никак не должно пугать
С этим могу не согласиться, все данные которые дают люди для прохождения верификации KYC, никому не распространяются и все находится как говорится под замком.
---------
---------
Многие верификацию делают только для галочки из за законов , а многие воруют документы для мошенничества.
Многие верификацию делают только для галочки из за законов , а многие воруют документы для мошенничества.
Прежде всего мне кажется что проекты себе хотят заграбастать по больше токенов, а уже закон это второстепенное.
Вполне возможно, тем более что закон сильно не влияет, ICO которые скамятся меньше не стало, возможно потом кто то перепродает данные, тут даже тема была где купить эти самые данные можно было. 
Че так на верификацию взъелись . Это же хорошо для тех кто инвестирует в ИКО , допустим инвесторам из США КИТАЯ и еще ряда стран нельзя участвовать в каком то крутом Ико в которое ты закинул катлету - Значит эти инвесторы будут покупать потом на биржах и цена соотвественно будет хорошей ) Да и в баунти тоже хорошо , мультиаккеров отсеивает КУС только в путь .
ДА сейчас можно за копейки приобрести сканы паспортов и селфи на всяких площадках типа дарк мани и прочих, которые занимаются отмывом денег.
ЗАконы никого не обязывают проходить КУС, просто все думают что однажды выйдут такие законы и будет потом куча проблем, так что лучше заранее ввести такую процедуру.
Я думаю это чтобы баунтистам меньше платить)
ЗАконы никого не обязывают проходить КУС, просто все думают что однажды выйдут такие законы и будет потом куча проблем, так что лучше заранее ввести такую процедуру.
Я думаю это чтобы баунтистам меньше платить)
Эта обязательная верификация какое-то сомнительное мероприятие. Ладно на ICO требуют документы, но пару раз уже было такое, что менеджер объявлял о KYC уже после звершения баунти-программы - вот это уже полный бред, как по мне.
Обычно баунти менеджеры это такой же наемный персонал и они ничего не могут сделать. Им сказали что надо пройти будет КУЦ и они доносят до баунтистов эту новость. В принципе ничего плохого в КУЦ нету и честный баунтистам нечего переживать. Ну а для инвесторов КУЦ сейчас необходим , так как проекты хотят защитить себя.
Слишком много мошеннических ICO и поэтому некоторые проекты вводят KYC, чтобы не было проблем с властями. Конечно, меня напрягает то, что это противоречит идеалам крипто-анархии, но, к сожалению, пока криптовалюты под прицелом властей, приходится идти на такие уступки
Прежде всего мне кажется что проекты себе хотят заграбастать по больше токенов, а уже закон это второстепенное.
да законом как всегда отмазываются и покрываются, типо мы не пределах это все закон и мы же хорошие белые и пушистые и мы обязанны его соблюдать, вот так и происходитКУС это прикрытие для своих мохинаций.
Эта обязательная верификация какое-то сомнительное мероприятие. Ладно на ICO требуют документы, но пару раз уже было такое, что менеджер объявлял о KYC уже после звершения баунти-программы - вот это уже полный бред, как по мне.
Вот что интересно, так это то, что не все проекты требуют прохождения KYC. 
Получается на кого-то действия регуляторов распространяются, а на кого-то нет. Может причина в недостаточной юридической грамотности некоторых проектов и неготовности отстаивать свои интересы, иначе чем можно объяснить, что достаточно серьезные проекты не требуют обязательной верификации?
Получается на кого-то действия регуляторов распространяются, а на кого-то нет. Может причина в недостаточной юридической грамотности некоторых проектов и неготовности отстаивать свои интересы, иначе чем можно объяснить, что достаточно серьезные проекты не требуют обязательной верификации? Jump to: