Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 88.

Mandarava

full member

Activity: 742

Merit: 103

Quote from: Grechkatx on April 01, 2018, 02:40:21 PM

Quote from: Voron7 on April 01, 2018, 02:12:57 PM

Quote from: momo on March 31, 2018, 04:40:27 PM

Очень часто замечаю требования KYC, даже в моем последнем проекте Vreo.io они есть, видимо такая верификация что то типа своеобразной росписи со стороны инвестора о том, что все внесенные деньги заработаны честным путем, как бы снимая ответственность с проектов

Прохождение kyc никак не влияет на проверку откуда деньги у инвестора, kyc нужен чтобы можно было потом налоги с данного человека содрать.

Может и такое быть, но мы тут вольны только предполагать. Остальное останется неизвестным. Интересно, что еще потом придумают, что-нибудь по круче кус.

Даже особо не хочется думать об этом,иногда кажется что КИС это не самое страшное что могли придумать. Тем более нормальные проекты сейчас его требует практически всегда.

Zotia

hero member

Activity: 686

Merit: 501

TokenUnion-Get Rewarded for Holding Crypto

Quote from: Perka on April 01, 2018, 03:21:37 PM

Это очень просто.Что бы только реальные люди работали.Что бы была легальность.Что бы не было ботов.И было все прозрачно и надежно.Только так есть будущее.Я целиком поддерживаю.

А что в ICO участвовать уже боты научились? Думаю быстренько бы боты залили мои средства, если бы участвовали в ICO.
КУС - нормальное требование для ICO, нужно знать инвесторов проекта.

Perka

member

Activity: 182

Merit: 78

Это очень просто.Что бы только реальные люди работали.Что бы была легальность.Что бы не было ботов.И было все прозрачно и надежно.Только так есть будущее.Я целиком поддерживаю.

ArseniBul

member

Activity: 420

Merit: 10

Quote from: Jistlad on April 01, 2018, 02:16:31 PM

Quote from: Garant581 on April 01, 2018, 02:09:42 PM

Господа, давайте ответим на вопрос о КУС просто на примере проекта Fusion. Отличный блокчейн, провели идеально ICO, все работает все круто вопросов вообще никаких нет - развивайся только в путь. Но вот КУС у них не было в результаты листинг только на мелком Bibox и никакого пампа...

Я думаю, листинг на крупные биржи не зависит от того, была или нет процедура KYC. Может нужно ещё немного подождать и всё будет.

Я согласен. Вообще не вижу связи. Не слышал, что основные биржу просят у проектов список инвесторов с их KYC. В любом случае, инвесторы, заходя на биржу - итак проходят верификацию.. Вобщем, во время ICO такая процедура не обязательна, на мой взгляд.

Aradeng

full member

Activity: 261

Merit: 107

Quote from: Garant581 on April 01, 2018, 02:09:42 PM

Господа, давайте ответим на вопрос о КУС просто на примере проекта Fusion. Отличный блокчейн, провели идеально ICO, все работает все круто вопросов вообще никаких нет - развивайся только в путь. Но вот КУС у них не было в результаты листинг только на мелком Bibox и никакого пампа...

А какое отношение KYC имеет к листингу на биржах?

Grechkatx

full member

Activity: 392

Merit: 100

Quote from: Voron7 on April 01, 2018, 02:12:57 PM

Quote from: momo on March 31, 2018, 04:40:27 PM

Очень часто замечаю требования KYC, даже в моем последнем проекте Vreo.io они есть, видимо такая верификация что то типа своеобразной росписи со стороны инвестора о том, что все внесенные деньги заработаны честным путем, как бы снимая ответственность с проектов

Прохождение kyc никак не влияет на проверку откуда деньги у инвестора, kyc нужен чтобы можно было потом налоги с данного человека содрать.

Может и такое быть, но мы тут вольны только предполагать. Остальное останется неизвестным. Интересно, что еще потом придумают, что-нибудь по круче кус.

trobbert

member

Activity: 462

Merit: 10

Мне не нравится тенденция,что все поголовно проводят KYC,иногда даже не предупредив заранее! я понимаю для инвесторов,но баунтистов то за что? в итоге приходится выкладывать еще деньги за фейковые комплекты,чтобы пройти ваше KYC

Jistlad

full member

Activity: 421

Merit: 100

Quote from: Garant581 on April 01, 2018, 02:09:42 PM

Господа, давайте ответим на вопрос о КУС просто на примере проекта Fusion. Отличный блокчейн, провели идеально ICO, все работает все круто вопросов вообще никаких нет - развивайся только в путь. Но вот КУС у них не было в результаты листинг только на мелком Bibox и никакого пампа...

Я думаю, листинг на крупные биржи не зависит от того, была или нет процедура KYC. Может нужно ещё немного подождать и всё будет.

Voron7

full member

Activity: 490

Merit: 133

Quote from: momo on March 31, 2018, 04:40:27 PM

Очень часто замечаю требования KYC, даже в моем последнем проекте Vreo.io они есть, видимо такая верификация что то типа своеобразной росписи со стороны инвестора о том, что все внесенные деньги заработаны честным путем, как бы снимая ответственность с проектов

Прохождение kyc никак не влияет на проверку откуда деньги у инвестора, kyc нужен чтобы можно было потом налоги с данного человека содрать.

Garant581

full member

Activity: 336

Merit: 103

Господа, давайте ответим на вопрос о КУС просто на примере проекта Fusion. Отличный блокчейн, провели идеально ICO, все работает все круто вопросов вообще никаких нет - развивайся только в путь. Но вот КУС у них не было в результаты листинг только на мелком Bibox и никакого пампа...

medof

member

Activity: 219

Merit: 10

Quote from: Bananiheller on March 29, 2018, 01:51:29 PM

Я не вижу ничего страшного в КУС. Да - это совершенно бессмысленно с моей точки зрения. Но параноя, которая развилась у многих из за этого вопроса меня скорее забавляет. Не думаю, что на эти документы вообще кто то посмотрит, учитывая количество баунтистов и инвесторов.

В таком случае, зачем организаторам или баунти менеджерам утруждать себя дополнительными хлопотами, как минимум, для создания создания платформы отправки документов?

monopodik

newbie

Activity: 112

Merit: 0

В некоторых проектах KYC так зделан что бы его почти никто не прошел и как следствые не выплата за работу

makerst

sr. member

Activity: 728

Merit: 252

Quote from: TheMagus on March 31, 2018, 07:55:55 PM

Quote from: makerst on March 29, 2018, 12:22:46 PM

Quote from: Lynwod on March 28, 2018, 01:29:58 PM

Quote from: DedvTapkax on March 27, 2018, 03:49:55 PM

По идее это вообще идет вразрез с принципами криптовалюты. Мне кажется, что раскрывать лица тут вообще не нужно, поскольку анонимность крипты - это то, что многие ценят

Это многие ценят, но без раскрытия анонимности, большие деньги в крипту не придут, да и с ico проектов сейчас требуют информацию об инвесторах.

Почему не придут? Вот только подумайте, какой смысл верифицировать инвесторов? Есть такое понятие как приватные продажи или приватные инвестиции, вы знаете этих инвесторов? Ну так вот, никто никого не верифицирует, сейчас идет просто массовый обман.

Резидентам США и нескольких других стран запрещено участвовать в исо, и поэтому компании и требуют пройти верификацию доказав, что инвестор на является резидетом запрещенных стран, чтобы была возможность работать с рынком США главным образом (и в меньшей степени Китая и Сингапура) и листиться на американских криптобиржах.

Ну пусть тогда контролируют IP адреса или мак адреса, я не знаю, при чем тут весь остальной мир, который вполне адекватно реагирует на криптовалюты, а не как американцы, я никогда такого не понимал

TheMagus

full member

Activity: 630

Merit: 104

Quote from: makerst on March 29, 2018, 12:22:46 PM

Quote from: Lynwod on March 28, 2018, 01:29:58 PM

Quote from: DedvTapkax on March 27, 2018, 03:49:55 PM

По идее это вообще идет вразрез с принципами криптовалюты. Мне кажется, что раскрывать лица тут вообще не нужно, поскольку анонимность крипты - это то, что многие ценят

Это многие ценят, но без раскрытия анонимности, большие деньги в крипту не придут, да и с ico проектов сейчас требуют информацию об инвесторах.

Почему не придут? Вот только подумайте, какой смысл верифицировать инвесторов? Есть такое понятие как приватные продажи или приватные инвестиции, вы знаете этих инвесторов? Ну так вот, никто никого не верифицирует, сейчас идет просто массовый обман.

Резидентам США и нескольких других стран запрещено участвовать в исо, и поэтому компании и требуют пройти верификацию доказав, что инвестор на является резидетом запрещенных стран, чтобы была возможность работать с рынком США главным образом (и в меньшей степени Китая и Сингапура) и листиться на американских криптобиржах.

momo

newbie

Activity: 294

Merit: 0

Очень часто замечаю требования KYC, даже в моем последнем проекте Vreo.io они есть, видимо такая верификация что то типа своеобразной росписи со стороны инвестора о том, что все внесенные деньги заработаны честным путем, как бы снимая ответственность с проектов

NastyaKiri

newbie

Activity: 238

Merit: 0

Quote from: There is no spoon on March 28, 2018, 06:58:59 PM

Quote from: arkadiymurov on March 26, 2018, 03:00:26 PM

Quote from: dmitrybunter on January 17, 2018, 03:56:50 PM

Quote from: CryptoRadit on January 17, 2018, 03:50:24 PM

Все чаще появляется информация с разных проектов о необходимости проведения верификации личности для участия в баунти компаниях и инвестировании средств.
Для чего ее проводят?

Это новое требование которое выдвинуло SEC и MAS, для всех, кто проводит краудсейл. Если это не сделать, могут быть печальные последствия Sad

Какие последствия Grin

Вон сколько компаний закончилось недавно, токены выплатили без всяких KYC и ни че на биржах листятся и торгуют во всю. Весь тот KYC разводка для лохов.

KYC это обычная процедура, большинство крутых проектов требуют KYC. У проектов без KYC проблемы с листингом на нормальные биржи.

Это хорошо когда нормально заплатят за Баунти например, ты знаешь цену токена и то что он торгуется, и видишь на что ты меняешь свои документы. А бывает выплаты 50$, а KYC такой, как будто ипотеку берешь))

makerst

sr. member

Activity: 728

Merit: 252

Quote from: NLO on March 30, 2018, 05:20:23 PM

Верификация это скорее всего вынужденная мера, а не средство для отпугивания потенциальных инвесторов или баунтистов. На крупных биржах уже без верификации не обойтись.

Ну я бы так не думал, верификация это процесс выдуманный, зачем нужно верифицировать людей? Задайте себе вопрос. Вы думаете что люди будут проводить через биржу грязные деньги? Они и так это сделают, поверьте.

gumppips

jr. member

Activity: 294

Merit: 1

Quote from: annkee01 on March 28, 2018, 07:00:09 PM

Quote from: There is no spoon on March 28, 2018, 06:58:59 PM

KYC это обычная процедура, большинство крутых проектов требуют KYC. У проектов без KYC проблемы с листингом на нормальные биржи.

А можете привести тут выдержку из правил для листинга на биржу... честно никогда не встречал таких требований..

Правила для листинга вы вряд ли найдёте в свободном доступе, поэтому остаётся только гадать. Есть крупный проект Fusion, недавно проходил ICO и зайти туда мог любой и без KYC, что было удивительно для проекта такого уровня. Залистился только на двух мелких биржах и есть мнение, что не сможет залиститься на крупных биржах из за того, что не было КУС на ICO. Так ли это, покажет время.
Сейчас такая ситуация, что почти все требуют КУС и когда уже не требуют, то это кажется подозрительным Grin

l3ocky

sr. member

Activity: 490

Merit: 250

ImmVRse | Disrupting the VR industry

Quote from: malininabit on March 30, 2018, 05:31:55 PM

Кто-то их заставляет это делать .потому что я никогда не поверю в то, что это им сами захотелось подолбаться с кучей документов. Да еще и не одному проекту а целой куче

Да понятное дело что проектам просто так это не надо. Они должны отчитываться за то, кто инвестировал в проект и кто является держателем токенов в при их распределении.

malininabit

jr. member

Activity: 364

Merit: 1

Кто-то их заставляет это делать .потому что я никогда не поверю в то, что это им сами захотелось подолбаться с кучей документов. Да еще и не одному проекту а целой куче

Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 88. (Read 70190 times)