Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 87. (Read 70190 times)
Пока с этим не сталкивался, но это введено для безопасности проведения кампании и выплат
В обычной финансовой сфере, заставляют проходить KYC, полагая, что это препятствует отмыванию денег, финансированию терроризма и уклонению от уплаты налогов. Зачем так заставляют делать инвесторов ICO (это же краудфандинг), а тем более баунтистов (как наемных работников), мне не понятно.
Господа, давайте ответим на вопрос о КУС просто на примере проекта Fusion. Отличный блокчейн, провели идеально ICO, все работает все круто вопросов вообще никаких нет - развивайся только в путь. Но вот КУС у них не было в результаты листинг только на мелком Bibox и никакого пампа...
А почему вы думаете что KYC зависит как то связан с биржами? Ну это ведь вообще разные вещи, потому что биржа сейчас принимает только те монеты, которые имеют популярность или те, которые хорошо платят.
Господа, давайте ответим на вопрос о КУС просто на примере проекта Fusion. Отличный блокчейн, провели идеально ICO, все работает все круто вопросов вообще никаких нет - развивайся только в путь. Но вот КУС у них не было в результаты листинг только на мелком Bibox и никакого пампа...
А почему вы думаете что KYC зависит как то связан с биржами? Ну это ведь вообще разные вещи, потому что биржа сейчас принимает только те монеты, которые имеют популярность или те, которые хорошо платят.Господа, давайте ответим на вопрос о КУС просто на примере проекта Fusion. Отличный блокчейн, провели идеально ICO, все работает все круто вопросов вообще никаких нет - развивайся только в путь. Но вот КУС у них не было в результаты листинг только на мелком Bibox и никакого пампа...
А почему вы думаете что KYC зависит как то связан с биржами? Ну это ведь вообще разные вещи, потому что биржа сейчас принимает только те монеты, которые имеют популярность или те, которые хорошо платят.Господа, давайте ответим на вопрос о КУС просто на примере проекта Fusion. Отличный блокчейн, провели идеально ICO, все работает все круто вопросов вообще никаких нет - развивайся только в путь. Но вот КУС у них не было в результаты листинг только на мелком Bibox и никакого пампа...
А почему вы думаете что KYC зависит как то связан с биржами? Ну это ведь вообще разные вещи, потому что биржа сейчас принимает только те монеты, которые имеют популярность или те, которые хорошо платят.С одной стороны KYC и крипта вещи не совместимые, а с другой в эпоху мультиводства вещь вроде как и необходимая. Думаю, что в скором времени появятся более надёжные варианты аутентификации и верификации пользователей
Вы наивно полагаете, что мультоводов остановит введение процедуры KYC? Я думаю, у них давно все схвачено (и вполне возможно, они достают себе липовые документы из тех самых "сливаемых" баз).
базу делают сволочи!
В первую очередь, они эти данные сливают. За каждый скан можно получить хороший профит. Особенно это больше касается баунтистов.
С одной стороны KYC и крипта вещи не совместимые, а с другой в эпоху мультиводства вещь вроде как и необходимая. Думаю, что в скором времени появятся более надёжные варианты аутентификации и верификации пользователей
Господа, давайте ответим на вопрос о КУС просто на примере проекта Fusion. Отличный блокчейн, провели идеально ICO, все работает все круто вопросов вообще никаких нет - развивайся только в путь. Но вот КУС у них не было в результаты листинг только на мелком Bibox и никакого пампа...
Сегодня Фьюжн неплохо вверх пошел. Надеюсь что на Кукоин как минимум попадут. Мне почему-то кажется, что листинга сейчас нет просто из-за плохого рынка. Пампануть могут на позитивном.
Господа, давайте ответим на вопрос о КУС просто на примере проекта Fusion. Отличный блокчейн, провели идеально ICO, все работает все круто вопросов вообще никаких нет - развивайся только в путь. Но вот КУС у них не было в результаты листинг только на мелком Bibox и никакого пампа...
Сегодня Фьюжн неплохо вверх пошел. Надеюсь что на Кукоин как минимум попадут. Мне почему-то кажется, что листинга сейчас нет просто из-за плохого рынка. Пампануть могут на позитивном. Господа, давайте ответим на вопрос о КУС просто на примере проекта Fusion. Отличный блокчейн, провели идеально ICO, все работает все круто вопросов вообще никаких нет - развивайся только в путь. Но вот КУС у них не было в результаты листинг только на мелком Bibox и никакого пампа...
А почему вы думаете что KYC зависит как то связан с биржами? Ну это ведь вообще разные вещи, потому что биржа сейчас принимает только те монеты, которые имеют популярность или те, которые хорошо платят.
С верификацией очень неоднозначная ситуация. С одной стороны, конечно, во избежание обмана и мошенничества, можно и немного подраскрыть карты, но фото паспорта уже чересчур.
Как по мне, так это просто еще одна возможность просто отшить человека без объяснения причин если им он не понравился. Мне это вообще не нравится
В некоторых проектах KYC так зделан что бы его почти никто не прошел и как следствые не выплата за работу
Если вы рассматриваете KYC как инвестор, то советую Вам найти другой способ инвестирования, он действительно есть, я Вас уверяю, просто нужно подумать и поискать, если вы говорите от лица хантеров, то лучше не участвовать в проектах с KYC 
Это очень просто.Что бы только реальные люди работали.Что бы была легальность.Что бы не было ботов.И было все прозрачно и надежно.Только так есть будущее.Я целиком поддерживаю.
Соглашаюсь. Это отсеивает часть мультиакков, и к тому же отсеивает часть хантеров, что благотворно сказывается на заработке каждого. Единственный неприятный момент, когда KYC объявляют после окончания кампании, прямо перед распределением токенов. Считаю, что это больше смахивает не на необходимость подтверждения личности, а на попытку отсеять часть участников, чтобы не выплатить им вознаграждение. А когда KYC объявлен перед началом кампании, так все прекрасно,как по мне 
Все страхуются , так как близится время , когда ICO будут регулироваться. И регулятор будет проверять откуда средства для реализации проекта.
Три основных причины: гражданство, мультиакаунты, совершеннолетие!Как то так.
Господа, давайте ответим на вопрос о КУС просто на примере проекта Fusion. Отличный блокчейн, провели идеально ICO, все работает все круто вопросов вообще никаких нет - развивайся только в путь. Но вот КУС у них не было в результаты листинг только на мелком Bibox и никакого пампа...
Да..вот мне тоже Фьюжн нравится, но отсутствие листинга (возможно по причине КУС) огорчает. Я так понимаю с Бинансом точно проблемы возникнут, но будем надеяться на Кукоин! Jump to: