Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 91. (Read 70190 times)
KYC никаким образом не защищает от скама, это лишь требования надзорных органов некоторых стран к проекту.
Все чаще появляется информация с разных проектов о необходимости проведения верификации личности для участия в баунти компаниях и инвестировании средств.
Для чего ее проводят?
Для чего ее проводят?
Всё это юридические моменты проведения ICO. И компания просто вынуждены это делать. Мне кажется, что скоро такое требование будет почти во всех баунти компаниях.
Вопрос к знатокам: Если проект не проводил KYC, то у такого проекта есть возможно быть залистинным на Kucoin и варианты ответа:
A. Могут залистить
B. Могут залистить при условии, что токены уже торговались на других биржах и есть их большой оборот
C. Залистить никогда нельзя будет без KYC.
Могут залистить без каких либо проблем. Сам участвовал в таком проекте (имея ввиду баунти, покупку токенов на пресейле), и буквально через две недели после того, как закончился проект, токены вышли на Kucoin.A. Могут залистить
B. Могут залистить при условии, что токены уже торговались на других биржах и есть их большой оборот
C. Залистить никогда нельзя будет без KYC.
Уверен, что в этом году многие государства примутся за регулирование крипты и KYC будет входить в необходимый минимум для участия с компаниях
Дак КУС и сейчас необходим в том числе для листингов на нормальных биржах. Вон Fusion из-за отсутствия КУС сейчас никуда залиститься нормально не может... Если вы хотите заработать будьте добры пройти КУС, не вижу здесь никаких проблем - скорее взаимовыгодное сотрудничество!
Я не вижу в KYC ничего плохого, это используется для персональной идентификации. Например в Enlte при KYC может гарантироваться ваша анонимность для других, если вам это необходимо.
Это вы так ненавязчиво пропиарили исо со своей подписи. Кто вам ее гарантирует, вы лично знаете этих людей?
Согласен, лично я ярый противник KYC, крипта на то и крипта, что-бы не светить везде свои данные. Но нет, и тут уже к централизации стремятся.
Сейчас ни одно мало мальски рейтинговое ICO не проходит без KYC. Так что смиритесь или не участвуйте в них. А если участвуете - будьте уверены, ваши доки давно уже в сети. Я по этому поводу совершенно не парюсь.
Почему KYC многие не хотят проходить? Требуется часто не именно паспорт, а достаточно например права и фото с ними.
Страшновато конечно когжа твой паспорт утекает в сеть, из-за недобросовестных компаний проводящих ICO, нужно очень серьезно подходить к выбору компаний, и стараться выявить СКАМ до KYC.
Я вот не понимаю, кому нужен твои паспорт и что потом с ним делать будет? На бирже зарегистрируются и будут торговать или кредит мифический возьмут. Скоро все в цифру уйдет и наши документы там же окажутся. Страшновато конечно когжа твой паспорт утекает в сеть, из-за недобросовестных компаний проводящих ICO, нужно очень серьезно подходить к выбору компаний, и стараться выявить СКАМ до KYC.
Выше прочитал, что для листинга на биржи в принципе не так обязателен КУС, тогда мб и не проводить его многим проектам, какая разница кто монетами торговать будет.
Почему KYC многие не хотят проходить? Требуется часто не именно паспорт, а достаточно например права и фото с ними.
Страшновато конечно когжа твой паспорт утекает в сеть, из-за недобросовестных компаний проводящих ICO, нужно очень серьезно подходить к выбору компаний, и стараться выявить СКАМ до KYC.
Страшновато конечно когжа твой паспорт утекает в сеть, из-за недобросовестных компаний проводящих ICO, нужно очень серьезно подходить к выбору компаний, и стараться выявить СКАМ до KYC.
А мне нравится то, что много ICO вводят обязательный KYC.
Я не вижу в KYC ничего плохого, это используется для персональной идентификации. Например в Enlte при KYC может гарантироваться ваша анонимность для других, если вам это необходимо.
В этом нет ничего плохого, если сервера достаточно хорошо защищены. А если произойдёт утечка данных, и вся ваша личная информация будет потом торговаться на тех же чёрных рынках? Ну для слива копий паспортов есть и другие возможности, сколько людей ежедневно регистрируются в гостиницах, берут различные кредиты и т.д. и обычно везде в таких случаях делаются копии паспортов.
Вопрос к знатокам: Если проект не проводил KYC, то у такого проекта есть возможно быть залистинным на Kucoin и варианты ответа:
A. Могут залистить
B. Могут залистить при условии, что токены уже торговались на других биржах и есть их большой оборот
C. Залистить никогда нельзя будет без KYC.
Могут залистить без каких либо проблем. Сам участвовал в таком проекте (имея ввиду баунти, покупку токенов на пресейле), и буквально через две недели после того, как закончился проект, токены вышли на Kucoin.A. Могут залистить
B. Могут залистить при условии, что токены уже торговались на других биржах и есть их большой оборот
C. Залистить никогда нельзя будет без KYC.
Я не вижу в KYC ничего плохого, это используется для персональной идентификации. Например в Enlte при KYC может гарантироваться ваша анонимность для других, если вам это необходимо.
Это вы так ненавязчиво пропиарили исо со своей подписи. Кто вам ее гарантирует, вы лично знаете этих людей?
Согласен, лично я ярый противник KYC, крипта на то и крипта, что-бы не светить везде свои данные. Но нет, и тут уже к централизации стремятся.
Я не вижу в KYC ничего плохого, это используется для персональной идентификации. Например в Enlte при KYC может гарантироваться ваша анонимность для других, если вам это необходимо.
Это вы так ненавязчиво пропиарили исо со своей подписи. Кто вам ее гарантирует, вы лично знаете этих людей?
Согласен, лично я ярый противник KYC, крипта на то и крипта, что-бы не светить везде свои данные. Но нет, и тут уже к централизации стремятся.
Я не вижу в KYC ничего плохого, это используется для персональной идентификации. Например в Enlte при KYC может гарантироваться ваша анонимность для других, если вам это необходимо.
Это вы так ненавязчиво пропиарили исо со своей подписи. Кто вам ее гарантирует, вы лично знаете этих людей?
Да конечно никто не будет ничего гарантировать. Кстати KYC еще проводят для того чтобы подстраховатся. В некоторых ICO нельзя принимать участие лицам не достигшим 18 лет а также людям из определенных стран, ну например Китая и США. Ведь в этих странах ICO Запрещены на законодательном уровне
Ну для слива копий паспортов есть и другие возможности, сколько людей ежедневно регистрируются в гостиницах, берут различные кредиты и т.д. и обычно везде в таких случаях делаются копии паспортов.
Я не вижу в KYC ничего плохого, это используется для персональной идентификации. Например в Enlte при KYC может гарантироваться ваша анонимность для других, если вам это необходимо.
Это вы так ненавязчиво пропиарили исо со своей подписи. Кто вам ее гарантирует, вы лично знаете этих людей?
Я не вижу в KYC ничего плохого, это используется для персональной идентификации. Например в Enlte при KYC может гарантироваться ваша анонимность для других, если вам это необходимо.
динозавр тоже думали что звёздачка с неба летит 
и пришли новые проблемы
Я не вижу в KYC ничего плохого, это используется для персональной идентификации. Например в Enlte при KYC может гарантироваться ваша анонимность для других, если вам это необходимо.
ну это как с какой стороны посмотреть. сейчас государство всячески желает контролировать участников криптовалютной индустрии. дабы это не вылезло никак потом.
Jump to: