Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 94. (Read 70190 times)

 Это нужно для того, чтобы отжать деньги у баунтистов, плюс тех инвесторов, которые поляняться проходить КУС. Все!

Думаю что именно к этому всё и идет. Скорее всего процесс ICO будет приравнен к чему то очень прозрачному и возникнет необходимость полной верфикации именно к этому сейчас идут наши власти. Ведь это всем ясно?

Я как-то на Битрексе проходил верификацию, я там чуть не кончился, потеря времени на 2 с половиной месяца, и соответственно замороженные для вывода средства. но с горем пополам прошел эти семь кругов Ада.главное, чтобы на ICO не было так как на Битрексе

Но за это время я уже могу продать же монеты на бирже и они окажутся не пойми в чьих руках? Проект же не будет морозить монеты до того момента, пока их не проверят.

Да что же вы все тут такие деревянные, уже спокойствие мое безграничное заканчивается. Закон обратной силы не имеет. Он НЕ ИМЕЕТ ее блядь и все тут. И если в законе не прописано, что для баунтистов надо, то КУС не нужен. А баунтистов можно приравнять к этим самым подставным кошелькам. Никогда не возможно будет доказать, что часть кошельков этих не подставные и их владельцы не являлись какими то знакомыми сотрудников проекта или даже самими сотрудниками. И инвесторов тоже самое касается, если кампания проходила в стране которая ни какой КУС от них не требует, то ни какой регулятор никогда не сможет придраться, потому что каждая страна живет по своим законам. Вы вот пишите - если будет регулирование... Для регулирования нужен закон, а его сейчас фактически нет. И когда закон выйдет (а по большому счету он должен быть международным, а не так что каждый дрочит как хочет), то к уже прошедшим проектам ни каких претензий быть не может. И точно так же можно нанять какого нибудь перца, которому жить два понедельника осталось и участвовать от его имени в ИСО. Вот и инвестор о котором вы пишете. КУС этот ни от чего и никого не спасает, это все шито белыми нитками. Вы что думаете Регулятор что ли не понимает, что не малая часть документов инвесторов это какие нибудь дропы или тому подобная фальсификация? Там разве идиоты сидят?
 Это нарушение самой идеи крипты, анонимности. Этой идеи боятся все правительства. Банки боятся крипты. Все эти Рокфеллеры-Морганы и иже с ними боятся крипты. Почему? Найдите ответ сами. Он лежит на поверхности.

Тоже такого не слышал о Kucoin, вон проект DeepOnion добавили, хотя в проекте идет айдроп и никакого kyc там и вовсе не было.

Это поможет в дальнейшем показать (если будет регулирование и проверка со стороны регуляторов), что проект чистый и что все в проекте соответствует заявленным условиям, к примеру, что монеты действительно были проданы инвесторам и что они не лежат в кошельках подставных лиц от проекта. Ну это только один из пунктов.

Поверьте, если захотеть то можно и это сделать и организовать человека, который с большим удовольствием согласится за 20$ сфоткаться хоть голым, я думаю что сейчас в наше время бедности. это вполне возможно.

Первый раз слышу, что для листинга на эту биржу нужно чтобы проект провёл kyc. Туда и без kyc добавляют.

Вопрос к знатокам: Если проект не проводил KYC, то у такого проекта есть возможно быть залистинным на Kucoin и варианты ответа:
A. Могут залистить
B. Могут залистить при условии, что токены уже торговались на других биржах и есть их большой оборот
C. Залистить никогда нельзя будет без KYC.

Соглашусь отчасти, они не исчезнут, но число их УМЕНШИТСЯ
Почему? Хотя бы потому, что для мультиводства будет меньше вариантов. Сейчас на вскидку приходит на ум только покупка копий документов, что уже на порядок дороже, чем текущие способы. Дальше - ну можно близких попросить, но количество малое в этом случае. И третий вариант - боги фотошопа

Ага, как раз сегодня в первый раз делал селфи с разворотом паспорта для одного баунти в котором участвую. Скоро чувствую сетчатку глаза придется сканировать онлайн. Все к чему то подобному идет).

Меня тоже смущает вопрос о подтверждении места проживания. Зачем им это, если проверить достоверность этой информации они не скорее всего не смогут?

Сейчас всё чаще попадаются KYC, где надо отсылать не просто скан паспорта, а ещё фотку своего лица рядом со сканом, чтобы доказать , что это именно твой скан.

Разумеется, это одна из причин, иначе те, кто не планировали кинуть несколько десятков-сотен-тысяч баунтихантеров на награду, обязательно сообщили бы о процедуре ЗАРАНЕЕ.

KYC - процедура, которая дословно переводится как "Знай своего клиента". Баунти-хантер - это поставщик услуги, но никак не клиент, и применять к нему KYC неправомочно.

Представьте ситуацию: вам нужно собрать сканы документов других людей, для каких-то своих целей. Что нужно сделать? Правильно, провести ICO и получить сотни копий документов за очень маленькую сумму денег вложенных в проведение ICO или просто потратив несколько десятков часов своего времени.

Так что хорошо подумайте перед тем, как отправлять свои документы людям, о которых вы ничего не знаете. Стоят ли пару монет, которых может и не быть вообще, вашей личной безопасности?

Материл по теме "KYC для баунтистов опасно для жизни" от пользователя в ранге Легенды: https://bitcointalksearch.org/topic/kyc-3035556

Вы никогда не пробовали найти чей нибудь паспорт? Попробуйте поискать например в телеге. Я уверяю Вас в том, что вы сможете найти группы в той же телеге, где люди сливают кучу отсканированных паспортов для того, чтобы "мульты" проходили проверку. А вы не думаете откуда они взяли столько сканов?

Проекты эту затею кстати совсем недавно затеяли. Раньше такого не было. А где и было, там было всё по серьезному. А тут уже каждый третий проект со своими новыми правилами. Оборзели!

Именно для этого и делают, это своего рода мошенничество, чтобы нагреть баунтистов, ведь свои данные не хотят светить очень многие. Вон постом выше человек про СЕК написал, так это американская организация и все кто не в америке работают могут ложить болт на этот СЕК, потому что их кампания проводится по законам страны в которой они запускают баунти.