Topic: [Info] Data Estimasi, Sirkulasi BTC & Reward Mining BTC yang masih tersisa - page 3. (Read 1935 times)

Maaf bila pertanyaannya sebelumnya kurang dimengerti.
Kurang lebih seperti ini maksudnya.
Tadinya saya sempat berfikir kalau blok kosong itu sama dengan tidak ada nilai transaksinya maka tidak memerlukan konfirmasi blok, tapi setelah membaca artikel tersebut diatas ternyata menambang blok kosong juga bisa mengakibatkan penumpukan keberadaan transaksi yang lainnya. Berarti dengan demikian blok kosong tersebut pun mempunyai nilai transaksi.. ini yang tadi saya penasaran ingin mengetahuinya kenapa bisa demikian...
Terima kasih @Farul dan juga @abhiseshakana atas jawabannya..

Block kosong yang saya tangkap disini adalah block valid yang hanya memiliki 1 transaksi saja yakni hanya berupa "coinbase transaction" dan meskipun tanpa memasukkan transaksi-transaksi lainnya ke dalam merkle tree block ini tetap dianggap valid karena memiliki nonce yang sesuai dengan target.



Menambang Block kosong tetap akan mendapatkan reward karena "coinbase transaction" ada didalam block tersebut


Tidak, karena Block kosong adalah block yang valid dan termasuk bagian dari chain utama didalam blockchain.


Saya kurang mengerti dengan maksud "konfirmasi transaksi". Tetapi yang jelas pada saat Block kosong ini dipublish oleh node mining, dan dinyatakan valid oleh node-node lainnya, maka Block kosong ini akan didistribusikan kedalam blockchain dengan status 1 konfirmasi block.

Menambah beban jaringan yang dimaksud adalah seharusnya setiap block memiliki beberapa transaksi didalamnya, karena Block kosong hanya memiliki 1 transaksi saja maka bisa dianggap block kosong ini mengacuhkan keberadaan transaksi-transaksi yg menumpuk di memory pool ... sehingga secara tidak langsung keberadaan 1 block kosong akan menyebabkan delay pada berbagai transaksi untuk bisa masuk kedalam block dan mendapatkan konfirmasi.

Ya. Temporary softforks untuk improvisasi teknologi

-Kan Masih Ada Subsidi Gan (Block Reward Yang 12.5BTC), Tapi Ya Miner-nya rugi Karena gak Dapet Transactiom Fee
-Tidak, Seperti Namanya Orphan Block Itu Yatim(Gak Ada "Ortu" Atau Blok Sebelumnya), Sedangkan Blok Kosong pun Masih Punya Ortu. Kalau Yang dimaksud Itu "Stale Block", Kosong Atau Gaknya Blok Gak Akan Ngaruh(Stale Block Tergantung Hoki)(Walaupun Blok Kosong Kemungkinan Stale Blocknya Kecil Soalnya Ukuran Bloknya Kecil Sehingga Mudah Tersebar Ke Jaringan Node BTC).

-Ane Kurang Paham Dengan Maksud Agan, Yang Dimaksud Membebani Jaringan Di Artikel tersebut Adalah Kalo Miner Menambang Blok Kosong Bakal Mempelama Konfirmasi Transaksi. hal Ini Menyebabkan Transaksi Di Mempool Terkonfirmasi Makin Lama.

---

Ini Bukan Proposal Untuk Mengurangi Blocksize.

Maaf mau sekalian nanya nih..

- Dengan menambang blok kosong tentu tidak mendapatkan reward apapun kan?
- Apakah blok kosong bisa dikategorikan ke Orphan Block?
- Apakah menambang blok kosong juga membutuhkan konfirmasi transaksi (meskipun kosong) sehingga dikatakan 'akan menambah beban jaringan'?

---

Bagaimana pendapat om Abhie/teman-teman lainnya tentang wacana:

https://github.com/bitcoin/bitcoin/compare/v0.17.1...luke-jr:example_300k-0.17

Perdebatan mengenai Block size limit memang tidak pernah ada habisnya 

Sebenarnya semakin besar ukuran block juga akan bisa memberikan perubahan yang positif, salah satunya seperti yg agan rico sebutkan (meningkatkan jumlah transaction fee per 1 block) ... anggap saja 1 block dengan ukuran 1Mb memiliki 1000 transaksi dengan total fee sebesar 0.1 BTC, maka jika block size limit pada block tersebut dinaikkan menjadi 2Mb seharusnya block tersebut akan bisa dimasuki transaksi sebanyak 2000 dengan total fee sebesar 0.2 BTC (dgn asumsi jenis dan ukuran transaksi dari kedua block identik). Tentunya hal ini akan memberikan dampak yang bagus jika suatu saat block subsidy nilainya sudah tidak berarti atau malah 0, sehingga jika block size limit yang ditentukan nilainya naik berkali lipat maka insentif yg diterima miner dari transaction fee juga akan semakin besar.

Beberapa kelebihan lainnya dari Block size yang besar ialah meningkatkan skalabilitas, karena jika dalam waktu rata-rata 10 menit block yang dihasilkan memiliki jumlah transaksi yang lebih banyak, maka TPS (Transactions Per Second) juga akan mengalami peningkatan. Dengan asumsi block time 10 menit dan ukuran 1 transaksi (1 input + 2 output) sekitar 250 bytes maka untuk block size limit 1Mb akan menghasilkan 6.67 TPS, maka jika block size limit dinaikkan menjadi 2Mb skalabilitas akan menjadi 13.33 TPS.

Tentunya disamping beberapa kelebihan diatas, block size limit yang besar juga akan memberikan perubahan yang tidak bagus, antara lain :

- Untuk menjalankan Full node tentunya membutuhkan fasilitas dan biaya operasional yg lebih besar (storage, bandwidth, kuota internet). Dan jika semakin sedikit full node yg aktif maka jaringan bitcoin akan semakin tidak aman (berkaitan dengan verifikasi dan validasi yang dilakukan oleh full node terhadap block-block yang dibuat oleh node mining)
- Solo miner kecil akan semakin berkurang dan akan semakin banyak peminer yang bergabung ke mining pool (karena dengan asumsi hashrate yg digunakan sama, maka chance utk berhasil membuat block bagi solo mining yg memiliki hashrate tidak besar akan semakin kecil). Dan jika global hashrate menurun dan disatu sisi penyebaran node mining semakin terpusat, maka potensi adanya serangan didalam jaringan bitcoin juga akan semakin besar.
- Jika penyebaran full node dan node mining berkurang, maka jaringan Bitcoin akan menjadi "less decentralized"

Block Reward = Block Subsidy + Transaction Fees
https://bitcoin.org/en/glossary/block-reward

Yang kena halving cuma yang bagian subsidi saja gan, nanti akhirnya biaya transaksi akan lebih dominan dalam block reward tersebut.

Menarik ini nanti apa yang akan terjadi pada halving-halving berikutnya karena ane dengar di lapak sebelah agar biaya transaksi bisa menggantikan subsidi, maka ukuran block harus sangatlah besar sampai ke ukuran gigabyte block. Tidak mungkin tentunya apabila BTC mengambil jalan ini. Ane tidak yakin juga lapak sebelah (fans ukuran blok besar) bisa jadi solusi. Kita lihat saja nanti apakah eksperimen cryptocurrency ini bisa mulus.

Ane kira nantinya apabila memang benar bitcoin mencapai titik maksimal supplynya, halving akan terus berlanjut ke "fee transaksi" ketika block reward telah menjadi = 0 & supply mencapai titik maksimum. Ternyata ada jumlah maksimalnya dari halving yang dilakukan, mulai agak mengerti untuk penjelasannya om, Thanks.

Halving Bitcoin akan terus terjadi sampai Halving ke-64 tercapai dan pada saat itu Block reward akan menjadi 0 (hal ini sudah dituliskan didalam source code Bitcoin)


Halving ke-64 akan terjadi di Block 13.440.000 (estimasi akan terjadi di tahun 2264) ... Jadi terlepas dari prediksi BTC akan habis dimining pada tahun 2140 diatas (berdasarkan asumsi block reward telah mencapai pecahan terkecil Bitcoin = 1 satoshi), maka proses halvingnya sendiri tetap akan terus berjalan sesuai dengan source code yang telah dituliskan.

Dan jika semisal setelah halving ke-33 yg diestimasikan terjadi pada tahun 2140 (block 6.930.000) ternyata masih ada subsidy yg tersisa, kemungkinan nilai block reward adalah dibawah 1 satoshi.



Block reward dan transaction fee adalah 2 hal yang berbeda, tetapi keduanya adalah insentif yang akan diterima oleh node mining jika berhasil membuat sebuah block yang valid. Jadi proses halving tidak akan mempengaruhi transaction fee dan hanya berpengaruh terhadap nilai block reward (faktor dari berkurangnya jumlah subsidy sebesar 50%)

edited : (melihat informasi yg diberikan oleh mu_enrico)
* Block reward yang saya maksudkan ialah block subsidy

Beberapa hal menarik diatas yang buat saya penasaran yaitu :

Diatas beberapa user menyingung mengenai "Bitcoin apabila telah mencapai batas maksmimal" dan "Halving Bitcoin". Banyak menjelaskan bahwa apabila bitcoin telah mencapai maksimal supply maka "miners" akan mendapatkan hasil mining dari fee transaction, sebenernya yang buat saya penasaran. Apakah proses halving akan tetap terjadi, walaupun bitcoin telah mencapai supply maksimalnya, dikarenakan hasil dari mining transaksi didapatkan dari "fee transaksi" seseorang yang melakukan transaksi. Terus bagaimana perhitungan halving apabila "miners" mendapatkan hasil miners dari "fee transaksi" dikarenakan saya pikir setiap orang akan mendapatkan jumlah yang berbeda karena si pengguna bebas untuk mengatur fee transaksi yang akan mereka gunakan.

Jika subsidy telah mencapai batas maksimal, maka insentif yang diterima oleh peminer hanya dari transaction fee ... dan seharusnya pada saat hal itu terjadi insentif tersebut dapat terus menunjang kelangsungan blockchain dan hal ini sudah disinggung oleh satoshi pada saat pertama kali meluncurkan Bitcoin.


Profit yang diperoleh para miner dari block reward sangat tergantung dengan harga dari Bitcoin itu sendiri, meskipun subsidy nilainya berkurang sebesar 50% per 4 tahun (asumsi waktu yg dibutuhkan untuk menemukan 210.000 block baru) tetapi jika dalam jangka 4 tahun tersebut harga melonjak 2x lipat atau lebih, maka para pelaku mining akan tetap mendapatkan profit. Kenaikan harga pada saat proses halving potensinya sangat besar, karena tingkat inflasi mengalami penurunan sehingga secara tidak langsung juga akan mempengaruhi market dan menyebabkan harga cenderung naik (less supply more demand) ... Jadi potensi harga naik 2x lipat dalam waktu 4 tahun adalah suatu hal yang memungkinkan.

[IMO] Andai kata yang terjadi harga Bitcoin tidak bisa naik diatas 2x, maka tentu saja kegiatan mining yang dilakukan oleh para miner tidak akan memberikan profit sehingga hal ini juga bisa memicu masalah lain. Jika profit turun atau malah minus maka mayoritas miner akan berhenti melakukan kegiatannya (switch coin) dan tentunya global hashrate juga akan ikut menurun sehingga potensi munculnya 51% attack sangatlah besar. Komunitas Bitcoin sendiri tentunya tidak menginginkan hal ini terjadi, sehingga dengan munculnya paramater ini secara tidak langsung akan memicu usaha-usaha untuk tetap mempertahankan harga bitcoin pada level yang bisa memberikan support pada para pelaku mining.

Benar, ketika bitcoin 21JT telah ditambang maka miner / pembuat block akan mendapatkan hadiah dari biaya transaksi pada transaksinya.
Benar, Rugi tidak rugi kembali pada padangan anda terhadap apakah bitcoin akan berharga dikemudian hari atau hanya menjadi koin yang tidak mempunyai nilai sama sekali.  Halving membuat hadiah miner dipangkas 50% untuk setiap 210,000 blok, dan saat ini hadiah bitcoin 12.5 BTC dan akan diturunkan menjadi 6.25 BTC. untuk lengkapnya silakan lihat kembali di table yang berada di page 1.

berarti jika btc nanti habis sudah dimining, maka miner tdk akan mndapatkan reward blok lg ya dan hanya bergantung pada fee transaksi saja?
dan apakah setiap terjadi halving para miner tdk mengalami kerugian dimana kita smua tau kalau reward block setelah halving nilainya dipangkas separuh

Benar ... data diatas tadi hanyalah analisa yang dibuat berdasarkan rumus dasar