Topic: [Info] Data Estimasi, Sirkulasi BTC & Reward Mining BTC yang masih tersisa - page 4. (Read 1878 times)

Sebenarnya opini yang agan buat diatas tidak terlalu berhubungan langsung dengan topik yang ada di sini, karena yang agan tekankan adalah proses dari kegiatan mining itu sendiri (banyak atau sedikit yg mining btc dan untung-rugi mining BTC). Meskipun klo ditarik secara garis besar kegiatan mining juga termasuk didalam mekanisme konsensus blockchain BTC.

Mungkin pembahasan perihal mining akan lebih tepat klo mengulas hal-hal yang berkaitan dengan volume hashrate berbanding dengan tingkat difficulty, dimana kedua faktor tsb pastinya akan berkaitan dengan block time dan sirkulasi reward mining yang masih tersisa. Atau membahas unsur elemen lainnya seperti potensi terjadinya double-spending attacks (51% attack) atau bagaimana kelangsungan dari blockchain BTC jika suatu saat jumlah penambang semakin berkurang atau saat dimana sisa dari reward mining semakin sedikit.

Mungkin saat ini mining bukan menjadi salah satu solusi yang tepat saat harga bitcoin masih anjlok, namun bisa saja nanti jika harga bitcoin naik kemabli pasti akan banyak hadir miner atau penambang bitcoin. Secara keseluruhan saat ini belum memungkinkan untuk mining karena hasil yang didapatkan maish jauh di bawah standar dan tidak sesuai dengan pengeluaran yang kita keluarkan untuk biaya mining.

Semenjak pergerakan harga dari BTC mengalami Sideway dan bertahan cukup lama di range harga 50Jt (rupiah), saya coba menghitung kembali circulating supply dan mining supply dari BTC yg saat ini masih tersedia.

Circulating supply : 17.540.038 (15-02-2019 www.blockchain.com)
Sehingga jumlah Mining supply yang masih tersedia bisa diketahui sebesar = 21.000.000 - 17.540.038 = 3.459.962

Dan jika dibandingkan dengan data simulasi (tabel di Post 1) dengan estimasi pada tahun 2036 jumlah maksimal reward mining BTC sebesar 3.535.235,5 (setelah mengalami proses halving). Maka dengan sisa Mining supply yang saat ini hanya tersisa 3.459.962, besar kemungkinan sebelum tahun 2036 sirkulasi BTC akan mencapai batas maksimal (~ 21.000.000) dengan kondisi tingkat hashrate dan difficulty stagnan seperti saat ini dan tidak terjadi perubahan protocol pada blockchain BTC.

Sedangkan untuk nilai rata-rata dari blocktime sampai pada saat ini, perhitungannya sebagai berikut :

Block #0

	Timestamp		2009-01-03 18:15:05 (UTC)
	Epoch timestamp		1231006505

Block #563292

	Timestamp		2019-02-16 16:13:01 (UTC)
	Epoch timestamp		1550333581

Avr blocktime = (1550333581 - 1231006505) / 563292
Avr blocktime = 566,8944 detik
Avr blocktime = 9,4482 Menit

Dampak penurunan hashrate global yang terus tejadi belakangan minggu ini, yang akhirnya menyebabkan peningkatan rata-rata block time dan membuat difficulty mining juga ikut turun lumayan drastis. Pada perubahan difficulty yg terjadi pada block 552384 menjadi 5.646.403.851.534,72 dari difficulty sebelumnya yang sebesar 6.653.303.141.405,96 (Block 550368 - 552383), terlihat terjadi penurunan difficulty sebesar 15.1% ^[1] dan klo dihitung rata-rata block time pada level difficulty 6.653.303.141.405,96 maka didapatkan nilai sebesar ~ 11 Menit 47,229 detik ^[2]


[1]. Penurunan Difficulty % = (Difficulty Gap * 100) / Previous Difficulty
= (6.653.303.141.405,96 - 5.646.403.851.534,72) * 100 / 6.653.303.141.405,96
= (1.006.899.289.871,24 * 100) / 6.653.303.141.405,96
= 15,13 %

[2]. Rata-rata Block Time = (Timestamp Block 552383 - Timestamp Block 550367) / 2016
= (2018-12-03 11:46:27 - 2018-11-16 23:43:33) / 2016
= (1543837587 - 1542411813) / 2016
= 707,229 detik
= 11 Menit 47,229 detik

Prosentase ini (15.1%) adalah nilai terbesar kedua setelah nilai prosentase penurunan difficulty (dari 1.468.195,43 menjadi 1.203.461,93) yang terjadi pada tanggal 31 Oktober 2011 GMT (Block 151200) dengan jumlah penurunan sebesar 18,03%


(Referensi : https://twitter.com/fernandoulrich/status/1069576039590961152)

Iseng-iseng nyoba membandingkan rata-rata Block time yg terjadi sebelum harga BTC down dan sesudah harga BTC mulai turun (period time 2016 Blocks)

Block #551599
Timestamp   2018-11-26 19:05:54
Epoch timestamp 1543259154

Block #549583
Timestamp   2018-11-11 00:37:39
Epoch timestamp 1541896659

Block #547567
Timestamp   2018-10-27 15:14:35
Epoch timestamp 1540653275

Rata-rata Block time Block #547567 sampai dengan block #549583 (sebelum harga BTC turun)
Avr Block time = (1541896659 - 1540653275) / 2016
Avr Block time = 616,7579 seconds = 10,2793 minutes

Rata-rata Block time Block #549583 sampai dengan block #551599 (setelah harga BTC turun)
Avr Block time = (1543259154 - 1541896659) / 2016
Avr Block time = 675,8408 seconds = 11,264 minutes


Dan memang klo diamati dari penurunan global hashrate yg terjadi, faktor dari turunnya harga BTC mungkin sedikit mempengaruhi sentimen beberapa miner untuk menghentikan kegiatan mining (BTC) atau melakukan switch mining (mining coin lainnya). Sehingga average block time sesudah harga BTC turun ikut menjadi lebih lama dibandingkan dengan average block time sebelumnya. (IMHO)


Grafik penurunan Global hashrate dalam 30 hari kebelakang


Sumber gambar : https://www.blockchain.com/charts/hash-rate

Ya silahkan, kalau itu keputusan sadar dan sudah dipertimbangkan, ane tidak berhak untuk mencampuri.

Good for you brader, pasti punya lambo sekarang.
Ikut berbahagia dan sedikit iri

Sabar gan, yang ane sampaikan hanya himbauan untuk lebih berhati-hati agar tidak mendukung pernyataan yang sepertinya benar, tapi sebenarnya kalau ditelaah lebih dalam itu salah (atau kurang tepat).

Sudah? Mari lanjut balik ke notepad. Kerjaan real numpuk.

okeh sy tekan +100

iya Om sy tidak menguasai topic tp sy Mining BTC dari zaman batu sblum teknologi GPU untuk ALT

sy lebih enak based experience daripada grab source paper2 url.

yg ada di paper2 tidak selalu presisi dgn kenyataan dilapangan.

mana buktinya?
males2 nyari2 source nya.

sy bukan tipe yg baca2 dulu teori nya tp lebih nyaman praktek nya dulu baru baca2 apa yg kiranya dibutuhkan.

#darah mendidih

actual time = Block time * 2016 Block = Sm = (X_2016i − X_2016(i−1))

ini adalah periode waktu aktual dari 2016 Block (meskipun dari beberapa sumber dituliskan dengan variabel yang berbeda) atau sama dengan yg Om tuliskan >> actual time = Tblock 1 + Tblock 2 + Tblock 3 + ... + Tblock 2016

---

Saya juga baru nyadar klo ada challenge baru yg berkaitan dengan retargeting period 



Terima kasih sudah diingatkan, next time akan saya tunggu 101 Block dulu (biar jadi mature dulu) 

@kalacC

Tolong ini dibaca dan dipahami dulu https://eprint.iacr.org/2017/731.pdf

sama ini:

Plus yang ini:
Tapi pointnya salah
Yang disebutkan agan @ETFbitcoin itu rata-rata blocktime dari block #1 sampai block #550981

Artinya apa?
Saat ini block time real bitcoin bukan 10 menit, tapi 9.4 menit.

Yang dibahas apa oleh paper-paper itu apa? Bagaimana memperbaiki ketidaksesuaian ini.

Ada baiknya kalau tidak menguasai topik, jangan dulu tekan tombol +1 tunggu 6 konfirmasi dulu kalau tidak yakin  
*Darah tinggi kumat

Menurut saya mungkin bukan "sama" tapi "mendekati" (+) (-) (untuk periode 2016 block), Sementara untuk AVG dalam jangka waktu yang lebih panjang, mungkin saja, karena data yang diinput lebih banyak dan variatif.

Sebetulnya formula penghitungan Difficulty Retarget sudah cukup menjelaskan akan adanya variable yang tidak konstan. Dan variable tersebut adalah Actual (-block-) time (Waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan 2016 block). Sementara Average block time sendiri = Actual (-block-) time : 2016.
Nilainya akan berubah-ubah tergantung pada nilai Actual (-block-) time yang dipengaruhi oleh kondisi network.

---

Akhirnya saya scroll-up untuk melihat rumus-rumus menyeramkan itu. 

(Om) abhiseshakana
Agak sedikit bingung dengan rumus ini:


Bukankah seharunya:

actual time = block 1 + block 2 + block 3......block 2016 (Karena untuk menyelesaikan setiap block mungkin membutuhkan waktu yang berbeda)

---------------------------------------------------------------(skip)

Kembali ke permasalahan sebelumnya.
Disinilah kenapa ada fungsi adjusment, karena memang sudah diperhitungkan akan adanya variable tidak konstan, inilah desentralisasi, siapapun tidak bisa memaksakan rasio hashrate/difficulty selalu akurat, banyak hal yang bersifat independent yang sangat mungkin dan bahkan telah terjadi.

Average block time memang tidak jauh dari expected block time / 10 menit (+) (-). Maka dari itu, Habis gelap terbitlah terang, Habis poor block akan ada block yang cukup rapat. (Efek kehabisan kopi)

Kurang tepat sih kalau menurut ane, seharusnya kalau tidak ada "lag" pada difficulty, maka average block time akan sama dengan expected block time apabila dirata-rata dalam jangka panjang. Alias block time boleh naik turun tergantung kondisi network tapi kalau dirata-rata ya 10 menit.

Mengapa bisa terjadi hal ini? ya IMO karena ada kenaikan tren hash rate yang cukup konstan, memang ada kalanya hash rate turun, tetapi trennya naik konstan.

Coba ane jelaskan dengan perumpamaan:

Ane bantu promosi

---

Edit:
Ternyata yang ane omongkan udah ada di paper ini https://eprint.iacr.org/2017/731.pdf
Wasting my time reinventing the wheel

Sebenarnya agak bias jika mengkaitkan kenaikan global hashrate terjadi karena kondisi harga BTC sedang mengalami kenaikan, meskipun secara logika hal tersebut bisa berlaku dengan kondisi-kondisi tertentu. Karena mayoritas miner mempunyai motif untuk mendapatkan profit maksimal dari kegiatan mining yang mereka lakukan. Dan didalam dunia mining tidak ada ketentuan pasti yg menyebutkan profit maksimal selalu didapatkan saat harga dari objek mining mengalami kenaikan (untuk daily mining). Berbeda kasusnya jika menjual hasil mining pada saat harga coin sedang naik (long term mining / Hodl Coin)

Sehingga tidak menutup kemungkinan dengan kondisi dimana harga BTC + global hashrate sedang turun, tapi profit yang didapatkan nilainya lebih besar dari saat kondisi harga BTC + global hashrate mengalami kenaikan.

- Harga BTC kecil + Global hashrate kecil, tapi profit yg didapatkan naik karena nilai reward per Hash mengalami kenaikan (analoginya reward yang didapatkan dibagi ke sedikit node miner, jadi masing-masing miner menerima reward dgn jumlah yg lebih banyak)

Contoh : Data BTC dari https://www.blockchain.com/charts pada tanggal 05 Februari 2018

	Harga BTC		$ 6.839
	Global Hash		23.938.940 Th/s
	Diff		2.603.077.300.218
	BTC earn		2.312,50002171
	USD earn		$ 15.815.187,65
	1 Gh/s earn		$ 0.00066064

- Harga BTC naik + Global hashrate naik, tapi profit yg didapatkan turun karena nilai reward per Hash mengalami penurunan (analoginya reward yang didapatkan dibagi ke banyak node miner, jadi masing-masing miner menerima reward dgn jumlah yg lebih sedikit)

Contoh : Data BTC dari https://www.blockchain.com/charts pada tanggal 05 Mei 2018

	Harga BTC		$ 9.803
	Global Hash		32.189.961 Th/s
	Diff		4.022.059.196.164
	BTC earn		2.012,49998848
	USD earn		$ 19.728.537,39
	1 Gh/s earn		$ 0.00061288

(Note : Perhitungan diatas adalah nilai dari pendapatan kotor, karena faktor konsumsi daya tidak digunakan pada perhitungan tersebut)


Dari kedua data diatas didapatkan nilai reward per Gh/s dengan nilai yang hampir sama, meskipun dengan kondisi hashrate, diff dan harga dari BTC yang jauh berbeda. Jadi menurut saya terjadinya peningkatan Global hashrate pada jaringan BTC lebih dipengaruhi oleh faktor nilai profit yang akan didapatkan. Dimana besar kecil dari profit dipengaruhi oleh difficulty (menentukan berapa banyak block yang bisa diproduksi), prosentase reward yang didapatkan masing-masing miner (tergantung effective hashrate) dan harga dari BTC itu sendiri.

Dan pada kenyataannya jika membandingkan global hashrate pada bulan desember 2017 (harga BTC berada di titik tertinggi), dengan kondisi saat ini dimana harga BTC mengalami penurunan, global hashrate saat ini nilainya jauh lebih besar.

IMO (saya yakin tidak semua miner mempunyai pemikiran yg sama dengan saya   )

Who are You?
Sy kepoin history post om, apakah om early adapter yg berbajukan Newbie? atau Siluman Tengkorak?  

Reply nya sederhana tpi straight to the point.

Ini istilahnya kayak Optimisasi Codingan kenapa harus menggunakan while /for, If/switch, try/catch. meskipun subtansi nya sama tpi sebisa mungkin bisa di sederhanakan.

+1[/list]

Mungkin bentuk sederhana dari penjelasan (om) abhiseshakana - (om) mu_enrico adalah seperti ini (Karena penjelasan Teknikal hanya akan lebih mudah dipahami jika dan hanya jika gelas kopi sudah kosong - bukan begitu?)

Agar lebih jelas, harus dibedakan antara expected block time dan average block time.

• 10 menit yang dibahas disini merupakan expected block time untuk setiap (1) block dan nilainya tetap yaitu 10 menit / 600 detik.
• Average block time nilainya akan berbeda beda, dan 9.4 (yang disebutkan oleh (om) ETFbitcoin) diatas merupakan Average block time (rata-rata block time dari 2016 block) dan tidak selalu 9.4. Ini bergantung pada kondisi network Bitcoin.
  

Silahkan cek di chart histori block time Bitcoin:
https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-confirmationtime.html

EDIT: ini salah, ane salah unduh data weekly jadinya salah ambil kesimpulan.. LOL (kebanyakan minum kopi)

Sangat menarii pembahasannya, bte berarti bitcoin bisa saja habis lebih cepat daripada estimasi waktu yang di buat oleh orang" sebelumnnya atau estimasi terbaru saat ini terlebih mungkin jika harga bitcoin semakin mahal bisa" lebih cepat lagi karena harga bitcoin murah aja global hashrete semakin meningkat

Setuju dengan Om enrico, dimana antara Aktual Block time dan teoritis block time nilainya belum tentu sama. Dan saya rasa penggunaan waktu 10 menit (1 Block) pada formula difficulty memang sebagai input periode waktu (theoretical block time) yang memang sudah ditetapkan. (Tolong dikoreksi jika ada rumus terbaru yang sekiranya tidak saya ketahui)

Pada https://arxiv.org/pdf/1801.07447.pdf dituliskan >> D_i = (D_i-1 *  1209600) / (X_2016i − X_2016(i−1))
D_i = Difficulty baru
D_i-1 = Difficulty sebelumnya (difficulty yg digunakan pada 2016 Block kebelakang)
i = 1,2, ... Jika i = 1, maka X_2016i = X₂₀₁₆ (waktu yang dibutuhkan untuk menemukan 2016 prev block)
dan nilai dari X_2016(i−1) = X_2016(1-1) (dimana X₀ = 0).

Sedangkan untuk nilai 1209600 adalah Block time (dalam satuan detik) dari 2016 block. Block time 1 Block = 600 detik = 10 menit (konstanta Block time 10 menit masih dipergunakan dalam rumus ini)


Pada https://www.domob.eu/research/DifficultyControl.pdf formula difficulty dituliskan >> D₊ = D₀ * MT / S_M

D₊ = Difficulty baru
D₀ = Difficulty sebelumnya (difficulty yg digunakan pada 2016 Block kebelakang)
M = 2016 Block (atau sekitar 2 minggu)
T = 10 min in practice
S_M = Actual time 2016 Block

Pada rumus diatas nilai dari Block time 10 menit juga masih digunakan sebagai konstanta tetap pada formula difficulty

Cmiiw.

Fenomena ini sepertinya terjadi di koin-koin yang lain (meskipun algo dan jenisnya berbeda). Ane pernah menghitung sama persis caranya dengan yang suhu @ETFbitcoin lakukan untuk koin berbasis ETH, hasilnya aktual dan "teoritis"-nya berbeda...

CMIIW sepertinya gara-gara karena peningkatan hashrate terus menerus dan difficulty adjustment yang "lagging" membuat block time lebih cepat. Sebaliknya kalau hashrate turun terus menerus akan membuat block time lebih lambat.

Nah ketika fluktuasi hashrate ekstrim ini yang menarik. Ketika BCH hardfork di 2017 yang lalu, block time sampai 200 menit

Berbicara tentang bitcoin block time, hashrate dan difficulty. Harus diketahui bahwa rata-rata block time sekarang adalah 9.4 menit, bukan 10 menit.


More info :
1. https://arxiv.org/abs/1801.07447. Lebih tepatnya, bagian "II-B Block timestamps"
2. https://www.domob.eu/research/DifficultyControl.pdf
3. https://bitcointalksearch.org/topic/m.44176636

Lebih tepatnya lagi klo object "orang" (miner) diasumsikan dengan node mining (alat mining). Karena logikanya jika 100 orang miner dgn total hashrate 2 Ph/s berhenti melakukan kegiatan mining dan pada saat yang sama 1 orang miner bergabung dengan jaringan mining dengan hashrate sebesar 3 Ph/s, maka nilai global hashrate akan bertambah meskipun jumlah pelaku miner berkurang.


Sesuai dengan ketentuan protokol yang berlaku tingkat difficulty dari BTC dapat berubah. Jika periode waktu untuk menemukan/memproses 2016 block terjadi sebelum 2 minggu (20160 menit) maka Difficulty akan naik. Sedangkan jika dibutuhkan waktu lebih dari 2 minggu untuk memproses 2016 block, maka difficulty akan turun


Untuk menjawab pertanyaan Om Warda akan saya ambil beberapa data dari https://eprint.iacr.org/2017/731.pdf


Sumber Gambar : https://eprint.iacr.org/2017/731.pdf

1. Difficulty berubah setiap 2016 block ditemukan dengan ketentuan sebagai berikut :
Difficulty Baru = Difficulty lama * (2016 block * 10 menit) : Waktu aktual dari 2016 block terakhir (Actual time)

Dari rumus ini bisa kita hubungkan dengan pernyataan yg saya buat Om Bots1 diatas, dimana jika Actual time lebih kecil (lebih cepat) dari 20160 menit, maka difficulty baru akan lebih besar dari difficulty lama (nilai pembagi lebih kecil dari 20160). Begitu juga sebaliknya jika Actual time > 20160, maka difficulty baru nilainya akan lebih kecil dari difficulty lama (nilai pembagi lebih besar dari 20160).

Sedangkan besar hashrate berhubungan langsung dengan Block Time (time = difficulty * 2**32 / hashrate), dan diketahui "actual time = Block time * 2016 Block". Maka bisa diambil kesimpulan jika perubahan Difficulty per 2016 Block juga terpengaruh dengan nilai Global hashrate.

2. Blockchain BTC akan abandoned (Status Quo), sehingga setiap transaksi yang masuk pada jaringan BTC akan stack karena konsensus PoW tidak berjalan lagi.

3. Balik lagi ke rumus : time = difficulty * 2**32 / hashrate
Jika perbandingan antara difficulty dengan hashrate nilainya dibawah 10 menit (600 detik) maka waktu yg dibutuhkan untuk menghabiskan sisa BTC akan semakin cepat (begitu juga sebaliknya)