Pages:
Author

Topic: [INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio - page 39. (Read 51139 times)

member
Activity: 585
Merit: 33
Rasputin Party Mansion
Ragazzi, scrivo dopo diverso tempo avendo visto solo ora la questione dei MERIT, il fatto di averne 1000 credo sia inutile visto i miei trust. Piuttosto, li "regalerei" a chi se lo merita davvero, tipo qualche amministratore o simile...

In realtà 1000 sono i merit che hai dalla distribuzione iniziale, assegnati in base al rank.

Se provi a cliccare +merit su un commento (in alto a dx sopra ogni commento) vedi quanti smerit hai a disposizione da distribuire effettivamente.
(Come spiegato nel post iniziale, poi ogni 2 smerit inviati, formeranno 1 smerit che l'utente destinatario potrà re-distribuire)

Anzi, fallo come prova per favore (se ti va), così scopriamo quanti smerit ti sono stati airdroppati in quanto legendary all'inizio, e come diceva Ale88 poco sopra ci si fa un'idea di quanti merit "dormienti" ci sono in giro:)
Al momento preferisco non darli in giro, attendo qualcuno degli amministratori per avere una idea migliore. Il punto è che, ogni punto Merit sarebbe utile alla community per farla crescere con persone competenti ed adeguate alla vita del forum.

Non intendevo dirti di dare in giro merit a caso, solo fare la prova cliccando "+merit" su di un commento per vedere quanti ne hai a disposizione, che appunto non dovrebbero essere 1000.


Aaaaah 0k, ora ho capito, non sapevo come funzionasse, ho appena provato! Ne ho 150 disponibili e da inviare! Perdonami.

A questo punto -  dopo averci detto quanti smerit hai da dare -  ci devi dire quanti messaggi di accattonaggio hai ricevuto in privato.... :-)))))))


legendary
Activity: 1596
Merit: 1009
Ragazzi, scrivo dopo diverso tempo avendo visto solo ora la questione dei MERIT, il fatto di averne 1000 credo sia inutile visto i miei trust. Piuttosto, li "regalerei" a chi se lo merita davvero, tipo qualche amministratore o simile...

In realtà 1000 sono i merit che hai dalla distribuzione iniziale, assegnati in base al rank.

Se provi a cliccare +merit su un commento (in alto a dx sopra ogni commento) vedi quanti smerit hai a disposizione da distribuire effettivamente.
(Come spiegato nel post iniziale, poi ogni 2 smerit inviati, formeranno 1 smerit che l'utente destinatario potrà re-distribuire)

Anzi, fallo come prova per favore (se ti va), così scopriamo quanti smerit ti sono stati airdroppati in quanto legendary all'inizio, e come diceva Ale88 poco sopra ci si fa un'idea di quanti merit "dormienti" ci sono in giro:)
Al momento preferisco non darli in giro, attendo qualcuno degli amministratori per avere una idea migliore. Il punto è che, ogni punto Merit sarebbe utile alla community per farla crescere con persone competenti ed adeguate alla vita del forum.

Non intendevo dirti di dare in giro merit a caso, solo fare la prova cliccando "+merit" su di un commento per vedere quanti ne hai a disposizione, che appunto non dovrebbero essere 1000.


Aaaaah 0k, ora ho capito, non sapevo come funzionasse, ho appena provato! Ne ho 150 disponibili e da inviare! Perdonami.
sr. member
Activity: 490
Merit: 353
this is not a bounty avatar
Ragazzi, scrivo dopo diverso tempo avendo visto solo ora la questione dei MERIT, il fatto di averne 1000 credo sia inutile visto i miei trust. Piuttosto, li "regalerei" a chi se lo merita davvero, tipo qualche amministratore o simile...

In realtà 1000 sono i merit che hai dalla distribuzione iniziale, assegnati in base al rank.

Se provi a cliccare +merit su un commento (in alto a dx sopra ogni commento) vedi quanti smerit hai a disposizione da distribuire effettivamente.
(Come spiegato nel post iniziale, poi ogni 2 smerit inviati, formeranno 1 smerit che l'utente destinatario potrà re-distribuire)

Anzi, fallo come prova per favore (se ti va), così scopriamo quanti smerit ti sono stati airdroppati in quanto legendary all'inizio, e come diceva Ale88 poco sopra ci si fa un'idea di quanti merit "dormienti" ci sono in giro:)
Al momento preferisco non darli in giro, attendo qualcuno degli amministratori per avere una idea migliore. Il punto è che, ogni punto Merit sarebbe utile alla community per farla crescere con persone competenti ed adeguate alla vita del forum.

Non intendevo dirti di dare in giro merit a caso, solo fare la prova cliccando "+merit" su di un commento per vedere quanti ne hai a disposizione, che appunto non dovrebbero essere 1000.

legendary
Activity: 1596
Merit: 1009
Ragazzi, scrivo dopo diverso tempo avendo visto solo ora la questione dei MERIT, il fatto di averne 1000 credo sia inutile visto i miei trust. Piuttosto, li "regalerei" a chi se lo merita davvero, tipo qualche amministratore o simile...

In realtà 1000 sono i merit che hai dalla distribuzione iniziale, assegnati in base al rank.

Se provi a cliccare +merit su un commento (in alto a dx sopra ogni commento) vedi quanti smerit hai a disposizione da distribuire effettivamente.
(Come spiegato nel post iniziale, poi ogni 2 smerit inviati, formeranno 1 smerit che l'utente destinatario potrà re-distribuire)

Anzi, fallo come prova per favore (se ti va), così scopriamo quanti smerit ti sono stati airdroppati in quanto legendary all'inizio, e come diceva Ale88 poco sopra ci si fa un'idea di quanti merit "dormienti" ci sono in giro:)
Al momento preferisco non darli in giro, attendo qualcuno degli amministratori per avere una idea migliore. Il punto è che, ogni punto Merit sarebbe utile alla community per farla crescere con persone competenti ed adeguate alla vita del forum.
sr. member
Activity: 490
Merit: 353
this is not a bounty avatar
Ragazzi, scrivo dopo diverso tempo avendo visto solo ora la questione dei MERIT, il fatto di averne 1000 credo sia inutile visto i miei trust. Piuttosto, li "regalerei" a chi se lo merita davvero, tipo qualche amministratore o simile...

In realtà 1000 sono i merit che hai dalla distribuzione iniziale, assegnati in base al rank.

Se provi a cliccare +merit su un commento (in alto a dx sopra ogni commento) vedi quanti smerit hai a disposizione da distribuire effettivamente.
(Come spiegato nel post iniziale, poi ogni 2 smerit inviati, formeranno 1 smerit che l'utente destinatario potrà re-distribuire)

Anzi, fallo come prova per favore (se ti va), così scopriamo quanti smerit ti sono stati airdroppati in quanto legendary all'inizio, e come diceva Ale88 poco sopra ci si fa un'idea di quanti merit "dormienti" ci sono in giro:)
legendary
Activity: 1596
Merit: 1009
Ragazzi, scrivo dopo diverso tempo avendo visto solo ora la questione dei MERIT, il fatto di averne 1000 credo sia inutile visto i miei trust. Piuttosto, li "regalerei" a chi se lo merita davvero, tipo qualche amministratore o simile...
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
  • I meriti airdroppati all'inizio giocano ancora una ruolo non indifferente.
Io sarei curioso di sapere vari Legendary, che presumo si siano ritrovati con una marea di Merit quando è stato introdotto il sistema (50 o 100 immagino) cosa ne abbiano fatto: quanti sono quelli che davvero li distribuiscono e quanti invece li tengono li a marcire per non aumentare la possibile concorrenza nelle campagne? Con questo ovviamente non voglio fare di tutta l'erba un fascio perché ho visto che ci sono un sacco di Legendary che cercando di aiutare in tutti i modi gli altri utenti, e noi italiani siamo fortunati in questo, però nel totale di tutti i Legendary del forum quanti sono quelli che davvero li distribuiscono? Senza parlare di quelli che li avranno dati solo ai loro account secondari e/o agli amici.

Secondo me un'enorme quantità di Merit dormienti stanno li, e faranno la fine dei BTC di Satoshi.
hero member
Activity: 784
Merit: 1416
Certo che ormai è diventato tutto inutile.
Nella sezione meta ci sono decine di persone che fanno copia incolla dai dati di altri per cercare di prendere qualche merit.
Gli stessi lavori di Piggy dmmrrdmmrr e loyce per quanto belli sono non servono a nulla, siamo in 5 si e no a guardarli, 2 a reportare gli abusers e ora che hanno rimosso Lauda dalla DT in 0 a taggarli.

si me ne sono accorto anche io, spuntano fuori analisi che spesso, non dicono nulla di nuovo, o robe assurde Smiley
E si, si fa una fatica tremenda a prendere meriti anche se si fa roba oggettivamente utile ora, almeno su meta.
Adesso capisco come mai: https://bitcointalksearch.org/topic/as-the-spammers-seem-to-of-started-to-find-meta-5046687

The situation with shit threads is only going to get worse. They are adapting and just posting worthless shit in here now, its a shame as meta will go downhill very quickly if we do not try to counteract it.
I am as guilty as anyone else and a large % of my merits get handed out here, But if we don't want meta to turn into a cesspit then I think we need to make a preemptive strike.

I would suggest that all the merit sources put a hold on giving merits in meta for a while, I know it will be hard as there is a ton of quality posts in here (mainly from Higher ranks). I personally think that a few of us should make the effort to be more active in the beginners sub if we tried it for a month or two and made the merit rain there for any non shitposters it should give us some breathing room in here.

anyone else have any thoughts or suggestions around this?




Se non altro le merit source che abbiamo nella sezione Italiana riconoscono e premiano il lavoro, di questo non posso lamentarmi  Wink

Problema di fondo è che servono ancora molte merit source imo, e aumentare la quantità di meriti a disposizione, cioè babo con 15 è davvero poco, tenendo conto che è un utente conosciuto qua dentro.
legendary
Activity: 2394
Merit: 1517
#1 VIP Crypto Casino
Certo che ormai è diventato tutto inutile.
Nella sezione meta ci sono decine di persone che fanno copia incolla dai dati di altri per cercare di prendere qualche merit.
Gli stessi lavori di Piggy dmmrrdmmrr e loyce per quanto belli sono non servono a nulla, siamo in 5 si e no a guardarli, 2 a reportare gli abusers e ora che hanno rimosso Lauda dalla DT in 0 a taggarli.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
Top Crypto Casino
di sicuro se danno 15 smerits da spendere alle nuove MS
io sono ancora a zero

anche mettendoci tutto il mio impegno, posso fare ben poco
hero member
Activity: 784
Merit: 1416
Considerazione personale, se guardate questo grafico, potete notare come segue o sembra esserci una correlazione tra utenti che spendono per la prima volta i meriti (quelli airdroppati all'inizio) e il numero di meriti distribuiti in quella settimana.
Non sono abbastanza competente in statistica per dire, si è proprio così, è una scoperta che ho fatto casualmente e non sono sicuro abbia rilevanza o un significato particolare. Se fosse così, considerando ci sono ancora un sacco di meriti non spesi, si pongono due problemi imo:

  • I meriti airdroppati all'inizio giocano ancora una ruolo non indifferente.
  • Le source non sono ancora abbastanza, visto che non influenzano più di tanto la distribuzione settimanale




Qui il thread completo da dove arriva il grafico: https://bitcointalksearch.org/topic/newbies-restrictions-pattern-from-the-aftermath-data-and-few-cosiderations-5042796


legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Ritengo che restringere le possibilità di passare a Jr Member sia anche una forma di tutela per i rank successivi
Non capisci esattamente come lo possa tutelare, per diventare Member servono comunque 100 Merit, hai voglia a prenderli... E' stato fatto perché i Junior possono mettere la firma, e quindi partecipare a molti bounty, è questa la vera ragione. Un account che non può mettere una firma è praticamente un account inutile.
member
Activity: 233
Merit: 13
Ritengo che restringere le possibilità di passare a Jr Member sia anche una forma di tutela per i rank successivi


Interessante il calcolo spannometrico di Speculatoross. I merit in circolo sono pochi e i rank molto alti. Dimezzarli renderebbe più dinamico il forum.
member
Activity: 308
Merit: 13
Uno dei peggiori effetti del declassamento è vedere i post e thread imbarazzanti di alcuni newbie (e non) per ricevere meriti.  Roll Eyes

E alcuni vanno proprio alla grande però: merit stat-> top recent receiver -> ci sono newbie con 4 post e 100 merit... dici alt? Cheesy
Io dico che bisogna anche essere scemi, almeno se hai degli altri account cerca di farti un minimo furbo, come giustamente dici si vedono cose clamorose...

Mi auguro che ci sia penalizzazione per situazioni così eclatanti, sempre col fine che sinconservi alto lo standard di qualità del forum.
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Uno dei peggiori effetti del declassamento è vedere i post e thread imbarazzanti di alcuni newbie (e non) per ricevere meriti.  Roll Eyes

E alcuni vanno proprio alla grande però: merit stat-> top recent receiver -> ci sono newbie con 4 post e 100 merit... dici alt? Cheesy
Io dico che bisogna anche essere scemi, almeno se hai degli altri account cerca di farti un minimo furbo, come giustamente dici si vedono cose clamorose...
sr. member
Activity: 490
Merit: 353
this is not a bounty avatar
Uno dei peggiori effetti del declassamento è vedere i post e thread imbarazzanti di alcuni newbie (e non) per ricevere meriti.  Roll Eyes

E alcuni vanno proprio alla grande però: merit stat-> top recent receiver -> ci sono newbie con 4 post e 100 merit... dici alt? Cheesy
full member
Activity: 1064
Merit: 166
Uno dei peggiori effetti del declassamento è vedere i post e thread imbarazzanti di alcuni newbie (e non) per ricevere meriti.  Roll Eyes
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Buona l'idea di obbligare gli Jr. ad avere almeno un merit: come avevo previsto già qualche mese fa, agli orientali non manca certo la forza lavoro, e creare migliaia di acconti - e relative decine di migliaia di messaggi prodotti con qualche tipo di polygen - costa davvero poco.

Mi pareva ovvio: "A si? Ci impedite di crescere per combattere lo spam? OK, noi lo centuplichiamo"
Non ci voleva un genio.
Invece pare proprio di si, almeno per coloro che amministrano questo forum  Grin

È tutto fermo a 15 anni fa qui dentro, sembra che certi problemi non vogliano risolverli a proposito, boh...
member
Activity: 585
Merit: 33
Rasputin Party Mansion
Io ammetto candidamente di fare i 6-7 messaggi alla settimana necessari ad ottemperare il mio "impegno", e non provo neanche a leggere i messaggi dei thread perché sono pure shit.
E anche se ci fosse qualcosa di buono, si perde nel rumore di fondo generale.
Per cui, partecipare "seriamente" è puro tempo perso.

Buona l'idea di obbligare gli Jr. ad avere almeno un merit: come avevo previsto già qualche mese fa, agli orientali non manca certo la forza lavoro, e creare migliaia di acconti - e relative decine di migliaia di messaggi prodotti con qualche tipo di polygen - costa davvero poco.

Mi pareva ovvio: "A si? Ci impedite di crescere per combattere lo spam? OK, noi lo centuplichiamo"
Non ci voleva un genio.
Ora vediamo che altro seguirà.

Le uniche discussioni interessanti le leggo qui, che è l'unico spazio che lurko, tempo permettendo.

Parlando d'altro, mi preoccupa 'sto mese di calma piatta. La tempesta arriverà, sapessi in quale direzione...
sr. member
Activity: 490
Merit: 353
this is not a bounty avatar
Per quel che riguarda invece le stat di coinlocket$ ho provato a fare due conti veloci; le merit source generano 23045 smerit al mese, che “a cascata” significa poco meno di 50.000 merit inviabili possibili.
Guardando nelle stat leggo che negli ultimi 30gg sono stati inviati poco più di 32.000 merit, se togliamo l’eccezione e restiamo sulle 4.500/week fa invece poco meno di 20.000 merit mese.

In pratica ogni 2merit generano 1smerit, ma solo 1smerit ogni 2 viene effettivamente re-inviato.
Così, con grande approssimazione.

Se non ho sbagliato qualcosa, come vi sembrano questi numeri? Tolto gli abuser, che purtroppo sembrano una percentuale importante, non sembra essere poi grande la parte di “holder” di merit, o no?
Come dire, appunto tolti gli abuser, chi realmente usa il sistema merit lo usa bene, e la cosa funziona (potrebbe funzionare)

Oppure questi numeri per qualcuno significano tutto il contrario e si aspetterebbe ben altro:)
Che dite?
Pages:
Jump to: