Pages:
Author

Topic: [INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio - page 83. (Read 50992 times)

legendary
Activity: 3654
Merit: 4234
Da questo post di sto tizio https://bitcointalksearch.org/topic/which-ranks-send-smerit-to-which-ranks-and-who-ranked-up-3218442
ha estrapolato i leggendari a chi danno i merit e suprice  Grin la maggioranza se lo danno a loro!


Da notare che per tutti i rank, + si abbassa il rank e più lo si da al rank basso, più si alza il rank più va a persone di rank alto Huh

Questo dimostra quello he postato tempo fa qui, se uno è di rank basso spesso non viene manco letto  Roll Eyes


bello il grafico e belle le statistiche, io sono malato per queste cose
un grafico fa capire meglio delle tabelle e abbiamo gia capito tutti il trend, pure io che sono un povero illuso e un idealista fallito

purtroppo le buone soluzioni si scontrano sempre con la realta, sempre
legendary
Activity: 2394
Merit: 1517
#1 VIP Crypto Casino
Da questo post di sto tizio https://bitcointalksearch.org/topic/which-ranks-send-smerit-to-which-ranks-and-who-ranked-up-3218442
ha estrapolato i leggendari a chi danno i merit e suprice  Grin la maggioranza se lo danno a loro!


Da notare che per tutti i rank, + si abbassa il rank e più lo si da al rank basso, più si alza il rank più va a persone di rank alto Huh

Questo dimostra quello he postato tempo fa qui, se uno è di rank basso spesso non viene manco letto  Roll Eyes
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Questo scambio di Merit comunque si dimezzerebbe ogni volta, perché per ogni Merit che si da si riceve 0,5 sMerit, quindi o stiamo parlando di Legendary o altrimenti durerebbe ben poco questo giochino. Io che sono Sr. Member avevo 25 sMerit da spendere, e avevo in automatico 250 Merit, quindi presumo che sia possibile che la quantità di sMerit che si aveva all'inizio fosse semplicemente il valore del Merit assegnato diviso 10, quindi 1 sMerit per i Member, 10 sMerit per i Full etc etc.

Pensavo che Sr e Hero ne avessero molti di +
Eh no, è proprio per questo motivo che il sistema si è bloccato quasi subito: se le Merit source non sono attive e non distribuiscono Merit il sistema muore su se stesso, non avremmo da chi fare "rifornimento" perché si arriverebbe al punto in cui nessuno ha più Merit da dare agli altri.
full member
Activity: 266
Merit: 140
k1mera
Capisco la voglia di far rispettare le regole e la soddisfazione di vedere la gente con i red trust, ma è davvero un lavorone in confronto ai risultati che ottieni e al tempo che sprechi!
Tra l’altro tu scrivi “se le regole ci sono devono essere rispettate”, come scritto qualche commento sopra il punto è proprio che queste regole, ufficialmente, non ci sono

Per me non è un lavorone, impiega diverso tempo si ma come detto ampie volte in questo 3d a me piace avere a che fare con numeri e indagini quindi mi piace farlo!  Cool

Ho letto in giro, non ricordo dove, che qualcuno ha proposto di introdurre il mod del merito, ecco questa si sarebbe una cosa interessante.

Io non ci vedo nulla di male nello scambiare merit. Mi spiego meglio:
se io ho scritto un post meritevole e mi rendo conto che non ha ottenuto la giusta visibilità, lo mostro ad altre persone che poi decideranno se ritenuto meritevole o meno. Allo stesso modo queste persone possono vederlo e giudicare se meritevole o meno e nel caso portare a conoscenza i propri post personali per ottenere maggiore visibilità.

Per me il problema si pone laddove c'è una semplice compravendita (quindi acquistati) di merits oppure uno scambio al puro fine di scambiarsi i merits senza verificare se i post in cui sono stati assegnati tali merits sono effettivamente meritevoli o meno.
Non c'è niente di male secondo me nel dare visibilità al proprio post, la differenza sta nel modo in cui si ottiene il merit (se per acquisto, scambio senza senso oppure se tramite visibilità e quindi scambio di merits su post meritevoli).

Eventualmente se qualcuno non la pensasse cosi lo facesse notare liberamente, felice di discuterne.

Se son dati a post rilevanti ci portrebbe stare con dei se, se ad esempio utente A da sMerit a post rilevanti di utente B e B da sMerit a post rilevanti di A ci sta come cosa, ma se A dopo 6 mesi riceve 100 merit e B riceve 100 merit overall e sono tutti da A o B, non mi pare giusta la cosa dato che 100 merit ad ora sono tantissimi e se i post sono veramente rilevanti anche altri utenti danno merit.
Questo caso per me rientra in trade merit per rank up.

Si ma il punto è proprio questo. Non deve essere un giochino. Semplicemente è un modo per dare visibilità ai post che non ricevono i merit ecc. Visto che il topic segnalazione non funziona (gente non dà feedback, nessuno a quanto pare prende la situazione in mano), io sono favorevole alla creazione di un gruppo telegram dove eventualmente è possibile far conoscere i propri post meritevoli e avere la corretta visibilità che magari sezioni del forum poco conosciute o frequentate non offrono.
Non deve essere un puro e semplice scambio di merits, anzi per me il gruppo si autoregolerà scartando automaticamente le segnalazioni di utenti che non riportano post meritevoli.
legendary
Activity: 2394
Merit: 1517
#1 VIP Crypto Casino
Questo scambio di Merit comunque si dimezzerebbe ogni volta, perché per ogni Merit che si da si riceve 0,5 sMerit, quindi o stiamo parlando di Legendary o altrimenti durerebbe ben poco questo giochino. Io che sono Sr. Member avevo 25 sMerit da spendere, e avevo in automatico 250 Merit, quindi presumo che sia possibile che la quantità di sMerit che si aveva all'inizio fosse semplicemente il valore del Merit assegnato diviso 100, quindi 1 sMerit per i Member, 10 sMerit per i Full etc etc.

Pensavo che Sr e Hero ne avessero molti di +
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Se son dati a post rilevanti ci portrebbe stare con dei se, se ad esempio utente A da sMerit a post rilevanti di utente B e B da sMerit a post rilevanti di A ci sta come cosa, ma se A dopo 6 mesi riceve 100 merit e B riceve 100 merit overall e sono tutti da A o B, non mi pare giusta la cosa dato che 100 merit ad ora sono tantissimi e se i post sono veramente rilevanti anche altri utenti danno merit.
Questo caso per me rientra in trade merit per rank up.
Questo scambio di Merit comunque si dimezzerebbe ogni volta, perché per ogni Merit che si da si riceve 0,5 sMerit, quindi o stiamo parlando di Legendary o altrimenti durerebbe ben poco questo giochino. Io che sono Sr. Member avevo 25 sMerit da spendere, e avevo in automatico 250 Merit, quindi presumo che sia possibile che la quantità di sMerit che si aveva all'inizio fosse semplicemente il valore del Merit assegnato diviso 10, quindi 1 sMerit per i Member, 10 sMerit per i Full etc etc.
legendary
Activity: 2394
Merit: 1517
#1 VIP Crypto Casino
Capisco la voglia di far rispettare le regole e la soddisfazione di vedere la gente con i red trust, ma è davvero un lavorone in confronto ai risultati che ottieni e al tempo che sprechi!
Tra l’altro tu scrivi “se le regole ci sono devono essere rispettate”, come scritto qualche commento sopra il punto è proprio che queste regole, ufficialmente, non ci sono

Per me non è un lavorone, impiega diverso tempo si ma come detto ampie volte in questo 3d a me piace avere a che fare con numeri e indagini quindi mi piace farlo!  Cool

Ho letto in giro, non ricordo dove, che qualcuno ha proposto di introdurre il mod del merito, ecco questa si sarebbe una cosa interessante.

Io non ci vedo nulla di male nello scambiare merit. Mi spiego meglio:
se io ho scritto un post meritevole e mi rendo conto che non ha ottenuto la giusta visibilità, lo mostro ad altre persone che poi decideranno se ritenuto meritevole o meno. Allo stesso modo queste persone possono vederlo e giudicare se meritevole o meno e nel caso portare a conoscenza i propri post personali per ottenere maggiore visibilità.

Per me il problema si pone laddove c'è una semplice compravendita (quindi acquistati) di merits oppure uno scambio al puro fine di scambiarsi i merits senza verificare se i post in cui sono stati assegnati tali merits sono effettivamente meritevoli o meno.
Non c'è niente di male secondo me nel dare visibilità al proprio post, la differenza sta nel modo in cui si ottiene il merit (se per acquisto, scambio senza senso oppure se tramite visibilità e quindi scambio di merits su post meritevoli).

Eventualmente se qualcuno non la pensasse cosi lo facesse notare liberamente, felice di discuterne.

Se son dati a post rilevanti ci portrebbe stare con dei se, se ad esempio utente A da sMerit a post rilevanti di utente B e B da sMerit a post rilevanti di A ci sta come cosa, ma se A dopo 6 mesi riceve 100 merit e B riceve 100 merit overall e sono tutti da A o B, non mi pare giusta la cosa dato che 100 merit ad ora sono tantissimi e se i post sono veramente rilevanti anche altri utenti danno merit.
Questo caso per me rientra in trade merit per rank up.
full member
Activity: 266
Merit: 140
k1mera

Ciao, si ovviamente qualcosa del genere ma magari in un topic apposito come quello delle segnalazioni (che ancora però non ho ben capito se si porta avanti come iniziativa o meno visto che ad ora non ci sono risposte ufficiali definitive).
Credo che qualcuno abbia provato anche a portare avanti un canale telegram, credo che l'idea di un gruppo telegram possa funzionare se il tutto rientra in un perimetro di regole ben chiare e trasparenza.
full member
Activity: 616
Merit: 145
🚀🚀 ATHERO.IO 🚀🚀
full member
Activity: 266
Merit: 140
k1mera
Capisco la voglia di far rispettare le regole e la soddisfazione di vedere la gente con i red trust, ma è davvero un lavorone in confronto ai risultati che ottieni e al tempo che sprechi!
Tra l’altro tu scrivi “se le regole ci sono devono essere rispettate”, come scritto qualche commento sopra il punto è proprio che queste regole, ufficialmente, non ci sono

Per me non è un lavorone, impiega diverso tempo si ma come detto ampie volte in questo 3d a me piace avere a che fare con numeri e indagini quindi mi piace farlo!  Cool

Ho letto in giro, non ricordo dove, che qualcuno ha proposto di introdurre il mod del merito, ecco questa si sarebbe una cosa interessante.

Io non ci vedo nulla di male nello scambiare merit. Mi spiego meglio:
se io ho scritto un post meritevole e mi rendo conto che non ha ottenuto la giusta visibilità, lo mostro ad altre persone che poi decideranno se ritenuto meritevole o meno. Allo stesso modo queste persone possono vederlo e giudicare se meritevole o meno e nel caso portare a conoscenza i propri post personali per ottenere maggiore visibilità.

Per me il problema si pone laddove c'è una semplice compravendita (quindi acquistati) di merits oppure uno scambio al puro fine di scambiarsi i merits senza verificare se i post in cui sono stati assegnati tali merits sono effettivamente meritevoli o meno.
Non c'è niente di male secondo me nel dare visibilità al proprio post, la differenza sta nel modo in cui si ottiene il merit (se per acquisto, scambio senza senso oppure se tramite visibilità e quindi scambio di merits su post meritevoli).

Eventualmente se qualcuno non la pensasse cosi lo facesse notare liberamente, felice di discuterne.
legendary
Activity: 2394
Merit: 1517
#1 VIP Crypto Casino
Capisco la voglia di far rispettare le regole e la soddisfazione di vedere la gente con i red trust, ma è davvero un lavorone in confronto ai risultati che ottieni e al tempo che sprechi!
Tra l’altro tu scrivi “se le regole ci sono devono essere rispettate”, come scritto qualche commento sopra il punto è proprio che queste regole, ufficialmente, non ci sono

Per me non è un lavorone, impiega diverso tempo si ma come detto ampie volte in questo 3d a me piace avere a che fare con numeri e indagini quindi mi piace farlo!  Cool

Ho letto in giro, non ricordo dove, che qualcuno ha proposto di introdurre il mod del merito, ecco questa si sarebbe una cosa interessante.
sr. member
Activity: 490
Merit: 353
this is not a bounty avatar
[OT]
Spero tu non te la prenda ma.....
come si vede che sei un (ex-?) gamers e questo è alla fine solo un'altro tipo di videogioco:)
...e quanto ti piacerebbe essere DT per dare red trust, un po' come quella perfida sensazione di potere che si prova su WoW stando in stealth dallo spirit healer a fare reskill..... o no?  Grin Grin
[scusate /OT]

Assolutamente no, non è videogioco che c'entra?  Roll Eyes
Se ti piace partecipare ai bounty insieme ad altre persone te con un account e gli altri con 9, sei libero di farlo, dove tu prendi 1 e gli altri prendono 9 a parità di effort; e se non partecipi ai bounty non capisco il senso di questa critica.
Senza contare i bounty telegram dove la gente usa anche 20+ accounts, ma quelli per ora non mi son messo a reportarli.
Se le regole ci sono devono essere rispettate.

Non era una critica ma una battuta:) apprezzo il lavoro che stai facendo, ti ho già fatto complimenti in altri post.
Il “videogioco” non è il forum e tutta la questione bounty/merit, ma il modo che hai di raccogliere dati e statistiche, ha caratteristiche appunto da “gioco”, per quanto complicato

Si vede che sei/eri un gamers, tutto qua:)
E pure bravo tra l’altro


Ps questo tipo di commenti te l’hanno già fatto in molti, capisco la voglia di far rispettare le regole e la soddisfazione di vedere la gente con i red trust, ma è davvero un lavorone in confronto ai risultati che ottieni e al tempo che sprechi!
Tra l’altro tu scrivi “se le regole ci sono devono essere rispettate”, come scritto qualche commento sopra il punto è proprio che queste regole, ufficialmente, non ci sono
legendary
Activity: 2394
Merit: 1517
#1 VIP Crypto Casino

Su questo è anche perchè i bounty manager non hanno voglia, sbattimento di mettersi li a controllare o incompetenza, l'unica cosa che controllano è che non ci sia trust rosso. Non so quante volte ho visto gente che segnalava sulle spreadsheet i doppi account già noti, senza che venisse fatto nulla. Undecided

Esatto tanto a loro che gliene frega? I soldi e tanti gli arrivano lo stesso  Wink
member
Activity: 434
Merit: 38
ha nemmeno senso reportarli secondo me, tanto non cambia nulla nè a loro nè agli altri dato che se lo scambiano a vicenda e basta senza motivo apparente e non influenza terzi.

Altro dato statistico:
There are 80 merit sources with a total merit generation of up to 17800 sMerit per 30 days.
Ogni source ha in media 222.5 merit da spendere.

Beh ragazzi, speriamo che questi merit source aumentino, in modo che inizino a circolare più velocemente. Quando di merit ne hai tanti a disposizione da dare, anche se li dai ai tuoi amici per scambio, visto che ne hai tanti, sei poi incentivato a darne anche ad altri e ai post meritevoli di gente che non conosci, proprio perchè non sono più un bene "raro" da elemosinare...
hero member
Activity: 784
Merit: 1416
Il fatto è che se vedete le mie stats per questa settiamana si parla di appunto (arrotondiamo) 7000 merit settimanali (di cui 2500 merit controllati da me) e 100 tra 2 persone è già una bella % ( 1.5% circa).
Su questi 2500, 500 sono fake 500 riportati 500 sono fake quasi di sicuro fake e non riportati, e 1500 sono "genuini".
Ma non finisce qui! Su quei 1500 genuini ce ne sono circa il 40% scambiato tra legendary o dato a legendary che non lo danno in giro, quindi si parla su 2500 merit controllati di 700 utili il resto fake/inutile.
Da sottolonieare con non ho controllato i rimanenti 4500 so troppi. Supponendo una % doppia di merit coretto e dimezzando il fake perchè son transazioni a valore + basso di merit, si può presuporre che questa settimana
su 7200 ci siano stati 700 fake 700 +fake che genuini, 4800 genuini di cui tenendo la stessa proporzione, 40% inutili= 3200 utili.
Si può quindi tranquillamente presuporre secondo me che il 50% del merit sia trash.

Non ha nemmeno senso reportarli secondo me, tanto non cambia nulla nè a loro nè agli altri dato che se lo scambiano a vicenda e basta senza motivo apparente e non influenza terzi.

Altro dato statistico:
There are 80 merit sources with a total merit generation of up to 17800 sMerit per 30 days.
Ogni source ha in media 222.5 merit da spendere.

[OT]
Spero tu non te la prenda ma.....
come si vede che sei un (ex-?) gamers e questo è alla fine solo un'altro tipo di videogioco:)
...e quanto ti piacerebbe essere DT per dare red trust, un po' come quella perfida sensazione di potere che si prova su WoW stando in stealth dallo spirit healer a fare reskill..... o no?  Grin Grin
[scusate /OT]


Assolutamente no, non è videogioco che c'entra?  Roll Eyes
Se ti piace partecipare ai bounty insieme ad altre persone te con un account e gli altri con 9, sei libero di farlo, dove tu prendi 1 e gli altri prendono 9 a parità di effort; e se non partecipi ai bounty non capisco il senso di questa critica.
Senza contare i bounty telegram dove la gente usa anche 20+ accounts, ma quelli per ora non mi son messo a reportarli.
Se le regole ci sono devono essere rispettate.

Su questo è anche perchè i bounty manager non hanno voglia, sbattimento di mettersi li a controllare o incompetenza, l'unica cosa che controllano è che non ci sia trust rosso. Non so quante volte ho visto gente che segnalava sulle spreadsheet i doppi account già noti, senza che venisse fatto nulla. Undecided
legendary
Activity: 2394
Merit: 1517
#1 VIP Crypto Casino
Il fatto è che se vedete le mie stats per questa settiamana si parla di appunto (arrotondiamo) 7000 merit settimanali (di cui 2500 merit controllati da me) e 100 tra 2 persone è già una bella % ( 1.5% circa).
Su questi 2500, 500 sono fake 500 riportati 500 sono fake quasi di sicuro fake e non riportati, e 1500 sono "genuini".
Ma non finisce qui! Su quei 1500 genuini ce ne sono circa il 40% scambiato tra legendary o dato a legendary che non lo danno in giro, quindi si parla su 2500 merit controllati di 700 utili il resto fake/inutile.
Da sottolonieare con non ho controllato i rimanenti 4500 so troppi. Supponendo una % doppia di merit coretto e dimezzando il fake perchè son transazioni a valore + basso di merit, si può presuporre che questa settimana
su 7200 ci siano stati 700 fake 700 +fake che genuini, 4800 genuini di cui tenendo la stessa proporzione, 40% inutili= 3200 utili.
Si può quindi tranquillamente presuporre secondo me che il 50% del merit sia trash.

Non ha nemmeno senso reportarli secondo me, tanto non cambia nulla nè a loro nè agli altri dato che se lo scambiano a vicenda e basta senza motivo apparente e non influenza terzi.

Altro dato statistico:
There are 80 merit sources with a total merit generation of up to 17800 sMerit per 30 days.
Ogni source ha in media 222.5 merit da spendere.

[OT]
Spero tu non te la prenda ma.....
come si vede che sei un (ex-?) gamers e questo è alla fine solo un'altro tipo di videogioco:)
...e quanto ti piacerebbe essere DT per dare red trust, un po' come quella perfida sensazione di potere che si prova su WoW stando in stealth dallo spirit healer a fare reskill..... o no?  Grin Grin
[scusate /OT]


Assolutamente no, non è videogioco che c'entra?  Roll Eyes
Se ti piace partecipare ai bounty insieme ad altre persone te con un account e gli altri con 9, sei libero di farlo, dove tu prendi 1 e gli altri prendono 9 a parità di effort; e se non partecipi ai bounty non capisco il senso di questa critica.
Senza contare i bounty telegram dove la gente usa anche 20+ accounts, ma quelli per ora non mi son messo a reportarli.
Se le regole ci sono devono essere rispettate.
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Ridicolo  Cheesy
Soprattutto non capisco perché uno debba "esporsi" con ste cagate e mettere "a rischio" (red trust) un account legendary... che gente Grin
Per me non si pongono neanche il problema, magari neanche immaginano che c'e' gente che fa dei controlli, oppure hanno "amicizie" importanti e sanno che tanto gli fanno nulla. Non ci sono tante altre possibilità.

Beh pensandoci forse perchè in fin dei conti è (chiaramente) malvisto dalla community, ma non vietato da regola del forum, quindi......
Verissimo, perché alla fine se io mi facessi un altro account e decidessi di mandarmi 50 Merit per un post decente chi potrebbe fare il giudice per dire che nel post non meritava Merit, o che non ne meritava cosi tanti? E' tutto un discorso soggettivo alla fine, magari per una persona un post e' stupido e per un'altra no. Se non ci sono regole chiare e scritte stiamo parlando di aria fritta alla fine. Che mettano dei limiti di Merit spendibili per un solo post, e se venisse data una quantità superiore che si sappia che qualche Mod potrebbe fare delle domande per capire perché cosi tanti Merit, e se dovesse risultare che è frutto di una compravendita, scambio, secondo account etc allora a quel punto scatta il red trust. Ma che sia malvisto dalla community non vuol dire assolutamente nulla. A me potrebbe dare fastidio la gente che fuma, ma se lo fanno dove è permesso mi devo adeguare, mica vado a protestare dai vigili per fargli fare una multa...
sr. member
Activity: 490
Merit: 353
this is not a bounty avatar
Ridicolo  Cheesy
Soprattutto non capisco perché uno debba "esporsi" con ste cagate e mettere "a rischio" (red trust) un account legendary... che gente Grin
Per me non si pongono neanche il problema, magari neanche immaginano che c'e' gente che fa dei controlli, oppure hanno "amicizie" importanti e sanno che tanto gli fanno nulla. Non ci sono tante altre possibilità.

Beh pensandoci forse perchè in fin dei conti è (chiaramente) malvisto dalla community, ma non vietato da regola del forum, quindi......
sr. member
Activity: 490
Merit: 353
this is not a bounty avatar
Il fatto è che se vedete le mie stats per questa settiamana si parla di appunto (arrotondiamo) 7000 merit settimanali (di cui 2500 merit controllati da me) e 100 tra 2 persone è già una bella % ( 1.5% circa).
Su questi 2500, 500 sono fake 500 riportati 500 sono fake quasi di sicuro fake e non riportati, e 1500 sono "genuini".
Ma non finisce qui! Su quei 1500 genuini ce ne sono circa il 40% scambiato tra legendary o dato a legendary che non lo danno in giro, quindi si parla su 2500 merit controllati di 700 utili il resto fake/inutile.
Da sottolonieare con non ho controllato i rimanenti 4500 so troppi. Supponendo una % doppia di merit coretto e dimezzando il fake perchè son transazioni a valore + basso di merit, si può presuporre che questa settimana
su 7200 ci siano stati 700 fake 700 +fake che genuini, 4800 genuini di cui tenendo la stessa proporzione, 40% inutili= 3200 utili.
Si può quindi tranquillamente presuporre secondo me che il 50% del merit sia trash.

Non ha nemmeno senso reportarli secondo me, tanto non cambia nulla nè a loro nè agli altri dato che se lo scambiano a vicenda e basta senza motivo apparente e non influenza terzi.

Altro dato statistico:
There are 80 merit sources with a total merit generation of up to 17800 sMerit per 30 days.
Ogni source ha in media 222.5 merit da spendere.

[OT]
Spero tu non te la prenda ma.....
come si vede che sei un (ex-?) gamers e questo è alla fine solo un'altro tipo di videogioco:)
...e quanto ti piacerebbe essere DT per dare red trust, un po' come quella perfida sensazione di potere che si prova su WoW stando in stealth dallo spirit healer a fare reskill..... o no?  Grin Grin
[scusate /OT]
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Ridicolo  Cheesy
Soprattutto non capisco perché uno debba "esporsi" con ste cagate e mettere "a rischio" (red trust) un account legendary... che gente Grin
Per me non si pongono neanche il problema, magari neanche immaginano che c'e' gente che fa dei controlli, oppure hanno "amicizie" importanti e sanno che tanto gli fanno nulla. Non ci sono tante altre possibilità.
Pages:
Jump to: