Topic: [INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio - page 82. (Read 51249 times)

While merit improved things a lot, clearly more adjustments were necessary. Therefore, some new rank requirements have been added in addition to the old requirements.

The new rank components are:

Activity & Merit
As before.

Politeness
How polite you have been in your posts, using language such as "please" and "sir". Politeness is after all the cornerstone of any good community.

fMerit
An obvious extension on top of Merit, sMerit, and source merit. It is calculated using this simple formula:

Imagination
Bitcoin would not even exist without Satoshi's impressive imagination, so I've decided to take this into account on the forum. Imaginative people are those who have posted many images.

Virtue
This is an upright, God-fearing community which will suffer no witchcraft or other heresy. This stat measures your moral virtue. Warning: those with low virtue may be visited by the holy inquisition.

Coins
How many different coins you have invested in. A good Bitcointalker will maintain a reasonable balance between conservative (100% yearly return) and aggressive (7% weekly return) tokens/coins.

Karma
This is how many non-scammer trust ratings you have both sent and received. Due to our strict moderation of the trust system, this is sure to be a highly reliable measure of your reliability vis-à-vis the trust system.

---

Previously a lot of people were posting questions about the ranking system, so I decided to simplify it. Just put the highest-order 10 bits of each number into a grid in this configuration:

Then run Conway's Game of Life on the cells. If the cells never stop moving even after infinite steps, then you advance to the next rank.

For example, consider someone with these stats:
This gives you a grid like:



This never ends, so the person will advance in rank.

Rank adjustments happen every week on Tuesday, and you can only go up 1 rank per week.

Hopefully this easy-to-understand, graphical ranking system will put to rest many users' questions and concerns once and for all.

min((1103515245*(uid+activity)+12345) % (1<<10),(1103515245*posts+12345) % (1<<10), (1103515245*merit+12345) % (1<<10))

Merit: 40
Activity: 56
Politeness: 36
fMerit: 56
Imagination: 36
Virtue: 40
Coins: 56
Karma: 40

Le regole delle campagne non sono decise dal forum ma dai devs o dai bounty manager a cui si affidano, oggi alcuni vogliono 1.250 Merit per i Legendary (che partono da 1.000), non credo che si possa imporre la loro accettazione.

Se ad un Legendary non servono più merit per salire ulteriormente di rango, dovrebbe essere impedito dal sistema potergliene dare. E nel caso di bounty che richiedono un numero di merit per accedere, un Legendary si assume avere un numero di merit infinito, quindi mi sembra corretto che abbia accesso automatico a tutte le bounty, scavalcando ogni soglia di merit.

Tendenzialmente in teoria quelli di rank più alto sanno meglio come funziona il mondo Bitcoin e per questo tendenzialmente dovrebbero scrivere, se scrivono, cose più importanti rispetto a uno di livello più basso.
La cosa strana è che appunto solo quelli di rank più alto danno il merit tra di loro con questa proporzione

Da questo post di sto tizio https://bitcointalksearch.org/topic/which-ranks-send-smerit-to-which-ranks-and-who-ranked-up-3218442
ha estrapolato i leggendari a chi danno i merit e suprice   la maggioranza se lo danno a loro!

Il thread già c'è 

Ho letto gli interventi precedenti e, a mio parere, è interessante l'idea di avere un thread dedicato alla segnalazione dei post meritevoli di merit, come è stato proposto (se le regole del forum permettono questa iniziativa).

Pensavo che Sr e Hero ne avessero molti di +