Pages:
Author

Topic: Ошибка в процах Intel украдет вашу крипту! - page 2. (Read 2720 times)

member
Activity: 126
Merit: 23
Их ждать года 2. И то не факт, что нормальную аппаратную заплатку вообще сделают. Природа бага такова, что там либо заплатка либо производительность. Теперь все владельцам крипты придется жить с медленными компами... Sad
ryzen 2 выйдет в этом году. К 20-му уже третья версию обещают. Амд уверен сделают заплатку т.к. на этом хае еще адептов наберет.

Нет, это вряд ли. Производственный процесс CPU растянут на многие месяцы - боюсь банально не успеют. Там не просто в кристалле что-то поменять, там ещё надо придумать, что именно менять. А это может обернуться изменением всей архитектуры проца. Да ещё и не факт, что менеджмент сразу одобрит такие расходы.

Но большАя часть актуального софта поставила временные (Chrome и Firefox точно) заплатки от Spectre, так что по крайней мере серфить через них не так страшно.

Получается что: достаточно установить обновления ОС (Винда, Линух), и всё, ты в шоколаде? И не надо думать про эту ошибку?
В последних обновлениях эта уязвимость закрыта. Можно спать спокойно.
После обновлений не видно какого-то падения производительности компа. Один старый с Убунтой (Пень с четырьмя гигами памяти), второй - Винда на  i5/16G. Не прочувствовал.

Я запускал sysbench до и после. Падение на дефолтном наборе тестов 30%.
jr. member
Activity: 31
Merit: 10
Эта ошибка исправляется если поставить патчь. Но скорость процессора уменьшается на 10%
legendary
Activity: 3514
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
Вот именно поэтому, компьютеры от Apple считаются самыми надежными. Там не бывает ошибок такого рода.

Как говорится, с добрым утром!

В компьютерах Apple, если что, уже лет 10 как используются точно такие же процессоры от Intel, как и в самых обычных, собранных на коленке компах. Это 20 лет назад Макинтоши использовали айбиэмовские процы, но те времена уже безвозвратно прошли и едва ли когда-нибудь вернутся. Поэтому "компьютеры от Apple" неожиданно оказываются уязвимыми абсолютно в той же степени, что и все остальные, где установлены десктопные интеловские камни. Но видимо свидетелям (зачёркнуто) фанатам Аппле очень тяжело распрощаться со своими иллюзиями
jr. member
Activity: 51
Merit: 10
эту уязвимость уже устранили как я понял.
jr. member
Activity: 320
Merit: 1
Вот именно поэтому, компьютеры от Apple считаются самыми надежными. Там не бывает ошибок такого рода.
newbie
Activity: 227
Merit: 0
Получается что: достаточно установить обновления ОС (Винда, Линух), и всё, ты в шоколаде? И не надо думать про эту ошибку?
В последних обновлениях эта уязвимость закрыта. Можно спать спокойно.
После обновлений не видно какого-то падения производительности компа. Один старый с Убунтой (Пень с четырьмя гигами памяти), второй - Винда на  i5/16G. Не прочувствовал.
newbie
Activity: 227
Merit: 0
Получается что: достаточно установить обновления ОС (Винда, Линух), и всё, ты в шоколаде? И не надо думать про эту ошибку?
member
Activity: 154
Merit: 12
Как вариант можно было чистить кэш, но это довольно проблематично. Только обновление и спасает.
jr. member
Activity: 45
Merit: 10
Думаю мне это не грозит. Да и многим тут тоже. Пострадают лишь крупные компании и единицы простых людей.
Почему вы так думаете что пострадают единицы?
member
Activity: 84
Merit: 10
reverse engineering
Да какие пруфы? Внимания не обращайте, человек явно далек от понимания этого всего.
member
Activity: 135
Merit: 13
Intel уже отписался что это фейк.Обычная конкуренция.

Где пруфы, Билл? Мы хотим пруфы!
member
Activity: 84
Merit: 10
Думаю мне это не грозит. Да и многим тут тоже. Пострадают лишь крупные компании и единицы простых людей.
full member
Activity: 221
Merit: 100
Intel уже отписался что это фейк.Обычная конкуренция.
да ладно? )) все так просто? Интел отписался и все поверили, что фейк? ) я, кстати, не встречал этого опровержения. Ну хотя в принципе ожидаемо, если так и было. Что им стоит поднять муть со дна и самим же успокоить всех.
member
Activity: 126
Merit: 23
Intel уже отписался что это фейк.Обычная конкуренция.



?!

Фейк? А то, что все кинулись критические секьюрити патчи лепить, которые отключают кеш процессора, из-за чего IO-операции в 2-3 раза замедляются - это тоже фейк?
sr. member
Activity: 700
Merit: 380
Intel уже отписался что это фейк.Обычная конкуренция.
jr. member
Activity: 47
Merit: 10
Такую брешь уже давно закрыли, не в их интересах такой большой скандал из-за данной уязвимости.
member
Activity: 135
Merit: 13
Так какое лучше иметь железо и программное обеспечение чтоб продолжать нормально работать?
В идеале подождать выхода новых процессоров с заплаткой. Себе собрал на рязани т.к апгрейд давно планировал. Летом проц поменяю на новый. Амд с обратнаой совместимостью радует. Пара виртуалок: для работы одна, биржи - другая и тд. Мощности такие что запускаю спокойно по 3-5 машин с 2-4гб оперативки. Обошлось в 50-60к. Основная система практически не используется. Ну и обновы - их регулярно ставить.

Их ждать года 2. И то не факт, что нормальную аппаратную заплатку вообще сделают. Природа бага такова, что там либо заплатка либо производительность. Теперь все владельцам крипты придется жить с медленными компами... Sad

Я сомневаюсь в этом

Признаюсь сразу, что я не очень большой знаток архитектуры современных процессоров (да и несовременных тоже, чего греха таить), но поскольку процессоры AMD по заверениям самой AMD не подпадают под действие уязвимости Meltdown, а уязвимость Spectre проявляется только в линухе при недефолтных конфигурациях ядра (т.е. при включении каких-то сугубо специфических оптимизаций), и при этом процессоры AMD явно не на десятки процентов медленнее аналогичных процессоров от Intel (та же частота, те же generic tests), то из сказанного можно сделать однозначный вывод, что это именно косяк от Intel (как вариант, backdoor), а не какая там пресловутая природа

Практически не сомневаюсь, что это именно бекдур. Об этом говорит множество признаков.
Кстати, тот факт, что уязвимость обнаружили спецы Гугла, говорит о том, что это может быть выстрелом по интел и затем транзитом - по микрософту. Известно, что микрософт и интел сотрудничают очень плотно, и все такие закладки и бекдуры однозначно делают вместе - иначе они работать не будут. И так как микромягкие постоянно делают гуглу потихой всякие мелкие заподлянки, и не очень мелкие тоже - гугл решил врубить ответочку.
member
Activity: 84
Merit: 10
reverse engineering
Некоторые производители (такие как lenovo) уже выпустили обновление прошивки для биоса, другие обещают сделать это к концу месяца. Лишь малая часть (LG если не ошибаюсь) никак не прокомментировала ситуацию.
legendary
Activity: 3514
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
Так какое лучше иметь железо и программное обеспечение чтоб продолжать нормально работать?
В идеале подождать выхода новых процессоров с заплаткой. Себе собрал на рязани т.к апгрейд давно планировал. Летом проц поменяю на новый. Амд с обратнаой совместимостью радует. Пара виртуалок: для работы одна, биржи - другая и тд. Мощности такие что запускаю спокойно по 3-5 машин с 2-4гб оперативки. Обошлось в 50-60к. Основная система практически не используется. Ну и обновы - их регулярно ставить.

Их ждать года 2. И то не факт, что нормальную аппаратную заплатку вообще сделают. Природа бага такова, что там либо заплатка либо производительность. Теперь все владельцам крипты придется жить с медленными компами... Sad

Я сомневаюсь в этом

Признаюсь сразу, что я не очень большой знаток архитектуры современных процессоров (да и несовременных тоже, чего греха таить), но поскольку процессоры AMD по заверениям самой AMD не подпадают под действие уязвимости Meltdown, а уязвимость Spectre проявляется только в линухе при недефолтных конфигурациях ядра (т.е. при включении каких-то сугубо специфических оптимизаций), и при этом процессоры AMD явно не на десятки процентов медленнее аналогичных процессоров от Intel (та же частота, те же generic tests), то из сказанного можно сделать однозначный вывод, что это именно косяк от Intel (как вариант, backdoor), а не какая там пресловутая природа
newbie
Activity: 27
Merit: 0
Ну ничего удивительного. Нужно ждать новых процессоров с гарантией безопасности.
Pages:
Jump to: