Topic: [IOTA] Крипто-токен для "интернета вещей" (Internet-of-Things) - page 134. (Read 226743 times)

О, ты впервые назвал их скамерами, я ждал этот момент
Хотел когда-то давно инвестировать в ёту, но перед этим внимательно прошерстил форум, и когда помимо всего прочего наткнулся на инфу что они собирали бабки на джинн, а точнее когда окончательно узнал что это такое, понял, что они скамеры. Ну разумеется по джинну нет ничего, 3 года прошло.
Тем нем не менее если бы не ёта, я бы не узнал о байтболе или бы узнал позже чем надо.
Крипт, тебе спасибо за освещение, читать эту ветку чертовски весело.

и при этом эти скамеры пишут еще вот такой текст(!)


т. е. мало того, shto кому-то не отдают, мало того shto норм клиента до сих пор нет, как и бирж нет, сервисов нет, ничего нет, так теперь еще придумали как после 11 июля 2017 года кинуть всех кто мало того shto не получил, так и конечно же не может затребовать то чего они не получили, и даже если бы получили, то заклаймить тоже бы не смогли по причине отсутствия клиентов, рабочей сети, и всего остального. поэтому и не удивительно то shto йёта падает в цене и также дальше будет продолжать падать с такой губительной политикой разработчиков и управленцев проекта. когда йёта выйдет на биржи, будет много негатива, ее сольют хорошенько, а потом о капитализации даже в 20 миллионов придется годами мечтать. shto даже и это никогда не сбудется. будет говном плавать в капитализации от 1 миллиона до 3 или 5 миллионов долларов. больше никто за это не даст.

И месяц назад, и три месяца назад я писал: трудно поверить в то, что мудак (c) ётопиарщик при пособничестве Chat-for-Ban не отдают инвесторам ёты, купленные ими на ICO годом (!!) ранее:

Так вот эти скаммеры до сих пор не отдали ёты первопокупателям:

пока йёта хоть сколько то стоит ее будут обсуждать.

Average 1Gi/0,009167 BTC

а тут в ветке еще и пишут что-то  зачем эта некрофилия? пусть мертвец почивает с миром 

Прикольно на одном форуме переврали название Путаница (tangle):

Сейчас они банят уже просто первых попавшихся.
Зарегился в слэке чел под ником @notfascinatedbymyeyes. Не успел сказать ни слова.

Выдрессированная ётоовца сразу стучит:
Даже знающий толк в банах Chat-for-Ban сразу не ведётся:


Но крутой падаванец перец резок как понос:

Даже оставшиеся в слэке безмозглые овцы офигели, одна рискнула слабо так проблеять:

Насчёт того, как именно Ёта не работает у меня писал тут:Сегодня об этом же написала овца в слэке:

а тем временем цена на йёту с каждым новым днем все ниже и ниже.

Average 1Gi/0,009606 BTC

Сегодня о неработающей ёте написали в слэке сразу две овцы (из оставшихся там незабаненными, т.е. сверхлояльных):
Другая овца утешает первую:
Но овца roland разочаровывает первых двух:

есть два фактора почему цена на йёту упала за год вдвое.
первый это более чем двухкратный рост за год бтк.
и второй это долгое отсутствие каких-либо движений по йёте.

но думаю все же рост бтк более чем в два раза оказал наиболее сильное влияние на падение цены йёты.
т. е. даже если бы разработка шла хорошо и успешно, то это все равно бы не спасло йёту от падения из-за роста бтк.
многие уже готовые монеты так упали в цене за год в 2 и более раз. лиска например лидер падения. там падение в более чем 10 раз.

Chat-for-Ban с юным падаванчиком в слэке продолжают банить неугодных.

Сегодня один чел имел наглость пожаловаться на почти двукратное падение цены ёты:
https://forum.iota.org/t/iota-consensus-masterclass/1193

там так говорится типа йёта децентрализована..
так и хочется между строк ляпнуть: а как же координатор?

вот еще новость про то shto йёта заменит мобильных операторов связи:
https://insights.ubuntu.com/2017/02/17/mwc17-the-future-of-wireless-networks/

Ётопиарщик таки запудрил мозги каноническим убунтушникам и разместил статейку в их блоге: https://insights.ubuntu.com/2017/02/20/iota-iot-revolutionized-with-a-ledger

Насчёт неработающей ёты много пишут в слэке, лично у меня она "неработает" так: у меня есть сид с небольшим количеством ёт. Это количество и адрес есть в последнем снапшоте. Поставил свежий лайт клиент, указал первый сервер из списка на iotasupport. Ввёл сид, баланс, естественно (или всё же неестественно?) нулевой. Сгенерировал адрес-другой, баланс появился. Проверяю пересылку нескольких ёт на один из свежесгенерированных адресов. Пендинг. Реплей. Аттач то путанца. Реплей. Аттач. Аттач. Аттач. Реплей. Аттач. Аттач. Аттач. Реплей. Наконец, один из реплеев конфирмнулся, баланс, как и долдно быть не изменился. Ну, думаю, вот оно - заработала ёта, и года не прошло.
Проверяю пересылку другого количества ёт на адрес из другого сида. Пендинг. Реплей. Аттач то путанца. Реплей. Аттач. Аттач. Аттач. Реплей. Наконец, баланс уменьшился - один из реплеев сработал. Йес! Виктори!
Но вскоре, 8-го, выходит андроидный кошелёк. Поставил, ввёл сид. Баланс, естественно, нуле...  шо, и тут?? опять что ли генерить адреса? Понятно, что мобильный кошелёк коннектится к другому серверу, но что ж это за путаница такая?  Сгенерил адрес, баланс появился... но не тот, не уменьшенный. Как будто я и не переводил на другой сид. Лезу в ноде инфо - всё нормально, подПутаница солидная, совпадает с ботбоксом. Ну думаю, вот повезло, несколько халявных ёт получу - сейчас весь неуменьшенный баланс ещё на третий сид перешлю, задаблспендю...  Но нет, сколько не реплеил, так и не конфирмнулся даблспенд. Так что хоть в этом смысле ёта работает. А через пару дней и мобильный кошелёк стал показывать правильный остаток. Заработала ёта. Только почему-то такой путаницей пользоваться я не хочу. Оно и понятно. Ёта - она для машин. А им эти балансы пофигу - просто циферки ведь.

Пару месяцев назад, в декабре, я писал - трудно поверить в то, что мудак (c) ётопиарщик при пособничестве Chat-for-Ban не удосужился отдать инвесторам купленные ими на ICO годом (!!) ранее ёты:
Уже даже не удивительно, что мудак ётопиарщик и Chat-for-Ban и не собираются отдавать ёты начальным инвесторам:

Chat-for-Ban знатный и перманентный тролль, и поэтому во всём видит троллинг, вот и про эту картинку



написал:
а именно: этот pacman поедает блокчейн, и Ёта является продуктом его пищеварительной системы.

На первой странице этого топика я приводил разъяснение "Путаница для чайников" от программиста Johann, автора первого ётоэксплорера tangle.ninja:
Так вот этого программиста Chat-for-Ban и клоун-падаванчик сегодня забанили в слэке. за то, что тот посмел покритиковать бьютифул GUI за то, что баланс сразу не виден, нужно сгенерировать несколько адресов. Chat-for-Ban, естественно, тут же начал его троллить:
на что программист неосторожно намекнул на его высокомерие
и тут же был забанен падаванчиком:
Ну правильно, нахрена ёте программисты? Уже есть один, полубог, других, да ещё сомневающихся, нужно банить. Главное в ёте - ётопиарщики и падаванчики, биг дилы и фаундейшины, а работающие кошельки...  какие нафиг кошельки?  Ёта - она для машин, им кошельки не нужны.