Забань ещё побольше программистов, и конечно с тобой захотят работать другие проекты.
Моя бабушка тоже каждого, кто умеет печатать на компьютере, зовёт программистом.
Topic: [IOTA] Крипто-токен для "интернета вещей" (Internet-of-Things) - page 74. (Read 226743 times)
October 29, 2017, 03:38:25 PM
Моя бабушка тоже каждого, кто умеет печатать на компьютере, зовёт программистом.
October 29, 2017, 03:32:09 PM
Интересно, что IOTA не может наладить сотрудничество даже с производителями "железных" крипто-кошельков, например, с Ledger. Некто Matt, имеющий на них выход, по поручению юнного падаванчика или мудака-ётопиарщика узнавал возможность поддержки Ёты, и сегодня доложил:
Quote
Mat [3:12 PM]
@dom @david Ledger clearly just said they will not integrate iota unless u pay 200k EUR
what a bunch of *******!!!!
Dominik Schiener [3:13 PM]
who gave the 200k figure?
Mat [3:13 PM]
btchip aka Nicolas Bacca from Ledger
Mat [3:17 PM]
@dom Ledger clearly see u as a threat
For some reasons
Dominik Schiener [3:17 PM]
what why
Mat [3:17 PM]
They clearly shit on iota and Fud
On their slack
I say they but talking about btchip
On a daily basis
Dominik Schiener [3:18 PM]
btchip is talking shit about IOTA?
Mat [3:18 PM]
For them iota is "A centralized shitcoin"
Yes @dom
Dominik Schiener [3:19 PM]
what is that dude smoking lol
Mat [3:19 PM]
On a daily basis, like really saying this is a scam
rudy klein [3:19 PM]
@Matt Btcchip didn't make any effort to understand IOTA. He is trolling you IMO: he doesn't want to integerate
Dominik Schiener [3:20 PM]
what lol
Вот тебе и LOL. Забань ещё побольше программистов, и конечно с тобой захотят работать другие проекты. @dom @david Ledger clearly just said they will not integrate iota unless u pay 200k EUR
what a bunch of *******!!!!
Dominik Schiener [3:13 PM]
who gave the 200k figure?
Mat [3:13 PM]
btchip aka Nicolas Bacca from Ledger
Mat [3:17 PM]
@dom Ledger clearly see u as a threat
For some reasons
Dominik Schiener [3:17 PM]
what why
Mat [3:17 PM]
They clearly shit on iota and Fud
On their slack
I say they but talking about btchip
On a daily basis
Dominik Schiener [3:18 PM]
btchip is talking shit about IOTA?
Mat [3:18 PM]
For them iota is "A centralized shitcoin"
Yes @dom
Dominik Schiener [3:19 PM]
what is that dude smoking lol
Mat [3:19 PM]
On a daily basis, like really saying this is a scam
rudy klein [3:19 PM]
@Matt Btcchip didn't make any effort to understand IOTA. He is trolling you IMO: he doesn't want to integerate
Dominik Schiener [3:20 PM]
what lol
October 29, 2017, 09:56:36 AM
Хорошо, а есть где-то хоть какие пруфы о сотрудничестве IOTA с автопроизводителями ? Где-то слышал о таком чуде.
Это надо Крипта спрашивать.
October 29, 2017, 09:51:16 AM
Не часто приходится общаться с человеком, сделавшим что-то на млрд.
Нету миллиарда даже в Биткоине, это всё как деньги в Монополии.
Вот так почитаешь и призадумаешься.
Хорошо, а есть где-то хоть какие пруфы о сотрудничестве IOTA с автопроизводителями ? Где-то слышал о таком чуде.
October 28, 2017, 03:45:12 PM
Не часто приходится общаться с человеком, сделавшим что-то на млрд.
Нету миллиарда даже в Биткоине, это всё как деньги в Монополии.
October 28, 2017, 03:31:18 PM
Честно говоря, я сильно офигел, увидев 250000% ROI с момента ICO.
Не надо преувеличивать, всего лишь 14600% 
(сейчас mc=195 489 BTC, на ICO собрали 1337 BTC).А ведь год назад на форуме просто раздали кучу бабла..
Я кстати тогда писал об этом, и неоднократно:Шаман luey forje пока всё ещё раздаёт всем желающим по 1Gi (1,000,000,000 iota).
Когда 1 ёта будет стоить хотя бы десятую часть цента, это составит 1 млн $.
Не говорите тогда, что вас не предупреждали, что у тех, кто прошляпил IPO в 2015 году потом не было шанса...
Когда 1 ёта будет стоить хотя бы десятую часть цента, это составит 1 млн $.
Не говорите тогда, что вас не предупреждали, что у тех, кто прошляпил IPO в 2015 году потом не было шанса...
October 28, 2017, 03:08:55 PM
Так я в крипте не из-за денег, а чтобы потроллить людей не только словом, но и делом.
Честно говоря, я сильно офигел, увидев 250000% ROI с момента ICO. Нет, я конечно подозревал, но чтоб настолько.. А ведь год назад на форуме просто раздали кучу бабла.. Не часто приходится общаться с человеком, сделавшим что-то на млрд. Смотрю, как летят тут какашки на вентилятор и прямо не верится, что с другой стороны стоит тролль с зонтиком) Ну из любви к сообществу, которая очевидна, как ни скрывай, ну хоть крошку инфы дай, когда еще что-то на млрд запустишь?UPD
Нашел. 3 января 2021 Хех.. пожалуй поучаствую
October 28, 2017, 02:41:17 PM
Вот интересно, CfB ведь очевидно на Iota должен был сильно обогатиться, что за прикол ему тут вообще хоть когда-то что-то писать? Не иначе как уважение и любовь к сообществу. Отдыхал бы где-то на острове, продолжая заниматься секретными разработками джина или как там тот процессор на тернарной логике для эпохи новых гаджетов?
Так я в крипте не из-за денег, а чтобы потроллить людей не только словом, но и делом.
October 28, 2017, 02:23:31 PM
Встречал в твиттере(и не один раз) про смарт контракты, кто-то даже писал про следующий месяц. Были какие-то официальные заявления или пока на уровне слухов все?
Насколько я знаю, официальных заявлений не было. В официальном Roadmap их тоже нет, но есть упоминание Оракулов.Для смартконтрактов нужен хоть какой-то transactions ordering, т.е. упорядочивание транзакций, как, например в Байтболле, где есть Master chain. В Ёте скоро (soon :-) будет добавлено какое-никакое упорядочивание по временным меткам (timestamp), вот белочка про это: http://iota.org/timestamps.pdf Так что потом, может, чего-то подобное смартконтрактам и добавят. Если к тому времени Путаница совсем не запутается :-))
Я так понимаю по разработке данного процессора информация не разглашается? Есть вообще сроки примерные когда он будет готов? ну хоть что-то интересного про него)
Конечно не разглашается. А нафига? Тут писали, что 3 года назад на IPO джина они собрали деньги, и потом - "информация не разглашается". Это очень удобно. 
October 28, 2017, 02:15:22 PM
Вот интересно, CfB ведь очевидно на Iota должен был сильно обогатиться, что за прикол ему тут вообще хоть когда-то что-то писать? Не иначе как уважение и любовь к сообществу. Отдыхал бы где-то на острове, продолжая заниматься секретными разработками джина или как там тот процессор на тернарной логике для эпохи новых гаджетов?
Я так понимаю по разработке данного процессора информация не разглашается? Есть вообще сроки примерные когда он будет готов? ну хоть что-то интересного про него) October 28, 2017, 02:08:09 PM
Вот интересно, CfB ведь очевидно на Iota должен был сильно обогатиться, что за прикол ему тут вообще хоть когда-то что-то писать? Не иначе как уважение и любовь к сообществу. Отдыхал бы где-то на острове, продолжая заниматься секретными разработками джина или как там тот процессор на тернарной логике для эпохи новых гаджетов?
October 28, 2017, 12:49:59 PM
Встречал в твиттере(и не один раз) про смарт контракты, кто-то даже писал про следующий месяц. Были какие-то официальные заявления или пока на уровне слухов все?
October 28, 2017, 11:27:00 AM
Вроде починили ошибку, можешь пробовать.
Видишь, таблеточки подействовали, без таблеточек ты бы просто промолчал.
October 28, 2017, 10:39:16 AM
да, так и пытался но : Failed! invite_limit_reached
ошибка уже несколько дней...
Вроде починили ошибку, можешь пробовать. ошибка уже несколько дней...
October 28, 2017, 05:44:46 AM
Признание правоты Micah-а (наличия логической дыры в Whitepaper, т.е. потенциальной небезопасности Ёты) совершенно очевидно, тем более для желающих убедиться в корректности контекста я привёл все ссылки.
Я проверил ссылки, из них очевидно обратное. Так что перечитай мой предыдущий пост. Но после того, как примешь пилюли.
October 28, 2017, 04:17:05 AM
и тот вынужден был признать правоту Micah-а:
Смотрю и в упор не вижу признание "правоты" Micah-а.Quote
Serguei Popov [2:48 AM] Конечно, было бы здорово иметь доказательство безопасности Ёты. Поверьте, мне бы очень хотелось его получить. Но иногда сложность зашкаливает. Поэтому всё что у меня есть пока - это интуиция о Цепях Маркова, которая, по моему скромному мнению, заслуживает некоторого уважения.
опять троллишь! но по субботам у тебя получается хуже ... Признание правоты Micah-а (наличия логической дыры в Whitepaper, т.е. потенциальной небезопасности Ёты) совершенно очевидно, тем более для желающих убедиться в корректности контекста я привёл все ссылки.Кстати, о небезопасности. Участившиеся в последнее время атаки на Ёту стали возможны ещё и потому, что у неё закрыт исходный код. Как известно Ёта абсолютно централизованная система, в подтверждении транзакций и предотвращении "атаки 34%" полностью полагающаяся на центральный сервер с закрытым кодом - "координатор", на основе базы данных которого к тому же постоянно создаются централизованные снапшоты. Так вот мудак-ётопиарщик сегодня пообещал, что через 1-2 недели код координатора будет опубликован. Хотя мы знаем цену словам мудака...
Ёта, конечно, не перестанет от этого быть абсолютно централизованной, но, может быть кто-то выявит очередные ошибки в коде координатора. Поскольку нормальных программистов ёптоменеджмент из проекта изжил, это будут, скорее, "black hat" хакеры.
Quote
David Sønstebø [2017.10.28 2:40 AM] The coordinator will be made open source with finalization of registration of the foundation.
[2:57 AM] in 1-2 weeks tops
[2:57 AM] in 1-2 weeks tops
October 28, 2017, 03:50:38 AM
и тот вынужден был признать правоту Micah-а:
Quote
Serguei Popov [2:48 AM] Конечно, было бы здорово иметь доказательство безопасности Ёты. Поверьте, мне бы очень хотелось его получить. Но иногда сложность зашкаливает. Поэтому всё что у меня есть пока - это интуиция о Цепях Маркова, которая, по моему скромному мнению, заслуживает некоторого уважения.
Смотрю и в упор не вижу признание "правоты" Micah-а. Опять обострение у вас, батенька. Видите только то, что существует только в вашем мозгу, ослабленном болезнью...
October 28, 2017, 03:38:27 AM
нещадно банил и изгонял из проекта программистов и учёных
А Micah был программистом или учёным?Как обычно, ты троллишь...
Ну так вечер пятницы же.но я напомню читателям, что Micah Zoltu в тот вечер, за который ты его забанил, раскрыл дыру даже не в коде, а в Whitepaper (ссылка ещё живая):
Quote
Micah Zoltu [2017.06.14 1:05 AM] The whitepaper describes a particular parent selection strategy and then defends a number of attacks based on that assumption. I started the argument by asserting that the parent selection strategy would not be the dominant one because there are more selfish parent selection strategies available.
да такую, что ни ты, ни падаванчик, ни мудак-ётопиарщик тогда на это не ответили, мудак даже запросил помощь Quote
David Sønstebø [2:47 AM]
@mthcl do you feel that the whitepaper has been invalidated by this discussion?
и тот вынужден был признать правоту Micah-а:@mthcl do you feel that the whitepaper has been invalidated by this discussion?
Quote
Serguei Popov [2:48 AM] Конечно, было бы здорово иметь доказательство безопасности Ёты. Поверьте, мне бы очень хотелось его получить. Но иногда сложность зашкаливает. Поэтому всё что у меня есть пока - это интуиция о Цепях Маркова, которая, по моему скромному мнению, заслуживает некоторого уважения.
Неудивительно, что ты забанил этого человека, ведь он обнародовал правду.
Jump to: