Topic: Кто проходил тест на IQ? - page 6. (Read 4301 times)
что то такое было в юнешестве,часто в школе проверяли тестами на , потом перед армией, с призывного возраста до того момента как отслужил,перед поступлением на работу.
Ну на самом деле еще не решен вопрос что такое интеллект. Поэтому говорить что IQ это тест прямо на интеллект не стоит, но данный тест имеет свою валидность и надежность и что то измеряет. Знать бы что)
как то раз проходил тест на ай кью для поступление в компанию. краем глаза у секретарши увидел, что мой результат 143 был высшим, но на работу не позвали
Пару раз проходил тест на IQ онлайн, потратил пару часов, а в конце мне сказали заплатите, чтобы узнать результат 
Теперь у меня отвращение к этим тестам
Теперь у меня отвращение к этим тестам 
Доказано что те люди которые проходили его несколько раз, значительно улудшают последующие результаты, но их умственные способности при этом не увеличиваются, так что тест не отражает реальное положение дел.
Думаю что только те люди проходят тест кто духом пал и не может понять что забыл в этом мире,тесты это уже не нормально
Тесты примерно показывают, но их слишком много и цифра на разных сайтах с разными тестами будет отличаться
IQ не может определить интеллект, все это обман. Проходил неоднократно, но всегда получался разный результат.
Да вообще тест IQ это тест для однотипного мышления, если у вас не стандартное мышление, то тест IQ покажет, что вы тупой. Поэтому я не доверяю ему.
как-то проходил такой тест и согласен с тем что задачи довольно типовые но не типичные, но если правильно настроиться то такие тесты несложные.
Про IQ здесь уже много написали. Брайан Трейси считает, что интеллект определяется не уровнем IQ, а способностью предвидеть результаты воплощения своих мыслей.
Думаю, нет. Я закончил универ с красным дипломом, сейчас работаю метрологом в частной измерительной лаборатории, выполняю высокоточные измерения при проведении поверки различных приборов. Тест на IQ сдать немогу, так как не понимаю что от меня в этом тесте хотят. Правда я пытался проходить те тесты, которые выложены на непонятных сайтах в интернете, можно ли их считать каноничными - вопрос.
Набрал 145 с первого раза, больше не проходил, решил что и так достаточно умный. Вообще не очень понимаю, как они могут отражать интеллект не учитывая темперамент, и всякое другое.
Вообще не очень понимаю, как они могут отражать интеллект не учитывая темперамент, и всякое другое.
На сколько этот тест оправдывает себя? Есть еще эмоциональный интеллект, который раскрывает способности взаимодействия с внешним миром. Вот его интересно пройти.
первый раз продя этот тест можно понять какого плана там задания, и все последующие разы будет легче. кстати проходить его лучше утром, когда выше концентрация внимания
концентрация внимания выше утром? )) Счастливый вы человек, я по утрам слово "внимание" вообще не представляю себе как применять
Проходил тест, но не считаю, что IQ действительно показывает настоящий интеллект человека, скорее всего приближенное значение, но далеко не стопроцентное.
Каждый раз разные результаты, то я гений, то овощ ))) может результаты зависят от каких-то внешних факторов. Могу откровенно тупить, а могу и не тупить )) думаю все эти тесты не совсем корректны.
В университете какой-то преподаватель проводит такой тест. Было что-то в районе 100-110, точно не помню уже. Вопросы были странные, всякие квадратики, треугольники и т.д.
стандартный IQ и эмоциональный IQ - это разные тесты, и суть у них не абсолютно разная
Тестов на Ай-Кью множество, такой тест не может быть единственным, но по сути они одинаковы
Кроме стандартного IQ существует эмоциональный IQ, и многие психологи склоняются к том, что высокий эмоциональный интеллект более " полезен" для жизни. Можно найти тест на эмоц интеллект у Гоулмана, проверить какой он у вас )
Jump to: