Pages:
Author

Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 11. (Read 89719 times)

member
Activity: 336
Merit: 12
У нас в стране то вообще опасно жить, а Вы о KYC))
Сливают информацию отовсюду. Банки, опсосы и т.п., тоже сливают информацию.

Отделы кадров на работе тоже очень хорошо разбалтывают. А ещё есть такие вещи, как Вконтакте и Одноклассники. С фотками, списком родственников, друзей и т. д. Кстати, ментам и чекистам там запрещено тусоваться в приказном порядке.
Но все тусуются))) И вообще тут мульенов вряд ли у кого есть.. А что касаемо анонимности..Тут и везде ее и вправду нет! Кому нужно все, все знают..Если нет то узнают как пить дать! Твой друг или сосед все сам расскажет про тебя и себя!) Мы все под колпаком..Так что живите скромно, и правильно! А ваши копейки не кому не нужны..Если во дворе только трепать об этом не будите!
Вот болтать нужно меньше,или станешь терпилой экспроприаторов Cool хотя сейчас зароботки с баунти такие что хоть бы папугаю с котом на корм хватило,есть не спорю нюансы криминала но тратить время на вас затратно из за 200-600у.е ну смешно же,да и мультиводство поди проверь всех!!данных полно о более весомых фигурах чем распылятся на сбор инфы хз..чего
Ну, это может быть пока что заработки маленькие. Может через некоторе время снова все пойдет на поправку. И будет снова как в прошлом году.
jr. member
Activity: 154
Merit: 1
Не заморачиваюсь такими вопросами, если проект кажется перспективным и толковым, то прохожу кюс, если есть сомнения или выплата получается не большая, то не вижу смысла в прохождении кюс.
full member
Activity: 331
Merit: 100
У нас в стране то вообще опасно жить, а Вы о KYC))
Сливают информацию отовсюду. Банки, опсосы и т.п., тоже сливают информацию.

Отделы кадров на работе тоже очень хорошо разбалтывают. А ещё есть такие вещи, как Вконтакте и Одноклассники. С фотками, списком родственников, друзей и т. д. Кстати, ментам и чекистам там запрещено тусоваться в приказном порядке.
Но все тусуются))) И вообще тут мульенов вряд ли у кого есть.. А что касаемо анонимности..Тут и везде ее и вправду нет! Кому нужно все, все знают..Если нет то узнают как пить дать! Твой друг или сосед все сам расскажет про тебя и себя!) Мы все под колпаком..Так что живите скромно, и правильно! А ваши копейки не кому не нужны..Если во дворе только трепать об этом не будите!
Вот болтать нужно меньше,или станешь терпилой экспроприаторов Cool хотя сейчас зароботки с баунти такие что хоть бы папугаю с котом на корм хватило,есть не спорю нюансы криминала но тратить время на вас затратно из за 200-600у.е ну смешно же,да и мультиводство поди проверь всех!!данных полно о более весомых фигурах чем распылятся на сбор инфы хз..чего
full member
Activity: 994
Merit: 104
У нас в стране то вообще опасно жить, а Вы о KYC))
Сливают информацию отовсюду. Банки, опсосы и т.п., тоже сливают информацию.

Отделы кадров на работе тоже очень хорошо разбалтывают. А ещё есть такие вещи, как Вконтакте и Одноклассники. С фотками, списком родственников, друзей и т. д. Кстати, ментам и чекистам там запрещено тусоваться в приказном порядке.
Но все тусуются))) И вообще тут мульенов вряд ли у кого есть.. А что касаемо анонимности..Тут и везде ее и вправду нет! Кому нужно все, все знают..Если нет то узнают как пить дать! Твой друг или сосед все сам расскажет про тебя и себя!) Мы все под колпаком..Так что живите скромно, и правильно! А ваши копейки не кому не нужны..Если во дворе только трепать об этом не будите!
jr. member
Activity: 336
Merit: 2
Ну кус в основном не проходят те баунтисты у которых мульты, так что здесь уже им нечего возмущаться, так как сами виноваты.
Мульты проходят Kyc прекрасно, по купленным документам или же используя подставных лиц, а вот обычный человек после первой неудачной попытки зачастую просто решает не тратить время, особенно если заработок небольшой. Тч увы страдают в большей степени как раз добропорядочные баунтисты.
newbie
Activity: 68
Merit: 0
если комплекта доков нет, то наверно стоит только загран паспорт отправлять. нац паспорт лучше не светить, ну и выписку самому не сложно напечатать...
full member
Activity: 462
Merit: 117
Есть два самых дискриминационных пункта: объявлять о KYC в конце баунти и менять правила в одностороннем порядке и отклонить вашу заявку на прохождение KYC  без объяснения причин, а вы свои данные уже отправили и получается напрасно засветились, кроме того неизвестно куда они могут  в итоге попасть. Это становится очень прибыльным, безопасным и  соблазнительным способом отсеять "лишних" людей.
да да!! Особо такое проявлется в тех проектах, которые собрали не очень много денег. Попросту команда жадничает выплачивать полную награду. А еще я видел одна команда просила пройти КУС по скайпу и только на анг. языке собеседование.
Да с KYC вообще хорошо придумано, особенно в таких аспектах, все правила выполнил, а KYC не прошел. Стейков не получил, но особенно обидно если про KYC говорят в конце проекта.
зато в таких ситуациях команда может захапать эти токены на свои нужды. Так как показывает практика - обычно не розданные токены команда не сжигает, а отправляет их себе в фонд.
Ну кус в основном не проходят те баунтисты у которых мульты, так что здесь уже им нечего возмущаться, так как сами виноваты.
newbie
Activity: 154
Merit: 0
Есть два самых дискриминационных пункта: объявлять о KYC в конце баунти и менять правила в одностороннем порядке и отклонить вашу заявку на прохождение KYC  без объяснения причин, а вы свои данные уже отправили и получается напрасно засветились, кроме того неизвестно куда они могут  в итоге попасть. Это становится очень прибыльным, безопасным и  соблазнительным способом отсеять "лишних" людей.
да да!! Особо такое проявлется в тех проектах, которые собрали не очень много денег. Попросту команда жадничает выплачивать полную награду. А еще я видел одна команда просила пройти КУС по скайпу и только на анг. языке собеседование.
Да с KYC вообще хорошо придумано, особенно в таких аспектах, все правила выполнил, а KYC не прошел. Стейков не получил, но особенно обидно если про KYC говорят в конце проекта.
зато в таких ситуациях команда может захапать эти токены на свои нужды. Так как показывает практика - обычно не розданные токены команда не сжигает, а отправляет их себе в фонд.
newbie
Activity: 49
Merit: 0
Да, согласен. Пришла же в голову светлая мысль в последний момент не скидывать)))
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
Есть два самых дискриминационных пункта: объявлять о KYC в конце баунти и менять правила в одностороннем порядке и отклонить вашу заявку на прохождение KYC  без объяснения причин, а вы свои данные уже отправили и получается напрасно засветились, кроме того неизвестно куда они могут  в итоге попасть. Это становится очень прибыльным, безопасным и  соблазнительным способом отсеять "лишних" людей.
да да!! Особо такое проявлется в тех проектах, которые собрали не очень много денег. Попросту команда жадничает выплачивать полную награду. А еще я видел одна команда просила пройти КУС по скайпу и только на анг. языке собеседование.
Да с KYC вообще хорошо придумано, особенно в таких аспектах, все правила выполнил, а KYC не прошел. Стейков не получил, но особенно обидно если про KYC говорят в конце проекта.
full member
Activity: 518
Merit: 100
Почему в реальном мире любую компанию можно засудить и даже разорить, если суд посчитает, нарушены права потребителей. Одна полуслепая иностранная бабка подсушила в микроволковке свою любимую кошку и ей выплатили компенсацию, а чем мы хуже? Кто то должен защищать наши интересы? Мы лишь справедливо требуем соблюдать завещанное создателем крипты правила. Сначала безопасность и анонимность, а не наоборот. Обещатьжениться и жениться, это не одно и тоже.
newbie
Activity: 177
Merit: 0
Обычно, у серьезных договоров есть открытая часть для всеобщего обозрения, а может быть и закрытая , секретная устная или письменная договоренность. Интересно было бы взглянуть на оба договора, если такой договор телеги с KYC существует, чтобы понять, как далеко все зашло.

Обычно если по договору между двумя сторонами, одна из сторон требуют предоставления документов, то соответственно на взаимных условиях вправе потребовать и с другой стороны соответствующие документы.
FAW
member
Activity: 406
Merit: 28
Да кус не всегда бывает что бы отсеить фейки, некоторые ico , используют кус что бы как можно больше людей заброковать , даже если есть документы и живой человек, не факт что кус тебе одобрят. Там уже начинают искать ошибки в документах и в форме которую ты заполнил. И изменить типа уже нельзя, бред
member
Activity: 280
Merit: 10
https://www.soar.earth/
всегда прохожу кис и не вижу в этом ничего плохого так как данные они не будут не кому передовать сейчас и это правда.
А гигабайты данных баунтистов и инвесторов, выкладывают марсиане? Гоп стопом в вашем городе тоже они занимаются? К сожалению наивности людей нет предела(

да это походу бот. Сейчас на форуме появилась куча таких постов, с маленькой буквы, без знаков препинания, точку только в конце ставят. Конструкция предложений похожа на рандомный набор слов. Как пример

Большинство проектов интернационально и сказать , что то или  иное ICO русское или нерусское не имеет смыслы... другое дело, когда скамные ICO ставят левые фото зарубежных специалистов .... это совсем другая история
jr. member
Activity: 336
Merit: 2
Обычно, у серьезных договоров есть открытая часть для всеобщего обозрения, а может быть и закрытая , секретная устная или письменная договоренность. Интересно было бы взглянуть на оба договора, если такой договор телеги с KYC существует, чтобы понять, как далеко все зашло.
Там будет простой пункт, что по запросу заказчика они сделают все то что он захочет) Соответственно Телеграмм будет передавать заказчику все запрашиваемые данные, ну а дальше те будут поступать по своему усмотрению.
jr. member
Activity: 336
Merit: 2
всегда прохожу кис и не вижу в этом ничего плохого так как данные они не будут не кому передовать сейчас и это правда.
А гигабайты данных баунтистов и инвесторов, выкладывают марсиане? Гоп стопом в вашем городе тоже они занимаются? К сожалению наивности людей нет предела(
full member
Activity: 518
Merit: 100
Обычно, у серьезных договоров есть открытая часть для всеобщего обозрения, а может быть и закрытая , секретная устная или письменная договоренность. Интересно было бы взглянуть на оба договора, если такой договор телеги с KYC существует, чтобы понять, как далеко все зашло.
full member
Activity: 672
Merit: 103
Помню как-то участвовал в компании covex, там собрали всего 12 эфирок и сказали баунтистам пройти kyc - конечно я этого не делал и назвал их мошенниками, сам забил - и вышел с компании, позже через 2 месяца прилетели токены)
Ну это вам крупно повезло, обычно в таких случаях шансов получить причитающееся почти никаких. Вообще kyc для баунтистов нонсенс, о каком отмывании тут может идти речь, если баунтисты не осуществляют покупки токенов, а просто рекламируют проект.
full member
Activity: 574
Merit: 100
Помню как-то участвовал в компании covex, там собрали всего 12 эфирок и сказали баунтистам пройти kyc - конечно я этого не делал и назвал их мошенниками, сам забил - и вышел с компании, позже через 2 месяца прилетели токены)
member
Activity: 216
Merit: 10
Я думаю через 0,5-1 год можно будет пересмотреть отношение к KYC.
Буквально вчера добавлял себе баунти на ведение по соц.сетям. Смотрел какое-то баунти от Newsilike, там нужно было регистрироваться на сайте ICO. Так вот для инвесторов там было обязательное прохождение KYC, а вся фишка в том, что проходить KYC нужно через "ТЕЛЕГРАМ", это вроде телеграм-паспорт называется.

То есть уже скоро если весь KYC проверку сделают через Телеграм, то тогда уже можно думать о прохождении данной процедуры, все таки Телеграм уже будет отвечать за сохранность данных. Сейчас же данные уходят к кому попало, начиная от менеджеров и заканчивая СКАМ ICO проектами.


А смысл проверки через Телеграм? Ведь они заявляют, что им нужны документы, что бы выпонить требование регуляторов. Не думаю, что SEC устроит KYC, сделанное через Телеграм.
Pages:
Jump to: