Я думаю через 0,5-1 год можно будет пересмотреть отношение к KYC.
Буквально вчера добавлял себе баунти на ведение по соц.сетям. Смотрел какое-то баунти от Newsilike, там нужно было регистрироваться на сайте ICO. Так вот для инвесторов там было обязательное прохождение KYC, а вся фишка в том, что проходить KYC нужно через "ТЕЛЕГРАМ", это вроде телеграм-паспорт называется.
То есть уже скоро если весь KYC проверку сделают через Телеграм, то тогда уже можно думать о прохождении данной процедуры, все таки Телеграм уже будет отвечать за сохранность данных. Сейчас же данные уходят к кому попало, начиная от менеджеров и заканчивая СКАМ ICO проектами.
Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 12. (Read 89749 times)
всегда прохожу кис и не вижу в этом ничего плохого так как данные они не будут не кому передовать сейчас и это правда.
Самая большая засада, что иногда у тебя требуют пройти KYC еще до того, как известно количество токенов.
И там еще, как назло, такая система, подсчетов, что самостоятельно до KYC даже примерно подсчитать не сможешь.
Так специально это и делают. А потом оказывается, что получаешь за все про все 5$ и монета выходит на какую нибудь мелкую биржу и цена все ниже и ниже. Не раз уже сталкивался с таким. И даже таблицы были закрыты до того, пока все не прошли KYC. И там еще, как назло, такая система, подсчетов, что самостоятельно до KYC даже примерно подсчитать не сможешь.
просто в любое время все ваши данные могут отправить куда небудь не в хорошее место и из за этого у вас будут проблемы.
Есть два самых дискриминационных пункта: объявлять о KYC в конце баунти и менять правила в одностороннем порядке и отклонить вашу заявку на прохождение KYC без объяснения причин, а вы свои данные уже отправили и получается напрасно засветились, кроме того неизвестно куда они могут в итоге попасть. Это становится очень прибыльным, безопасным и соблазнительным способом отсеять "лишних" людей.
да да!! Особо такое проявлется в тех проектах, которые собрали не очень много денег. Попросту команда жадничает выплачивать полную награду. А еще я видел одна команда просила пройти КУС по скайпу и только на анг. языке собеседование. Самая большая засада, что иногда у тебя требуют пройти KYC еще до того, как известно количество токенов.
И там еще, как назло, такая система, подсчетов, что самостоятельно до KYC даже примерно подсчитать не сможешь.
Да, а еще интересный момент что все токены участников которые не прошли КИС проекты обычно оставляют себе. И где тут справедливость ? Раздавали бы уже тем кто прошел, так нет же.И там еще, как назло, такая система, подсчетов, что самостоятельно до KYC даже примерно подсчитать не сможешь.
Вы ответили на вопрос зачем проводить кис для баунтистов. Мало того, что не понятна будущая судьба отосланных не понятно кому доков. Так еще и возможность урезать пул баунти за счет не выплаты доли не прошедших. И такое практикуют не только разные шарашкины конторы, а компании, которые себя позиционируют как серьезные.
Короче скам один, чего и говорить.
с одной стороны,мне кажется это логичным со стороны команд, но с другой, кус все равно не достигает тех целей,ради которых его проводят. тогда зачем вообще его проводить?
Медленно но верно криптовалюта отходит от своих первых идей, анонимности, децентрализации. Через некоторое время, крипта станет такой же формальной сферой, как и все остальные. Что бы работать в этой сфере, необходимо будет идентифицироваться по своим докам. А блокчейнами будут владеть корпорации, где будут манипулировать данными, как хотят.
никогда крипта такой не будет а всякие говнопроекты не надо относить к крипте
нарушение анонимности это просто ширма для мошенников и не более
Медленно но верно криптовалюта отходит от своих первых идей, анонимности, децентрализации. Через некоторое время, крипта станет такой же формальной сферой, как и все остальные. Что бы работать в этой сфере, необходимо будет идентифицироваться по своим докам. А блокчейнами будут владеть корпорации, где будут манипулировать данными, как хотят.
Я тоже согласен с утверждением, что KYC для баунтистов опасно для жизни. Я против этой проверки, так как мои данные могут быть использованы 3-ми лицами.
Есть два самых дискриминационных пункта: объявлять о KYC в конце баунти и менять правила в одностороннем порядке и отклонить вашу заявку на прохождение KYC без объяснения причин, а вы свои данные уже отправили и получается напрасно засветились, кроме того неизвестно куда они могут в итоге попасть. Это становится очень прибыльным, безопасным и соблазнительным способом отсеять "лишних" людей.
Проходил kyc только с помощью водительских прав, вроде на них кредит не оформить и не сильно парился по этому поводу. Но паспорт фотать и пазировать я против.
там где ты проходил с помощью водительских прав я отправлял сфотканный хуй и проходило
и токены получены были)
А я думаю, что кус нужен ибо неФиг, много народу набивается мультоводов, ботоводов, бонус разных поднахапать, а тут рас и палка в колеса. Пусть будет, хотя и частично нарушает принцип крипты об анонимности.
Проходил kyc только с помощью водительских прав, вроде на них кредит не оформить и не сильно парился по этому поводу. Но паспорт фотать и пазировать я против.
там где ты проходил с помощью водительских прав я отправлял сфотканный хуй и проходило
и токены получены были)
Самая большая засада, что иногда у тебя требуют пройти KYC еще до того, как известно количество токенов.
И там еще, как назло, такая система, подсчетов, что самостоятельно до KYC даже примерно подсчитать не сможешь.
Да, а еще интересный момент что все токены участников которые не прошли КИС проекты обычно оставляют себе. И где тут справедливость ? Раздавали бы уже тем кто прошел, так нет же.И там еще, как назло, такая система, подсчетов, что самостоятельно до KYC даже примерно подсчитать не сможешь.
Я не заполняю данные для KYC . Может это и безопасно но всетаки с остережением смотрю на KYC .
Самая большая засада, что иногда у тебя требуют пройти KYC еще до того, как известно количество токенов.
И там еще, как назло, такая система, подсчетов, что самостоятельно до KYC даже примерно подсчитать не сможешь.
Да, а еще интересный момент что все токены участников которые не прошли КИС проекты обычно оставляют себе. И где тут справедливость ? Раздавали бы уже тем кто прошел, так нет же. И там еще, как назло, такая система, подсчетов, что самостоятельно до KYC даже примерно подсчитать не сможешь.
Самая большая засада, что иногда у тебя требуют пройти KYC еще до того, как известно количество токенов.
И там еще, как назло, такая система, подсчетов, что самостоятельно до KYC даже примерно подсчитать не сможешь.
И там еще, как назло, такая система, подсчетов, что самостоятельно до KYC даже примерно подсчитать не сможешь.
Проходил kyc только с помощью водительских прав, вроде на них кредит не оформить и не сильно парился по этому поводу. Но паспорт фотать и пазировать я против.
там где ты проходил с помощью водительских прав я отправлял сфотканный хуй и проходило
и токены получены были)
Проходил kyc только с помощью водительских прав, вроде на них кредит не оформить и не сильно парился по этому поводу. Но паспорт фотать и пазировать я против.
там где ты проходил с помощью водительских прав я отправлял сфотканный хуй и проходило
и токены получены были)
По моей практике, проходил KYC для MoneyToken. Все прошло нормально, токены зачислили и листинг уже прошел. Так что своим опытом участия в баунти кампании с KYC я доволен.
Jump to: