Topic: Обращение насчет KYC - page 6. (Read 17953 times)

Много раз обламывался на этом KYC ,2 месяца работаешь в баунти и при окончании водят KYC ,зря парился

KYC не совсем приятная штука ,но его уже вводят. Согласен с тем что когда его вводят то пусть с самого начала компании а не в конце.

Баунтисты и так одни из самых забитых участников криптовалютного рынка. Да зачастую ещё и работают за крохи. Думаю что пора трансформировать сознание и отказаться от навязывания KYC.

Так все просто - не разглашай свои личные данные, и если баунтименеджер ввел KYC после старта компании - напиши об этом тут: https://bitcointalk.org/index.php?board=129.0

для баунтистов вообще не нужен кус я не пойму зачем они его требуют за 100 токенов которые могут ничего и не стоять мы должны разглашать свои личные данные, я против

Жадность и желание поживится за счет тех, кто дружит с головой и KYC не проходит.



Ввод KYC после окончания баунти - это не шок, а тупое мошенничество. Баунтихантеров шантажируют не выплатой токенов, которые, в большинстве случаев, не будут иметь никакой ценности в будущем, и пытаются заставить выслать копии документов, которые как-раз имеют неплохую ценность на черном рынке. Высылать свои документы неизвестно-кому?! Для того, чтобы понять, что это очень плохая идея, не нужно быть "ИДЕЙНЫМ", достаточно не быть "ТУПЫМ".


Это переводится как "Знай Своего Клиента" и никоим боком не относится к баунтихантерам. А про суд - насмешили Чтобы подать в суд, KYC должен проходить баунтименеджер и диреХтор ICO, но никак не баунтихантер. stasyk411 - вы такой умный от природы?  


Если бы вы думали чуть глубже, то у вас бы могла появится мысль: а откуда берутся документы на продажу? Возможно с KYC других, жадных и не очень умных баунтихантеров? Я уверен, что больше половины баунти, требующие прохождения KYC созданы с единственной целью: получить копии документов для дальнейшей перепродажи или использования (взять на прокат авто, открыть фирму-однодневку, взять кредит и т.п. и т.д.). Да, и к сведению: использование чужих документов - это статья УК, стоит ли получение токенов с баунти таких рисков?

Участников будет не меньше, просто создавая kyc в конце компании, команда создает так сказать шок для баунтистов, некоторые баунтисты выходят из этого дерьма не забирая токены.. А команда присваивает их себе или менеджер.

мне кажется если вы уже хоть раз проходили кус то ваши данные уже в системе, и повторного прохождения бояться смысла нету..

Ну, во первых, Вы зря не верите, ведь количество именно идейных людей никто не считал и подсчёту оно вряд ли поддаётся, а во вторых, это всё не обязательно именно идейные люди. Некоторые могут смотреть вперёд и думать чуть дальше чем на один ход. Поймите, что рано или поздно всё это придёт к некоторому упорядывачению и систематизации со стороны регулирующих органов различных государств и тогда эти регистрации через КУС попадут в налоговые. Это конечно будет не скоро и не все регистрации попадут туда, но это будет весьма не приятно и многие люди об этом знают. Подобное обращение, о котором идёт речь здесь, было бы весьма к стати и не надо думать, что кругом одни мульты.

так оно не ивестирует) а просто пиздит тут ради высера), подпись отрабатывает за который ни хуя не получит

 оно же даже понятия не имеет что такое инвестирование

В суде))) звучит смешно. Судя по всему Вас чем не смущают требования прохождения KYC при инвестировании. А вы знаете кому вы инвестируете свои средства в лицо?

Обиднее когда баунти закончилось в мае, а в конце июля разработчики проекта еще не решили нужен ли баунтистам KYC. И как всегда это случается, когда на носу выплата токенов.

Каждый выбирает сам, входить в такие баунти  компании или не входить. Кто-то ведь находит выход и покупает пакет документов для прохождения KYC. выявлять ботоводов и мультиводов администрация  форума не обязана, это работа баунтименеджеров. Почему то некоторые воспринимают свою работу в баунти как одолжение проектам и пытаются диктовать свои условия. Здесь я соглашусь со многими: не нравится - иди мимо

Дело в том что возможность наличия мультиаккаунтов не только возможности для простых смертных, но и лазейки для руководства. На эту тему очень много разговоров на bitcointalk. Не зря ввели систему серии,  чтобы ограничить «подъём» простому смертному.

Ну а в чем тогда проблема пройти KYC? Если не мультиакки. Я не верю, что такое количество народа, не хочет по идейным причинам предоставлять свои данные. Думаю, что 60-70%  не прошедших KYC - это как раз мульты.

Согласен, все верно. Прошу извинить за безграмотность, был неточен в "избавиться" и по поводу техперсонала. Просто, к примеру, при его содействии с подачи баунти менеджера. Всевозможные программные фильтры и прочие приблуды, позволяющие выявлять в отдельно взятой баунти-кампании мультиакки. Просто предложение, если вообще его возможно реализовать.

а форум тут причем? Точнее рукоодство вроде как не против мультиакков( точнее они не запрещены, а то, что не запрещено, то по пределеню разрешено). Да и потом, запрети мультиакки( там введи кукую проверку при регистрации) количество аккаунтов на форуме уменьшило бы в разы.

Согласен! Нужно исправлять это, т.к непорядок не сообщать своим "рекламодателям" в начале кампании о том, что понадобится KYC(что проблематично для многих баунтистов)

Вообще требовать КУС как с инвесторов, так и с баунтистов - большая наглость! Ведь есть же прекрасные проекты, которые выстрелили без всякой чудо-процедуры. Да и на данный момент таких много. Я все-таки считаю, что настоящие скамы сейчас замазаны на этом кус, а-ля волки в овечьей шкуре, так, для отвода глаз, чтобы казаться настоящими. Вот и прикрываются таинственным ореолом законности!
А от мультиакков избавиться, чтоб в одну кампашку не набивались - задача техперсонала форума. Ведь есть же пути?

в каком суде дебил? что мешает инвестору купить токен на дельте или идексе? и зачем инвестор должен в каком то суде что то доказывать?