Topic: Обращение насчет KYC - page 9. (Read 17953 times)
Согласен с петицией и желанием людей отменить эту процедуру. Раньше думал что полезно, но потом осознал что это всё,практически,кража персональных данных
KYC сейчас доходит порой прост до абсурда просят чуть ли не видео записать уже и еще куча всяких примочек, похоже проекты сами уже забыли для сего они проводят KYC
Глупая затея. Менеджера поставят перед фактом на пол пути проведения компании, и что делать? За эту ерунду его красить? Это бред. Нужно сделать просто единый сервис верификации, чтобы это было раз и навсегда
да это не менеджера ставят перед фактом, это менеджер ставит баунти хантеров перед фактом, эти условия обговариваются перед запуском кампании систему куц надо ставить на блокчейн, чтобы без раскрытия персональных данных можно было доказать свою принадлежность к определенной юрисдикции, ведь требуют куц не для того, чтоб узнать нашу фамилию/имя/отчество или фото, а чтобы исключить резидентов тех стран, где это запрещено
Про TraceTo забыли, а они сейчас перспективнее всего смотрятся в этом плане, имхо. Их ноги растут из компании Cynopsis, которая выступала третьей стороной, проводящей KYC, уже для более, чем 200 проектов. С таким опытом они выглядят намного солиднее конкурентов.
Глупая затея. Менеджера поставят перед фактом на пол пути проведения компании, и что делать? За эту ерунду его красить? Это бред. Нужно сделать просто единый сервис верификации, чтобы это было раз и навсегда
да это не менеджера ставят перед фактом, это менеджер ставит баунти хантеров перед фактом, эти условия обговариваются перед запуском кампании систему куц надо ставить на блокчейн, чтобы без раскрытия персональных данных можно было доказать свою принадлежность к определенной юрисдикции, ведь требуют куц не для того, чтоб узнать нашу фамилию/имя/отчество или фото, а чтобы исключить резидентов тех стран, где это запрещено
Надо определится что мы хотим. Просто многие пришли и используют криптовалюты, потому что они дают неплохую возможность соблюдать анонимность. А KYC наоборот нас вытаскивает на свет перед любым бандитом.
Глупая затея. Менеджера поставят перед фактом на пол пути проведения компании, и что делать? За эту ерунду его красить? Это бред. Нужно сделать просто единый сервис верификации, чтобы это было раз и навсегда
да это не менеджера ставят перед фактом, это менеджер ставит баунти хантеров перед фактом, эти условия обговариваются перед запуском кампании 
Глупая затея. Менеджера поставят перед фактом на пол пути проведения компании, и что делать? За эту ерунду его красить? Это бред. Нужно сделать просто единый сервис верификации, чтобы это было раз и навсегда
да это не менеджера ставят перед фактом, это менеджер ставит баунти хантеров перед фактом, эти условия обговариваются перед запуском кампании систему куц надо ставить на блокчейн, чтобы без раскрытия персональных данных можно было доказать свою принадлежность к определенной юрисдикции, ведь требуют куц не для того, чтоб узнать нашу фамилию/имя/отчество или фото, а чтобы исключить резидентов тех стран, где это запрещено
Глупая затея. Менеджера поставят перед фактом на пол пути проведения компании, и что делать? За эту ерунду его красить? Это бред. Нужно сделать просто единый сервис верификации, чтобы это было раз и навсегда
да это не менеджера ставят перед фактом, это менеджер ставит баунти хантеров перед фактом, эти условия обговариваются перед запуском кампании Глупая затея. Менеджера поставят перед фактом на пол пути проведения компании, и что делать? За эту ерунду его красить? Это бред. Нужно сделать просто единый сервис верификации, чтобы это было раз и навсегда
да это не менеджера ставят перед фактом, это менеджер ставит баунти хантеров перед фактом, эти условия обговариваются перед запуском кампании
Глупая затея. Менеджера поставят перед фактом на пол пути проведения компании, и что делать? За эту ерунду его красить? Это бред. Нужно сделать просто единый сервис верификации, чтобы это было раз и навсегда
KYC одно из самых противоречивых вещей на крипторынке. Причём у защитников и противников есть свои аргументы. Даже сложно кто в конце будет в большинстве, надеюсь противники как я.
Кус добавляет легитимности что-ли, на этот рынок, регулируемости минимальной, законности. Ведь его регуляторы и требуют от проектов, но есть и мошенники, что собирают ваши данные через КУС
KYC одно из самых противоречивых вещей на крипторынке. Причём у защитников и противников есть свои аргументы. Даже сложно кто в конце будет в большинстве, надеюсь противники как я.
........
Конечно же свои доки слать хз кому и в каждый скам проект я никогда не буду
Конечно же свои доки слать хз кому и в каждый скам проект я никогда не буду
Если и проходить KYC, то было бы не плохо пройти его один раз,
на каком ни будь проверенном сервисе\ресурсе. А все баунти, если вводят KYC
то с нашего разрешения могли бы брать результаты с этого сервиса.
Так дальше и придётся пока работать, вроде от баунтистов не так часто эту верификацию требуют. Обидно конечно когда в завершении проекта это всплывает, прям не честный подход.
идея хорошая, интересно ,что сейчас с обращением,на какой оно стадии. может, я пропустил,автор писал ,как сейчас дела?
Чего то там ничего не обновляется. Похоже, что всё в очередной раз, к сожалению, заглохло. Значит так и будут нас кидать на выплаты. Жаль, что опять всё так кончается.
идея хорошая, интересно ,что сейчас с обращением,на какой оно стадии. может, я пропустил,автор писал ,как сейчас дела?
они же и за 5 копеек отправляют их кому попало
Ничего не скажешь, много дураков развелось которым жажда халявных 5 копеек напрочь отключает мозг. Меня удивляет что на форуме где должны быть только умные люди так много дураков.Спрашивать документы на криптовалютном форуме это как спрашивать документы на хакерском форуме, все кто за то чтобы отправлять документы их можно сразу в дурку отправлять, может там поумнеют.
а высер этого дауна ( кво внизу) вообще поразил меня на повал)))))))))
это же надо быть каким.....
Если в результате требования КУС человек не получает свои монеты, значит либо у этого человека мультиаккаунты, либо ему есть что скрывать. И тот и тот вариант противоречит честной конкуренции на рынке баунти хантинга. Так что надо быть всем "за" КУС.
они же и за 5 копеек отправляют их кому попало
Ничего не скажешь, много дураков развелось которым жажда халявных 5 копеек напрочь отключает мозг. Меня удивляет что на форуме где должны быть только умные люди так много дураков.Спрашивать документы на криптовалютном форуме это как спрашивать документы на хакерском форуме, все кто за то чтобы отправлять документы их можно сразу в дурку отправлять, может там поумнеют.
Самое адекватное решение - что бы проходить KYC единожды у баунти манагера. И во все последующие баунти ты допускаешься и больше никому не шлешь доки. Либо сделать на форуме отдел проверки за пару эфиро копеек.
Конечно же свои доки слать хз кому и в каждый скам проект я никогда не буду
Конечно же свои доки слать хз кому и в каждый скам проект я никогда не буду
Я вроде против KYC, ничего против не имею когда оно обоснованно.
Но не когда оно используется для того чтобы людям не платить за работу.
Да и то что люди объединяются это ОТЛИЧНО! (ПРОФСОЮЗ БАУНТИСТОВ
)
Но не когда оно используется для того чтобы людям не платить за работу.
Да и то что люди объединяются это ОТЛИЧНО! (ПРОФСОЮЗ БАУНТИСТОВ
)Если в результате требования КУС человек не получает свои монеты, значит либо у этого человека мультиаккаунты, либо ему есть что скрывать. И тот и тот вариант противоречит честной конкуренции на рынке баунти хантинга. Так что надо быть всем "за" КУС.
Jump to: