Было бы очень хорошо, если бы отменили эту процедуру. Я думаю, что она вообще бесполезная по сути для организаторов проекта. А для участников еще и вредная
Думаю какраз наоборот, после регулирования KYC будут проходить все получающие непосредственно от компании токены. 
Topic: Обращение насчет KYC - page 65. (Read 17953 times)
Ну что тут еще добавить... все сто раз написали, что по сути введение кус после проведения кампании и подсчета стейков является банальным мошенничеством. Пор теме топика - вроде правильное предложение насчет покраски траста менеджеру, только вопрос-то так и остался открытым - кому стучать и кто нас всех послушает. а так я двумя руками за и подпишу!)) (самой насчитали, а только сейчас объявили о прохождении кус)
Вот это реально интересно . Хочется как то все таки кинуть ответку. Кто-то пробовал хоть раз докладывать стучать по доброму на такие компании. Бывает что компании ведут не наемные менеджеры, а сами члены ICO и в таком случае можно же кинуть, что ввели вот такое вот KYC а в самой ветке об этом не писали. Не пробовали ли заводить какую-то тему по таким ICO со списком, где участники могли бы обмениваться информацией и координировать свои действия, например как-то палки в колеса вставлять нерадивым ICO, пусть и после баунти компании, но все равно можно же создать негатив или еще что-то придумать, чтобы потом вставлять палки в колеса. 
Было бы очень хорошо, если бы отменили эту процедуру. Я думаю, что она вообще бесполезная по сути для организаторов проекта. А для участников еще и вредная
Ну что тут еще добавить... все сто раз написали, что по сути введение кус после проведения кампании и подсчета стейков является банальным мошенничеством. Пор теме топика - вроде правильное предложение насчет покраски траста менеджеру, только вопрос-то так и остался открытым - кому стучать и кто нас всех послушает. а так я двумя руками за и подпишу!)) (самой насчитали, а только сейчас объявили о прохождении кус)
Я все же придерживаюсь мнения о том,что менеджера так же могут подставить разрабы в самом конце и менеджер все же не виноват,но это сугубо мое мнение.
Ну что тут еще добавить... все сто раз написали, что по сути введение кус после проведения кампании и подсчета стейков является банальным мошенничеством. Пор теме топика - вроде правильное предложение насчет покраски траста менеджеру, только вопрос-то так и остался открытым - кому стучать и кто нас всех послушает. а так я двумя руками за и подпишу!)) (самой насчитали, а только сейчас объявили о прохождении кус)
Кто по вашему сможет за таким запретом следить, точнее кто кому должен запрещать? Если у проекта появилось регуляторное требование ою идентификации всех кто получает токены, как проект может этого не сделать?
Требование не появляется внезапно, адекватные девы заранее поинтересуются есть ли необходимость в KYC и сообщат, а не после того как деньги получилиПока эта сфера нормально сверху не регулируется, в низах будет твориться хаос. А все эти петиции от баунтикантеров - это просто пшик, как бы оно грустно не звучало.
А где вы тут петицию видите, я пока вижу только обычную говорильню про то что всем не нравится KYC проходить, конечно от этого плача никому лучше не станет и KYC будут пытаться устроить по любому поводу и нас никто не спросит а поставят перед фактом.
Пока эта сфера нормально сверху не регулируется, в низах будет твориться хаос. А все эти петиции от баунтикантеров - это просто пшик, как бы оно грустно не звучало.
Я проходила несколько KYC. В одну кампанию отправляла и паспорт, и водительские права, и чеки, и телефон все равно не утвердили. Документы, наверное, по всему интернету гуляют. Уже пора чипировать людей как в кино и никто не придет в банк получать кредит по ксерокопии твоего паспорта.
Пускай лучше животных чипируют а человеку это не надо. Да еще нет гарантии что хакеры не смогут сделать копию чипа.А то что KYC это обман это понятно сразу.
проще купить левый не паленый пакет доков и пихать его где попросят, нежели участвовать во всех этих пецитиях да и только.
возможно целеноправленно хотят отбрить часть народа.
Ну это ведь так очевидно, вы совершенно правы в том, что они просто уменьшают количество инвестирований, подумайте, какому банку это выгодно? Это ведь беспроцентные деньги? Понимаете какие суммы они будут терять после того, как биткоин будет стоить 100.000$ возможно целеноправленно хотят отбрить часть народа.
Кто по вашему сможет за таким запретом следить, точнее кто кому должен запрещать? Если у проекта появилось регуляторное требование ою идентификации всех кто получает токены, как проект может этого не сделать?
Требование не появляется внезапно, адекватные девы заранее поинтересуются есть ли необходимость в KYC и сообщат, а не после того как деньги получили
Я проходила несколько KYC. В одну кампанию отправляла и паспорт, и водительские права, и чеки, и телефон все равно не утвердили. Документы, наверное, по всему интернету гуляют. Уже пора чипировать людей как в кино и никто не придет в банк получать кредит по ксерокопии твоего паспорта.
проще купить левый не паленый пакет доков и пихать его где попросят, нежели участвовать во всех этих пецитиях да и только.
возможно целеноправленно хотят отбрить часть народа.
Есть такой сервис, продают документы для прохождения КУС, любой страны, гуглите, а организаторы пусть думают, что мультиакки побороли. возможно целеноправленно хотят отбрить часть народа.
а кто знает стейки считаются до КУС или после прохождения?
конечно тот еще вопрос какого кус, ведь мы не их клиенты.
я считаю это не правильно!
стейки считаються до прохождения кус, и видно сколько у тебя в доле, и стоил ли вообще проходить это кусконечно тот еще вопрос какого кус, ведь мы не их клиенты.
я считаю это не правильно!
а кто знает стейки считаются до КУС или после прохождения?
конечно тот еще вопрос какого кус, ведь мы не их клиенты.
я считаю это не правильно!
стейки считаються до прохождения кус, и видно сколько у тебя в доле, и стоил ли вообще проходить это кус конечно тот еще вопрос какого кус, ведь мы не их клиенты.
я считаю это не правильно!
а кто знает стейки считаются до КУС или после прохождения?
конечно тот еще вопрос какого кус, ведь мы не их клиенты.
я считаю это не правильно!
конечно тот еще вопрос какого кус, ведь мы не их клиенты.
я считаю это не правильно!
проще купить левый не паленый пакет доков и пихать его где попросят, нежели участвовать во всех этих пецитиях да и только.
возможно целеноправленно хотят отбрить часть народа.
возможно целеноправленно хотят отбрить часть народа.
Кто по вашему сможет за таким запретом следить, точнее кто кому должен запрещать? Если у проекта появилось регуляторное требование ою идентификации всех кто получает токены, как проект может этого не сделать?
В том то и проблема, что эти все проекты никому не подчинены, а значит их проконтролировать и тем более навязать какую-то свою точку зрения просто невозможноЗначит тема не актуальна . На проекты никак не повлиять .
Начнут без , прийдет указание - должны будут сделать или закрыться .
Я одного понять не могу, вам сложно сменить пару цифр в документе? и заменить фото на чью ту рожу с интернета. А эти все петиции до одного места. их некому предъявлять, никто не может это регулировать.
Многие так и делают. Просто у разных проектов, разный кукан 
, а точнее отношение к проверке. Где-то, и через пень-колоду доки прокатят, а кто-то хочет, что-бы всё было чётко. И если возможно применить, какие-либо меры, то я считаю, что их нужно применять.
Я одного понять не могу, вам сложно сменить пару цифр в документе? и заменить фото на чью ту рожу с интернета. А эти все петиции до одного места. их некому предъявлять, никто не может это регулировать.
Jump to: