Topic: Криптовалюты, которые дают пассивный дохl - page 8. (Read 100143 times)

Ух ты, я не знал про обмен ,спасибки! с 18 года стоит кошелек привсей, что-то капает все вреям, но цена была на нуле. хотел уже удалять нафиг, а тут туземун случился    

Обмен на 2.0 нужен для перехода на новые технологии )) Да и выкинуть лишний балласт в виде замороженных и украденных монет не помешает. Кстати, обмен будет проходить только до 5 мая, так что кто их имеет - не теряйте время

Ну уже опять упала цена, хотя идея хорошая, ПОС и МН, это мне кажется отличная идея, для чего правда 2.0 не знаю.

Сегодня PRiVCY, которая с 2019 года не торговалась дороже 1 цента, дала 10х рост до 0,08$. Держу ее с 2018 года, думал что проект загнулся, а тут такое началось    Оказалось, что идет обмен на Privcy 2.0 и народ кинулся скупать ))
Если восстановят проект, то будет еще один инструмент для пассивного дохода

Никогда ни одна страна не допустит, чтобы средством расчетов была некая сущность, которой не управляет государство, не может контролировать, управлять эмиссией и т.п. Поэтому копить и считать в нем будет только часть населения, которая хочет "свободы". Но пока у большинства финальной операций  с битком (альтой) будет преобразование в фиат для финальной оплаты товаров/услуг - крипта остается "цифровым активом" но не валютой

Ну вот и договорились, единственная валюта, которую не печатают, это BTC, в нём и надо и считать и копить.

Так и я ж о чем ! Нет смысла обсуждать госдолг, инфляцию в США, они в отличии от всех остальных стран в определенном смысле уникальны, и печать денег, рост госдолга, реально не создает проблем внутри, и по сути ни на что не влияет. А все потому что бакс - та самая резервная валюта, ну или основная валюта для международных расчетов

Ну про юань идея не однозначная. Вот одни "самые умные" дяди из Госбанка одной страны, назло баксу, взяли и накупили вагонами юань, чтобы понятно дело поставить крест на никому не нужном баксе... А потом както так бдыщь бдыщь, и оказалось что потеряли они от этой сделки несколько миллиардов тех самых долларов...Я бы не брал пример с тех "умных" дядей Китайская экономика оцень специфическая. я бы не делал ее мерилом. Она сильно зависит от внешнего потребителя, от нее мало что зависит, а юань не самая привлекательная валюта.
Инфляция в США, здается мне заметно отличается от инфляции в прочих странах. Сейчас поясню - все опираются на госдолг и постоянное печатание денег. Представьте чтобы ыбло с любой другой страной, пусть будет Венгрия например ? Да ее бы уже давно разорвало а буханка хлеба стоила бы пару телег купюр. А в США почемуто такого неп происходит. Угадайте почему ? Одно из ключевых отличий - печатание денег в США для закрытия проблем в США или поддержки населения, по сути не создает галлопирующей инфляции или какихто жутких бед, т.к. "излишнюю" массу денег в конце концов затягивает в себя мировая экономика, т.к. доллар, как бы комуто не нравилось  - мировая валюта, кровь мировой экономики. И миллиарды печатаемых долларов для нее это доли процента соизмеримые с погрешностью при расчетах.

...но идеято ПРИЯТНАЯ !


1. Фиатая база - вполне логичная и в реальной жизни дает доход
2. Битковая база - не менее логичная, и пока показывает что она работает и дает более высокий доход чем фиатная база
3. Считать альту в самой себе - достаточно рисковое мероприятие. Подойдет разве что таким как Эфир.

Идеальный вариант с точки зрения минимизации рисков - это диверсификация таковых. Часть надо держать в битке, часть в фиате, часть в потенциально растущих альтах. В таком случаем может и не получишь максимальную выгоду, а ее вообще сложно получить, если ты не управляешь процессом, но гарантированно не получишь глобальногно провала.

Я бы еще добавил "коэффициент" - это цели участников крипторынка. Ктото ище дополнительный доход, ктото инвестирует, ктото "игрок", а ктото ливитель халявы Это еще один важный показатель

В таком случае капитализация у проекта должна быть более 320 лярдов, а это, мягко говоря, дофига. Да и какие бы прогнозы не были, нужно учитывать, что все будет зависеть от биткоина и до конца года рынок может очень сильно измениться в ту или другую сторону.

давно приглядываюсь к АДА, но не изучал досконально
какой порог входа в стейкинг ? там обычный POS или что-то другое ?

Validity 0.05-0.1% в день от пос майнинга

Про мулаток, как стандарт для оценки, конечно же шутка была  

Если серьезно обсуждать вопрос

Если в долларах евро считать, но только учитывая реальную инфляцию. Я бы сейчас больше на юань и евро обращал внимание.
Тут интересно обсудили реальную инфляцию доллара
https://bitcointalksearch.org/topic/m.56536492

Сторонники теории о том, что Bitcoin все равно всегда в перспективе будет дороже чем его купили, считают в Bitcoin.

Есть еще те, кто верит в проект и считает в этих же монетах, но надо высчитать есть ли вообще проекты, которые начисляли доход и обогнали Bitcoin хотя бы в одном цикле и какие это проекты.

Тут больше зависит от человека во что он верит, никто однозначного и правильного ответа не даст.

Пассивный доход это очень хорошо, по сути это то к чему я стремлюсь, наверное как и каждый разумный человек, который ценит свое время. По 7 центов ада это просто отлично. Не думали фиксить профит сейчас, или думаете что может еще цена расти?

Это логично, ведь в общем рейтинге Минтер находится в пятой сотне и это, конечно, ни разу не топ. Это, по сути, такая венчурная инвестиция. Поэтому по объёмам не так уж много смысла сравнивать Минтер с топовыми проектами. Корректнее сравнивать было бы Минтер с "одноклассниками".
   Однако замечу, что рядовому криптану от "объёмов стейкинга" ни холодно, ни жарко. Имеет значение только награда, которая прилетает к тебе на холодный кошель и цена.  Всё остальное по большому счёту имеет второстепенное значение и лишь в ключе того, насколько долго продлится банкет.
   По доходности (и при этом достаточной ликвидности монеты) я не вижу сколько-нибудь  приличных конкурентов у Минтера.  В топе есть интересные проекты, тот же кейк, но у всех какие-то червоточины.
   Хотя с интересом прочитал бы контраргументы. Но меня интересует прежде всего реварды, их процент. Ну и более-менее приличность проекта. А на объёмы стейкинга лично мне фиолетово, как наверно и большинству криптанов.

4% в месяц - да, это неплохо по сравнению с 0.48% в месяц у Ады-Кардано. То есть по факту, у Ады почти в 10 раз меньше реварды. И запас по росту капы у Минтера выше. Просто Кардано в топе, что многих как бы успокаивает.
Минтер сейчас активно обрастает функционалом. Там будет много таких сервисов, что Кардано и не снилось.
  А по Семуксу - да, знаю ситуацию... но, как по мне, проект рано хоронить. Вот сейчас даже основной разраб вернулся из небытия. Пропампят со временем, думаю. Главное, не терять надежды.

Ого, 4% в месяц на хорошей монете - это круто  А я в 2018 зашел по случаю в Semux, так там мало того, что в месяц выходит меньше 1%, так еще и монета с 0,50$  укаталась до 1 цента 

Всё же лучше более точно указывать: сколько конкретно монет с каждый тысячи (этих же монет) в день или  месяц. А сколько получается в баксах с тысячи монет шитка - какая-то странная метрика. Ибо шиток может стоить по-разному. Надо указывать в обоих случаях одинаковые единицы измерения.

К примеру: я вложился в шиток Минтер, там идут реварды в размере (на текущий момент) 1.4 нативного токена (БИП) на каждую тысячу делегированных (этих токенов)  в день. В месяц получается примерно 4%, а в год - 45-50% в зависимости от ределегирования.
Плюс рост курса, на котором я тоже неплохо прокатился (вверх).

Правда, доходность медленно падает, но ещё пару лет будет вполне норм.

Я думаю без разницы, кто в чём считает, главное, как Вы, указывать в чём считаете.

С годами мы конечно гарантированно будем старее, но вероятно можем стать и богаче. Но там  же начинает происходить как раз смена ценностей - мулатки начинают проигрывать сиделкам, красивые сиськи  полезным таблеткам, ярко-желтая ламбо - комфортному креслу-каталке с пледом Но для всего этого нового , отлично подойдут ВТС/USDT/...