Large Bitcoin Collider (Collision Finder Pool) - Deutscher Thread - page 12.

rico666

legendary

Activity: 1120

Merit: 1037

฿ → ∞

Quote from: david123 on March 28, 2017, 05:08:56 AM

Hmm, I see... Die Wahrscheinlichkeiten sind ja alle noch nicht sooo besorgniserregend, aber die Geschwindigkeit
mit der die Wahrscheinlichkeiten steigen ist schon beachtlich. Ich bin ja so der Typ dass ich alle paar Monate
mal schaue was es neues gibt in der Bitcoin-Welt, und wenn das so weitergeht wie in Ricos Liste

Quote from: rico666 on March 28, 2017, 02:53:09 AM

0.00000000000000000045% (17.9.2016)
0.00000000000000200548% (23.9.2016)
0.00000000002801022860% (28.3.2017)

dann sollte man sich diesen Luxus vielleicht nicht gönnen.. Also, bestes Gegenmittel?
Sein Vermögen auf viele Adressen splitten, richtig?

Derzeit würde ich (und ich selbst halte mich auch daran) erstmal Nichts machen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Du beim BTC Transfer irgendwo danebenlangst ist höher.

Obige Wahrscheinlichkeit ist ja, dass der LBC eine (lies: irgendeine) der 14 mio Adressen findet.
Dass er Deine findet ist also nochmal 14 mio mal unwahrscheinlicher.

Wenn Du alles auf einer Adresse hast, dann 1/14 mio, wenn Du das auf "viele" (n) verteilst, eben
n/14 mio. Sprich hast Du es auf 2 Adressen verteilt, ist die Wahrscheinlichkeit Deine Adresse zu finden nur noch 7 millionen mal unwahrscheinlicher. Ups!

Ich sage: ruhig Blut. Ich halte selbst Bitcoins auf P2PKH Adressen.

Rico

rico666

legendary

Activity: 1120

Merit: 1037

฿ → ∞

Quote from: Milquetoast on March 28, 2017, 05:05:18 AM

Die Chance im Lotto zu gewinnen ist aber:

0.000000714285714286% * 140 Millionen = 100% und nicht
0.00000000714285714286%

Oder habe ich da einen Rechenfehler?

Mathelehrer zur Klasse: "67% von euch können nicht Prozentrechnen"
Schüler zurück: "Aber Herr Lehrer - soviele sind wir doch gar nicht!"

Chance 1 zu 140 Millionen bedeutet genau das: 1 / (140 * 10⁶)

Merke: 100% = 1 in der Wahrscheinlichkeitsrechnung.

Rico

edit: zu den 67% gehöre ich.

david123

legendary

Activity: 1036

Merit: 1005

Hmm, I see... Die Wahrscheinlichkeiten sind ja alle noch nicht sooo besorgniserregend, aber die Geschwindigkeit
mit der die Wahrscheinlichkeiten steigen ist schon beachtlich. Ich bin ja so der Typ dass ich alle paar Monate
mal schaue was es neues gibt in der Bitcoin-Welt, und wenn das so weitergeht wie in Ricos Liste

Quote from: rico666 on March 28, 2017, 02:53:09 AM

0.00000000000000000045% (17.9.2016)
0.00000000000000200548% (23.9.2016)
0.00000000002801022860% (28.3.2017)

dann sollte man sich diesen Luxus vielleicht nicht gönnen.. Also, bestes Gegenmittel?
Sein Vermögen auf viele Adressen splitten, richtig?

Milquetoast

legendary

Activity: 1627

Merit: 1030

Quote from: rico666 on March 28, 2017, 03:26:18 AM

Quote from: hodlcoins on March 28, 2017, 03:19:03 AM

Hat Lotto nicht nur 1:140 Mio? LBC-Lotto ist da etwas schlechter, oder?

Geringfügig.

besagte
0.00000000002803068751% täglich versus
0.00000000714285714286% wöchentlich

Da werden wir schon gleichziehen. Wink

Rico

Die Chance im Lotto zu gewinnen ist aber:

0.000000714285714286% * 140 Millionen = 100% und nicht
0.00000000714285714286%

Oder habe ich da einen Rechenfehler?

rico666

legendary

Activity: 1120

Merit: 1037

฿ → ∞

Sachen gibt's:

https://www.btc-echo.de/der-large-bitcoin-collider-erreicht-eine-billiarde-adressen/

https://cointelegraph.com/news/ultimate-white-hat-hacker-large-bitcoin-collider-passes-1000-trillion-addresses

Rico

rico666

legendary

Activity: 1120

Merit: 1037

฿ → ∞

Quote from: hodlcoins on March 28, 2017, 03:19:03 AM

Hat Lotto nicht nur 1:140 Mio? LBC-Lotto ist da etwas schlechter, oder?

Geringfügig.

besagte
0.00000000002803068751% täglich versus
0.00000000714285714286% wöchentlich

Da werden wir schon gleichziehen. Wink

Rico

hodlcoins

legendary

Activity: 1100

Merit: 1058

Einer meiner Arbeitskollegen schafft das unmögliche.

- Monatelang kann jemand mit dem gleichen Werkzeug problemlos arbeiten. Er packts an, kaputt.
- Den ganzen Tag kein Fehler in der Maschine. Eben pinkeln gehen "die 5 Minuten kann der Apparat auch alleine", kaum die Klinke von draußen losgelassen hupts.
- Maschinenrechner, die ewig und drei Tage Messdaten anzeigen und ab und an wird mal was umgestellt. Er klickt auf "Übersicht" (so wie etliche Leute vorher auch schon) und der Kasten schmiert ab.

An manchen Tagen hat der echt Scheiße an den Fingern, von daher geb ich nichts auf Wahrscheinlichkeiten.
Es mag noch so unwahrscheinlich sein, es ist nicht unmöglich.
Ich vertraue auf deine Programmierkenntnisse und das Glück, dann noch ein bissel unechten Zufall bei der Erzeugung der Adressen, und schon wartet der Schatz vor der Tür.
Sonst würd ich ja nicht mitmachen, ne? Wink

Hat Lotto nicht nur 1:140 Mio? LBC-Lotto ist da etwas schlechter, oder?

rico666

legendary

Activity: 1120

Merit: 1037

฿ → ∞

Quote from: hodlcoins on March 28, 2017, 03:05:14 AM

Die letzten 10 Nullen machst du auch noch weg Wink

Das war kein "Alarmismus", sondern einfach ein "Bescheid".
Man kann sich ja ruhig Sorgen machen, denn deine Zahlen sind alles Wahrscheinlichkeiten...
Die Wahrscheinlichkeit mag zwar klein sein, aber es ist ja möglich, das der nächste Test ein Hit ist.
Ich mein, dir muss ich nichts über Statistik usw. erzählen, oder?
Hätte ja auch keiner gedacht, das meine Schüssel die #50 findet. Ich am wenigsten, vor allem bei unknown's Übermacht.

Klar. Letztlich läuft es auf subjektives Empfinden hinaus. Wer vor 0.00000000002801022860% Angst hat, darf aber nicht raus, weil er auch bei blauem Himmel vom Blitz getroffen werden kann. (Tatsächlich schon passiert)

Oder er soll Lotto spielen, weil er vielleicht ein Magnet für kleine Wahrscheinlichkeiten ist.

Moment ... da fällt mir gerade was ein ... oder er soll statt Lotto beim LBC mitmachen. Grin

Rico

hodlcoins

legendary

Activity: 1100

Merit: 1058

Die letzten 10 Nullen machst du auch noch weg Wink

Das war kein "Alarmismus", sondern einfach ein "Bescheid".
Man kann sich ja ruhig Sorgen machen, denn deine Zahlen sind alles Wahrscheinlichkeiten...
Die Wahrscheinlichkeit mag zwar klein sein, aber es ist ja möglich, das der nächste Test ein Hit ist.
Ich mein, dir muss ich nichts über Statistik usw. erzählen, oder?
Hätte ja auch keiner gedacht, das meine Schüssel die #50 findet. Ich am wenigsten, vor allem bei unknown's Übermacht.

rico666

legendary

Activity: 1120

Merit: 1037

฿ → ∞

Quote from: david123 on March 27, 2017, 03:20:02 PM

Hmm, ich hab keinen richtigen Plan von der Materie, aber so langsam nimmt das ja
ernsthafte Züge an.. Ihr gebt einfach Bescheid, sobald man sich Sorgen um seinen Stash machen
muss, okeee..? Tongue

Quote from: hodlcoins on March 28, 2017, 02:16:52 AM

Bescheid!

Naja - noch besteht kein Grund für Alarmismus. Meines Erachtens.

Momentan muss der Pool noch 1461501637330902918203684832716281893756025700352 Keys durchsuchen, bis er alle Adressen gefunden hat auf denen Bitcoins sind. Wir testen derzeit gegen 14 mil. Adressen (einschl. der P2SH), also im Schnitt noch 104392974095064494157406059479734420982573 Keys bis wir auf eine (beliebige) Adresse treffen.

Der Pool hat momentan irgendwas um die 400 Mkeys/s, bedeutet also jede Sekunde die Wahrscheinlichkeit 1/260982435237661235393515148699336, dass wir auf eine Adresse treffen.
Oder 1/3020630037472930965202721628 am Tag

Das sind alles noch große (bzw. kleine) Zahlen.

Ich erinnere jedoch an https://bitcointalksearch.org/topic/m.16341395

Quote

Die Wahrscheinlichkeit innerhalb 24h auf eine Adresse mit Funds zu stossen sind derzeit

0.000000000000002005488413420504643341989521735159876506643936%.

bevor jetzt wieder einige hervorgekrabbelt kommen mit "Nit mööööchlich, das sind ja trillionfünfzich Jahre bis..."
bitte bedenken, dass diese Wahrscheinlichkeit am 17. September bei

0.0000000000000000004524764939984744324231018884855317923702%

Im Gegensatz zu Mining wird dieser Task nämlich immer einfacher: https://lbc.cryptoguru.org/stats

Quote

The probability to find an address with funds on it within the next 24h is therefore 0.00000000002801022860%.

vgl.

0.00000000000000000045% (17.9.2016)
0.00000000000000200548% (23.9.2016)
0.00000000002801022860% (28.3.2017)

Rico

hodlcoins

legendary

Activity: 1100

Merit: 1058

Bescheid!

david123

legendary

Activity: 1036

Merit: 1005

Hmm, ich hab keinen richtigen Plan von der Materie, aber so langsam nimmt das ja
ernsthafte Züge an.. Ihr gebt einfach Bescheid, sobald man sich Sorgen um seinen Stash machen
muss, okeee..? Tongue

rico666

legendary

Activity: 1120

Merit: 1037

฿ → ∞

Quote from: Janu$$ on March 27, 2017, 02:45:15 PM

Ist die openCl-GPU Beschleunigung nur für NVidia Karten oder auch für Radeons gedacht? Hätte da noch eine Radeon 280x zur Verfügung.

Deswegen tue ich mir ja OpenCL an um nicht an einen Hersteller gebunden zu sein (CUDA = NVIDIA).
Also ja, sollte auch mit Radeons laufen. JudeAustin hat es mit Ubuntu 14.04 + fglrx ans Laufen gebracht.
Ich selbst war noch nicht erfolgreich (Habe Ubuntu 16.0x + amdgpu-pro probiert)

Rico

Janu$$

member

Activity: 86

Merit: 10

Hallo.
Ist die openCl-GPU Beschleunigung nur für NVidia Karten oder auch für Radeons gedacht? Hätte da noch eine Radeon 280x zur Verfügung.
Grüße,
Janu$$

Real-Duke

legendary

Activity: 3486

Merit: 2287

Wheel of Whales 🐳

Quote from: rico666 on March 27, 2017, 08:12:13 AM

CPU generator wird auf dem Notebook laufen, der neue GPU generator sicher nicht. Dafür brauchts momentan mindestens eine Maxwell GPU (ich werde momentan etwas Aufwand in Kompatibilität mit älterer Hardware stecken)

Schade aber ok! Der "alte" CPU Generator lief/läuft dort bereits, aber natürlich nur mit mageren 0,35MKeys. Dem werde ich heute Abend das heutige CPU-Update gönnen.

Quote from: rico666 on March 27, 2017, 08:12:13 AM

Was bedeutet, dass uns Unknownhostname mit seinen Tesla K80 GPUs endgültig davonzieht... Wink

Rico

Den wir eh keiner von uns mehr einholen, außer er macht ein paar Monate Urlaub Wink

rico666

legendary

Activity: 1120

Merit: 1037

฿ → ∞

Quote from: Real-Duke on March 27, 2017, 08:03:59 AM

@rico,
ich glaube, ich bin jetzt ein bischen sehr verwöhnt durch den neuen GPU Generator der seit rund 24h auf meinem PC rennt, aber meinst Du ich könnte den auch auf einem Low-End Notebook wie diesem hier zum Laufen bekommen:
https://www.amazon.de/gp/product/B01JOADGL6/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

Nicht lachen, zum Surfen reicht der Wink

CPU generator wird auf dem Notebook laufen, der neue GPU generator sicher nicht. Dafür brauchts momentan mindestens eine Maxwell GPU (ich werde momentan etwas Aufwand in Kompatibilität mit älterer Hardware stecken)

Was bedeutet, dass uns Unknownhostname mit seinen Tesla K80 GPUs endgültig davonzieht... Wink

Rico

Real-Duke

legendary

Activity: 3486

Merit: 2287

Wheel of Whales 🐳

@rico,
ich glaube, ich bin jetzt ein bischen sehr verwöhnt durch den neuen GPU Generator der seit rund 24h auf meinem PC rennt, aber meinst Du ich könnte den auch auf einem Low-End Notebook wie diesem hier zum Laufen bekommen:
https://www.amazon.de/gp/product/B01JOADGL6/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

Nicht lachen, zum Surfen reicht der Wink

Janu$$

member

Activity: 86

Merit: 10

@rico
Danke!

rico666

legendary

Activity: 1120

Merit: 1037

฿ → ∞

@hodl:
Ich glaube, das "best generator chosen" habe ich weggemacht.

@Janu$$

ftp://ftp.cryptoguru.org/LBC/client/LBC holen

passenden Generator von hier holen.
ftp://ftp.cryptoguru.org/LBC/generators/

sse41 gibts momentan nicht. ggf. in der VM konfig einstellen, dass er die CPU Features an die virtuelle Maschine weiterreicht.
auspacken, umbenennen, ausführbar machen

Code:

bunzip2 datum-md5.name.bz2
mv datum-md5.name name
chmod a+x name

neuesten Bloom filter holen
ftp://ftp.cryptoguru.org/LBC/blf/
(sind die .blf.bz2 Dateien mit den 17MMTT- am Anfang) also neuestes Datum holen.

Bloom filter auspacken umbenennen z.B.

Code:

bunzip2 170316-58afd82e681f19b2faf464851aee8541.blf.bz2
mv 170316-58afd82e681f19b2faf464851aee8541.blf hash160_funds.blf

Rico

Janu$$

member

Activity: 86

Merit: 10

Quote from: hodlcoins on March 27, 2017, 07:07:06 AM

Da kannst du aber drauf wetten.
Aktuell ist mindestens 1.029...

Gibt es eine Anleitung, wie ich die Updates manuell in die VM einpflegen kann?
Dateien kann ich auf einem anderen Rechner ohne die Firewall runterladen.

Grüße,
Janu$$

Topic: Large Bitcoin Collider (Collision Finder Pool) - Deutscher Thread - page 12. (Read 51053 times)