Topic: [Merit] Вoзьми задание, поддержи форум контентом - page 111. (Read 2072357 times)

xandry подтверждаю слова an@sha - я брался за еженедельную лотерею из 10 этапов, которую автор проводит вместе с cloudbet. А  an@sha взялся за ежедневный розыграш, это другой конкурс. Так что думаю все справедливо.




Да спасибо большое. Я признаюсь хотел тоже создать тему с этим конкурсом, но немного постеснялся своего участия)) да и тоже беспокоюсь за перевод.

Там забавный творческий конкурс на фантазию, где можно реально выиграть BTC. Необходимо разместить отзыв в ветке или в твиттере о любой фиатной валюте. ДЛя примера приведен отзыв Сатоши о долларе )

Не видел сообщений о том что он взялся за все темы от данного автора.


Там же сообщение именно относительно уже размещенного розыгрыша, что все последующие (оставшиеся) розыгрыши из этой серии будут публиковаться там же.

---

[Задание]

Необходимо найти и перевести игру основной задачей которой является восхождение на гору
Это онлайн игра, она многопользовательская и при должном подходе в ней можно подзаработать.
Задача минимум: объяснить суть игры и написать правила.
Задача максимум: сделать подробное описание игры (начиная с момента регистрации и заканчивая вводом/выводом средств).

P.s. Всю необходимую информацию можно будет взять на сайте.

---

Прошу прощения за оффтопик, но наткнулся на очередной весьма забавный конкурс с денежными призами от Cloudbet, в котором участвует вышеупомянутый Kriptopsina, к слову, опубликовав там весьма достойный "обзор" нашей всея фиатной валюты)) собственно предлагаю к прочтению, а также приглашаю к участию желающих... у меня увы с английским туго, поэтому с удовольствием понаблюдаю за Вашим участием. Мест призовых много.
 
Торопитесь, подведение итогов уже совсем близко...

Так Kriptopsina же взялся за темы с розыгрышами от данного автора:

Он там в последнем сообщении пишет, что будет просто тему периодически поднимать, сообщая про новые конкурсы.

Раз темы с розыгрышами стали так актуальны, решил и я свою лепту внести.
К слову уже даже умудрился выиграть Так что присоединяйтесь!
Ну а пока на Ваш суд бросаю веточку: 🔥 ЕЖЕДНЕВНЫЕ FREE РОЗЫГРЫШИ БИТКОИНОВ 🔥

Доброго времени суток)
Ребята, подскажите. Эта ветка актуальна? В плане задания выдаваться будут?
Если Да, то когда? И я правильно понимаю, задания появляются в шапке этой ветки?
Благодарю за внимания.
З.Ы. Роста и Процветания.

Уже закрыли тему  
Каждый видит ситуацию так как хочет.
На это есть правила топика, касательно произошедшего в них ничего не сказано, поэтому руководствоваться нужно тем что имеем по факту.

ИМХО, к вышеописанной ситуации.
Я покупаю машину в кредит,банк одобрил на 5 лет. Ок? Ок.
Я заплатил первоначалку,подписал договор и забрал машину (в нашем случае сделал перевод и опубликовал).
Получил от банка/автосалона "золотую" карту на будущие покупки (в нашем случае мерит).
Покатался месяц,а машина дерьмо ( удалил пост).
Продал, вернул банку остатки кредита. Свои обязательства выполнил? Да. Зол. Карту заслужил? Да.
Все при своих.
Что я кому обязан? Кредит брал - погасил. Золотую карту дали - сами дали. Машина полное г...вно - так я не обещал всю жизнь ездить на ней.
Не,не так?

Криптотоварищи, перевел еще одну темку, где описывается конкурс, в котором можно выиграть металлическую криптомонетку стоимостью 0.0015BTC. Просто бесплатная лотерея. https://bitcointalksearch.org/topic/00015-btc-cloudbet-krogoths-5075958

Желаю всем удачи и попытайте счастья) Не сочтите за спам, ибо публикую в этой ветке со всем известной целью.

Да, ситуация интересная.

С точки зрения правил - посмотрели, с точки зрения перводчика - тоже, он написал как это выглядит.
А теперь со стороны xandry тоже можем посмотреть.

Инициатор этой темы -он. Основые задания - от него. Люди, которые получили за эти задания мериты - тоже есть. Для всей русской локали, а особенно для новичков - эта тема достаточно хороший шанс и получить мерит и видеть, как мерит получают другие.

И вот такая ситация. И я не буду говорить, что на удаленной теме будет висеть пара меритов от xandry, что достаточно неприятно, но также вопрос и в отношении. Все может быть, вот он посмотрит на такое удаление и может сказать "Да гори оно все синим пламенем, мне-то это зачем?"

И он будет прав, сам перед собой - потому что мало того, что он задание придумал, мерит новичку отдал, так он еще и все эти обсуждения получил.
И удаленную тему со строчкой обоснования.

Вот в этом расклад. Очень просто рулить то, когда один прав, а другой - нет. В этой ситуации - правы оба.
А проиграть от этой ситуации могут многие.

Поэтому я и предложил вариант, который может подойти обеим сторонам.

Просто немного по разному разцениваем с Вами ситуацию. Останемся пожалуй при своём  
Но Ваши слова касательно условий мне нравятся, теперь есть прецедент, возможно стоит и пересмотреть правила данного топика (а точнее их обновить).

Что ж, в таком случае мы по-разному понимаем смысл этого топика.
По моему мнению, поощрение идет таки за полезные посты. Просто эти посты генерируются в результате выполнения четко поставленной задачи. Ибо, если смотреть на это по-другому, будет мало отличий от той же раздачи меритов за репорты (в том смысле, когда они фактически даются за сам репорт).


А при чем тут xandry и его черный список? Речь уже о другом. Читайте внимательнее.

Зачем же так сурово и сразу? Оплата, мериты и тому подобное.

Мы все живые люди, а цель живых людей в сложных ситуациях расходится грамотно и правильно.

Не все в этой жизни подчиняется договору. И не всегда отсутствие договора - ведет к отсутствию человеческих взаимоотношений.
"Нет договора - подавай на меня в суд".

1. xvdazza - по собственному желанию нашел англоязычный топик и желая нести добро в массы, потратил время и перевел его + оформил?

- Нет

2. xvdazza - участвовал в конкурсе, в котором были жестко прописаны условия?

- Да

3. Я готов признать, что термины "зачказчик" и "исполнитель" подразумевают договор и были использованы для простоты обоснования. Однако взаимоотношения в конкурсе, даже кодов, которые надо в интернет отправлять - прописаны. А если есть условие, значит есть и необходимость его соблюдения. Организатор конкурса и конкурсант, вот как это будет выглядеть по терминам. И зачем тут употреблять слово "оплата?" Тем более - я его не произнес.

4. Организатор конкурса впарве установить любые (не противоречащие правилам форума) условия. Если в условиях - указано "опубликовать в ветке..." - это трактуется, что надо перевести и опубликовать. Не удалять, так как этого нет в условиях.

5. Только исходя из вышенаписанного можно предположить, что условия конкурса выполнено на момент конкурса. И вроде бы все при своих. Но в связи с вновь открывшимися обстоятельствами - переводчик изменил свое мнение о проекте.

Не вопрос, с проектами и людьми разное происходит. Как бы xandry тоже обозначил свою позицию, и он в праве так поступить, так как это только его решение.

Переводчик вправе пересмотреть, организатор вправе воткнуть его в черный список.

Мое предложение, чтобы люди разошлись попроще, возможно организатор сам опубликует этот материал, а возможно и нет. Это не по условиям, это просто по человечески. А переводчик - напишет свое мнение, почему он изменил свое отношение к проекту. И об этом многим тоже будет интересно узнать, так как этой информации не видно.

ps: Также в англоязычном разделе очень четко наблюдают за проведением конкурсов и выполнением обязательств в конкурсах. Поэтому если рассматривать с этой точки зрения - то это очень толстый намек на траст.

Дополню: Понимаю, что давая мерит за хороший пост - мерит получает именно полезный пост.
Но в чем будет полезность - если этот пост на следующий день будет удален автором?

Да о чем речь вообще? "Заказчики", "исполнители", "нравится тебе или нет - это дело третье"...

xvdazza является автором темы (и, предположительно, автором перевода). Насколько я могу судить, он никому ни по какому договору не передавал прав на свою тему и свой перевод - а следовательно, может делать с этими темой и переводом все, что пожелает его душа, хоть высечь в камне или, распечатав в тридцати экземплярах, медленно сжечь на костре.
Кроме того, xandry и xvdazza разве заключали какой-то договор на оказание услуг по переводу, где мериты были прописаны в качестве оплаты? Тогда откуда эта ересь про "заказчиков"? И с каких пор вообще мериты вдруг стали считаться оплатой чего-то?..
Мериты отмечают полезные посты. Если лично я даю мерит за задание - я даю его не за сам факт выполненного задания, а за полезный пост, который получился в результате выполнения этого задания. И, соответственно, если я считаю, что в результате получился бесполезный пост - я меритов не даю.

Кто-то здесь смотрит на мериты иначе? Что ж, его право, конечно (хотя у меня нет уверенности, что в англоязычном разделе одобрят такие "товарно-денежные" взгляды). Но только пусть не забудет предупредить, дабы пользователи знали, что, соглашаясь на выполнение его задания, продают свою душу берут на себя нерушимые обязательства.

Поддерживаю.
Считаю в текущей ситуации предложенный выше ↑ вариант наиболее верным.

Нравится тебе или нет - это дело третье, какое это может иметь значение если ты сам за это взялся?! Будто насильно кого заставляют.
Разочаровался спустя какое-то время? Так сделай приписку к посту со всеми вытекающими - что, почему, как?!?
Выдели это всё жирно, раз уж на то пошло, дабы обратить внимание "посетителей", что по Вашему сугубо личному мнению данный проект является полной шляпой.
Я это вижу так.

Считаю, что автору того удаленного перевода стоит более детально обозначить свою позицию.
Побольше информации, что ему не нравится и почему.

Не на удаление - ту тему, а на общение.
Типа - я вижу в проекте "Вот такое..." + скрин
Спросил - "Зачем делать так..."
Получил ответ...

ps: Ну и хорошим тоном - было бы отдать исходники перевода заказчику. Так как вне зависимости от позиции исполнителя - заказчик должен получить свою работу.

Человек вроде объяснил причину. Выглядит, как сформированная позиция (типа когда брался, еще не знал чего-то, а теперь узнал и поменял мнение). Мерит, как я предполагаю, давался за перевод, который был сделан в срок и в хорошем качестве - с этой точки зрения это будет то же самое, что вносить в черные списки всех, у кого отмеченные темы и посты были снесены в Trashcan.

В общем, я не вижу причин для настолько жестких мер. К тому же, эдак можно распугать всех желающих выполнять задания. Но решать Вам, конечно же: мериты Ваши.

Безусловно, просто основная масса дельных постов размещена именно там.
А по другим языкам - я же и давал задание, и оно всё ещё актуально.

Вот пост
Вот профиль

Кто такой? На всеобщее обозрение его.