It was the Bitcointalk forum that inspired us to create Bitcointalksearch.org - Bitcointalk is an excellent site that should be the default page for anybody dealing in cryptocurrency, since it is a virtual gold-mine of data. However, our experience and user feedback led us create our site; Bitcointalk's search is slow, and difficult to get the results you need, because you need to log in first to find anything useful - furthermore, there are rate limiters for their search functionality.
The aim of our project is to create a faster website that yields more results and faster without having to create an account and eliminate the need to log in - your personal data, therefore, will never be in jeopardy since we are not asking for any of your data and you don't need to provide them to use our site with all of its capabilities.
We created this website with the sole purpose of users being able to search quickly and efficiently in the field of cryptocurrency so they will have access to the latest and most accurate information and thereby assisting the crypto-community at large.
Numero di meriti per ogni transazione
<...> Grazie ddmrddmr per la risposta! Credo nell’importanza delle board locali, e come ti ho già detto, sarebbe bello riuscire ad avere delle analisi su post oltre che ai merits guadagnati nelle rispettive sezioni nazionali. So anche che il lavoro è complicato, quindi non pretendo nulla da te! (Ed anzi non perdo occasione di ringraziarti per il tuo fantastico tool!) Quote Come al solito, i valori anomali esistono a causa di molteplici ragioni e solo la soggettività aiuta a comprendere l'obiettività dei numeri. Questa frase è da incorniciare! È quello che stavo cercando di far capire sopra a @creep_o : un altro modo di dirlo è :”non è la realtà che deve adeguarsi al modello, ma il modello che deve adeguarsi alla realtà!” La cosa divertente è che lo sto dicendo a @ddmrddmr, con quel personal text... <...>EDIT: ho chiesto a ddmrddmr. Mi risponderà credo. Anche se in effetti credo che il dato sia totale, non solo relativo alla board italiana (ho equivocato io, il mio spagnolo non è proprio brillante). <...> Ciao, i numeri sono effettivamente relativi a cifre globali e non si limitano alla sezione italiana. Questo perché ho confrontato i dati del profilo raschiato per le informazioni raccolte da due diversi periodi nel tempo (andare nei post effettivi è molto più difficile).Come al solito, i valori anomali esistono a causa di molteplici ragioni e solo la soggettività aiuta a comprendere l'obiettività dei numeri. Enhorabuena fillippone, sei proprio instancabile (o incansable ). Comunque anch’io “falso” l’analisi, perchè come qualcuno ricorderà, ho ricevuto una notevole quantità di merit dal contest sull’anniversario... 🤷🏻♂️ Ah ecco perché, difatti non mi ricordavo e mi chiedevo a cosa fosse dovuto! Comunque non falsi nulla. I numeri non sono “falsi”, ma riprendono una realtà: quei merit li hai guadagnati e non valgono in modo diverso da quelli di qualunque altro. Hai pochi post e tanti merits: e allora?
Enhorabuena fillippone, sei proprio instancabile (o incansable ).
Comunque anch’io “falso” l’analisi, perchè come qualcuno ricorderà, ho ricevuto una notevole quantità di merit dal contest sull’anniversario... 🤷🏻♂️ Mica potevo fare la TOP17! Bene, ci sono arrivato anch'io..... Come si dice: meglio tardi che mai Praticamente il dato macro che emerge è che sei uno spammatore ! Mi sono stupito anche io del dato.... considerando che ho 3300 posts in effetti sembrano tanti. 2899 post in un anno sono quasi 10 al giorno, ti dobbiamo regalare una tastiera nuova ! Scherzo naturalmente..... Farò delle verifiche. EDIT: ho chiesto a ddmrddmr. Mi risponderà credo. Anche se in effetti credo che il dato sia totale, non solo relativo alla board italiana (ho equivocato io, il mio spagnolo non è proprio brillante). La top 20 (notate che ho scelto questo intervallo per includere un utente in particolare ) a logica mi verrebbe da dire l'utente in ventesima posizione, ma..... non ho capito cos'abbia in particolare ..... Mica potevo fare la TOP17! Quote Venendo invece al dato direi: interessante ma bisognerebbe forse pesarlo rispetto a qualche indicatore, ad esempio rispetto al numero di post stessi. Non facendolo si rischierebbe di mischiare mele con pere confondendo (tanto per fare un esempio macro) il tuo 0.8 con l'1 di ghibly79. Valori assoluti vicini per il rapporto merit/post ma valenza totalmente diversa. Esattamente per questo ho messo il grafico...
Praticamente il dato macro che emerge è che sei uno spammatore !
2899 post in un anno sono quasi 10 al giorno, ti dobbiamo regalare una tastiera nuova ! Scherzo naturalmente..... Invece non ho capito a chi tu ti stia riferendo qui: La top 20 (notate che ho scelto questo intervallo per includere un utente in particolare ) a logica mi verrebbe da dire l'utente in ventesima posizione, ma..... non ho capito cos'abbia in particolare ..... Venendo invece al dato direi: interessante ma bisognerebbe forse pesarlo rispetto a qualche indicatore, ad esempio rispetto al numero di post stessi. Non facendolo si rischierebbe di mischiare mele con pere confondendo (tanto per fare un esempio macro) il tuo 0.8 con l'1 di ghibly79. Valori assoluti vicini per il rapporto merit/post ma valenza totalmente diversa.
Girovagando nel forum, mi sono imbattuto in un post interessante sulla board spagnola.
Grazie all'aiuto di @ddmrddmr, che mi ha prodotto un file apposito per la board italiana, posso riproporre qui un grafico secondo me interessante. L'analisi prende in considerazione gli ultimi 12 mesi
Quanti merits hanno preso in media gli utenti italiani? C'è una relazione tra numero di post e merits? La top 20 (notate che ho scelto questo intervallo per includere un utente in particolare ) Code: Speculatoross 3 11.33 JGreg96 1 5 vincenzo 6 3.33 Verde_Mantis 7 3 albio87 2 3 Micio 26 2.46 LordStapy 20 2.35 gallisiardi 10 2.2 giammangiato 163 1.82 creep_o 109 1.39 Plutosky 439 1.37 gbianchi 75 1.29 arulbero 197 1.19 mattonebit 53 1.17 vegas420 13 1.15 ghibly79 1 1 fillippone 2899 0.8 aga0685 110 0.62 duesoldi 704 0.56 bitrefill 42 0.5 Se limitiamo l'analisi agli utenti con più di 100 post e con piu di 10 merits (meriti/post>0.1) abbiamo questo grafico: Ho evidenziato solo alcuni nomi, a mio insindacabile giudizio! Ovviamente ci sono alcuni utenti che hanno postato poche volte che hanno preso molti meriti, credo che l'esempio migliore sia @giammangiato, che ha postato poco, ma preso molti merits per il suo bot. Altri che hanno postato molto di più... prendendo ovviamente meno merits in percentuale come @coinlocket$ . Poi vabbè, ci sono io, che sono un caso a parte. La fonte dei dati è nel messaggio precedente, ma potete trovarla direttamente qui se vi va di "giocarci" un pò. Magari vi vengono delle belle idee! <...> Cavolo ma queto tool è veramente bomba!!! bookmarkaco assieme a bpip! Ti pregherei di non quotare tutto il messaggio se devi scrivere due righe... Puoi editare il tuo messaggio eliminando la parte non necessaria (direi quasi tutto)? Grazie Ciao a tutti, visto che ci si interroga da più parti (per esempio nei thread Partecipazione al forum: siamo ai minimi storici?e [INFO]+MERIT. Come funziona il sistema di premio) come stia andando il forum, la partecipazione etc, vorrei solo analizzare, usando il fantastico tool di @DdmrDdmr, come stia andando la sezione italiana, quella che dovrebbe interessarci più da vicino. Potete trovare il tool a questo indirizzo, e fare le analisi che più vi interessano: BitcointalkMeritDashboard Ho analizzato la situazione del 2019. Nel 2019 sono stati creati 12,519 post, con un andamento decrescente nel corso dell'anno, dicembre è stato il mese con meno post in assoluto. Per fare un paragone nel 2018 erano stati creati 47,418 posts, quindi un calo del 75%. (I numeri non sono precisissimi, dipendono dalle date di scarico dei dati di theymos, ma qui vorrei solo analizzare la big picture). Nell'immagine che segue qualche dettaglio sul 2019, ma vi rimando al sito per poter analizzare meglio i dati: Per quanto riguarda i meits direi che invece la situazione sia migliore. Nel 2019 sono stati disribuiti 3,193 merits, contro i 3,064 dello scorso anno, aumento del 4% quindi. Dicembre 2019 è stato (per un solo merit!) il secondo miglior mese da quando il sistema è entrato in vigore: Non so voi, ma quindi la prima riflessione è: se nel 2018 c'era un merit ogni 15 post, nel 2019 siamo passati ad un merit ogni 4 post. Io preferisco così. Credo che questo sia, come detto da tanti, l'effetto del mercato "bearish" (fa ridere, ma definiamolo così): tanti "neofiti" si sono dimenticati di Bitcoin e delle crittovalute, in quanto interessati solo alla mera speculazione e sul forum sono rimasti solo utenti più "esperti" e quindi con un maggior valore aggiunto nei post, e quindi più merits. L'immagine che segue riporta l'analisi del rapporto tra post,trasazioni e merits totali e pare confermare quanto detto. Che ne dite? Cavolo ma queto tool è veramente bomba!!! bookmarkaco assieme a bpip! Ma quindi c'è una speculazione che prima o poi questi merit avranno un valore? I merits non hanno valore, perche le merits source non creano valore dal nulla. Generano soltanto dei 'token' (non eth) che possono distribuire a loro piacere a persone che ritengono attive o meritevoli. A loro volta queste persone guadagnano la possibilta di premiare altri in cascata (tricle down se vogliamo) in modo che la gente possa rankare e salire di rank. E' solo un sistema p2p per permettere a persone attive/meritevoli di salire di rank. Come moneta vale zero, anche perche come dice fillippone, se ti sgamano a comprare/vendere mertis ti bannano. E vista la fatica con cui ti fai conoscere e meritare, il gioco non vale la candela assolutamente. Questo ha permesso di arginare in maniera abbastanza forte l'account farming. Adesso farmare accounts e' impossibile (letto in forum dove la gente fa questo di mestiere). Sono misure che tutte le community grosse prima o poi prendono. Esempio, league of legends. La versione di partita 3vs3 era ormai APPESTATA DI BOT che farmavano account. Il fenomeno e' stato arginato eliminando questo tipo di partita. Quindi niente piu bot, e niente piu account farming. Ma quindi c'è una speculazione che prima o poi questi merit avranno un valore? La compravendita di merits, come sicuramente sai, é contro le regole del forum e causa di ban immediato nel caso fosse scoperta. A quanto mi risulta é difatti un fenomeno molto limitato, anche perché tutto sommato, guadagnare merits, tanti, per poi rivenderli é una faticaccia. Inoltre ogni transazione é pubblica, quindi passata sotto scrutinio nella sezione meta. Insomma, per me sono un ottimo sistema per incentivare la scrittura di buoni post, e quindi anche ridurre lo spam. Riguardo alla sezione italiana mi pare che si stia “risvegliando”, piano piano. Forse é il prezzo, forse é il fermento tecnico attorno a bitcoin, non lo so, ma di certo credo sia positivo.
Ciao,
A mio avviso non è tanto una questione speculativa quanto più una questione di ricevere un minimo di riconoscimento (anche se effettivamente non ha valore intrinseco) al lavoro svolto.
Ma quindi c'è una speculazione che prima o poi questi merit avranno un valore?
Jump to:
|