Topic: [Meta] Andamento sezione italiana - page 112. (Read 26576 times)

ahahah mi mancava come denominazione grumpy

io sono passato da 14 a 48, quindi mi ritengo piu che soddisfatto - ma solo per poterne distribuire di piu, infatti adesso li do 2 a 2 (che ha piu senso)

Io mi considero eccome.
Secondo me difatti ho “ereditato” la dotazione di Merits di HF, che, facendo una “educated guess” non è più MS.
Anche altre MS italiane secondo me, avendo distribuito poco, hanno visto la loro dotazione ridotta (non tutti, il nostro grumpy preferito credo sia in una situazione diversa... ma sarà lui a svelare il segreto se vorrà).

Mi sono reso conto che il tool di DdmdDdmr consente di farsi un'idea abbastanza precisa di chi siano i MS e - con una certa approssimazione - anche di quanto abbiano come ricarica.
Sono dati che non riesci a ricavare da un solo pannello (almeno io non ci sono riuscito e comunque non sarebbero indicazioni conclusive) ma se ne abbini due sì.
Non so se sia il caso di fornire dettagli visto che ad alcune MS potrebbe non far piacere essere citati, ..... del resto è anche vero che sono dati pubblici (se interessasse sai come fare    )

Alla luce di questo imho si potrebbe dire che tu sei stato un caso veramente atipico e hai ricevuto una dotazione ampiamente superiore alla somma degli altri italiani. Tra gli altri italiani ce n'è uno che ha avuto maggior ricarica (ed è anche facile capire quanto) mentre gli altri due noti secondo me non hanno avuto aumenti, uno forse un leggero decremento (ma di poco).
Non parlo volutamente di host visto che non è mai stato interessato al sistema.

In questo senso quando dici:


secondo me (e lo sottolineo) :
- hai ragione se non ti consideri
- mentre se ti consideri..... la conclusione non è più quella 

Una considerazione che mi viene da un post di duesoldi:


Riguardo le MS italiane.
Non sono convinto che la dotazione di sMerits assegnati alla sezione italiana sia aumentata.
Credo che siano aumentati quelli distribuiti.
La mia dotazione di sMerits è abbastanza “anomala”, nel senso che non avevo mai visto assegnati così tanti ad una nuova MS.
Ovviamente quindi theymos avrà considerato che ci  sono state delle riduzioni da altre MS.
Ho un paio di “sospetti” in questo senso, magari se leggessero qui e volessero confermare...

A distanza di 2 anni, a me quel periodo ha dato fastidio e continua a darmi fastidio il fatto che alcuni utenti italiani, che hanno chiaramente truffato con le loro ico, siano ancora presenti (non tanto sul forum perchè non hanno niente da dire) ma sui canali telegram.
Ben venga un forum con tanti thread nuovi ogni giorno, ma se devono essere creati solo per ico fuffa, allora preferisco leggere 1 solo thread

E' proprio carino quel tool di DdmrDdmr, poi tableau devo dire che fa la sua parte.
Per curiosità qualcuno potrebbe per favore confermarmi se aprendo questo link (che sarebbe la query salvata in tableau) compaiano i dati riportati nella prima parte dell'OP ?

https://public.tableau.com/shared/7Y4328PGX?:display_count=y&:origin=viz_share_link

dovrebbe, ma non sono sicuro che il mio browser non li prenda dalla cache anche se tenderei a escluderlo avendo provato - con successo - anche in modalità anonima.



Tu imho fai fin troppo; NON voglio sapere quanto tempo dedichi ogni giorno al forum !   

Ti invito a provare il tool di ddmrddmr: ci sono moltissime analisi supplementari. Ho solo dato qualche spunto per iniziare la discussione.

Personalmente provo a tenere tanto più alto possibile il rapporto segnale/rumore.
Spero che ciascuno, nello spazio delle proprie possibilità, contribuisca allo stesso risultato!

Bellissima analisi, mi piacciono le statistiche (purché corrette) perché ti danno una visione molto chiara su cui riflettere, trarre conclusioni e prendere decisioni per il futuro. Un merit anche da parte mia, anche se me ne rimangono pochi. Non so come farò in futuro... 

Sono in parte d'accordo, ma se ho capito bene questo topic si parla di andamento della sezione italiana inteso come numero e qualità dei posts... fillippone ha evidenziato un forte calo del numero di posts, per cui secondo me, il problema (causa del calo) è proprio che oggi non ci sono tanti progetti quanti nel 2016/2017 (indipendentemente dal fatto che siano truffe).


Mi dispiace che tu ti sia ritrovato ad aver pubblicizzato dei progetti scam... non è certamente una cosa che fa piacere. Personalmente mi piaceva quel periodo, nonostante bisognasse stare molto attenti a scansare le truffe, perchè c'erano idee nuove. Tanti progetti, anche se poi non sono arrivati a nulla di concreto, mi hanno dato spunti di riflessione, e la cosa mi piaceva.

Il problema non è tanto che oggi non ci sono progetti, ma che nel 2017 ne era pieno e il 90% erano pure truffe.
mi son segnato 5 progetti 2017 che avevo pubblicizzato attivamente su twitter e telegram e tutti e 5 sono totalmente spariti. Attenzione, non dico che hanno perso il 90% del valore, sono proprio spariti, mai entrati in exchange , i dev non rintracciabili e i soldi spariti. E parlo di progetti che avevano raggiunto un bel gruzzolo

Grandissimo, adoro i post di statistiche. Secondo me aiutano meglio a capire la situazione e a poter migliorare.

Quando hai delle metriche puoi misurare e misurare ti da dei feedbacks che puoi usare per fare meglio.

Grazie, ti meritero quando ho la ricarica.

Per quanto mi riguarda penso che la qualità media dei post sul forum sia sicuramente cresciuta, e probabilmente come dice fillippone questo è dovuto al fatto che gli utenti rimasti attivi al momento sono "esperti". La cosa è positiva perché in meno tempo si riescono a raggiungere le informazioni rilevanti, senza doversi impegnare a scansare migliaia di post di scarso interesse.

Semmai non mi piace il fatto che rispetto al 2016/2017 di sono molti meno progetti con idee nuove, quindi io finisco sempre a leggere info degli stessi progetti. Nel 2017 quasi ogni volta che aprivo il forum mi dedicavo in parte a leggere di una nuova Coin o di un nuovo servizio.... Era bello.

Quanto sopra si riferisce in parte alla sezione italiana, ma molto più palesemente alle sezioni internazionali del forum.

Nel periodo 2016/17/18 (bull) abbiamo avuto moltissime discussioni in alt-currency che ora, in periodo super bear per le alt, non abbiamo più. Mancano le traduzioni degli annunci di nuove monete/ICO e relative discussioni...

Per non parlare del mining che in italia non è più redditizio, quindi chi vuoi che ne discuta? Se il mining non tira ne risente anche la sezione mercato dato che gran parte delle discussioni era basate su compra-vendita di asic o gpu o comunque componentistica

Trading e speculazioni? In periodo bear se non ci sai fare è meglio hodlare per non farsi troppo male!  E quindi poche discussioni anche qui...

Nella sezione internazionale bene o male si continua a parlare anche delle alt più famose quindi il calo di post è inferiore

Per quanto riguarda i merit, nella sezione italiana negli anni sono cambiati gli argomenti e gli autori ma bene o male la qualità dei post è rimasta la stessa con o senza sistema merit

Ciao a tutti,
visto che ci si interroga da più parti (per esempio nei thread Partecipazione al forum: siamo ai minimi storici?e [INFO]+MERIT. Come funziona il sistema di premio) come stia andando il forum, la partecipazione etc, vorrei solo analizzare, usando il fantastico tool di @DdmrDdmr, come stia andando la sezione italiana, quella che dovrebbe interessarci più da vicino.

Potete trovare il tool a questo indirizzo, e fare le analisi che più vi interessano:
BitcointalkMeritDashboard


Ho analizzato la situazione del 2019.

Nel 2019 sono stati creati 12,519 post, con un andamento decrescente nel corso dell'anno, dicembre è stato il mese con meno post in assoluto.
Per fare un paragone nel 2018 erano stati creati 47,418 posts, quindi un calo del 75%.
(I numeri non sono precisissimi, dipendono dalle date di scarico dei dati di theymos, ma qui vorrei solo analizzare la big picture).
Nell'immagine che segue qualche dettaglio sul 2019, ma vi rimando al sito per poter analizzare meglio i dati:



Per quanto riguarda i meits direi che invece la situazione sia migliore.
Nel 2019 sono stati disribuiti 3,193 merits, contro i 3,064 dello scorso anno, aumento del 4% quindi.
Dicembre 2019 è stato (per un solo merit!) il secondo miglior mese da quando il sistema è entrato in vigore:



Non so voi, ma quindi la prima riflessione è: se nel 2018 c'era un merit ogni 15 post, nel 2019 siamo passati ad un merit ogni 4 post.
Io preferisco così.
Credo che questo sia, come detto da tanti, l'effetto del mercato "bearish" (fa ridere, ma definiamolo così): tanti "neofiti" si sono dimenticati di Bitcoin e delle crittovalute, in quanto interessati solo alla mera speculazione e sul forum sono rimasti solo utenti più "esperti" e quindi con un maggior valore aggiunto nei post, e quindi più merits. 

L'immagine che segue riporta l'analisi del rapporto tra post,trasazioni e merits totali e pare confermare quanto detto.



Che ne dite?