https://www.dell.com/de-de/shop/dell-usb-c-165-watt-gan-netzadapter-mit-1m-langem-netzkabel-europe/apd/450-bbsy/pc-zubeh%C3%B6r?tfcid=84651726&gacd=9639087-5496-5761040-271209370-0&dgc=st&SA360CID=71700000114604210&gad_source=1&gclid=CjwKCAjw34qzBhBmEiwAOUQcF5UL_UZROooAjtKMyZtPBseQXzQzOEA1SpIDxS8PzDSq_ZKRH7l__hoCS58QAvD_BwE&gclsrc=aw.ds#overview_section
Dell 165W USB-C GaN Netzadapter
Topic: Mining Anfänger - Avalon Nano3 - page 3. (Read 2832 times)
geht es euch auch so, dass ihr den Nano3 nicht auf "high" stellen könnt? App oder WebUI, springt immer wieder auf Medium zurück. Hab neueste FM.
Was benutzt du den als Netzteil?
Hallo ich habe die Version24071801_42c628d drauf und alles Funktioniert ohne Probleme mit dem hin und her einstellen.
geht es euch auch so, dass ihr den Nano3 nicht auf "high" stellen könnt? App oder WebUI, springt immer wieder auf Medium zurück. Hab neueste FM.
Meine laufen auch mit PV Überschuss, haben aber einen Puffer von 4-5kwh als Akku, der tagsüber eben geladen wird.
Würde ich auch beim Willi-Pool so empfehlen ;-)
Meine laufen auch mit PV Überschuss, haben aber einen Puffer von 4-5kwh als Akku, der tagsüber eben geladen wird.
Danke euch für eure Einschätzungen.
Ich lass den NANO gerade bei Braiins laufen und hab heute auch schon die ersten SATs auf die Walletofsatoshi bekommen
Wir reden hier ja über Peanuts aber trotzdem reizt es mich glaub mehr an einem Pool teilzunehmen und die Krümel mitzunehmen anstatt wirklich Lotto zu spielen.
Was auch noch ein wichtiger Punkt ist bei dieser Betrachtung, ich lasse den NANO nur über "PV-Überschuss" laufen, könnte also sein das ich bei Willi nicht diese 200GH komme um dann an einem eventuell Gewinn beteiligt zu sein.
Die Adresse von Willi ist auch noch im Miner, eventuell springe ich auch nochmal rüber
Ich lass den NANO gerade bei Braiins laufen und hab heute auch schon die ersten SATs auf die Walletofsatoshi bekommen
Wir reden hier ja über Peanuts aber trotzdem reizt es mich glaub mehr an einem Pool teilzunehmen und die Krümel mitzunehmen anstatt wirklich Lotto zu spielen.
Was auch noch ein wichtiger Punkt ist bei dieser Betrachtung, ich lasse den NANO nur über "PV-Überschuss" laufen, könnte also sein das ich bei Willi nicht diese 200GH komme um dann an einem eventuell Gewinn beteiligt zu sein.
Die Adresse von Willi ist auch noch im Miner, eventuell springe ich auch nochmal rüber
Wie schaltest Du den Nano ein- und aus? Hart durch einen Schalter, abhängig vom Leistungsüberschuss, oder gibt es einen API-Call, den ich nicht kenne?
Übrigens gibt es im Willi-Pool auch andere, die mit PV-Überschuss den Nano laufen lassen. Du musst halt nur sehen, dass Du über die 200GH über den 7-Tagesschnitt kommst.
Danke euch für eure Einschätzungen.
Ich lass den NANO gerade bei Braiins laufen und hab heute auch schon die ersten SATs auf die Walletofsatoshi bekommen
Wir reden hier ja über Peanuts aber trotzdem reizt es mich glaub mehr an einem Pool teilzunehmen und die Krümel mitzunehmen anstatt wirklich Lotto zu spielen.
Was auch noch ein wichtiger Punkt ist bei dieser Betrachtung, ich lasse den NANO nur über "PV-Überschuss" laufen, könnte also sein das ich bei Willi nicht diese 200GH komme um dann an einem eventuell Gewinn beteiligt zu sein.
Die Adresse von Willi ist auch noch im Miner, eventuell springe ich auch nochmal rüber
Ich lass den NANO gerade bei Braiins laufen und hab heute auch schon die ersten SATs auf die Walletofsatoshi bekommen
Wir reden hier ja über Peanuts aber trotzdem reizt es mich glaub mehr an einem Pool teilzunehmen und die Krümel mitzunehmen anstatt wirklich Lotto zu spielen.
Was auch noch ein wichtiger Punkt ist bei dieser Betrachtung, ich lasse den NANO nur über "PV-Überschuss" laufen, könnte also sein das ich bei Willi nicht diese 200GH komme um dann an einem eventuell Gewinn beteiligt zu sein.
Die Adresse von Willi ist auch noch im Miner, eventuell springe ich auch nochmal rüber
Hello,
ich hab nun seit 2 Tagen den NANO 3 und bin als Neuling noch ein wenig am experimentieren.
ich hab nun seit 2 Tagen den NANO 3 und bin als Neuling noch ein wenig am experimentieren.
Also ich würde mich da @Lakai01 und @tux1975 Meinung anschließen wollen, da niemand etwas zu verschenken hat und wenn es zu gut klingt...kann es eigentlich nur SCAM sein.
Davon ab, sind diese kleinen Home Miner doch eher etwas für Alles-oder-Nichts. Also entweder auf eigene Faust im CK Solopool dein Glück versuchen, oder mit uns am selben Strick ziehen im @willipool und dich zusammen mit uns allen freuen, wenn es klappt.
Die Kosten für den Nano 3 + Strom und Taschengeld haste dann allemal wieder drin
I know, alles keine großen Summen aber wenn SBI fast doppelt "so gut ist", würde ich es halt dort weiter versuchen.
Für jeden Rat und Hinweis bin ich dankbar
Bei "doppelt so gut" wäre ich bereits sehr vorsichtig. Wenn man so einfach "doppelt so gut" auszahlen könnte würden das auch andere Pools so anbieten, die streifen sich nicht einfach so die 50% ein ... zumindest nicht so, dass das die Miner-Community nicht sofort merken würde. Für jeden Rat und Hinweis bin ich dankbar
Ich persönlich würde hier auch eher auf die "Platzhirschen" wie Braiins setzen, auch wenn es - wie du richtig sagst - nicht um große Summen geht und ein allfälliger Verlust (kein Payout, ...) nicht besonders schmerzen würde bei solchen Summen.
Moin ,
ja, da wirst Du noch ein paar Taaaage minen müssen bis Du die 0.001 BTC zusammen hast ....
Den "SBICRYPTO" Pool kenne ich nicht, aber wenn es zu gut aussieht wäre ich skeptisch.
Zu Braiins (ehemals Slush Pool ) kann ich sagen, nicht der ertragreichste aber ein sehr zuverlässiger stabiler Pool mit Support hier im Forum.
ViaBTC könnte man noch nutzen aber auch da kommt bei so kleinen Hashraten nicht viel rum.
ja, da wirst Du noch ein paar Taaaage minen müssen bis Du die 0.001 BTC zusammen hast ....
Den "SBICRYPTO" Pool kenne ich nicht, aber wenn es zu gut aussieht wäre ich skeptisch.
Zu Braiins (ehemals Slush Pool ) kann ich sagen, nicht der ertragreichste aber ein sehr zuverlässiger stabiler Pool mit Support hier im Forum.
ViaBTC könnte man noch nutzen aber auch da kommt bei so kleinen Hashraten nicht viel rum.
Hello,
ich hab nun seit 2 Tagen den NANO 3 und bin als Neuling noch ein wenig am experimentieren.
Ich hab neben Willis Solo Pool mich auch selbstständig an Pool Mining versucht.
Über miningpoolstats hab ich gestern dann SBICRYPTO als Pool ausgesucht und auch alles eingerichtet und 103 Sats geschürft.
Heute hab ich noch einen Account bei Braiins gemacht und gefühlt in der gleichen Zeit nur 60 Sat geholt!?!?
Doofe frage aber ist das alles Tages/Performance abhängig oder besser gesagt, woran kann ich solche Unterschiede ausfindig machen als Noob?
Dann die letzte Frage und da geht es um die Auszahlung bei SBI.
Unter Earninga steht dort: Payment Threshold (Default): 0.001 BTC
Jetzt steht dort aber in der Earning List die 103Sats auf Pending:
https://i.ibb.co/b64F10H/sbi.png
Wird das jetzt doch ausgezahlt oder gewartet bis ich 0.001 BTC zusammen habe?
Das ist auch der eigentlich Grund warum ich wieder zu Braiins bin, weil hier täglich per Lightning ausgezahlt werden kann.
I know, alles keine großen Summen aber wenn SBI fast doppelt "so gut ist", würde ich es halt dort weiter versuchen.
Für jeden Rat und Hinweis bin ich dankbar
ich hab nun seit 2 Tagen den NANO 3 und bin als Neuling noch ein wenig am experimentieren.
Ich hab neben Willis Solo Pool mich auch selbstständig an Pool Mining versucht.
Über miningpoolstats hab ich gestern dann SBICRYPTO als Pool ausgesucht und auch alles eingerichtet und 103 Sats geschürft.
Heute hab ich noch einen Account bei Braiins gemacht und gefühlt in der gleichen Zeit nur 60 Sat geholt!?!?
Doofe frage aber ist das alles Tages/Performance abhängig oder besser gesagt, woran kann ich solche Unterschiede ausfindig machen als Noob?
Dann die letzte Frage und da geht es um die Auszahlung bei SBI.
Unter Earninga steht dort: Payment Threshold (Default): 0.001 BTC
Jetzt steht dort aber in der Earning List die 103Sats auf Pending:
https://i.ibb.co/b64F10H/sbi.png
Wird das jetzt doch ausgezahlt oder gewartet bis ich 0.001 BTC zusammen habe?
Das ist auch der eigentlich Grund warum ich wieder zu Braiins bin, weil hier täglich per Lightning ausgezahlt werden kann.
I know, alles keine großen Summen aber wenn SBI fast doppelt "so gut ist", würde ich es halt dort weiter versuchen.
Für jeden Rat und Hinweis bin ich dankbar
Mich wundert das nicht. Es geht denen halt ausschließlich um Profit und um nichts anderes - lediglich Profit. Die Sache an sich, oder einen Mehrwert erschaffen, ist nebensächlich.
Ist das denn nicht normal? Wir gehen doch alle einer Beschäftigung des Geldes wegen nach.
Ein Unternehmen ist nunmal bereits per Gesetz ein auf Gewinnerzielung orientiertes Vorhaben.
Richtig ist natürlich, dass man es kundenfreundlich oder kundenunfreundlich ausüben kann. Solange aber die Kunden das Produkt/Dienstleistung kaufen, macht man nicht allzuviel falsch
Natürlich, aber reinen Profit bezeichnen wir nicht umsonst als Gier. Denn genau so etwas kommt dann dabei raus. Das User-Interface funktioniert irgendwie, die Benutzer tun sich alle schwer damit und von den Sicherheitslücken mal abgesehen. Ist aber dem Unternehmen, dass nur nach Profit trachtet, egal.
Apple-Geräte sind teuer, aber man zahlt es gerne, weil sie einen Mehrwert (ob man alles braucht, sei mal dahin gestellt) bietet, das auch komfortable nutzbar ist. Würden sie das auch so handhaben, wie der Hersteller oben, dann hätten sie sicher nicht so viele Benutzer.
Ich will sagen, dass es nur des Profits wegen nicht sehr anständig ist - es ist irgendwie egoistisch. Nur meine 2 cents.
Mich wundert das nicht. Es geht denen halt ausschließlich um Profit und um nichts anderes - lediglich Profit. Die Sache an sich, oder einen Mehrwert erschaffen, ist nebensächlich.
Ist das denn nicht normal? Wir gehen doch alle einer Beschäftigung des Geldes wegen nach.
Ein Unternehmen ist nunmal bereits per Gesetz ein auf Gewinnerzielung orientiertes Vorhaben.
Richtig ist natürlich, dass man es kundenfreundlich oder kundenunfreundlich ausüben kann. Solange aber die Kunden das Produkt/Dienstleistung kaufen, macht man nicht allzuviel falsch
Ich habe das in vielen Projekten aus China (auch anderen Ländern) gesehen. Testing ist bei "Nicht-Groß-Unternehmen" ein Problem. Häufig sparen sie da oder reduzieren es gar auf die Tests der Entwickler.
Das ist leider auch bei Groß-Unternehmen nicht immer oberste Priorität. Ich verwende bspw. für meine Solaranlage Soft- und Hardware von Huawei, was die da teilweise abliefern ist schon hart an der Grenze der Zulässigkeit, von der Bedienbarkeit der UI rede ich da gar nicht. Wenn man mal einen seitenlangen Workaround benötigt um WLAN-Sticks in deutschen/österreichischen WLANs zum Laufen zu bekommen sagt das schon recht viel über die "Wichtigkeit" des Marktes aus Auch Updates sind immer wieder totale Reinfälle und haben nicht erst einmal dafür gesorgt, dass man die Anlage komplett neu einrichten musste ...
Mich wundert das nicht. Es geht denen halt ausschließlich um Profit und um nichts anderes - lediglich Profit. Die Sache an sich, oder einen Mehrwert erschaffen, ist nebensächlich.
Ich habe das in vielen Projekten aus China (auch anderen Ländern) gesehen. Testing ist bei "Nicht-Groß-Unternehmen" ein Problem. Häufig sparen sie da oder reduzieren es gar auf die Tests der Entwickler.
Das ist leider auch bei Groß-Unternehmen nicht immer oberste Priorität. Ich verwende bspw. für meine Solaranlage Soft- und Hardware von Huawei, was die da teilweise abliefern ist schon hart an der Grenze der Zulässigkeit, von der Bedienbarkeit der UI rede ich da gar nicht. Wenn man mal einen seitenlangen Workaround benötigt um WLAN-Sticks in deutschen/österreichischen WLANs zum Laufen zu bekommen sagt das schon recht viel über die "Wichtigkeit" des Marktes aus Auch Updates sind immer wieder totale Reinfälle und haben nicht erst einmal dafür gesorgt, dass man die Anlage komplett neu einrichten musste ...
für alle avalon nano3 besitzer und betreiber!
heute nacht kam ein offizielles statement von dem Canaan team, bzgl. des in der firmware vorhandenen backdoors... es gibt jetzt ein neues firmware update, welches unbedingt von der herstellerseite empfohlen wird!
heute nacht kam ein offizielles statement von dem Canaan team, bzgl. des in der firmware vorhandenen backdoors... es gibt jetzt ein neues firmware update, welches unbedingt von der herstellerseite empfohlen wird!
Überkommt hier nur mich ein komisches Gefühl oder geht euch das auch so?
Werden die Geräte/Firmware denn überhaupt nicht getestet, bevor sie in großen Stückzahlen verkauft werden...
Ich habe das in vielen Projekten aus China (auch anderen Ländern) gesehen. Testing ist bei "Nicht-Groß-Unternehmen" ein Problem. Häufig sparen sie da oder reduzieren es gar auf die Tests der Entwickler.
Das UI der Firmware war ist totale Grütze, aber die Hashproduktion läuft bei mir sicher seit 3 Wochen ohne einen Fehler und mehrfachem Hoch- und Runterdrehen von Low, Middle und High sauber durch.
Welche neue Firmware 
Ich kann aktuell auf https://www.canaan.io nix neues für den Nano3 finden ...
Aber wie willi9974 schon gesagt hat ,abwarten und Tee trinken und erst updaten wenn es Notwendig wird
Ich kann aktuell auf https://www.canaan.io nix neues für den Nano3 finden ... Aber wie willi9974 schon gesagt hat ,abwarten und Tee trinken und erst updaten wenn es Notwendig wird
Das hat damit zu tun, das die neue Firmware wo die eine Seite jetzt auch unter die Authentifizierung fällt, also man sie nicht mehr ohne Anmeldung aufrufen kann zwar gefixt ist. Sie aber sehr unstabil läuft bzw. auch Infos kamen, das der miner nicht mehr läuft.
Also wenn man den Nano3 im eigenen LAN betreibt, dann lieber so lassen und nicht jede neue Firmware installieren.
Also wenn man den Nano3 im eigenen LAN betreibt, dann lieber so lassen und nicht jede neue Firmware installieren.
für alle avalon nano3 besitzer und betreiber!
heute nacht kam ein offizielles statement von dem Canaan team, bzgl. des in der firmware vorhandenen backdoors... es gibt jetzt ein neues firmware update, welches unbedingt von der herstellerseite empfohlen wird!
heute nacht kam ein offizielles statement von dem Canaan team, bzgl. des in der firmware vorhandenen backdoors... es gibt jetzt ein neues firmware update, welches unbedingt von der herstellerseite empfohlen wird!
Überkommt hier nur mich ein komisches Gefühl oder geht euch das auch so?
Werden die Geräte/Firmware denn überhaupt nicht getestet, bevor sie in großen Stückzahlen verkauft werden...
Wenigstens finde ich es ok, dass das Canaan Team jetzt auf die Beschwerden reagiert und ein Update veröffentlicht hat.
Ich würde mit der neuen Nano3 Firmware noch warten.
Erst das Feedback abwarten wie es sich bewährt.
Es gibt wohl mit der neuen Firmware auch ein Problem (Stabilität).
Erst das Feedback abwarten wie es sich bewährt.
Es gibt wohl mit der neuen Firmware auch ein Problem (Stabilität).
Mussten sie die Firmware selbst durch Re-Engineering neu schreiben? Ich meine, was hat das Beseitigen einer Backdoor mit der Stabilität zu tun
Jump to: