Topic: Modum - Diskussions Tread - page 48. (Read 57466 times)

Hier gibt es einen ganz netten Bericht darüber, wie Mandeln per Container von AUS nach Hamburg geschickt worden sind. Tracking mit IoT-Geräten

https://www.btc-echo.de/mandeln-statt-bitcoin-australiens-groesste-bank-cba-verwendet-blockchain/

Leider lief das wohl nicht mit Modum
Trotzdem stimmt mich das weiterhin positiv mit dem Erfolg von Modum

Exchange Käufer bekamen ja keine E-Mail über das Voting. Wenn man dann nicht im Telegram oder sonstwo gut aufpasst, kann man so ein Voting auch schnell verpassen.
Trotzdem sollte man eigentlich über eine Mindestwahlbeteiligung nachdenken, weil das Team mit ihren mittlerweile freigeschalteten Token wahrscheinlich schon für eine Mehrheit sorgen könnte.

Hehe...
Also bezüglich Einfachheit, wenn man etwas ETH auf der Wallet hat und Metamask nutzt, ist das mit 5 Klicks erledigt, lasst es 6 sein... Ich war selbst "erschrocken"...

Ich habe abgestimmt, weil es auch sehr einfach war. Falls ein kompliziertes Prozedere nötig gewesen wäre hätte ich es wahtrscheinlich auch gelassen. Dann wärens aber noch 5 % weniger gewesen.  

Habe ich durchaus Verständnis für, war mir aber ein Anliegen, ein ausdrücklich positives Feedback zu geben, da nehme ich auch die ETH Krümel und den Aufwand mal in Kauf, ich hatte ohnehin nach dem ersten Voting etwas mehr ETH als benötigt drauf.

Manchmal darf man von dem Motto "nicht getadelt ist genug gelobt" auch abweichen Aber finde die ehrlichen Rückmeldungen auch erfreulich, und  dem Kurs hat die Ausschüttung der 3 Mio MOD auch nicht weh getan, auch die Jungs und Mädels wissen, dass der Bullrun "irgendwann" kommt, und sie sich bezüglich ihrer MODs keine Sorgen machen müssen, die Zeichen und Zukunft ist hier zur Abwechslung mal klar und deutlich, für Kryptoverhältnisse, sogar sehr.

SO jetzt geh ich wieder in den Faildroid Thread und lass Dampf ab    

Genau so ist es... man neigt auch dazu sich eher die Negativen Sachen zu merken (kurzzeitig stärker) als die Positiven...

Muss aber gestehen ich habe die Abstimmung auch verpennt oder hatte halt keine große Priorität für mich...

Ich muss gestehen ich hab auch nicht gevotet .
Auf der Wallet auf der die Modum liegen habe ich keine ETH und extra rumtransferieren für meine paar Mod-Token war mir den Aufwand nicht wert.

Na ja, eines Teils schon, aber man könnte es auch positiv sehen, dass nämlich die Mehrheit mit der Arbeit des Teams einverstanden ist und man keinen Grund hat negativ zu stimmen, also lässt man die Abstimmerei. Die Menschen neigen nun mal dazu, eher ihrem Frust Ausdruck zu verleihen als ihrer Freud...

danke für die Rückmeldungen. 700k von 18.266.200, erbärmlich   

Joa seh ich auch so. 700.000 Votes heißt ja, dass eine unbekannte Menge an Holdern abgestimmt haben, die zusammen eben diese Tokenanzahl besitzen.
700k Tokens sind 3,8% vom gesamten circulating supply.

Ich würde das so interpretieren, das nur knapp 4% Wahlbeteiligung...

so ne Weile her, zunächst herzlichen Dank für die Blumen xyz und Herzlichen Glückwunsch dem Modum Team für das hervorragende Ergebnis des Votings.

Eine Frage habe ich allerdings zum Voting, denn entweder ich habe es falsch interpretiert, oder es ist ein Fehler unterlaufen, oder ich bin erschüttert 


Stellt das eine Wahlbeteiligung von 3.8% der "Wahlberechtigten" dar, wie wurde das gerechnet, wenn dem so wäre, wäre ich über die niedrige Wahlbeteiligung erschüttert 

@nullCoiner, ich lese deine Posts immer gerne! Und auch hier zeigst du wieder, wie offen und vorurteilslos du diskutieren kannst und willst - ohne eine andere Meinung zu diskriminieren oder einfach als "dumm" abzutun! Hut ab!
Ich stimme dir hier auch voll zu, wer NUR an schnellem Profit interessiert war, der hatte genug Gelegenheit, seine Modums zu einem stolzen Preis abzustoßen. Wer ein interessantes und  SOLIDES Investment gesucht hat, der wird sicher die Geduld aufbringen, das Modum-Team in Ruhe ihre Arbeit machen zu lassen und wird (wie ich ganz sicher annehme) in einigen Jahren nicht traurig sein, seine Modums behalten zu haben. Aus meiner Sicht gibt es absolut gar nichts, was das Modum-Team falsch gemacht hat!

Nein, es stört mich keineswegs, dass dies dein erster Post war, es gibt ja daran auch nichts auszusetzen, und das Forum lebt von Meinungen
Ich muss zugeben, dass ich Modum überwiegend hier und über Twitter und ab und an in Medium verfolgt habe, sprich Community technisch eigentlich nur hier wirklich mitreden kann. Wo ich aber ganz klar bei Dir bin ist, dass aufgrund des anhaltenden Bärenmarktes das allgemeine Interesse und die untrübsame Euphorie gewichen sind. Es haben sicher einige mit schnellen und großen Kurssprüngen Richtung Norden gerechnet, aber der Markt hatte aber etwas anderes vor. Rein vom Kurs, ist Modum das erste Mal seit ICO "leicht" im Minus, und dafür kann Modum nichts, sie können ja nicht zaubern. Es gibt nur ganz wenige Projekte die sich so ausgezeichnet wie Modum gehalten haben, und da mache ich mir auch überhaupt keine Sorgen. Das Modum Team macht eine hervorragende, solide Arbeit und erreicht seine Ziele. Nüchtern betrachtet sind die Neuigkeiten um Modum, wie die Zusammenarbeit mit der schweizer Post, SAP und Deloitte viel größere News als so manch künstlicher Hype. Die ganzen Token und Coins hängen einfach noch zu sehr am BTC, sie benötigen einen Usecase, der sie mehr loslöst. Modum hat ein Produkt, die Entwicklung geht voran und sie haben excellente Partner. Modum ist ein Unternehmen, dass sich auf sein Geschäft konzentriert. Ich habe den Reddit Artikel überflogen, habe zwar Verständnis für die Skepsis, aber ich glaube das dies im Falle wegen der Zusammenarbeit unbegründet ist. Nur weil Modum mit an einem SAP Co-Innovation Lab arbeitet, heißt das noch lange nicht, dass Modum gleich auf der SAP Seite als Partner erscheint. Leider haben manche nicht die notwendige Geduld, ich sehe Modum sehr wohl als long. Modum  ist eher eine konservative Cryptoanlage, ohne abenteuerliche, futuristische, unbewiesene These, welche die Fantasie der Investoren beflügelt. Modum ist grundsolide, mit langer Erfahrung, einem Produkt das mit großen Partnern weiterentwickelt wird. Ich hoffe sehr, dass das Modum Team für seine Anstrengungen belohnt wird, und dass sie weiter so motiviert und engagiert das Projekt voran treiben. Die Zeit von Modum kommt, mit funktionierendem Produkt, entsprechender Integration und den richtigen Partnern, und auf darauf freue ich mich schon. Zum Thema Marketing, naja, vielleicht grundsätzlich noch etwas früh um die "große" Marketing Trommel zu rühren, die ein, zwei, drei super News hätte man vielleicht besser präsentieren können.

Hier im Forum ist es auch etwas ruhiger geworden, aber es gibt ja noch den Telegram Channel, und zur Abwechslung geht's da etwas moderater zu, nicht nur when moon, lambo und exchange.

Danke dir für deinen netten "Willkommensgrüße" und deine tollen "Glückwünsche". Ja, ich habe den Account im Februar angelegt und bisher nichts weiter geschrieben und hoffe dies stört euch hier nicht allzu sehr

Hier folgt meine subjektive Wahrnehmung.
In der Community war der allgemeine Umgangston miteinander und die Aktivität in den Chats in der Anfangszeit besser, finde ich (!). Es gab anfänglich weit mehr gute Reddit und Telegram Beiträge. Die generelle Stimmung in den Medien war positiver als es heute ist. Mag natürlich auch mit dem Bärenmarkt zusammenhängen.

Nun zu dem woran ich merke, dass das Modum Team bei einigen Tokenholdern Vertrauen verloren hat. Mit diesem Autor habe ich mich bei Telegram ab und zu ausgetauscht, er hielt bis vor einigen Monaten noch Modum Token, verkaufte dann, weil er mit der Art und Weise unzufrieden war wie das Modum Team die Partnerschaft mit der Swiss Post verkündet hat. Und wegen dem Vorfall mit dem Begriff "Management Buy in" in einem der Ceo Updates. Ein, wie ich finde, guter Artikel von ihm:  https://www.reddit.com/r/modum_io/comments/80zb4g/sap_meets_blockchain/. Solche guten Community Beiträge fielen mir anfänglich einfach mehr auf.

Alles meine subjektiven Beobachtungen.

Gerne kannst du mir sagen, wie du Entwicklung der Community bemerkt hast und in welchen Punkten du mit mir uneins bist.

Wow, das Account schon im Februar angelegt, und erst jetzt den ersten Post! Herzlich Willkommen und herzlichen Glückwunsch. Aber führe doch mal bitte aus, wie Du zu der Aussage kommst, dass das Modum Team an Vertrauen und Unterstützung verloren hat. Gibt es ne schlechte Wahlbeteiligung oder werden gar die Mittel nicht freigegeben? Worauf beziehst Du deine Aussage? Danke schon mal, bin sehr gespannt...

Hallo Zusammen, ein wenig still hier  

Von mir gibt es für die spitzen Leistung des Modum Teams ebenfalls ein "JA". Als ich beim Ico investierte hatte ich nicht damit gerechnet, dass Modum so schnell, so große Partner gewinnen würde.

Allerdings finde ich es schade, dass die Community seit dem Ico sehr an Vertrauen und Unterstützung an das Modum Team, verloren hat.

Die Token Eigenschaften schrecken, meiner Meinung nach, viele Potentielle Investoren ab. Obwohl gerade der Token und das Konzept dahinter für Modum sprechen.
Vielleicht ändert sich das Interesse des Marktes bei dem Produkt Verkaufsstart oder einem Bullenmarkt.

Schönen Tag wünsche ich demjenigen der das hier liest

Hallo zusammen.

Tatsächlich ist es wohl so, dass das Argument bei den Exchanges ist, dass man die Gebühr, die man für das Listing zahlt, schnell zu Beginn reinholt, da ein Listing per se als Ereignis im Dasein eines Coins darstellt, und ein Pump meist die Folge ist. Gerade bei den bekannteren wie Bittrex, Bitfinex, Binance & Co. Nicht gerade edel zu betrachtende Geschäftstaktik.

Ich würde mich jedoch freuen, wenn Coinbase den Mod-Token auf seiner Security Token Plattform zum Trading anbieten würde, sofern die das wirklich auf die Beine gestellt bekommen.

Ich denke, das viele Projekte eben auch "Spaken ICOs" gezielt gepusht werden, da wird mit unter eine Menge Geld fließen.
Vitalik Buterin hat es auf der TechCrunch Sessions: Blockchain 2018 auch angesprochen als er über zentralisierte Exchanges sprach und diese mit entscheiden, welche Projekte groß heraus kommen.
Es ist zwar seine persönliche Meinung, aber so weit her geholt ist das sicher nicht, den auch hier ist Geld ein entscheidender Faktor.
Es sind auch andere Faktoren relevant, wenn einflussreiche Personen wie  z.B Mc Afee  sich gezielt zu  Projekten äußern, da weiß man am Ende auch nicht ob da Geld geflossen ist. 
Auf lange Sicht kann ich mir aber nicht vorstellen, das so etwas ewig funktioniert, was will man mit solchen Projekten die keinen Mehrwert bieten.
Man kann es Projekten wie Modum nur wünschen, das das Projekt ein großer Erfolg wird, da es eines der wenigen Projekte ist, wo auch tatsächlich etwas passiert. (wenig im Sinne von, wenn man bedenkt, das es über 1000 Projekte gibt)

Finde ich auch. Allerdings gibt es bei einer Aktionärsversammlung manchmal leckere Häppchen