Topic: MtGox geht in Konkurs - page 7. (Read 317932 times)

Ich vermute mal, dass du mit deinem Gesamtbetrag leicht über der Grenze von 200.000 YEN  liegst. Ich hab nicht nachgerechnet, aber in dem Fall könnte es solche Effekte geben, wenn ich die Erklärungen hier richtig verstranden habe (autom Übersetzung hier).
Das Verfahren & die Berechnung sind komplex, im Detail steige ich da nicht durch. Es scheint mir aber weitgehend alles plausibel zu sein. Ich vertraue auf die vom Insolvenzverwalter berechneten Werte.

Hallo weaknesswaran,

deine Frage ist unklar.
Welche BTC sollen Yen entsprechen?
Die verlorenen BTC? Die, die als Basis für eine Rückerstattung, dienen? Die tatsächlichen zurückgegebenen Yen, und wenn dann bei einer sofortigen lump oder nach intermediate und final Überweisungen?

Jedenfalls habe ich ein Problem: Bei einer Lump Überweisung bekomme ich mehr als bei einer intermediate und final überweisung (bei 18%).
Hat jemand ein ähnliches Problem bitte?

Hört sich doch gut an. Bei mir ging es auch sehr schnell.
Die KYC Dienste haben wohl aktuell wenig Arbeit, da im Bärenmarkt wenig Depots und Exchange Konten eröffnet werden.

Ich bin ein wenig verwirrt. Nach "start verification process" konnte ich bequem Vorder- & Rückseite des Ausweises hochladen (Firefox auf dem PC). Ein "secure link" habe ich nicht erhalten oder gebraucht. Dann noch ein Selfie-Foto und die Sache war durch, bzw. der Prozess wird jetzt wohl bearbeitet.
Was mache ich falsch, bzw. was hat es mit dem Secure-Link auf sich?

EDIT:
1. Mail: We are reviewing your application. After the review, you will receive an email notifying you of the result of the identity verification.
2. Mail (3 Minuten später): Your identity verification (e-KYC) request has been reviewed, and the result is as follows: Result: Success

Der entscheidende Punkt dabei: es geht definitiv nicht ohne „Smart Phone“ oder „Tablet“ (also irgendwas mit iOS oder Android drauf).

Folgt man der Anleitung, kommt man irgendwann zwar zu dem Punkt, an dem man ein Ausweis-Foto hochladen, kann, danach bekommt man einen „secure link“ übermittelt – und der kann NUR mit einem „mobilen Gerät“ geöffnet werden (egal welche Übermittlungsmethode man für den „secure link“ auswählt), Desktop-Browser werden aktiv verweigert, wenn man diesen darauf eingibt.

Laut Anleitung soll man sodann auf jenem Gerät den soeben hochgeladenen Ausweis ERNEUT fotografieren – was doch recht irrwitzig ist – und ein Bild vom eigenen Gesicht machen.

Hallo weaknesswaran,

deine Frage ist unklar.
Welche BTC sollen Yen entsprechen?
Die verlorenen BTC? Die, die als Basis für eine Rückerstattung, dienen? Die tatsächlichen zurückgegebenen Yen, und wenn dann bei einer sofortigen lump oder nach intermediate und final Überweisungen?

Jedenfalls habe ich ein Problem: Bei einer Lump Überweisung bekomme ich mehr als bei einer intermediate und final überweisung (bei 18%).
Hat jemand ein ähnliches Problem bitte?

Guckst du auch im richtigen Feld? Du musst bei "BTC Allotment Portion (number)" gucken. Bei mir stimmt das bis auf 2-3% Abweichung mit dem WizSec Calculator überein.

Neben vielen anderen Geschädigten hatte auch ich einen kleinen BTC-Restbetrag zur Zeit der MtGox-Pleite bei denen liegen und bin auch soweit durch das Insolvenzverfahren gekommen, ohne daß dabei nennenswerte Probleme aufgetaucht wären, mein Anspruch wurde prinzipiell anerkannt.

Am 7. Oktober kam dann eine E-Mail, welche erstmalig zu einer Identitätsfeststellung aufforderte, diese werde vom Unternehmen „Onfido“ durchgeführt, „Einsendeschluß“ 10. Januar 2023.

Diese funktioniert bei mir nachvollziehbar nicht und bis heute habe ich sowohl bei der „offizeillen“ Hilfe des Insolvenzverwalters, als auch bei Onfido „auf Granit gebissen“, das heißt, man schickte bis heute nur „Textbausteinsammlungen“ in denen die beiden aufeinander und eine nicht hilfreiche PDF-Datei zeigten.

Der entscheidende Punkt dabei: es geht definitiv nicht ohne „Smart Phone“ oder „Tablet“ (also irgendwas mit iOS oder Android drauf).

Folgt man der Anleitung, kommt man irgendwann zwar zu dem Punkt, an dem man ein Ausweis-Foto hochladen, kann, danach bekommt man einen „secure link“ übermittelt – und der kann NUR mit einem „mobilen Gerät“ geöffnet werden (egal welche Übermittlungsmethode man für den „secure link“ auswählt), Desktop-Browser werden aktiv verweigert, wenn man diesen darauf eingibt.

Laut Anleitung soll man sodann auf jenem Gerät den soeben hochgeladenen Ausweis ERNEUT fotografieren – was doch recht irrwitzig ist – und ein Bild vom eigenen Gesicht machen.

Ich bin nun nicht auf „gute“ Ratschläge aus der Kategorie: „kauf Dir doch so ein Teil, kommste ja langfristig eh nicht drum rum“ oder „leih Dir doch einfach eins“ aus, sondern möchte wissen, ob:

• andere das bestätigen können,
• jemand es OHNE „Mobilgerät“ geschafft hat, wenn ja: wie?
• jemand weiß, inwieweit man in Japan bei Insolvenzfällen einfach mal „Smartphonezwang“ einführen darf…
• wem eine andere Methode der Identitätsfeststellung angeboten worden oder als gangbar/funktionierend bekannt ist…
• man vielleicht auf dem Desktop ein Mobiltelefon „vorgaukeln“ kann, das einen die Prozedur dann durchlaufen läßt…

Ich jedenfalls finde das völlig daneben, insbesondere vor dem Hintergrund, daß der CCC längst nachgewiesen hat, daß „Video-Identifikation“ nix taugt – jedenfalls nicht mehr, als all die anderen „allgemein als unsicher anerkannten“ Verfahren. Weiters erschließt sich mir nicht, inwieweit ausgerechnet so eine „Taschenwanze“, auf der sonstwer „root“ ist, nur nicht ich selber, „besonders sicher“ sein soll.

Ich scheue mich auch nicht, noch ein paar böse Briefe dahin zu schreiben, will aber möglichst viele Informationen sammeln, auch daher die Nachfrage hier.

Nun ja wenn es so funktionieren würde wäre es ganz easy , ist es aber leider nicht wirklich  
Den "source of wealth" erstellt der Konkursverwalter für den transfer zur Börse und mit der Bestätigung ist er aus allem raus und der Wallet / Konto Inhaber ist ab diesem Zeitpunkt neuer Besitzer der Coin´s / Geldwerte... Das ist die Aussage die ich zu dem Thema von meinem  Anwalt bzw. von der hinzugezogenen Kanzlei mit Fachgebiet "Digital & Wirtschaftrecht" bekommen habe. Kraken selbst erstellt für Privat Account´s (unter 100,000 USD EK ) keine Nachweise. Was für mich heist sollte man einen Herkunftsnachweis brauchen "Pro Account" und nochmal Hosen runter und hoffen.

Die Bank wird ggf einen Nachweis haben wollen, woher die Überweisung stammt. Je nachdem wie groß dein übliches Transaktionsvolumen ist, werden sie bereits bei 5000EUR fragen, auf jeden Fall werden sie ab 10.000EUR genauer fragen. Leg denen die Belege vom Konkursverwalter hin (entscheidende Teile der Webseite oder des Mailverkehrs als PDF).
Das Finanzamt wird auch Fragen stellen. Die interessieren sich nur, ob du die BTC länger als 6 Monate gehalten hast. Ab da sind alle Gewinne steuerfrei. Dafür braucht es ggf ein Nachweis (gleicher wie an die Bank).
Ich denke das wars an neugierigen Fragen.

Erzähl beim Gespräch mit dem Finanzamt möglichst wenig über das wie, woher use. Mach am besten alles schriftlich, ggf über nen (Steuer)Berater.

Edit: Typo

Hi,

das frag ich mich auch gerade. Ich will die BTC eigentlich nur auf meine eigene BTC-Adresse haben. Wenn ich die Account Features & Limits auf Kraken richtig verstehe, sollte mein Account dafür Intermediate (ID-verifiziert) sein.

Aber in den Menüs finde ich keine Option die BTC irgendwohin nzu transferieren. Ich kann die nur verkaufen. Das will ich nicht. Kennt irgendwer die Lösung dafür?

Danke

Habt Ihr bei eurer Bank mal nachgefragt wegen der Schikanen und so ?

Wieso ist die Liste nicht einsehbar? Log dich ein und wähl eine Börse aus. Du hast nur noch bis zum 10. Januar 2023 Zeit.

Die Liste ist momentan (noch) nicht einsehbar.

Ich bin schon sehr lange aus dem Thema raus und habe mich mit den Börsen usw nicht mehr beschäfdtigt. Von den zur Wahl gestelltzen Börsen für die Auszahlung der BTC - welche würdet ihr empfehlen?