Topic: NEM - page 400. (Read 777218 times)

нем лучше риппла но не дает банкам того контроля который дает им риппл. вообще я больше рассматриваю то что именно mijin будут внедрять в банковскую сферу Японии. а нем будет своего рода играть как страховкой mijin от манипуляций если кому-то потребуется такая защита, чтобы управление все шло из нем блокчейна а не какими-то конкретными лицами. вообще управлять банком через блокчейн нем было бы гораздо круче и прозрачнее чем просто если управлять им через mijin не опираясь на публичную сеть нем. в любом случае будем смотреть что выберут банки. или mijin, или нем и mijin вместе в связке соединенные и взаимодействующие между собой через катапульту.

если бы у меня был честный банк, без манипуляций и управления старыми административными централизованными методами, то я бы не выбрала риппл. я бы применяла нем и mijin вместе. и все управление банком опиралось бы на публичный нем блокчейн. каждое решение и каждое действие банка в сети mijin требовало бы подтверждения блоками в публичной сети нем. таким образом сеть нем за счет сети mijin получила бы более широкие возможности. вся безопасность в mijin строилась бы на публичной сети и публичном блокчейне нем. но как это будет реализовано на практике- поживем посмотрим. нем и mijin технологии реально круче риппла. я не понимаю честно говоря почему банкиры этого не видят. наверное просто не хотят этого видеть. ведь в риппл все просто и по старинке управляется административными не прозрачными и не открытыми методами. в нем и mijin все управляется честно, открыто, и прозрачно. любые каждый день совершаемые действия банком мы будем видеть в публичной сети нем. кого-то такая модель устроит, кого-то нет. вот и выбор встает между рипплом, нем и mijin.

На фениксе так и сказали, что Япония скорее всего не будет ограничиваться одной криптой в банковском секторе, даст жизнь и Nem, к тому же у нем намного больше возможностей

Есть в теме ТАшники, где ловить теперь? Сейчас мне кажется удачное время добрать позу на XEM, осталось выбрать правильную точку входа.

Первое вычеркнуть второе поддержать Рипл слишком хитрые и жадные. Манипулируют рынком создают видимость работы а по сути никакой работы кроме договорняков среди банковских учреждений нет. XEM в этой роли смотрится на порядок лучше.

На фениксе в крайнем обзоре говорили, что Япония рассматривает внедрения рипла и хема в банковский сектор

Хорошая серия Q\A. Для новичков будет полезной.

Для тех же, кто спрашивает о доходности с харвестинга... какая бы она ни была, это плюс в копилку. Делегированный харвестинг вообще не жрет ресурсов, запустил и сиди себе жди блоков. Таскай рыбку большую и маленькую. Раз в пару дней проверяй, чтобы не отвалился харвест. При надобности - перезапускай. Если не рассматривать харвестинг как нечто сиюминутное и не считать прибыль по нынешнему курсу, а смотреть немного вперед, то как по мне, даже с суммой в 10-15к ХЕМ на борту оно того стоит. Курс растет и то что нахарвестилось сейчас и стоит к примеру 5$ в будущем, с выросшим курсом будет стоить уже больше... и т.д.)

Общие вопросы

Вопрос: Какие символы можно использовать в имени кошелька?
Ответ: Латиницу и цифры. Нельзя использовать, в частности, национальные символы, пробел и точку. Если создать кошелёк с названием 1.2.3, он будет создан, в нём можно будет работать. Но если выйти из кошелька и попытаться в него войти, получим ошибку 400. Проблема здесь в точке: в файлах *.wlt & *.adb имя кошелька 1.2.3 будет сохранено как 1%2E2%2E3.wlt.


Вопрос: У меня в кошельке была определённая сумма, и я сделал бекап кошелька. Если затем эта сумма изменилась, мне надо по новой делать бекап?
Ответ: Нет. Вся инфа о монетах содержится в блокчейне.

Но если в кошелёк добавился новый аккаунт, или удалён один из существующих, обновление бекапа кошелька надо сделать обязательно.


Кошелёк Nanowallet

Вопрос: Я пользуюсь Nanowallet. Для харвестинга кошелёк должен быть открыт у меня?
Ответ: Не обязательно.

Харвестинг в Nanowallet только делегированный, что очень хорошо. Харвестит та супернода, на которой был стартован делегированный харвестинг. Этот харвестинг может остановиться в двух случаях:
если ты сам его остановишь
если та супернода перезапустится, например при обновлении софта, но такое происходит нечасто
В обоих этих случаях для продолжения харвестинга придется вновь его стартовать.

Чтобы устранить зависимость от стабильности работы "чужой" суперноды, достаточно для делегированного харвестинга запустить свой узел. Для этого надо на своём компьютере запустить NIS из standalone клиента NEM. Для харвестинга достаточен самый слабый компьютер - старый ноутбук, древний комп, одноплатный компьютер. Более того, после некоторых простых настроек NIS, перезапуск этой NIS не будет останавливать харвестинг (см. Настройки Standalone клиента).


Вопрос: Может ли работать Nanowallet оффлайн?
Ответ: Без соединения с интернетом в Nanowallet можно на начальном этапе создать кошелёк.


Вопрос: Как изменить пароль кошелька Nanowallet?
Ответ: Такой возможности непосредственно в кошельке сейчас нет. Измененить пароль кошелька можно следующим образом:
получить приватные ключи основного акканта и остальных аккаунтов кошелька
выйти из кошелька
создать новый кошелёк "Private Key Wallet", указав сохранённый ранее приватный ключ основного аккаунта
установить новое имя и новый пароль кошелька
войти в новый кошелёк и добавить туда остальные аккаунты по их приватным ключам
При этом надо иметь ввиду, что даже если импортировать один и тот же приватный ключ, установка нового пароля NanoWallet изменит адрес аккаунта делегированного харвестинга.
https://www.reddit.com/r/nem/comments/68l2p2/nem_nano_wallet_password_change_not_supported/


Мультиподписной аккаунт

Вопрос: Можно ли использовать мультиподписной аккаунт 1 (а не его подписантов) в качестве подписанта другого мультиподписного аккаунта 2?
Ответ: Нет, это инициирует ошибку FAILURE_MULTISIG_ACCOUNT_CANNOT_BE_COSIGNER в NIS.
https://forum.nem.io/t/recursive-multisig/3088


Вопрос: Может ли мультиподписной аккаунт харвестить; может ли мультиподписной аккаунт быть использован для суперноды?
Ответ: Ответ нет на оба вопроса.
Технически мультиподписной аккаунт может иметь делегированный харвестинг, но пока эта возможность в существующих кошельках не реализована.
В интерфейсе Nanowallet опция 'Services > Delegated Harvesting > Manage delegated account of multisignature accounts' заложена, но пока не работает.
В NCC возможны только normal transfer multisig transaction, importance transfer multisig transaction недоступны.
https://forum.nem.io/t/delegated-harvesting-on-multisig/1256

Общие вопросы

Вопрос: Когда состоялся запуск Nem? Сколько всего монет в NEM?
Ответ: 31 марта 2015 года в 19:00 UTC. Всего в nemesis (первый блок блокчейна реальной сети) эмитировано 8.999.999.999 XEM, или округленно 9e9 XEM.


Вопрос: На странице загрузки файлы представлены в архиве с расширением tgz. Почему например не rar?
Ответ: Аргументы за tgz (= tar.gz) в сравнении с rar:
tgz распространен на всех ОС платформах (Windows, Linux, Mac), в то время как rar изначально был ориентирован только на Windows;
tgz бесплатен для использования, в то время как легальная архивация в rar платная.
Вначале на странице загрузки для архивов использовался только формат tgz. Но он известен лишь очень узкому кругу лиц, в основном технарям. Впоследствии он был продублирован форматом zip, который знаком уже широкому кругу пользователей.

Аргументы за zip в сравнении с rar:
да, rar распространен, но на массовом мировом рынке архиваторов zip занимает 2/3, а rar не более 1/3
zip распаковывается штатными средствами Windows, в то время как для распаковки rar необходимо устанавливать какую-нибудь программу
zip бесплатен для использования, в то время как легальная архивация в rar платная.
Распаковать архив tgz можно любым архиватором, тем же WinRAR.

Для упаковки файлов в архив tgz можно использовать свободно распространяемую программу 7-zip. Она устанавливается на компьютер как 7-zip File Manager. Архивация в архив tgz происходит в два этапа:
Выделяем файл или группу файлов. Далее Add > Archive Format: tar.
Выделяем созданный в предыдущем пункте файл *.tar. Далее Add > Archive Format: gzip.
Созданный файл *.tar.gz можно переименовать в *.tgz.


Вопрос: Что за странная единица измерения используется для коэффициента значимости узла?
Ответ: В разных версиях клиента NEM для коэффициента значимости узла использовались разные экзотические единицы измерения. Перечислю их.
Промилле. 1‰ = 1/1000 = 0,001.
Продецемилле, он же базисный пункт или промириад. 1‱ = 1 permyriad = 1 basis point = 1 bp = 1/10000 = 0,0001. Эта единица измерения оптимальна, т.к. большинство немстеров будут иметь коэффициент значимости узла порядка единиц продецемилле. Если отображать эту единицу измерения в стиле калькулятора, она бы выглядела как e-4.


NIS

Вопрос: Зачем в случае со Standalone версией клиента NEM нужно открывать порт 7890?
Ответ: Если этот порт не открыт, с точки зрения пользователя узел NEM (NIS) будет выполнять все свои функции без ограничений, в т.ч. харвестить. Но он не будет выполнять работу для сети NEM.
С открытым портом 7890 узел будет выполнять больше вычислительной работы, работая не только на себя и своего хозяина, но и на сеть в целом. Сеть будет посылать ему запросы и получать ответы на них.
При синхронизации с нуля блокчейн скачивается именно с узлов с открытыми портами 7890.
Очевидно, что при непродолжительных и редких эпизодических включениях нет необходимости открывать порт 7890. При продолжительных и регулярных включениях узла порт 7890 желательно открыть, даже если это обычный узел, а не супернода. Чем больше в сети узлов с открытым портом 7890, тем быстрее и устойчивее сеть будет работать.


Харвестинг

Вопрос: За сутки ни одного найденного блока. Как узнать, работает ли харвестинг?
Ответ:
Если харвестинг работает, то в кошельке кнопка активации харвестинга предлагает остановить харвестинг: Stop local harvesting или Stop delegated harvesting.
Можно сделать NIS API запрос:
Код:
http://127.0.0.1:7890/account/get?address=NALICELCD3XPH4FFI5STGGNSNSWPOTG5E4DS2TOS
или, если порт 7890 открыт, запрос можно сделать удаленно:
Код:
http://:7890/account/get?address=NALICELCD3XPH4FFI5STGGNSNSWPOTG5E4DS2TOS
При локальном харвестинге: среди прочей информации будет "status":"LOCKED" или "status":"UNLOCKED". В первом случае харвестинг не работает, во втором - работает.
При делегированном харвестинге: если харвестинг работает, то увидим
"status":"LOCKED","remoteStatus":"ACTIVE".


Текстовые сообщения

Вопрос: Хочу отправить вместе с суммой зашифрованное текстовое сообщение, а оно не отправляется, выскакивает Oops! Почему?
Ответ: Потому что аккаунт, на который отправляется сообщение, не был активирован (см. раздел Аккаунты и кошелёк. Активация аккаунта). Появляется предупреждение “Oops! No public key”. Незашифрованное сообщение уйдет без проблем.

Чтобы отправить на аккаунт X зашифрованное сообщение, блокчейн должен “знать” открытый ключ (public key) этого аккаунта. Открытый ключ аккаунта X появится в блокчейне например после первой исходящей транзации с него.


Вопрос: Сколько символов может быть в текстовом сообщении?
Ответ: Можно отправлять текстовые сообщения (Message) длиной не более 512 байт. При включенной опции шифрования сообщения из этого количества вычитается 20 байт. Поскольку Unicode символы в NEM представляются в стандарте UTF8 (wiki, таблица всех символов в Unicode), то разные символы кодируются различным количеством байт (английские буквы, цифры, различные знаки препинания и пробел занимают 1 байт, русские буквы 2 байта и т.д.). В результате получается такая картина максимального количества символов:
цифровой массив
без шифрования - 512
с шифрованием - 492
реальный текст с русскими буквами, пробелами и знаками препинания
без шифрования - примерно 290, зависит от конкретного текста
с шифрованием - примерно 275, зависит от конкретного текста
При переходе на версию 0.6.84, начиная с блока 1025000 (это примерно 15 марта), длина текстового сообщения стала 1024 байта.

И что, эти проекты все сейчас серьезно работают и там есть нормальный оборот?  Пока что нет. Но, надеюсь, что это будет в ближайшем будущем.

+ на mijin десятки и сотни проектов.

Если я не ошибаюсь то уже 3 проекта не считая экобита

А что даст голая Катапульта? По-сути, для НЕМ ничего не меняется. Пока не будут появляться сервисы и реальные рабочие проекты - XEM будет оставаться обычной криптой.
Помнится, тот же Портман, которого все периодически вспоминаем говорил, что вся сила НЕМа должна быть в рабочих проектах на его основе.
А у нас, на данный момент, практически, ничего нет. Может оно тоже появится в Ниндзя-стиле Вот ничего нет, а вот раз! Дым, фейерверк!! И все работает!  Да... Тогда можно и на Марс

на катапульте.

Да ну... Это ж на чем так можно выстрелить, аж в двадцать раз?

 Как бы до конца весны не выйти на эту капу  ... Параболический рост я бы не исключал. Вот только резкие повышения цены опасны последующими отскоками, которые могут очень повредить развитию.

Раз уж тут вангуют по поводу понижения количества монет для входа в суперноду, то хотелось бы услышать ваши предположения когда капитализация XEM станет 9млрд? До конца этого года кто то верит в это?

о спасибо, надо себе такуюже заказать

andme как-то давал ссылки а Алиэкспресс:

А тут недавно проскакивала ссылка про безвентиляторные компьютеры для супернод. Их где-то можно купить?

Если поставить какой-нить микрокомпьютер на ноду, то мизер за электричество выйдет. У меня, например, Cubieboard работает. Потребление всего 2 ватта.