Topic: [Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ... - page 3. (Read 43908 times)

Altmodisch oder einfach nur Alt? Also mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ist keiner Unter/Anfang 20, in dem Alter hat man sich heutzutage schon mindestens 5 Jahre auf Instagram verirrt. Auf X sollten sie User älter sein, nur die Flut an Informationen ist der Tornado, den nicht jeder mitmachen will. Hier im Forum ist es doch wie die Lücke im System und diese gekoppelt mit sinnvollen Informationen und das seine Zeit mit einer Signatur Kampagne belohnt wird.

---

Und jetzt im Bezug auf die Merits: Zum 1.April mal wieder ein Joke.
Adjustments to Merit calculation
https://bitcointalksearch.org/topic/--5491135

Beispiel Posting: https://bitcointalksearch.org/topic/--5491149

Das mit dem Altmodisch trifft auch auf mich zu wie auch das einholen von Informationen in jedigliche Richtung in bezug auf Krypto.

Hier glaube ich das die meisten sich nicht speziell über Bitcoin Informieren wollen sondern andere Coins wie ETH , Doge oder anderen Modecoins.
Die werden ja vermehrt auf X oder anderen Plattformen mehr geschrieben und diskutiert.
Das bezüglich des Layout und anderen Sachen soll ja mit der neuen Forumssoftware kommen , wenn die mal fertig ist 

Altmodisch sind denke ich die meisten hier und da gehöre auch ich dazu. Nutze für die meisten Informationen die ich mir einhole tatsächlich auch das Forum aber die breite Masse ist eben nicht im Forum sondern in den sozialen Netzwerken unterwegs und kann eben dort auch besser angesprochen werden. Man müsste nicht nur das Layout hier ändern, sondern auch viele neue zeitgemäße Funktionen einbauen die längst überfällig sind.

Ok dann bin ich anscheinend zu alt oder altmodisch, aber ich fange halt mit X oder anderen unzuverlässigen Telegram Kanälen nichts an. Aber jedem das seine, auch finde ich hier das Design nicht so schlecht, aber wie am Anfang erwähnt, vielleicht bin ich schon zu Alt oder altmodisch... 🤣🤣

Erste Anlaufstelle ? Ehrlich ! Ich denke nein. Das war mal. Es gibt in den Telegram Channels und X -ex Twitter tatsächlich nur wenige Leute die dieses Forum kennen.
Ist leider die Realität. Und oft ist es so das ein Neuer hier "reinkommt" > > seine Frage postet > > zig Antworten bekommt und nie mehr gesehen wird 
Ist aber im Coinforum auch nicht anders.

Das der Nachrichtenverlauf weniger würde ohne die Kampagnen ja, aber sicher nicht so wie hier teilweise vermutet wird. Für mich und vor allem anfänger ist ein Forum trotzdem noch immer die erste Anlaufstelle für Anfänger Fragen oder etwa nicht?

Ich weiß nicht mehr ganz genau wie das bei mir vor gut einem Jahr war, aber ich meine ich hatte fürs trading nach einem Bitcoin forum gesucht und was bei mir dann gezogen hat, war dass bitcointalk von satoshi höchst selbst gegründet wurde um seine Arbeiten zu koordinieren.... bei bitcointalk als "historisches Forum" konnte ich dann auch über die Aufmachung sehr gut hinwegsehen....

Was die Kampagnen und das merit System angeht hab ich das, soweit ich mich erinnern kann, erst als Full Member durchblickt, bzw. erfahren. Danach hat es meine Aktivität aber auf jeden Fall gefördert.

Ohne Kampagnen wäre die Aktivität auf jeden Fall geringer. Einerseits würde das wohl bedeuten, dass newbies nicht so schnell Hilfe bekommen, andererseits würde man aber auch viele repetitive Fäden vermeiden, in denen der selbe Brei immer nochmal durchgekaut wird.

Ich frage mich, ob sich bei weniger Aktivität durch ein Aus der kampagnen die Qualität nicht kurzfristig vielleicht sogar erhöhen würde?! Langfristig würde ich aber auch vermuten, dass es zu erhöhtem Nutzersterben und damit langsamen absterben des Forums (wenn auch zunächst vielleicht nur einiger lokalen boards) führen würde....

Ihr müsst nur im Kopf behalten, dass Aussenstehende es nicht ganz so wie ihr wahrnehmen werden. Sie werden die alte Software bestimmt mit einer allgemeinen schlechten Qualität assoziieren und dementsprechend eher Foren aufsuchen die schon beim ersten Blick besser ausschauen und vermutlich bessere Infos anbieten könnten. Es weiß ja niemand am Anfang wer sich hier rumtreibt und wie hochwertig unser Kontent hier teilweise ist.

Klar gibt es bestimmt einige oder viele die das aus Zeitgründen nicht machen wollen oder können.
Real Life kommt halt auch erstmal vor allem anderen bzw. sollte an erster stelle stehen.

Wenn ich mich nur registriere hier im Forum und im Vorfeld das nur mache das ich eventuell etwas verdiene mit dem Schreiben ist das eh schon mal falsch.
Und diese Benutzer haben dann nicht wirklich fragen oder wollen etwas über Bitcoin wissen.
Bezweifel das die überhaupt wissen wie die ganze Materie funktioniert.

Willkommen im Club , das sehe ich genau so , der Inhalt ist das ausschlag gebende und wichtig.

Aber eventuell ist auch das mit ein Grund, warum wenig neue Mitglieder dazu kommen. Wenn sie beim lesen spitz kriegen, dass viele von uns hier fürs schreiben von Beiträgen eine Vergütung erhalten und dann sehen, wie lang der Weg bis dahin ist, vergeht ihnen vielleicht schon im vorfeld die Lust darauf sich zu registrieren.

Die Forensoftware wird ja immer gerne mit dafür schuldig gemacht und vielleicht liegt es an meinem Alter, aber mir ist das schnurz piepe egal. Auf den Inhalt kommt es an

Hehe, ja RealMalatesta ist ein gutes Beispiel. Was das für ein ewiges Rumgemache war mit seinem Account, und dann hat man ihn nie wieder gesehen.
Also ich mein, er wird schon seine Gründe haben irgendwo, aber nach all dem Hickhack hat man sich dann doch gedacht er bliebe der Community erhalten irgendwie.
Viele haben vielleicht ein kurzes Anfangsinteresse und melden sich hier an. Jedoch nachdem die ersten Fragen beantwortet wurden sehen sie dann keinen Grund weiter hier aktiv zu bleiben.
Aufstieg und in eine Kampagne kommen sind auch recht zeitintensiv, das machen nur die Leute durch die es entweder mögen oder (aus finanziellen Gründen) müssen. Aber die Investition an Zeit und Schreiberei ist schon recht viel um dann vielleicht 40$ die Woche zu bekommen.

es geht auch nicht nur um neue forumuser. es gibt auch alteingesessene user, die sich hier gar nicht mehr anmelden bzw. wenn, dann nur im 'lesemodus' sind
ich erinnere mich nur an diesen user (RealMalatesta) - wie lange haben wir für seinen account gekämpft, bis er den wiederbekommt...
dann war es soweit und es gab seit dem zeitpunkt (bis heute) 8 dt. sprachige beiträge von ihm (der letzte am 03. august) und 16 posts im engl. sprachigen bereich (hier der letzte am 28. januar)
es kann diverse gründe geben, wieso er nicht mehr postet, aber er hätte von seinem rang auf jeden fall auch die möglichkeit bei einer sig. kampagne teilzunehmen, wenn er drangeblieben (aktiv) wäre
und er wäre auch eine bereicherung für unseren d-a-ch bereich

So ist es richtig. Das Problem was wir haben ist, dass neue Nutzer ganz sicher auf anderen Foren landen, auch wenn sie vorher hier waren, da das Layout so veraltet ist und man dementsprechend keine hohen Erwartungen an das Forum hier hat. Niemand weiß von denen, dass unser Forum der Ursprung von allem ist und hier die besten Experten zur Verfügung stehen. Eigentlich haben wir die besten Voraussetzungen um die Nummer 1 weltweit zu werden aber da ist eben die alte Geschichte mit der Software.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man aktiv nach einen Bitcoinforum mit bezahlten Signaturkampagnen googelt.  Es ist doch eher so, dann man nach dem Begriff "Bitcoinforum" oder Kryptoforum" googelt. Und da scheinen die anderen höher im Ranking zu stehen und auch interessanter zu sein. Beziehungsweise klickt man auf den erstbesten Link, schaut sich dort um und wenn man sich dort anmeldet und die erste Frage stellt, bleibt man auch dort.

@Soonandwaite ist immer an allen schuld...
man muss auch bedenken, dass die aufnahme in eine sigantur kampagne erst sich 'erarbeitet' werden muss (in form der rangaufstiege), somit ist damit auch eine anmeldung hier im forum von nöten und dann das aktiv sein als brand new, newbie, junior member, member und wenn man bis hierhin bzw bis zum full member geschafft hat dann hat man die möglichkeit auf einen platz bei einer BTC-signatur kampagne
also muss man erst sich hier anmelden und auch aktiv (ohne bezahlbare signatur) sein um dann mit glück in den genuss einer BTC-signatur kampagne zu kommen

war bei uns allen doch nicht anders...

Da hat Soonandwaite aber getriggert.
Die Kampagnen sind ein wesentlicher Faktor insbesondere in den Ländern mit einem niedrigen pro Kopf Einkommen. Und rein vom Gefühl her denke ich, dass das Forum global gesehen weniger frequentiert wäre, wenn es die Kampagnen nicht geben würde. Aber als fast tot würde ich es dann auch nicht ansehen.
Bezieht man sich auf den deutschsprachigen Bereich, kann man aber schon sagen, dass es nicht so stark besucht ist, wie wir es uns wünschen. Aber ob es abhängig von den Signaturkampagnen ist? ¯\_(?)_/¯

Wäre es denn möglich zu ermitteln, wieviele User ohne Signatur und wieviele mit Signatur posten? Global und lokal? Kann das programmiert werden?

Das möchte ich mal anzweifeln, zumindest aus meiner persönlichen Motivation dieses Forum zu frequentieren.

Meinen ersten Account hier hatte ich schon 2013, mindestens zwei Jahre nachdem ich von Bitcoin erfahren und auch ein wenig selbst geschürft habe. Mein Interesse an diesem Forum hatte nichts mit Signaturkampagnen zu tun, auch nicht nach einer längeren Pause und dem Verlust meines ersten Accounts durch einen der Forenhacks.

Meinen zweiten und aktuellen Account habe ich dann erneut aus Interesse an Bitcoin im Speziellen und Crypto Coins im Allgemeinen erstellt. Signaturkampagnen hatte ich da erneut nicht als Vision, auch weil ich mich nicht wirklich daran interessiert habe, wie man zu einer solchen kommt. Wenn ich aus heiteren Himmel dazu eingeladen werde, ändert sich natürlich die Perspektive. Ich gebe auch gerne zu, daß es schön und angenehm ist.

Ich glaube schon, daß das reine Interesse am Thema, ein Forum erhalten kann, in welchem Umfang dies allerdings passiert, ist eine andere Frage. Und aus eigener Erfahrung kann ich auch sagen, der Betrieb eines Forums verursacht (nicht wenig) Aufwand und Kosten.

Menschen haben heutzutage aber soviele "Kanäle" der Ablenkung, daß es für viele schwierig ist, einen Fokus zu setzen. Einen Fokus haben manche dann nur, wenn sie irgendwelche Probleme haben, die sie nicht selbst lösen können oder wollen.

Die Aussage würde ich in der Form nicht bestätigen aber ich verstehe schon was du eigentlich meinst. Ich war auch jahrelang im Forum ohne eine richtige Kampagne gehabt zu haben und auch du bist ja ohne Kampagne da

Was du meinst ist, dass die Anzahl der Posts auch weniger werden würden was ganz sicher so wäre aber wir würden uns immer noch austauschen, vermutlich würde aber die Anzahl der Posts um rund 50% sinken.

Das ist nicht richtig , ich war jahre aktive ohne eine Kampagnen benutzt zu haben und das würde ich auch jetzt noch machen.
Klar ist es ein Anreiz mehr wenn man für das schreiben etwas bekommt aber dies sollte nicht der Grund sein das Forum zu besuchen.

Ich glaube auch das es sehr viele stille Leser gibt die eventuell noch nicht mal registriert sind hier.
Ich machte das fast 2 Jahre lang bevor ich mich dann dazu entschloß mich Anzumelden.
Eventuell sehen wir ja nach dem Halving neu User oder wieder aktive User hier im Forum.

Für eine Signatur zu bezahlen ist natürlich ein großer Anreiz, kann aber meiner Meinung nach nicht als führend angesehen werden. Beispielsweise ermöglicht eine solche Motivation einem neuen Mitglied nicht einmal, im Rang aufzusteigen, der an der Signatur campaign teilnehmen kann. Schließlich muss viel Arbeit absolut kostenlos und über einen langen Zeitraum erledigt werden. Es ist nicht bekannt, wann der Rang hoch genug sein wird, um die Bewerbung berücksichtigen zu können. Es gibt auch keine Garantie, dass sie in die Signatur Sie entgegennehmen. Daher handelt es sich um eine eher schwache Motivation. Die eigentliche Motivation entsteht durch ein internes Interesse am Thema und an der Kommunikation mit anderen Members.