Pages:
Author

Topic: Neue Ban-Welle gegen Plagiariser (Read 2555 times)

staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
June 07, 2019, 06:32:56 AM
...Wie 1miau schon geschrieben hat ist es für dich ziehmlich gut verlaufen.

Ich stimme zu und man kann nur hinzufügen, dass die Community immer noch einen großen Einfluss auf verschiedene Themen hat. Was ich sehr gut finde. Wir können uns immer auf menschliche Ehrlichkeit verlassen, und dies ist kein leeres Gespräch. Fast jeder Benutzer, der in meinem Thread positiv gesprochen hat, kennt mich überhaupt nicht. Dies zeigt, dass es immer noch ehrliche Menschen zwischen uns gibt.

Das war eine riesen action und ich habe paar mal still mitgelesen bzw. mitgfiebert was noch passiert. aber wie du sagst schön zu sehen dass es doch noch nette/korrekte menschen gibt die dann auch mithelfen und beistehen. am anfang hat es ja nicht so gut ausgesehen aber ende gut alles gut Smiley
sorry für das OT hier und weiter im text Grin
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
June 05, 2019, 02:35:13 PM
...Wie 1miau schon geschrieben hat ist es für dich ziehmlich gut verlaufen.

Ich stimme zu und man kann nur hinzufügen, dass die Community immer noch einen großen Einfluss auf verschiedene Themen hat. Was ich sehr gut finde. Wir können uns immer auf menschliche Ehrlichkeit verlassen, und dies ist kein leeres Gespräch. Fast jeder Benutzer, der in meinem Thread positiv gesprochen hat, kennt mich überhaupt nicht. Dies zeigt, dass es immer noch ehrliche Menschen zwischen uns gibt.
legendary
Activity: 3178
Merit: 3295
June 05, 2019, 11:23:16 AM
Es benötigt immer noch einen Global Moderator für einen Ban sofern der User nicht Newbie status hat dann können normale Moderatoren diesen auch bannen.
Alle anderen Ranks können und werden nur von Global Moderatoren und Admins gebannt.
Auch wenn sachen von diesem Copy and Paste suchenden Bot reportet werden , wird jeder einzelne report in sachen plagiat immernoch von hand behandelt und wenn es nötig ist dann gebannt !
Es ist und liegt im ermessen der Global Moderatoren was mit diesen reports passiert und wie die das sehen , denke das bestimmt einige sachen nicht gebannt werden und der bot alles mögliche reportet.
Zum glück sind sie mit einigen fällen wirklich einsichtig und ändern die perma bans in temp. bans !
Die Global Mods haben bestimmt seitdem dem der Bot aktiv ist arbeit ohne ende und ich möcht nicht in deren Haut stecken.
Wie 1miau schon geschrieben hat ist es für dich ziehmlich gut verlaufen.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
June 05, 2019, 08:30:15 AM
...In Deinem Fall ist es zum Glück am Ende glimpflich verlaufen.

Ich glaube nicht, dass es in meinem Fall das Ergebnis der Plagiat-Bot war.

Und ich habe mich vielleicht schlecht ausgedrückt, aber ich meine, der Bot hat keine Bedenken für Hochrangige Benutzer dieses Forums.

Der Bot behandelt alle gleich und die Autoban-Funktion setzt am Ende einen Punkt.
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
June 05, 2019, 08:04:53 AM
Diese Ban-Wellen stehen seit einiger Zeit auf der Tagesordnung.

Vielleicht bemerken wir das nicht jeden Tag, weil die Benutzer mit hohen Rängen nicht entfernt werden, sondern die Bots, die von den Kontofarmen erstellt wurden.

Einspruch Wink
Es hat auch viele Member erwischt die jenseits des Seniors hier im Board vertreten waren, also der Plagiate Bot macht auch vor höheren Rängen nicht halt! Nicht umsonst finden sich einige Threads im Meta Bereich, wo Ex-Mittglieder ihren alten Account zurück fordern. In Deinem Fall ist es zum Glück am Ende glimpflich verlaufen.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
June 05, 2019, 06:18:05 AM
Diese Ban-Wellen stehen seit einiger Zeit auf der Tagesordnung.

Vielleicht bemerken wir das nicht jeden Tag, weil die Benutzer mit hohen Rängen nicht entfernt werden, sondern die Bots, die von den Kontofarmen erstellt wurden.

Schau einfach das Modlog an und überall, wo es geschrieben ist "Autoban", diese Benutzer wurden gerade von Bitcointalk forum ausgeschlossen.

Dies ist Teil der Auswirkungen der Arbeit des mysteriösen Bots auf die Plagiatsprüfung.
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
June 03, 2019, 01:23:13 PM
perfekt danke 1miau. rasch und perfekt wie immer Smiley
Wink


Bei den meisten hohen Ranks deren Accounts schon etwas älter sind ist es so das viele oder ich sag jetzt ma 40 % davon verkaufte Accounts oder gehackte Accounts sind !
Und das ist für viele die einen solchen Account gekauft haben meistens das problem da sie nicht wirklich nachschauen in deren post history was da so alles steht oder geschrieben wurde!
Bei älteren Accounts mit vielen posts und beiträgen ist das schon ein Zeitaufwand alles zu prüfen aber auch das verhängis wenn sie wegen irgenwelchen copy and paste sachen dann erwischt werden !
Selbst dran Schuld, wenn jemand meint, er müsste sich einen Account kaufen, anstatt ehrlich selbst einen anzulegen und sich den Rang mit Merit zu verdienen.  Wink
Glaube aber auch wie Bitze, dass 40% bisschen arg viel sind. Mittlerweile ist ja allgemein bekannt, dass gekaufte Accounts negativen Trust bekommen, wenn es jemand entdeckt und beweisen kann.


Gibt es eigentlich eine Übersicht wie viele User nach Rängen aufgeteilt aktiv sind im Forum?
Ja gibt es, ist aber schon etwas älter: https://bitcointalksearch.org/topic/2-million-users-and-their-stats-4901670
Seitdem dürfte die Zahl an Newbies und Jr. Member weiter zugenommen haben während die Menge an Accounts mit höheren Rängen durch das Merit recht gleich geblieben sein sollte.
legendary
Activity: 1638
Merit: 1042
June 03, 2019, 10:26:36 AM
Bei den meisten hohen Ranks deren Accounts schon etwas älter sind ist es so das viele oder ich sag jetzt ma 40 % davon verkaufte Accounts oder gehackte Accounts sind !
Und das ist für viele die einen solchen Account gekauft haben meistens das problem da sie nicht wirklich nachschauen in deren post history was da so alles steht oder geschrieben wurde!
Bei älteren Accounts mit vielen posts und beiträgen ist das schon ein Zeitaufwand alles zu prüfen aber auch das verhängis wenn sie wegen irgenwelchen copy and paste sachen dann erwischt werden !
Auf der anderen seite ist es auch gut zu sehen das die Global Moderatoren auch mit sich reden lassen und einige nur Temp. Bans bekommen so das sie nach 60 Tagen wieder im Forum aktive sein können.
Wenn man mal zurückschaut vor knapp einem Jahr da sind keine Bans geprüft worden oder wurden geändert.
Das ist für mich persönlich ein positiver aspeckt von dem ganzen Ban sachen.

So hoch hätte ich die Zahl nicht angesetzt. Es gibt sicher viele Accounts die dem Hack 2015 zum Opfer fielen aber 40% ist hoffentlich übertrieben Shocked
Gibt es eigentlich eine Übersicht wie viele User nach Rängen aufgeteilt aktiv sind im Forum?
legendary
Activity: 3178
Merit: 3295
June 03, 2019, 09:30:34 AM
Bei den meisten hohen Ranks deren Accounts schon etwas älter sind ist es so das viele oder ich sag jetzt ma 40 % davon verkaufte Accounts oder gehackte Accounts sind !
Und das ist für viele die einen solchen Account gekauft haben meistens das problem da sie nicht wirklich nachschauen in deren post history was da so alles steht oder geschrieben wurde!
Bei älteren Accounts mit vielen posts und beiträgen ist das schon ein Zeitaufwand alles zu prüfen aber auch das verhängis wenn sie wegen irgenwelchen copy and paste sachen dann erwischt werden !
Auf der anderen seite ist es auch gut zu sehen das die Global Moderatoren auch mit sich reden lassen und einige nur Temp. Bans bekommen so das sie nach 60 Tagen wieder im Forum aktive sein können.
Wenn man mal zurückschaut vor knapp einem Jahr da sind keine Bans geprüft worden oder wurden geändert.
Das ist für mich persönlich ein positiver aspeckt von dem ganzen Ban sachen.
staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
June 03, 2019, 04:25:15 AM
perfekt danke 1miau. rasch und perfekt wie immer Smiley
muss meine merits gut einteilen aber du hast eh genug davon Grin
die bannwelle ist schon wild wenn man sich das im detail ansieht... vor allem erwischt es auch laufend hohe ränge und das tut schon richtig weh.
bei spam-newbie-bots ist es nicht weiter tragisch und die kommen auch immer wieder... aber senior und höher ist echt hart.
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
June 02, 2019, 09:51:58 AM
Nur die durchgestrichenen sind gebannt.
Der Rest ist nicht betroffen oder wieder „entbannt“ würde ich mal sagen... wüsste nicht warum sie sonst aufgelistet wären Smiley
Wie ich das verstanden habe, sind alle Nutzer in den Listen gebannt aber manche Namen weder durchgestrichen noch zusätzlich mit banned versehen, weil die Banns noch so neu sind. Daher ist die Darstellung noch nicht in der Formatierung enthalten aber der Account trotzdem gebannt:

Update: I tried to add the Rank to the list, but that failed. I won't scrape again just for that.

These users have been Autobanned in the past week (oldest accounts first, if it doesn't say "banned" they were banned very recently and not included in my banned list yet)
staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
June 02, 2019, 08:32:47 AM
Soweit ich weiß, werden aber bei allen gebannten usern die Signaturen wenn sie eine haben automatisch removed und bem Hero "Whosdaddy" ist die von LiveCoin jetzt entfernt.

Ja und auch die anderen ungestrichenen User haben keine Signatur mehr.
Aber wo liegt der Unterschied? Grin

Und dieses Script wurde im Thread erwähnt.
https://bitcointalksearch.org/topic/hack-one-click-mod-report-not-for-the-faint-of-heart-5103488

Ist aber „nur“ für das schnellere/einfachere melden... und nichts bzgl. dem Bot.
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
June 02, 2019, 06:03:39 AM
Soweit ich weiß, werden aber bei allen gebannten usern die Signaturen wenn sie eine haben automatisch removed und bem Hero "Whosdaddy" ist die von LiveCoin jetzt entfernt.
staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
June 02, 2019, 05:35:17 AM
Nur die durchgestrichenen sind gebannt.
Der Rest ist nicht betroffen oder wieder „entbannt“ würde ich mal sagen... wüsste nicht warum sie sonst aufgelistet wären Smiley
legendary
Activity: 2156
Merit: 1506
June 02, 2019, 01:39:46 AM
Meistens ist doch, wenn nicht ein Link, z.B. etwas wie "Altcoindev XX auf Twitter" angegeben, so dass man erkennt, dass der Poster das nicht als seine eigenen Ergüsse ausgibt ...

Kommt dann aber auch stark drauf an, wer den Vorfall prüft. Um bspw. kontextabhängige Quellenangaben ("xyz hat gerade getwittert", "habe folgendes in einem blog gelesen") verstehen zu können muss der Prüfer auch die Sprache des Posts verstehen. Da bin ich mir nicht so sicher, ob das bspw. bei acuras Ban der Fall war, wenn ja, hätte man sehr schnell erkannt, dass er nicht versucht hatte, den Text als den seinigen auszugeben.
Das wäre wirklich von Vorteil. Gibt bestimmt viele, die einfach Updates aus anderen Kanälen eines Projekts kopiert haben, um die Sachen zu teilen und das war garnicht irgendwie böse gemeint, da Inhalte zu stehlen. Klar, es gibt auch solche, die beabsichtigt irgendwelche Texte von ICO-Bench kopieren und einfach Zusammenhanglos in den passenden ANN klatschen. Gerade dafür wäre es gut, wenn jemand in der jeweiligen Sprache nochmal drüber sieht.

Heute wurden wieder ein paar Nutzer gekickt:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.140
https://bitcointalksearch.org/topic/m.51307918

Mir ist aber keiner aufgefallen, den ich kenne.
Warum sind dort fast alle Namen durchgestrichen und bei wenigen fehlt der Strich . Was hat das denn auf sich ?
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
June 01, 2019, 03:04:50 PM
Meistens ist doch, wenn nicht ein Link, z.B. etwas wie "Altcoindev XX auf Twitter" angegeben, so dass man erkennt, dass der Poster das nicht als seine eigenen Ergüsse ausgibt ...

Kommt dann aber auch stark drauf an, wer den Vorfall prüft. Um bspw. kontextabhängige Quellenangaben ("xyz hat gerade getwittert", "habe folgendes in einem blog gelesen") verstehen zu können muss der Prüfer auch die Sprache des Posts verstehen. Da bin ich mir nicht so sicher, ob das bspw. bei acuras Ban der Fall war, wenn ja, hätte man sehr schnell erkannt, dass er nicht versucht hatte, den Text als den seinigen auszugeben.
Das wäre wirklich von Vorteil. Gibt bestimmt viele, die einfach Updates aus anderen Kanälen eines Projekts kopiert haben, um die Sachen zu teilen und das war garnicht irgendwie böse gemeint, da Inhalte zu stehlen. Klar, es gibt auch solche, die beabsichtigt irgendwelche Texte von ICO-Bench kopieren und einfach Zusammenhanglos in den passenden ANN klatschen. Gerade dafür wäre es gut, wenn jemand in der jeweiligen Sprache nochmal drüber sieht.

Heute wurden wieder ein paar Nutzer gekickt:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.140
https://bitcointalksearch.org/topic/m.51307918

Mir ist aber keiner aufgefallen, den ich kenne.
legendary
Activity: 2520
Merit: 3054
Enjoy 500% bonus + 70 FS
June 01, 2019, 01:53:09 PM
Meistens ist doch, wenn nicht ein Link, z.B. etwas wie "Altcoindev XX auf Twitter" angegeben, so dass man erkennt, dass der Poster das nicht als seine eigenen Ergüsse ausgibt ...

Kommt dann aber auch stark drauf an, wer den Vorfall prüft. Um bspw. kontextabhängige Quellenangaben ("xyz hat gerade getwittert", "habe folgendes in einem blog gelesen") verstehen zu können muss der Prüfer auch die Sprache des Posts verstehen. Da bin ich mir nicht so sicher, ob das bspw. bei acuras Ban der Fall war, wenn ja, hätte man sehr schnell erkannt, dass er nicht versucht hatte, den Text als den seinigen auszugeben.
staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
June 01, 2019, 06:57:47 AM
Ja den Thread kenne ich Lafu... kenne die Seite von dir Smiley
Und suchmoon ist sicher dabei. Dieser Name fällt ständig in Verbindung damit.

Und d5000 ich denke es ist ein großer Prozentsatz der User der schon mal kopiert hat. Also Texte/Infos zu Projekten als Update hier, Texte aus Blogs zum Beiträge pushen (Signaturkampagnen) etc.

Würde schon richtig rappeln wenn das geprüft wird... erwischt ja so schon ständig Leute. Habe keine Angst aber von mir aus könnte es schon bleiben wie es ist. Hat mittlerweile genug User erwischt Lips sealed
legendary
Activity: 3906
Merit: 6249
Decentralization Maximalist
May 31, 2019, 02:22:58 PM
so wie es z.B. dieses öffentliche tool macht könnte der bot schon vorgehen: https://smallseotools.com/plagiarism-checker/
natürlich sind untertitel von videos etc. eine andere sache... aber nur ein grober abgleich von blogs, twitter oder zeitungsartikeln würde schon einen großen %-teil der user killen... denke da geht es dann so richtig rund Lips sealed
Klar, solche Tools kenne ich ... aber echt, pasten so viele Leute hier Zeitungsartikel usw. ohne jegliche Quellenangabe rein? Mir ist das jedenfalls bisher nur bei Einzelfällen aufgefallen (z.B. einen gewissen, inzwischen gebannten(?) User im deutschen Kursverlauf-Thread, der gerne mal seitenweise aus Investment-Foren zitiert hat ... allerdings war zumindest manchmal ein Quellen-Link dabei). Meistens ist doch, wenn nicht ein Link, z.B. etwas wie "Altcoindev XX auf Twitter" angegeben, so dass man erkennt, dass der Poster das nicht als seine eigenen Ergüsse ausgibt ...

Kann aber sein, dass ich mich in den falschen Unterforen bewege ...
legendary
Activity: 3178
Merit: 3295
May 31, 2019, 08:17:03 AM
so wie es z.B. dieses öffentliche tool macht könnte der bot schon vorgehen: https://smallseotools.com/plagiarism-checker/
natürlich sind untertitel von videos etc. eine andere sache... aber nur ein grober abgleich von blogs, twitter oder zeitungsartikeln würde schon einen großen %-teil der user killen... denke da geht es dann so richtig rund Lips sealed


Schau mal :  https://bitcointalksearch.org/topic/plagiate-und-kopierte-texte-im-forum-finden-5105027  das Tool ist schon alt und gibt es schon länger !

Ich denke wirklich das es entworfen wurde von suchmoon und es ein einfache script in verbindung mit einem bot ist und der in regelmassigen abständen das forum durchforstet ,
so wie ich das mitbekommen habe schaut es schwer danach aus das es 1 mal Wöchentlich diese suche macht da die Ban Beschwerden einmal eine woche weniger sind und dann die nächste woche sind es wieder mehr !
Ausserdem weiß suchmoon meisten auch gleich für was für welche beiträge die User gebannt wurden ,und hat auch die passenden beiträge immer zur hand .
Von jemanden anderes kann ich mir das mir nicht wirklich vorstellen und sehe ich auch keinen der sofort weiß warum !

Aber ein gewisser Rhytmus ist da schon zu erkennen was die Bans betrifft oder was sagt ihr dazu ?
Hoffe ich bin jetzt nicht Paranoid oder so lol   Cheesy
Pages:
Jump to: