Я уже писал, что проблемы с отображением комиссии не существует. При создании транзакции, требующей комиссию, третий знак появляется самостоятельно, без дополнительных усилий программиста
Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] - page 237. (Read 744451 times)
fsb4000
Я уже писал, что проблемы с отображением комиссии не существует. При создании транзакции, требующей комиссию, третий знак появляется самостоятельно, без дополнительных усилий программиста
Я уже писал, что проблемы с отображением комиссии не существует. При создании транзакции, требующей комиссию, третий знак появляется самостоятельно, без дополнительных усилий программиста
Можно, но кто запретит отдельным личностям хранить всю информацию? (скорее всего так и было задумано изначально).
Да храни!Оф. Клиент не будет их принимать
Опять таки по комиссии.
Титаническая просьба к разработчикам: поправить отображение комиссии в вкладке отправка монет при отображении Выбора входов, комиссия указана в сотых долях, а снимается в тысячных из-за этого её не видно. Проще говоря добавьте еще один знак после запятой.
в противном случае эта строка вообще не имеет смыла.
На двух виндовых 64 битных машинах так:
Добавил в функцию ещё один параметр, количество нулей которые показывать.Титаническая просьба к разработчикам: поправить отображение комиссии в вкладке отправка монет при отображении Выбора входов, комиссия указана в сотых долях, а снимается в тысячных из-за этого её не видно. Проще говоря добавьте еще один знак после запятой.
в противном случае эта строка вообще не имеет смыла.
На двух виндовых 64 битных машинах так:
И выставил 3, только для "Комиссии" в "Выборе входов"
https://github.com/novacoin-project/novacoin/pull/98
Теперь так выглядит:
Лично я вообще против идеи блокчейна в инструментах, отлиыных от криптовалют.
Вы ничего не понимаете, это же аналог ЭКЛЗ такой, только для криптовалют."Некоторые" хотят, не только транзакции записывать, а вообще всё, да так, чтобы не отвертеться потом (переписку, голосовую связь и т.п...).
от прикрепленных данных отставлять контрольную сумму
Лично я вообще против идеи блокчейна в инструментах, отлиыных от криптовалют.
Вы ничего не понимаете, это же аналог ЭКЛЗ такой, только для криптовалют."Некоторые" хотят, не только транзакции записывать, а вообще всё, да так, чтобы не отвертеться потом (переписку, голосовую связь и т.п...).
от прикрепленных данных отставлять контрольную сумму
Лично я вообще против идеи блокчейна в инструментах, отлиыных от криптовалют.
Вы ничего не понимаете, это же аналог ЭКЛЗ такой, только для криптовалют."Некоторые" хотят, не только транзакции записывать, а вообще всё, да так, чтобы не отвертеться потом (переписку, голосовую связь и т.п...).
Лично я вообще против идеи блокчейна в инструментах, отлиыных от криптовалют. Хранение цепочки пока неизбежное зло из-за проблемы двойной траты. Тут же этой проблемы нет, т.к. нечего тратить. Нужен нормальный мессенджер типа скайпа только без централизации открытый. Пока на это претендует токс.
вот аська на блок чейне - http://bitnovosti.com/2014/12/24/anti-anb-blockchain-messenger/
нова лучше подходит под это дело.
Чушь какая-то нова лучше подходит под это дело.
Quote
Стоимость такой пересылки экстремально мала! Например статья размером в 500 слов, примерно такая как эта, может быть отправлена менее чем за 60 000 сатоши, что примерно равняется 20 центов по курсу на момент исследования.
Вот гораздо лучше: http://bitmessage.org/
Асики для NVC не проблема хотя бы потому, что одна такая комната сделает их использование абсолютно бессмысленным... Загнав сложность в небеса, а награду под плинтус, после чего обладателя комнаты можно будет поздравить.
А если он оставит только один из своих асиков, скажем на 2Гх - мирно копать 90% PoW эмиссии, при наличии бесплатной энергии. Никакой загонки сложности не случится, но и все конкуренты отсеются из-за низкой рентабельности. Вырисовывается имиджевая проблема, когда добытчиков слишком мало, и на видеокартах даже нечего пытаться копать. Увы не все желающие попробовать форк, пойдут регистрироваться на биржу и загонять туда фиат/битки. Тогда как накопать и приберечь как раз могут многие.Чтобы они sosnooley, как вариант, можно самим собрать пару-тройку гигахэш коллективно. Несколько раз обожгутся и уйдут, а остальное время майнить по озвученной выше схеме.
Да. Как раз это и предлагаю. Скинуться, зарябить мегахешей и ждать прихода пулов. Врубить на п2пуле несколько раз, чтобы сделали вывод, что тут ловить нечего.
Ну или не париться и выкупать, как becool говорит. Заниматься развитием.
Программист на зарплате, который отчитывается перед маркетологами, пишет криптоанархическое решение - странная идея. Хотя систему баунти надо бы раскачать. Возможно баунтисорс сейчас начнет набирать популярность и допиливаться и на его базе делать issue и пожертвования за нужные фичи.
ну или просто верить на слово можно и в комментариях писать к issue кто сколько для фичи готов отдать.
По поводу алгоритмов, насколько я понял со слов бальта, большие мощности резко роняют награду и поднимают сложность. С такой логикой, чтобы отогнать мультипулы, нам нужны мощности, которые направлены на п2пул, чтобы сделать для мультипулов майнинг невыгодным и помочь распределенному п2пулу. Насколько дорога по деньгам такая акция? Если мультипулы приходят нечасто, то может можно такие мощности включать руками и заставить их пару раз sosnooley?
ну или просто верить на слово можно и в комментариях писать к issue кто сколько для фичи готов отдать.
По поводу алгоритмов, насколько я понял со слов бальта, большие мощности резко роняют награду и поднимают сложность. С такой логикой, чтобы отогнать мультипулы, нам нужны мощности, которые направлены на п2пул, чтобы сделать для мультипулов майнинг невыгодным и помочь распределенному п2пулу. Насколько дорога по деньгам такая акция? Если мультипулы приходят нечасто, то может можно такие мощности включать руками и заставить их пару раз sosnooley?
Просто продолжать развивать.
Как развивать? Неужели надо работать, а не просто направить мощности и майнить?
Ребят, я не понимаю, я не в курсе как это работать, куда вложить чтобы PoS, куда направить вложить чтоб PoW!!
Один pizda всё правильно понял и сделал антиспам фильтр, и вот результат на курсе, сразу вырос.
И все предпочитают молчать об этом, всем стыдно что один pizda своей честной работой в правильном русле сделал для валюты больше чем целый коллектив за несколько месяцев.
по поводу мультипулов конкретно, ну неужели не понятно, он сливал курс
продавая большую часть монет. Чтобы он не сливал дальше надо было просто у него выкупать.
А так как у нас не хватает денег своих чтобы всё выкупать, то валюте нужно развитие.
сейчас всеравно уже не видяшками майнить, а покупать устройство и платить китайцу, так проще у этого китайца монеты купить на бирже.
не нравится что китаец цену и на монеты и на устройства задирает? Тогда материмся в теме о смене алгоритма, тоже работаем в этом плане.
Но надо всем дружно работать над развитием.
неужели так трудно понять?
pizda умнее всех?
p.s. мы такие жадные завистливые и ленивые, а почему курс падает? Потому что это сообщество, у него должна быть коллективная работа, или работаешь на коллектив, или отправляешь деньги работающим на коллектив.
p.p.s. правда ты отправлял разработчику, именно твои 10 нов и запись у него в подписи о них тогда был топ твое пожертвование меня и настроили тоже отправить. Хотел больше, но решил что лучше меньше но чаще буду. но нжно и понимать что разиитие может разное быть, разные люди что-то пиидумывают, не только кошелек.
Чтобы они sosnooley, как вариант, можно самим собрать пару-тройку гигахэш коллективно. Несколько раз обожгутся и уйдут, а остальное время майнить по озвученной выше схеме.
Программист на зарплате, который отчитывается перед маркетологами, пишет криптоанархическое решение - странная идея. Хотя систему баунти надо бы раскачать. Возможно баунтисорс сейчас начнет набирать популярность и допиливаться и на его базе делать issue и пожертвования за нужные фичи.
ну или просто верить на слово можно и в комментариях писать к issue кто сколько для фичи готов отдать.
По поводу алгоритмов, насколько я понял со слов бальта, большие мощности резко роняют награду и поднимают сложность. С такой логикой, чтобы отогнать мультипулы, нам нужны мощности, которые направлены на п2пул, чтобы сделать для мультипулов майнинг невыгодным и помочь распределенному п2пулу. Насколько дорога по деньгам такая акция? Если мультипулы приходят нечасто, то может можно такие мощности включать руками и заставить их пару раз sosnooley?
ну или просто верить на слово можно и в комментариях писать к issue кто сколько для фичи готов отдать.
По поводу алгоритмов, насколько я понял со слов бальта, большие мощности резко роняют награду и поднимают сложность. С такой логикой, чтобы отогнать мультипулы, нам нужны мощности, которые направлены на п2пул, чтобы сделать для мультипулов майнинг невыгодным и помочь распределенному п2пулу. Насколько дорога по деньгам такая акция? Если мультипулы приходят нечасто, то может можно такие мощности включать руками и заставить их пару раз sosnooley?
Titan через bfgminer управляется. Но вот что надо делать тут:
gades, Берем от сюда https://github.com/novacoin-project/p2pool добавляем этот патч https://github.com/gades/p2pool/commit/9f73b1824c5aa3715346fa5518a9464a192c012a и с этим пулом работает практически любой asic
я слабо понимаю что именно брать и куда добавлять. Если не лень поподробнее
Заранее Благодарен!)
gades, Берем от сюда https://github.com/novacoin-project/p2pool добавляем этот патч https://github.com/gades/p2pool/commit/9f73b1824c5aa3715346fa5518a9464a192c012a и с этим пулом работает практически любой asic
я слабо понимаю что именно брать и куда добавлять. Если не лень поподробнее
Заранее Благодарен!)
под *nix делается элементарно:
- git clone https://github.com/novacoin-project/p2pool
- правим файл p2pool/bitcoin/stratum.py (см. изменение https://github.com/gades/p2pool/commit/9f73b1824c5aa3715346fa5518a9464a192c012a)
- собираем модуль(обертку) для scrypt ( читаем файл README.md)
Linux:
cd litecoin_scrypt
sudo python setup.py install
Windows (mingw):
* Install MinGW: http://www.mingw.org/wiki/Getting_Started
* Install Python 2.7: http://www.python.org/getit/
собираем или берем готовый бинарник novacoind
- Настраиваем .novacoin/novacoin.conf
- Запускаем novacoind
- Запускаем p2pool run_p2pool.py rpc_user rpc_pass --bitcoind-address 127.0.0.1 --bitcoind-rpc-port rpc_port --give-author 0 --net novacoin -f 2 --p2pool-port
8787 -a 4W6rA8A8o1sreE9GKwFu1CSEhpWKBGFByX
настраиваем bfgmier (не забываем запускать с параметром --scrypt)
"url" : "stratum+tcp://127.0.0.1:8336/#skipcbcheck",
"user" : "nvc",
"pass" : "666",
"pool-priority" : "3"
#skipcbcheck - обязательно для новых версий bfgminer
p.s./ в файле README.md есть подробная инструкция для linux / windows
Titan через bfgminer управляется. Но вот что надо делать тут:
gades, Берем от сюда https://github.com/novacoin-project/p2pool добавляем этот патч https://github.com/gades/p2pool/commit/9f73b1824c5aa3715346fa5518a9464a192c012a и с этим пулом работает практически любой asic
я слабо понимаю что именно брать и куда добавлять. Если не лень поподробнее
Заранее Благодарен!)
gades, Берем от сюда https://github.com/novacoin-project/p2pool добавляем этот патч https://github.com/gades/p2pool/commit/9f73b1824c5aa3715346fa5518a9464a192c012a и с этим пулом работает практически любой asic
я слабо понимаю что именно брать и куда добавлять. Если не лень поподробнее
Заранее Благодарен!)
Quote
Бальт, твою схему не понял, это добывать лайт, продовать за у.е. и на у.е. покупать новы? (у.е. - доллары, биткойны)
Да, все верно, именно так я и делаю. gades, меня конкретно титан интересует, будет работать?
Самого титана у меня не было, но все асики, которые у меня были , то они работали.... Если титан управляется через bgfminer, то вероятность увеличивается
gades, меня конкретно титан интересует, будет работать?
gades, что за правильные пулы?
Берем от сюда https://github.com/novacoin-project/p2pool добавляем этот патч https://github.com/gades/p2pool/commit/9f73b1824c5aa3715346fa5518a9464a192c012a и с этим пулом работает практически любой asic
У нас есть только деньги с распределенным центром эмиссии.
как-раз этого таки нетвот раньше было, да, но потом правила игры за нас поменяли (пришли асики), извратили изначальную идею и выкачали ликвидность
думаешь случайно капитализация начала падать именно с появлением асиков?
я против централизации и за более широкое распределение путём вовлечения широких масс обычных людей, потому что для сети нужны как-раз обычные люди и равные возможности для всех
Jump to: