Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] - page 233. (Read 744451 times)

Не переводите средства на multisig адреса, созданные с 4 или более адресов. Если уже перевели(но на multisig адрес созданный меньше чем с 15 обычных адресов), то в скором времени напишем инструкцию как можно будет перевести монеты с такого адреса.
Подробности: https://github.com/novacoin-project/novacoin/issues/107

Не утруждайся, мне знаком принцип "Не можешь атаковать мысль -- атакуй мыслителя".
Срача не будет.

Если человек не может аргументировать свою мысль, значит она не столь уж и верная...
В первую очередь вам говорят на то, что система более сбалансирована и все упирается в реальную рыночную стоимость крипты(а она зависит от ее участия в реальной экономике).

ShadowAlexey ты не видишь суть(

ShadowAlexey
Централизация, даже частичная, создаёт кучу проблем -- идеологических, экономических и проблем с безопасностью.
1. Идеология: децентрализованные сети равноправных узлов изначально создаются не для того чтобы в итоге централизоваться, а для того чтобы сопротивляться этой тенденции. Если мы признаем централизацию чеканки блоков и создание системы, где меньшинству принадлежат ресурсы большинства, и у этого меньшинства монополия на производство и распределение новых ресурсов для большинства, то зачем вообще было и начинать возиться с криптой? Создание очередного банка было бы ближе к целям такого проекта.
2. Экономика: централизация децентрализованной эмиссии приводит нас к тому от чего мы уходили: единый центр эмиссии (а-ля ФРС). Весь мир будет работать на дядю, у кого есть печатный станок, и который запретил другим делать то-же самое. И то что купив у него доллары (купив за свой труд) ты можешь их положить на счёт в банке и получать свой PoS по сути ничего не меняет -- дядя всё так же паразитирует на обществе, привнося в замен абсурдно ничтожную пользу этому самому обществу. И именно от этого (изначально) крипта и должна была спасать -- распределить эмиссию между как можно большим числом участников, ограничить величину и темп этой эмиссии и уйти от единого центра в производстве. Равные права для всех.
3. Безопасность: централизованная эмиссия означает что существует 1-2 точки где и происходит подтверждение транзакций, обеспечивается работа сети. Именно из-за того что их 1-2, а не пару миллионов размазанных ровным слоем по всей планете, становится очень легко повлиять на их работу путём влияния на людей, обеспечивающих их работу. Налоги/лицензии/законы/запреты/налёты/рейдерские захваты и вплоть до применения военной силы.

P.S. По большому счёту одного лишь третьего пункта достаточно чтобы забить тревогу. Неужели среди нас остались лишь спекулянты, и больше совсем нет криптоанархистов?

Удивляет, что для вас, система, где нет PoW вообще, и система в которой рассматривается ситуация, когда PoW майнинг резко убрали или он "скомпрометирован", являются тождественными величинами.
PoS способствует сглаживанию любых минусов PoW, по этому система устойчивее, но если никто не будет майнить PoW, значит система никому не нужна и рыночной стоимости у нее нет. Есть прямая связь между PoW майном и ценой на рынке. Любая PoW крипта умерла бы после подобного. Никто не говорил, что только PoS это хорошо. Но проблема перестает быть критической и переходит в тот же план, что и принятие крипты окружающими и развитие ее рыночной составляющей.

Ну так, как говорится, "пи...еть, не мешки ворочать"  

Она допустима, никто не спорит, что она желанна, что то ни одного довода в пользу критичности, так и не услышал. Но тут уже рынок и он диктует свои условия.
В случае же любой PoW валюты это означает крах системы.

То что PoS-майнинг децентрализирован не значит что централизация PoW-майнинга допустима и приемлема.

Монеты уже есть у других PoS майнеров ( в том числе и у меня лично).
Генерируя блоки, он может делать это не корректно, но другие PoS майнеры так делать не будут + есть и другие PoW мощности,по факту он рискует тем, что его блоки сеть не примет, а у людей случиться задержка на пару блоков. Когда он перестанет выпускать монеты, будет дисбаланс PoW и PoS, пока сложность не упадет до достаточного для майнинга на оставшихся PoW мощностях. Но блоки всеравно будут генерироваться(тут главное просто по дольше продержаться в плане принятия транзакций, т.к. возрастает риск возможного дабл спенда из за скрытого PoW майна, но буквально на пару блоков, т.к. потом PoS всеравно нужен).
Вообще именно по это причине лично мне хотелось бы, внедрить PoW майнинг прямо в клиент(включенный по умолчанию), хотя бы минимальный, тогда отсуствие PoW майнеров вообще, будет только временной проблемой.

Еще одна странность) bfgminer показывает что 'stratum from pool detected a new block',  однако в статистике пула найденный блок не отражается и периодически всплывает "pool hiding block contain"
и это не один раз, если найденный блок отразился в статистике пула никаких странностей, если же нет то после нахождения блока всплывает "pool hiding block contain from us"

http://cubieboard.org/2015/01/04/cubieboard4cc-a80-in-factory/

Поздравляют

Да

Вчера запустил соло майнинг, нулевым пулом прописал валет, первым nvc.khore.org. Периодически появляется "Pool 0 not providing work fast enough" и майнер берет работу от второго прописанного пула, причем стабильно берет, на пуле скорость майнера показывает мин. 30MHs, о порой и до 150 поднимается(~1/2 от общей).
Вообщем, получается что он и в соло майнинге участвует (уже есть найденные блоки), и на пуле еще подхватывает работу. Так и должно быть?  т.е сеть не сильно грузит майнер при соло или что то не так?

Еще вопрос, простите что с самого утра с расспросами), добытые в соло майнинге блоки есть ли смысл объединять с другими(склеивать) для PoS майнинга или лучше оставлять так как они есть?

Такая надпись появлялась "New block detected on network before longpoll", что бы это могло значить?

Если майнер работает на компе с IP 192.168.0.43 - должно работать.
Тогда у тебя всё работает в локальной сети, и RPC наружу не открыт.

у меня 192.168.0.43 так должно работать?

Нет.
Когда в novacoin.conf написано
и указанный диапазон IP не принадлежит локальной сети - это и есть "открывать RPC наружу".

Нет.

Я бы с тобой согласился, если бы доля PoS была велика. Но реальность такова, что 80% монет в сети эмитировано механизмом PoW.

Не факт. У других POS майнеров можно купить, или просто у спекулянтов кто на бирже держит. На BTC-E в стакане 80к нов лежит уже давно...
Потом опять же, чтобы намайнить новы нужно купить эти хеши. То есть некто платит битками за аренду оборудования, после майна нужно ждать 520 подтверждений(~3 суток), за это время курс может уже упасть частично. И только разница между потраченным за аренду оборудования и проданным на бирже(через 3 дня после того как он решил майнить) есть прибыль условного POW майнера с 95% эмиссией. Думаю даже некоторые такие попытки навариться заканчивались убытками...