Первым делом, в следующем релизе постараемся переехать на QT 5.x. Это необходимо для того, чтобы можно было вообще вести какую-либо речь о какой бы то ни было embedded платформе.
Насчет же непосредственно клиентов на встраиваемых платформах, похоже что у полновесного клиента в более-менее обозримом будущем будет версия под Windows RT. Понятное дело, что многие юзеры андроида относятся к этому известию скептически, но подобный скептицизм часто не оправдывает себя, да и вообще этак 90% гневных постов о вендодевайсах это чистой воды трололо.
Мсье изволил любить виндрузфоны и делать решения под него, попутно обламывая пользователей андроид? ((:
Может андроид со своей джавой и где-то хуже, но не стоит забывать, что его главное преимущество - открытая пратформа, альтернативные прошивки опенсорсные, возможность самостоятельно ставить софт не только из гуглплэя и прочие хорошие криптоанархические последствия. Или виндоузфон тоже в опенсорсе?
Во-первых, ни о каких обламываниях речи не идет.
Во-вторых, писать можно и на сях, тут проблемы нет.
В-третьих, ни о какой открытости тут можно и не мечтать на проприетарном железе. Дело в том, что копирастия - это зона двойных стандартов и открытость заканчивается там, где заканчивается профит.
Да, для разработки используется открытый инструментарий и большая часть софта опенсорсная под различными лицензиями (gpl2, bsdl, MIT но никогда gpl3) лишь по одной причине - так дешевле. У эппла, кстати, аналогичная мода с компиляторами и ядром. Формально все открыто и свободно, но в исполнении вендора андроид порой сильно огорожен. Для установки неподписанных бинарников в таких случаях придется рутать телефон, так что jailbreak делать или one-click root применять - это монопенисуально.
Теперь немного "приятных" впечатлений о том, как Гугл с партнерами понимают термин "открытая платформа"... Суть в том, что даже под кубик самому собрать прошивку просто нельзя без использования закрытых блобов, потому как проприетарные драйверы и библиотеки на каждом шагу. И даже за эти блобы мы вендору железки должны сказать спасибо и поклониться, потому что многие вендоры даже этим себя не утруждают. В итоге, если в очередной версии андроида поменялась версия ядра или libc, то можно сказать прости-прощай обновлениям.
К примеру, я никогда не забуду, с каким скрипом шла разработка прошивки с 2.х андроидом для Samsung Galaxy... Из-за пары блобов, которые у Самсунга уже были и которые он категорически отказывался публиковать, разработчику прошивки пришлось реверсить железо и использовать доступные блобы от других телефонов на похожей платформе, обильно сопровождая это дело костылями для того, чтобы их запустить. В итоге, более-менее похожая на рабочую прошивка получилась лишь через полгода, и это еще повезло... Все радовались тому, что получилось, несмотря на то что телефон зависал раз в два дня и создаваемые фотокамерой изображения изобиловали артефактами. %) У самого до сих пор лежит эта мобилка с данной прошивкой
Так что открытые исходники ядра и платформы это хорошо, но не позволяйте вендорам вас поиметь с помощью опенсорсной риторики. Эти решения - проприетарщина, что бы ни говорили маркетологи. Даже если в проприетарщине 99% кода открыты. Юзеров Samsung Galaxy они уже успешно поимели, наверняка это не последний раз.
