Author

Topic: Novosti - page 144. (Read 86591 times)

legendary
Activity: 2212
Merit: 7064
January 28, 2021, 08:11:46 AM
Mozete calimati drop od 20k ELT - 23.9 USD vrijednosti, provjerite wallete.
Mislim da to važi sve koji su imali UNI na adresi, ali ethereum fee je trenutno veliki i plus se mora uraditi approve, a nisam siguran ni da ima likvidnost za trading.

Slackovicu zar nisi ti ranije napravio Altcoin Novosti? Smiley
https://bitcointalksearch.org/topic/--5296177
legendary
Activity: 2632
Merit: 1239
January 28, 2021, 07:15:04 AM
EDIT: Premješteno u ispravan topic - https://bitcointalksearch.org/topic/--5296177
sr. member
Activity: 378
Merit: 335
https://t.me/CRYPTOVlKING
January 28, 2021, 07:08:47 AM
Idite na ovu stranicu - https://eliteswap.io !

Mozete calimati drop od 20k ELT - 23.9 USD vrijednosti, provjerite wallete.

https://twitter.com/EliteSwap2020/status/1354510726635769857
legendary
Activity: 2646
Merit: 2691
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
January 26, 2021, 10:55:15 AM
51% napad na bitcoin mrežu je po meni čista glupost. Zašto bi to netko uopće radio? Svaka sekunda napada na BTC mrežu košta itekako puno a imaš takvo obilje altova koje je puno lakše napasti. Još je i liquidity altova manji pa će i price swing biti puno veći a time i konačna zarada. Manji rizik i veći profit mislim da su sasvim dovoljni da se o 51% napadu na bitcoin mrežu u današnjem svijetu više uopće ne treba pričati.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1193
I don't believe in denial.
January 26, 2021, 07:30:22 AM
~snip

Što se tiče ideje, naravno da je to moguće. Samo trebalo bi organizirati preko 50% rudara da naprave to što je teško budući da se radi o decentraliziranoj mreži.
da li je nemoguce kad je preko 50% u Kini?
ne kazem da ce se desiti, ali mi deluje da bas ovaj dogadjaj koji si opisao (i koji tako funkcionise i po onom kako ja shvatam Bitcoin mrezu) moze biti namerno uradjen da bi BTC krenuo na dole zbog FUD-a po portalima, Mineri uzeli zaradu, i idemo dalje, ne kazem da se desilo, ali ne mogu reci da je to bas nemoguce da je bio uzrok (cisto da se razumemo, samo pokusavam da razmisljam kriticki o tome, ne mislim da ce BTC propasti ili nesto drugo)
Opet smo zabrazdili u offtopic pa će nas dkbit98 opomenuti, ali OK Grin

A gle... Ne vjerujem da je taj događaj namjerno napravljen nego se, eto, slučajno dogodilo da je isti korisnik napravio dvije transakcije koje su izrudarili različiti rudari. Statistički se tako nešto može dogoditi slučajno, ali vrlo teško. Još je teže (mislim da se može reći da je nemoguće) da se ista stvar ponovi dva bloka zaredom.

Što se tiče organiziranja rudarskih farmi u Kini da se napravi 51% attack, ne znam koliko je to moguće. Da je moguće, vjerujem da bi se već dogodilo.

Inače, jedan mali disclaimer: Stvarno ne znam puno o Bitcoin tehnologiji i možda je sve što sam napisao totalna glupost pa se unaprijed ispričavam ako je Smiley Stvar je u tome da sam se nekako puno više orijentirao prema Ethereumu čija tehnologija je ipak malo drugačija (iako bi rekao da su dosta slični što se tiče rudarenja blokova).

I te kako nego da je moguce imati >50% napad. Osobno sam (sasvim slucajno) ucestvovao u jedan vec u 2014. kada su mi rudari bili prikljuceni na gHash.io pool... a dali se moze "organizirati"...? Koliko se sijecam Bitmain vec od 2018. god. "drzi" preko 50% Bitcoin rudara (iako mozda ne vise u samom Antpool-u)...

legendary
Activity: 2632
Merit: 1239
January 26, 2021, 06:12:13 AM
~snip

Što se tiče ideje, naravno da je to moguće. Samo trebalo bi organizirati preko 50% rudara da naprave to što je teško budući da se radi o decentraliziranoj mreži.

da li je nemoguce kad je preko 50% u Kini?
ne kazem da ce se desiti, ali mi deluje da bas ovaj dogadjaj koji si opisao (i koji tako funkcionise i po onom kako ja shvatam Bitcoin mrezu) moze biti namerno uradjen da bi BTC krenuo na dole zbog FUD-a po portalima, Mineri uzeli zaradu, i idemo dalje, ne kazem da se desilo, ali ne mogu reci da je to bas nemoguce da je bio uzrok (cisto da se razumemo, samo pokusavam da razmisljam kriticki o tome, ne mislim da ce BTC propasti ili nesto drugo)

Opet smo zabrazdili u offtopic pa će nas dkbit98 opomenuti, ali OK Grin

A gle... Ne vjerujem da je taj događaj namjerno napravljen nego se, eto, slučajno dogodilo da je isti korisnik napravio dvije transakcije koje su izrudarili različiti rudari. Statistički se tako nešto može dogoditi slučajno, ali vrlo teško. Još je teže (mislim da se može reći da je nemoguće) da se ista stvar ponovi dva bloka zaredom.

Što se tiče organiziranja rudarskih farmi u Kini da se napravi 51% attack, ne znam koliko je to moguće. Da je moguće, vjerujem da bi se već dogodilo.

Inače, jedan mali disclaimer: Stvarno ne znam puno o Bitcoin tehnologiji i možda je sve što sam napisao totalna glupost pa se unaprijed ispričavam ako je Smiley Stvar je u tome da sam se nekako puno više orijentirao prema Ethereumu čija tehnologija je ipak malo drugačija (iako bi rekao da su dosta slični što se tiče rudarenja blokova).
legendary
Activity: 2156
Merit: 1151
Nil Satis Nisi Optimum
January 26, 2021, 06:07:17 AM
~snip

Što se tiče ideje, naravno da je to moguće. Samo trebalo bi organizirati preko 50% rudara da naprave to što je teško budući da se radi o decentraliziranoj mreži.

da li je nemoguce kad je preko 50% u Kini?
ne kazem da ce se desiti, ali mi deluje da bas ovaj dogadjaj koji si opisao (i koji tako funkcionise i po onom kako ja shvatam Bitcoin mrezu) moze biti namerno uradjen da bi BTC krenuo na dole zbog FUD-a po portalima, Mineri uzeli zaradu, i idemo dalje, ne kazem da se desilo, ali ne mogu reci da je to bas nemoguce da je bio uzrok (cisto da se razumemo, samo pokusavam da razmisljam kriticki o tome, ne mislim da ce BTC propasti ili nesto drugo)
legendary
Activity: 2632
Merit: 1239
January 26, 2021, 05:46:29 AM
ne znam gde bi drugde stavio ovu recenicu, ali bas sam je procitao, nije mi ranije padala na pamet ovakva vrsta napada, odnosno mogucnosti da se ostvari 51% napad na mrezu, sa ostvarenim profitom (ranije su takve mogucnosti odbacivane jer nije realno da odseces granu na kojoj sedis)

quote:
"Miners could attack the bitcoin chain, and short bitcoin while they do so, make an immediate profit and then mine another chain." - cak ne moraju ni da napuste BTC, mogu samo da naprave zezanje kao sa ovim navodnim "double spend" i ostvare profit od pada cene

sta mislite o tome

Koliko sam ja shvatio, taj BTC double spend se i dogodio jer su dva minera izrudarila različite blokove u istom trenutku. Jednu transakciju je izrudario jedan rudar, a drugu je izrudario drugi rudar. Zbog toga se na kratko dogodio split chain, ali to je trajalo samo do idućeg izrudarenog bloka kad su svi rudarili prihvatili taj blok čime se poništila jedna od provedenih transakcija. Nisam siguran jesam li dobro opisao, ali tako sam ja shvatio taj double spend. I to je upravo način kako Bitcoin mreža rješava problem double spendinga.

Što se tiče ideje, naravno da je to moguće. Samo trebalo bi organizirati preko 50% rudara da naprave to što je teško budući da se radi o decentraliziranoj mreži.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1151
Nil Satis Nisi Optimum
January 26, 2021, 04:27:18 AM
ne znam gde bi drugde stavio ovu recenicu, ali bas sam je procitao, nije mi ranije padala na pamet ovakva vrsta napada, odnosno mogucnosti da se ostvari 51% napad na mrezu, sa ostvarenim profitom (ranije su takve mogucnosti odbacivane jer nije realno da odseces granu na kojoj sedis)

quote:
"Miners could attack the bitcoin chain, and short bitcoin while they do so, make an immediate profit and then mine another chain." - cak ne moraju ni da napuste BTC, mogu samo da naprave zezanje kao sa ovim navodnim "double spend" i ostvare profit od pada cene

sta mislite o tome
legendary
Activity: 2744
Merit: 1193
I don't believe in denial.
January 26, 2021, 03:20:37 AM
[...] Ma mislim da nisu samo oni. Općenito je danas prenošenje vijesti postala utrka tko će prvi objaviti vijest. Onda se objavljuju vijesti koje nitko nije provjerio, pa čak niti lekturirao. Vjerujem da je u današnje vrijeme u novinarstvu važnije biti prvi nego točan. Prije dok su se članci pisali za novine bilo je vremena za provjeriti članak prije obave. Otkad su news portali popularni bitno je samo da si prvi jer ne samo da ćeš dobiti velik broj klikova nego je veća vjerojatnost da će netko linkati tvoju vijest, a ne od konkurencije.

To nema pre vise veze sa "vremenom" ili media, to je jednostavno ljudska narava. Vec otkad komuniciramo imas ljude koji se "izseru" i one koje sute i posmatraju.... Svako je igrao one igrice vec u zabavistu/osnovnu skolu gde se govori nesto u krugu pa gledaj sta ostane od originalne price na kraju. Tako je bilo kod usmenog prevodjenje vijesti ("don't cry wolf"). Kod novine (kada neke "vijest" stigne taman prije "going to press"). Kod radio (procitaj malo o radio prijenosu "War of the Worlds" iz 1938. god.), TV i internet... jedino se ubrzalo i uvelicao dojam jos malo.

Jednostavno (pun intended!) ponasanje "svih vrijemena". Takvi su ljudi. Dobro biraj svoje izvore (and DYOR).
legendary
Activity: 2632
Merit: 1239
January 26, 2021, 02:07:25 AM
Iskreno cointelegraph je dosta senzacionalistički portal.
Vijesti tamo često budu netočne. Možda su se malo popravili u zadnje vrijeme
ali znalo se događati da prvi objave neku vijest da bi ju kasnije ispravljali  ili
brisali dijelove članaka koji su bili netočni.

Ma mislim da nisu samo oni. Općenito je danas prenošenje vijesti postala utrka tko će prvi objaviti vijest. Onda se objavljuju vijesti koje nitko nije provjerio, pa čak niti lekturirao. Vjerujem da je u današnje vrijeme u novinarstvu važnije biti prvi nego točan. Prije dok su se članci pisali za novine bilo je vremena za provjeriti članak prije obave. Otkad su news portali popularni bitno je samo da si prvi jer ne samo da ćeš dobiti velik broj klikova nego je veća vjerojatnost da će netko linkati tvoju vijest, a ne od konkurencije.
hero member
Activity: 1110
Merit: 534
January 25, 2021, 04:33:40 PM

To je istina. Ali ovdje se radi o CoinTelegraphu koji je zapravo crypto news portal i stvarno ne bi trebali objavljivati takve stvari bez da dobro provjere je li istina. Jer nije to neka bezvezna tema nego dvostruko trošenje Bitcoina! Ali dobro, u neku ruku razumijem i novinara koji je valjda vidio Bitmexov tweet o double spendingu i odmah išao napisati članak.

Iskreno cointelegraph je dosta senzacionalistički portal.
Vijesti tamo često budu netočne. Možda su se malo popravili u zadnje vrijeme
ali znalo se događati da prvi objave neku vijest da bi ju kasnije ispravljali  ili
brisali dijelove članaka koji su bili netočni.
jr. member
Activity: 212
Merit: 6
January 25, 2021, 07:49:30 AM
Nekad ljude ne privuku samo click bait naslovi nego stil zivota youtubera. Npr. Chris zivi u Dubaiu u hotelu preko puta Burj Khalife i vozi Lambo i ljudima je to dovoljan motiv da ga gledaju. Ja ga volim pogledati kad ima intervju sa nekim kitom, npr. sa Saylorom. Inace ne pratim crypto scenu jer me trejdanje ne zanima.
legendary
Activity: 2632
Merit: 1239
January 25, 2021, 05:13:28 AM
Haha, da, ui pravu si, old school click baiting.
Bas je frend neki dan stavio neki meme vezan za crypto influencere

/snip


Hahahahaha. Ali daj pogledaj te face... Ne znam jel mi bolji ovaj bez zuba ili ovaj koji je cijeli zubni karton stavio na cover fotku Grin Grin Grin Ali zapravo je žalosno što ekipu takvi naslovi privuku, uđu na nekoj visokoj cijeni i onda popuše pare.
hero member
Activity: 2086
Merit: 761
To boldly go where no rabbit has gone before...
January 25, 2021, 03:28:29 AM
Haha, da, ui pravu si, old school click baiting.
Bas je frend neki dan stavio neki meme vezan za crypto influencere

legendary
Activity: 2632
Merit: 1239
January 25, 2021, 03:14:14 AM
Novinarima je u današnje vrijeme  bitan samo ''senzacionalizam'' tj da privuku pažnju i da posjetitelj klikne na link i pročita njihov članak.
Loše i senzacionalne vijesti su uvijek zanimljive od dobrih ili rutinskih.
Novinari zapravo često nemaju pojma o temama koje pišu, niti se imaju vremena informirati a uvijek je ''zgodno'' popljuvati bitcoin i objaviti nešto u smislu ''veliki pad'' bitcoina'', investitori izgubili novac i sl.
Takve vijesti ''prodaju'' novine  Grin

To je istina. Ali ovdje se radi o CoinTelegraphu koji je zapravo crypto news portal i stvarno ne bi trebali objavljivati takve stvari bez da dobro provjere je li istina. Jer nije to neka bezvezna tema nego dvostruko trošenje Bitcoina! Ali dobro, u neku ruku razumijem i novinara koji je valjda vidio Bitmexov tweet o double spendingu i odmah išao napisati članak.
legendary
Activity: 3374
Merit: 1824
January 25, 2021, 03:07:08 AM
Pročitao sam jedno laičko objašnjenje kako se dogodio "lažni" double spend Bitcoina pa prenosim ovdje. Možda će nekome biti zanimljivo.

Hvala ti na ovom laickom objasnjenju. To mi sada zvuci savrseno logicno.
Jedino sto mi jos nije jasno su "novinari" iz Cointelegraph-a. Zar oni ni ne znaju za ovo?


A čuj, novinari kao novinari. Dovoljno je da imaju natruhu neke senzacionalne vijesti (a BTC double spend to svakako je) i odmah će objaviti. Jer (očito) nije bitno je li vijest istinita ili nije, bitno da se pokupi što više klikova.

Novinarima je u današnje vrijeme  bitan samo ''senzacionalizam'' tj da privuku pažnju i da posjetitelj klikne na link i pročita njihov članak.
Loše i senzacionalne vijesti su uvijek zanimljivije od dobrih ili rutinskih.
Novinari zapravo često nemaju pojma o temama koje pišu, niti se imaju vremena informirati a uvijek je ''zgodno'' popljuvati bitcoin i objaviti nešto u smislu ''veliki pad'' bitcoina'', investitori izgubili novac i sl.
Takve vijesti ''prodaju'' novine  Grin

legendary
Activity: 2632
Merit: 1239
January 25, 2021, 02:15:32 AM
Pročitao sam jedno laičko objašnjenje kako se dogodio "lažni" double spend Bitcoina pa prenosim ovdje. Možda će nekome biti zanimljivo.

Hvala ti na ovom laickom objasnjenju. To mi sada zvuci savrseno logicno.
Jedino sto mi jos nije jasno su "novinari" iz Cointelegraph-a. Zar oni ni ne znaju za ovo?


A čuj, novinari kao novinari. Dovoljno je da imaju natruhu neke senzacionalne vijesti (a BTC double spend to svakako je) i odmah će objaviti. Jer (očito) nije bitno je li vijest istinita ili nije, bitno da se pokupi što više klikova.
legendary
Activity: 1526
Merit: 1359
January 22, 2021, 11:33:14 AM
Pročitao sam jedno laičko objašnjenje kako se dogodio "lažni" double spend Bitcoina pa prenosim ovdje. Možda će nekome biti zanimljivo.

Hvala ti na ovom laickom objasnjenju. To mi sada zvuci savrseno logicno.
Jedino sto mi jos nije jasno su "novinari" iz Cointelegraph-a. Zar oni ni ne znaju za ovo?
Jump to: