A vidio sam da, vjerojatno opet neka hrvatska kuhinja. Iako - ima li komisija ikakav način za kontrolu ovakvih stvari?
Ako skineš sliku s neta i provučeš ju kroz PS i malo ju modificiraš, ona postaje zaseban dokument. Ne opravdavam naravno, samo me zanima na koji način se takvi plagijati uopće provjeravaju.
Meni je presmiješno da čovjek nije pomislio da će mu pola Hrvatske secirati njegov rad i provjeriti svaku sitnicu. OK je ako se prijavio, a nije znao napraviti posao. Ali da onda ne obriše komentar u kojem pita za pomoć? Vjerojatno se nije sjetio, možda nije ni očekivao da će pobijediti, a kako je to bilo prije pola godine, nakon što je pobijedio na natječaju je vjerojatno zaboravio na to. Sve u svemu - hrvatska posla.
Ma, ok. Čovjek je magistar primjenjenih umjetnosti i mogu razumjeti da nema praktično znanje korištenja određenih alata za grafičku obradu (iako, u tom slučaju, nisam siguran da je uopće pošteno prijaviti se na takav natječaj), ali pobogu, kako netko tko je akademski obrazovan ne zna što znači intelektualno vlasništvo i autorsko pravo? Siguran sam da je slušao barem jedan kolegiji, ili dva, gdje se o tome govorilo. Kakve to ljude obrazujemo ako on u tome nije vidio ništa sporno?
EDIT: Vidim iz
medija da se oglasio 'autor' sporne kovanice:
"Međutim, potaknut neugodnom atmosferom koja se stvorila u medijima i na društvenim mrežama, kao i pritiscima kojima sam izložen vezano uz moj dizajn naličja kovanice od jednog eura s motivom kune,
odlučio sam povući svoj prijedlog dizajna za ovaj motiv te se odričem bilo kakvih prava po osnovi sudjelovanja na natječaju za motiv kovanice od jednog eura."
Dakle, i dalje nije sporno što sam pokušao plagirati tuđe intelektualno vlasništvo, nego
atmosfera na društvenim mrežama i pritisci kojima sam izložen?! Hahaha! Kakva komedija.
