Для принятия чего-то в том числе и крипты нужно последовательное планомерное развитие, объявлении своих шагов и следовании этим планам. А не метание как подорванного из одного к другому.
да нахер никому не сдались эти альты и их принятие. Памп группы закупают, пампят-хайпят, впрыгивают трейдреы, лошки, инвесторы
![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
фомо, приток бабла идет на спад - дамп - пошли искать новый шиткоин. Ну да крупное гавно типа дашей и лайта каким то чудом удерживают в топе без сетевых еффектов. Хз как им это удается. Вобще с этой точки зрения байт интересен, типа даг и прочая чушь, рынок любит такое скушать. Вот только где будет дно и сколько будет длится закуп
Да, как ни печально это осознавать, но принятие альты на текущем этапе развития крипторынка, действительно, мало кому нужно
![Cry](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cry.gif)
Тут шагай ни шагай последовательно или параллельно, а всё равно китовый хайп привлекает внимание вместо планомерно развитого проекта, который Тонич разрабатывает согласно концепции из Белой бумаги
https://byteball.org/Byteball.pdf.
где будет дно
По текущим котировкам дно практически достигнуто
и сколько будет длится закуп
примерно полтора месяца чтобы не было тахикардии. Доживём ли?
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
Не соглашусь я с вами, просто нужен качественный скачок для альта. Как например смарт-контракты в эфире. Как сам блокчейн в битке. А байтболл пока больше похож на альтернативу тому что есть. Здесь есть новизна, но оболочка пока выглядит также, а внутренний механизм не всем уже так интересен. Гораздо более был интересен хайп с аирдропами
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
Но посмотрим куда дальше заведет эта ситуация.
сомнительно все это насчет альтернатив. Во первых тема масштабирования дага это просто компромиссы а не прорыв. Улучшения достигаются за счет dpos с малым колличеством доверенных нод. Так как публичность свидетелей является необходимостью в нашем случае, то это в целом шаг назад по сравнению с pow. Пример libertyreserve наглядно демонстрирует как сша расправляется с подобными платежками невзирая на юрисдикции.
И это только одна удручающая часть такого компромисса. Ведь тут есть еще место для спекуляций, о том что уголовное пресследование не будет оказывать влияния на свидетелей. Хотя имхо обратное уже доказано в том же байтболе, где за полтора года тупо ноль желающих поставить свою репутацию и свободу на кон, в платежке не отвечающей требованиям кус и остальной хуеты. Предположение rty о том, что компания занимающаяся верификацией инвесторов стала свидетелем, не соответствует действительности. Все по старому, 12 нод тонич и одна seb (фактически аноним). Вторая часть это то, что даже при отсутствии майнинга, расходы на содержание нод с заявленными миллионами tps будут нетривиальными. И эта ситуация будет сильно хуже чем у блокчейна с 10 минутными интервалами между блоками. Настолько, что обычные юзеры не будут держать такой сервер даже из альтруистических соображений. Вполне вероятны цифры в десятки, сотни тыс $. Как итог отсутствие избыточности. Можно возразить, что ноды будут держать владельцы ботов, компании и биржи. Тут есть доля правды. Просто логически, если расходы на ноду больше чем профит от бота, бот будет отключен. Тоже самое для компаний и бирж. Только тех уже нулевая рентабильность не устроит
https://blog.goodaudience.com/byteball-move-proposal-831187509ed0