Topic: Plataforma de afectados MtGox - page 13. (Read 28112 times)

Declaración de Mark Karpeles ante el tribunal de quiebras de EEUU:
http://es.scribd.com/doc/211626536/Karpeles-Declaration

Habrá que estar atentos a esta iniciativa y analizar la información que vayan dando.
En concreto, dicen que responderán a las preguntas más votadas, no a todas.

Aquí puedes preguntar a un abogado Japonés experto en quiebras gracias a http://www.mtgoxrecovery.com/
http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/206v1n/mtgox_recovery_qa_session_with_japanese/

De momento han conseguido congelar los activos de MtGox en USA: http://www.theregister.co.uk/2014/03/11/mt_gox_opponents_win_freeze_on_assets/

Yo creo que la traducción exacta es que ha estado financiando personalmente la demanda (entiendo que hasta este momento), pero bueno mi nivel de inglés no es muy bueno.

He estado analizando las webs http://www.mtgoxrecovery.com/ y http://projectgox.com/. Las ideas que en ellas se plantean son buenas, sin embargo creo que hay que tomarlas con cautelas. No se porque pero personalmente no me inspiran mucha confianza. Me parece que no ofrecen mucha información ni son muy transparentes. Proyectgox por ejemplo solamente contiene un post de un párrafo, un comentario y una respuesta, lleva en funcionamiento desde el 27 de febrero y esta creada en wordpress. Un proyecto tan ambicioso y complicado como el de convertirnos en accionistas de Gox tendría que tener más movimiento en la web.

Con MtGoxrecovery más de lo mismo, muy poca información, un solo post de 6 de marzo y un formulario que solicita email país y número de btc y fiat. Nosotros hemos enviado el formulario y nos devuelve un mail automático para pedirnos la confirmación y una vez confirmado nos llega otro mail indicando que nos han incluido en la lista y que en breves tendremos más noticias. Supuestamente ya cuentan con un despacho de abogados de prestigio en Tokio pero no dan el nombre del despacho.

Parece ser que es Olivier Janssens quién está detrás de estas dos iniciativas, sin embargo me parece extraño que la única referencia que se haga a el en ambas páginas sea poner su nombre como impulsor de esta iniciativa y añadir a un post un enlace a una noticia en coindesk en la que se le menciona por haber alquilado un jet privado con BTCs. No se, un poco raro.

Este o no Olivier Janssens detrás de estas dos webs hay algo detrás de ellas que no me acaba de gustar. Puede que sea un poco conspiranoico y que me esté equivocando de todo y realmente estas puedan ser las mejores salidas que tenemos pero no se... A ver si algún forero puede aclarar un poco este tema y dar mas información sobre estos dos proyectos y sobre  Olivier Janssens.

Entiendo que afrontará los costos de la demanda personalmente y es por eso que comenta que no aceptara donaciones porque los afectados ya han perdido suficiente

Que quiere decir Olivier Janssens con esta frase, que no acepta donaciones de momento o que carga el solo con los costes del pleito?

"So far I have been funding this whole lawsuit personally, and I do not want to take donations because I think everyone has lost enough.  I believe Bitcoin is too important to have something like MtGox kill this valuable community."

extraído de: http://blog.mtgoxrecovery.com

Yo por mi parte estoy con la Plataforma de Afectados y a la espera de noticias acerca del procedimiento de reclamación correspondiente al proceso de Rehabilitación Civil que en algún momento publicarán, (siempre según la información ofrecida por Mt.Gox). En su día envié el mail a Selachii, pero con los honorarios que se manejan me resulta inaccesible participar en su iniciativa. En todo caso tampoco me convence mucho su forma de operar. Ahora también he enviado mis datos a  http://www.mtgoxrecovery.com/, aunque no tengo muchas esperanzas de que pueda participar en las acciones que tomen, también por motivos económicos. Yo creo que de momento la pelota está en el tejado de los juzgados japoneses y que lo más prudente, económicamente hablando, es esperar a que se publiquen las condiciones y requisitos para las reclamaciones en lugar de ponerse a litigar desde ya; cosa que por otra parte haría si dispusiese de los recursos necesarios y hubiese perdido una suma muy elevada en el hundimiento de Gox.

No me gusta prejuzgar, pero.. El ingreso diminuto detras de un cafe de Estudio Selachi, me genera grandes dudas. La primera impresion no es la de un Bufete de jerarquia, y experiencia, mas bien parece ser todo lo contrario. 2 BTC para comenzar me parece una exageracion y no una estrategia acorde a la situacion (2btc x 1000 demandantes= 2000BTC!!!). En principio parece mucho mas sensata la propuesta del estudio Click. Donde la mayoria de los honorarios son aplicados sobre el redito obtenido de la demanda en si. Hasta donde se en Buenos Aires la fundacion Bitcoin Argentina estaba sondeando la cantidad de damnificados con una encuesta pero no han ofrecido acciones concretas a travez de algun estudio juridico.

Existe una fuerte iniciativa por parte de http://www.mtgoxrecovery.com/ un sitio creado por uno de los mayores tenedores de bitcoins de mtgox. Directamente estan actuando con un Bufette de Tokio para el armado de la demanda conjunta y unficada de los damnificados (actualemente mas de 1000 personas). El creador del sitio parece que tenia linea directa con Karpeles, comentaba de una charla de 3 horas en la cual MK le ofrecia devolverle los BTC en cuotas pequeñas para evitar sospechas de lavado de dinero, pero esta promesa como muchas otras nunca sucedio.
Sobre esto pueden leer el articulo de coindesk:

http://www.coindesk.com/mtgoxrecovery-com-seeks-reparation-fallen-exchange/

A mí los ingleses no me han gustado. Los de La Coruña por ahora los veo cumplidores y atentos por el correo personal de cada uno (yo he pagado los 50 euros). Veo en mi caso lo más prudente esperar a sus gestiones con los japoneses. Ahora, además, creo que hay un nuevo motivo para estar expectantes: http://www.mtgoxrecovery.com/

A mí me gustaría saber qué intenciones tiene la gente.  

Breve resumen:

El despacho inglés (Selachii LLP) nos da 7 días para tomar una decisión, el 24 de marzo como mucho. Precio para empezar: 2BTC  y  hay que reclamar como mínimo 7BTC. Lo que haya que pagar después no se sabe.
 
clickjuridico.es   50€ para empezar. Sigue negociando con los bufetes de Japón intentando lograr un buen precio: Supongo que menos del 8% de las cantidades obtenidas tras la reclamación.

Hay por ahí otras demandas en curso. ¿Alguien tiene información sobre ellas? ¿Alguien se plantea alguna otra opción?

Clickjuridico.es es de La Coruña.    En Madrid, Barcelona, Buenos Aires... donde sea   ¿No hay más iniciativas?


¿Vamos a hacer algo o no?

Ese proceso en principio no nos interesa a los afectados de fuera de EE.UU, puesto que las demandas se van a tramitar en Estados Unidos y solo se admiten resientes o ciudadanos estadounidenses por lo que comentaba el despacho americano

http://www.marketwatch.com/story/mt-gox-files-for-chapter-15-in-us-2014-03-10?mod=BreakingNewsMain&link=sfmw

Por lo que se vé tabien inician el proceso de insolvencia con la empresa americana del grupo, para cerrarse a demandas.

En principio no tiene porque ser mala noticia, si las cuentas son auténticas pueden servir para dar algo de transparencia sobre la situacion de la empresa y servir de arma con la que atacar a MtGox y a Mark Karpeles.

De eso se está hablando desde ayer aquí: https://bitcointalksearch.org/topic/m.5607773

Y siguen los problemas.. http://www.oroyfinanzas.com/2014/03/hackers-obtienen-informacion-sobre-los-balances-de-todas-las-cuentas-de-mt-gox-bitcoin/

No está nada mal lo que pretenden llevarse teniendo en cuenta que el supuesto despacho está en un lugar bien escondido sin puerta de acceso:
https://www.google.co.uk/maps/@51.507306,-0.194948,3a,90y,30h,90t/data=!3m4!1e1!3m2!1strcCTXmETiZrsR55EsQAsg!2e0!6m1!1e1
Hay que entrar por el café? 

Lo que hace el buen marketing e imágen de empresa je je http://www.selachii.co.uk
A mí me huele a tongo... 

2 Btcs?
Madre mía... Ni me merece la pena. El poco fiat y un btc que me quedó en gox... no cubren casi solo lo que me costaría reclamarlo

De entrada el despacho inglés cobra 2 BTCs  a pagar antes del 24 de marzo o de 7 días desde la recepción del mail (también se podría realizar el ingreso en libras esterlinas) por:
-Asesoramiento y estudio de la documentación
-Opinión escrita de un abogado
-Gestión de la reclamación
-Negociación con otros abogados
-Participar en el proceso de quiebra (aunque en Japón se esta hablando de proceso de rehabilitación civil y no de quiebra)
-Coordinación con otros abogados
NOTA: esta cantidad no incluye el inicio de ningún tipo de procedimiento judicial.

Estos BTCs se pagarán en el momento en que el afectado envíe la documentación y los términos y condiciones del contrato firmados. En el caso en que MtGox devolviera los fondos en los próximos días (cosa poco improbable) y ya se ha realizado el ingreso de 2 BTCs estos no serían devueltos a los afectados.

El despacho considera que en estos momentos la propuesta que ofrecen solo es viable desde un punto de vista económico para aquellos afectados que tengan más de 7 BTC.

En un primer momento el despacho tratará de negociar con MtGox. Si fracasaran las negociaciones se estudiaría la posibilidad de presentar demandas ante distintas jurisdicciones (dependiendo del numero de afectados en cada país), en cuyo caso informarán en ese momento del posible coste que para los afectados tendría la presentación de dichas demandas.

Asimismo en los puntos 4 y 5 de los términos y condiciones del contrato se establece que se minutarán por tiempo empleado las cartas de naturaleza rutinaria enviadas y recibidas, llamadas de teléfono enviadas y recibidas y otras actuaciones en fracciones de 6 minutos. El precio por hora  de dichas actuaciones oscilará entre las 70 y las 300 libras esterlinas dependiendo de quién realice la actuación (por ejemplo cobrarían 300 por una carta del socio y 70 libras por una carta del asistente).