Pages:
Author

Topic: Какие есть хорошие монеты с POS майнингом? - page 4. (Read 22875 times)

copper member
Activity: 421
Merit: 29
Ну конечно хорошо, когда монет мало, но торгуется на 1 бирже фактически, вероятно просто гоняют и надо реальное применение, без него перспективы у любой монеты безрадостные, в проекте в котором участвую, меня привлекает именно перспектива, пусть даже %% не такие и большие.

Ни на одной бирже XBC нормально не торгуется... а на той, что FATBTC, там похоже, что робот торгует
и нужно это наверно для того, чтобы обеспечить консенсус PoS необходимым количеством транзакций
member
Activity: 1038
Merit: 16
Ну конечно хорошо, когда монет мало, но торгуется на 1 бирже фактически, вероятно просто гоняют и надо реальное применение, без него перспективы у любой монеты безрадостные, в проекте в котором участвую, меня привлекает именно перспектива, пусть даже %% не такие и большие.
copper member
Activity: 421
Merit: 29
В этот список можно добавить BitcoinPlus (XBC) — доходность 20% годовых, торгуется на 5 биржах.
[/quote]
Я думаю должна быть обязательной инфа, какие суммы стоят на покупку, высокие %% ничего не дадут, если нельзя продать.
[/quote]

Согласен, монета должна быть ликвидной, хотя бы в том смысле, чтобы её можно было в любой момент продать,
но если BitcoinPlus (XBC) станет когда-нибудь таковой, т.е. ликвидной, то её цена взлетит так, что все обалдеют,
потому что эмиссия у этой монеты всего 1 миллион штук и миллион этот случится только в 2030 году, а пока XBC
присутствует в количестве всего лишь 137,830 XBC штук. Можно много рассуждать о нынешнем админе проекта
Peter Bushnell, что он нихрена не делает или делает очень редко и мало для развития и расширения сообщества,
но рано или поздно, нужные люди появятся и стоимость монеты неизбежно взлетит. Чтобы рассчитать стоимость
1 монеты при конкретной капитализации, к примеру 1 миллион долларов / 137,830 XBC = 7,25$ а что такое этот
1 миллион долларов? Это мизер на крипто-валютном рынке и он может прилететь в любой момент и будет памп.
member
Activity: 1038
Merit: 16
Нашел такую инфу:

LEOcoin (LEO) — доходность в 20% годовых при максимальной инвестиции 50.000 монет, торгуется на 5 биржах
ReddCoin (RDD) — доходность 5% годовых, торгуется на 8 биржах
ClubCoin (CLUB) — доходность 20% годовых, торгуется на 2 биржах
NovaCoin (NVC) — доходность 100% годовых, торгуется на 8 биржах
BlackCoin (BLK/BC) — фиксированное вознаграждение за участие в долевом финансировании 1.5 BLK + комиссионные в зависимости от времени участия, торгуется на 2 биржах
Diamond (DMD) — доходность 25% годовых (потом пойдет на убывание), торгуется на 2 биржах
CoinMagi (XMG) — доходность 5% годовых, торгуется на 2 биржах
Mintcoin (MINT) — доходность 10% годовых (с убыванием), торгуется на 5 биржах
OKCash (OK) — доходность 20% годовых (с убыванием), торгуется на 8 биржах
HyperStake (HYP) — доходность 750% годовых, торгуется на 4 биржах
Hyper (HYPER) — доходность 5% годовых, торгуется на 2 биржах
Quotient (XQN) — доходность до 1600% годовых, торгуется только на YoBit
ZeitCoin (ZEIT) — доходность 15% (с убыванием), торгуется на 7 биржах

Источник: http://newcripto.ru/pos-majning-kak-nachat/
© NewCripto.ru



В этот список можно добавить BitcoinPlus (XBC) — доходность 20% годовых, торгуется на 5 биржах.
Я думаю должна быть обязательной инфа, какие суммы стоят на покупку, высокие %% ничего не дадут, если нельзя продать.
copper member
Activity: 421
Merit: 29
Нашел такую инфу:

LEOcoin (LEO) — доходность в 20% годовых при максимальной инвестиции 50.000 монет, торгуется на 5 биржах
ReddCoin (RDD) — доходность 5% годовых, торгуется на 8 биржах
ClubCoin (CLUB) — доходность 20% годовых, торгуется на 2 биржах
NovaCoin (NVC) — доходность 100% годовых, торгуется на 8 биржах
BlackCoin (BLK/BC) — фиксированное вознаграждение за участие в долевом финансировании 1.5 BLK + комиссионные в зависимости от времени участия, торгуется на 2 биржах
Diamond (DMD) — доходность 25% годовых (потом пойдет на убывание), торгуется на 2 биржах
CoinMagi (XMG) — доходность 5% годовых, торгуется на 2 биржах
Mintcoin (MINT) — доходность 10% годовых (с убыванием), торгуется на 5 биржах
OKCash (OK) — доходность 20% годовых (с убыванием), торгуется на 8 биржах
HyperStake (HYP) — доходность 750% годовых, торгуется на 4 биржах
Hyper (HYPER) — доходность 5% годовых, торгуется на 2 биржах
Quotient (XQN) — доходность до 1600% годовых, торгуется только на YoBit
ZeitCoin (ZEIT) — доходность 15% (с убыванием), торгуется на 7 биржах

Источник: http://newcripto.ru/pos-majning-kak-nachat/
© NewCripto.ru



В этот список можно добавить BitcoinPlus (XBC) — доходность 20% годовых, торгуется на 5 биржах.
sr. member
Activity: 938
Merit: 466
~[f#
sr. member
Activity: 938
Merit: 466
~[f#
newbie
Activity: 22
Merit: 0
зачем ICO с премайном? вывел на биржу, дал хайпу, слил премайн. какой смысл заморачиваться в долгосрочной перспективе, если можно за неделю снять сливки и через неделю пойти, ну скажем, в зимбабве.
Я не встречал информации про премайн у вас есть источник?
назад немного почитайте. вы также без пруфов оперируете терминами "рассуждая логически", "очевидно" и им подобными. вы начали без пруфов топить за какой-то нонейм проект, вам задали вопрос, вы ответили, что не в курсе и продолжили топить дальше. и просите у меня источник?
Какие могут быть пруфы у проекта с капитализацией около плинтуса? Кому интересно, можно почитать белую бумагу, чат в телеге русский, например. У них интересная идея и проводится определенная работа. Я не топлю, а просто говорю об интересном проекте.
hero member
Activity: 2548
Merit: 769
зачем ICO с премайном? вывел на биржу, дал хайпу, слил премайн. какой смысл заморачиваться в долгосрочной перспективе, если можно за неделю снять сливки и через неделю пойти, ну скажем, в зимбабве.
Я не встречал информации про премайн у вас есть источник?
назад немного почитайте. вы также без пруфов оперируете терминами "рассуждая логически", "очевидно" и им подобными. вы начали без пруфов топить за какой-то нонейм проект, вам задали вопрос, вы ответили, что не в курсе и продолжили топить дальше. и просите у меня источник?
newbie
Activity: 22
Merit: 0
зачем ICO с премайном? вывел на биржу, дал хайпу, слил премайн. какой смысл заморачиваться в долгосрочной перспективе, если можно за неделю снять сливки и через неделю пойти, ну скажем, в зимбабве.
Я не встречал информации про премайн у вас есть источник?
hero member
Activity: 2548
Merit: 769
команда тоже может рассуждать логически и совершать кучу телодвижений для привлечения потенциальных "инвесторов". с нигерией можно морочиться по самой простой причине - там никто не будет искать концов и разбираться кто, где, кого и как обул.
Кого обулHuh ICO не проводилось и НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ. Команда рассчитывает на плавную раскуртку монеты, так что какой смысл кого-то обувать если проект будет приносить доход в долгосрочной перспективе?
зачем ICO с премайном? вывел на биржу, дал хайпу, слил премайн. какой смысл заморачиваться в долгосрочной перспективе, если можно за неделю снять сливки и через неделю пойти, ну скажем, в зимбабве.
newbie
Activity: 22
Merit: 0
команда тоже может рассуждать логически и совершать кучу телодвижений для привлечения потенциальных "инвесторов". с нигерией можно морочиться по самой простой причине - там никто не будет искать концов и разбираться кто, где, кого и как обул.
Кого обулHuh ICO не проводилось и НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ. Команда рассчитывает на плавную раскуртку монеты, так что какой смысл кого-то обувать если проект будет приносить доход в долгосрочной перспективе?
hero member
Activity: 2548
Merit: 769
Да, я помню этот проект ещё на этапе раздачи им дропов. Ключевой вопрос по нему был с огромным премайном монеты. Этот вопрос уже был решён? Если да, то как? Было бы интересно узнать. Потому что в противном случае ничто не мешает создателям постепенно сливать свои монетки параллельно с развитием, а после окончания забить на проект.
Не встречал информации про премайн, но если рассуждать логически, то глядя на те телодвижения, которые сейчас проводит команда, не создается впечатление на скорый закат проекта. Стоит задать вопрос зачем им мурыжиться с Нигерией, если можно было как у Тора вложить все те средства в раскрутку хайпа и срубить таким образом кассу?

Очевидно, что задачи здесь другие. Сейчас на их бирже Террабит подключили поддержку Нигерийского фиата, Колумбийского, Южноафриканского, ну и Доллара. Значит на что-то они рассчитывают. Планируется поддержка и валют многих других стран.

Цена монеты на самом минимуме, когда дорастет хотя бы до 1 сатоши (это Х10) тогда можно будет смотреть - выходить или дальше холдить. Если команда как и сейчас будет работать, то стоит дальше оставаться в монете. За это время и за ПОС проценты хорошие будут.
команда тоже может рассуждать логически и совершать кучу телодвижений для привлечения потенциальных "инвесторов". с нигерией можно морочиться по самой простой причине - там никто не будет искать концов и разбираться кто, где, кого и как обул.
newbie
Activity: 22
Merit: 0
Да, я помню этот проект ещё на этапе раздачи им дропов. Ключевой вопрос по нему был с огромным премайном монеты. Этот вопрос уже был решён? Если да, то как? Было бы интересно узнать. Потому что в противном случае ничто не мешает создателям постепенно сливать свои монетки параллельно с развитием, а после окончания забить на проект.
Не встречал информации про премайн, но если рассуждать логически, то глядя на те телодвижения, которые сейчас проводит команда, не создается впечатление на скорый закат проекта. Стоит задать вопрос зачем им мурыжиться с Нигерией, если можно было как у Тора вложить все те средства в раскрутку хайпа и срубить таким образом кассу?

Очевидно, что задачи здесь другие. Сейчас на их бирже Террабит подключили поддержку Нигерийского фиата, Колумбийского, Южноафриканского, ну и Доллара. Значит на что-то они рассчитывают. Планируется поддержка и валют многих других стран.

Цена монеты на самом минимуме, когда дорастет хотя бы до 1 сатоши (это Х10) тогда можно будет смотреть - выходить или дальше холдить. Если команда как и сейчас будет работать, то стоит дальше оставаться в монете. За это время и за ПОС проценты хорошие будут.
sr. member
Activity: 938
Merit: 466
~[f#


По-хорошему, смысл любой валюты всё-таки в движении, и если валюта превращается в объект инвестирования, то как валюта она становится, мягко говоря, не очень хорошей. У бирж свои интересы, они подобно банкам хотят располагать операционными средствами за счёт своих клиентов.

Главное чтобы было использование по назначению. В некоторых токен нужен для говернанса протокола а в некоторых для газа.Ну или тои  другое.Обычно чем боьше застейкано тем лучше.Меньше крипты на биржах торгуется а это плюс.Меньше может быть слито в рынок. Хотя спекуляции это вообще не главное.
Большинство ДПоС монет это блокчейн платформа в первую очередь а не валюта на мой взгляд.


Насколько я вижу, опыт показывает, что в DPoS системах основные ноды прекрасно могут выпадать в любое время, поэтому гарантий стабильной работы всех этих нод всё равно нет. Есть что терять, не значит, что невозможно использовать различные уязвимости. 100+ надёжных валидаторов у развитого проекта типа Эфира, вероятно, ещё вполне реально может быть, а у более мелких начинающих проектов всё не так радужно. И тогда варианты сговора считанного числа валидаторов могут оказаться не исключены... Посмотрим. Пока мне скепсиса добавляет и ситуация с IOTA — там хотя вообще DAG, но кто помешает и другим задуматься о возможности одной суперноды, которая сможет положить сеть при желании? Централизация криптовалют — зло!
Могут выпадать.По этому лучше делегировать разным валидаторам .За уход в джеил обычно штраф. в Космосе это 1%.
Если в проекте 100 валидаторов то вероятно ни у кого не будет слишком много стейка.
Молодые проекты могут запускать тестнет. Разрабатывать проект, Собирать валидаторов и выходить в маиннет.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Я думаю что многие готовы залочить монеты если это долгосрочная инвестиция. А если по быстрому решил спекльнуть то и стейкать не надо. Плюс биржи даже платят проценты за монеты которые стейкаются. Обычный кошелёк не может быть фулл нодой. К полной ноде уже выше требования. К тому же они управляются профессиональными участниками и это необходимо.
Всё равно мелкие балансы мало на что влияют. Маленькие балансы могут делигировать крупным валидаторам и получать монеты. Не вижу в этом проблемы. Можно заделегировать нескольким валидаторам.

По-хорошему, смысл любой валюты всё-таки в движении, и если валюта превращается в объект инвестирования, то как валюта она становится, мягко говоря, не очень хорошей. У бирж свои интересы, они подобно банкам хотят располагать операционными средствами за счёт своих клиентов.

А распределение кошельков оно и так присутствует. Кто-то просто хранит на кошельке.
Валидаторам есть что терять. Во первых у них не мало монет а во вторых они еще инвестируют в инфраструктуру. К тому же для того чтобы сделать имя валидатрам нужно быть активными и создавать различные сервисы итд.
Не считаю что есть проблема с децентрализацией когда в сети 100+ валидаторов. В ПоВ топовых пулов вообще меньше десятка.
Если смотретьна чистый ПоС типа ЭФира 2.0 и Кардано так там всё равно минимальные требования не длякаждого.

Насколько я вижу, опыт показывает, что в DPoS системах основные ноды прекрасно могут выпадать в любое время, поэтому гарантий стабильной работы всех этих нод всё равно нет. Есть что терять, не значит, что невозможно использовать различные уязвимости. 100+ надёжных валидаторов у развитого проекта типа Эфира, вероятно, ещё вполне реально может быть, а у более мелких начинающих проектов всё не так радужно. И тогда варианты сговора считанного числа валидаторов могут оказаться не исключены... Посмотрим. Пока мне скепсиса добавляет и ситуация с IOTA — там хотя вообще DAG, но кто помешает и другим задуматься о возможности одной суперноды, которая сможет положить сеть при желании? Централизация криптовалют — зло!
sr. member
Activity: 938
Merit: 466
~[f#
...
Монеты нужно именно застейкть и держать онлайн . Просто хранить монеты на кошельке мало.
...

Такая модель снижает уровень децентрализации, потому что относительно немного кто захочет замораживать средства. Соответственно, любая форма заморозки в итоге ведёт к модели DPoS, у которого резко возрастают риски проблемы «ничего на кону» и некоторых других централизующих решений. Простое хранение монет на постоянно находящемся онлайн кошельке как раз более предпочтительно, потому что повышает уровень децентрализации блокчейна: чем больше получателей вознаграждения, тем меньше вариантов той же проблемы 51%. Заморозку применяют больше для контроля цены, чем для решения вопросов консенсуса в сети ИМХО.
Я думаю что многие готовы залочить монеты если это долгосрочная инвестиция. А если по быстрому решил спекльнуть то и стейкать не надо. Плюс биржи даже платят проценты за монеты которые стейкаются. Обычный кошелёк не может быть фулл нодой. К полной ноде уже выше требования. К тому же они управляются профессиональными участниками и это необходимо.
Всё равно мелкие балансы мало на что влияют. Маленькие балансы могут делигировать крупным валидаторам и получать монеты. Не вижу в этом проблемы. Можно заделегировать нескольким валидаторам.
А распределение кошельков оно и так присутствует. Кто-то просто хранит на кошельке.
Валидаторам есть что терять. Во первых у них не мало монет а во вторых они еще инвестируют в инфраструктуру. К тому же для того чтобы сделать имя валидатрам нужно быть активными и создавать различные сервисы итд.
Не считаю что есть проблема с децентрализацией когда в сети 100+ валидаторов. В ПоВ топовых пулов вообще меньше десятка.
Если смотретьна чистый ПоС типа ЭФира 2.0 и Кардано так там всё равно минимальные требования не длякаждого.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Обычно завышенные проценты маскируют пирамидальную схему самих создателей таких монеток, что вполне очевидно, потому что обычно у таких проектов, кроме самой монеты, никаких других идей нет. Так что шикарный годовой процент — это как раз тот минус, после которого можно на монетку и не смотреть. Grin
Есть один проект, в котором цена монеты очень низкая. Он молодой и капа в нем на старте. Процент от майнинга большой, как говорят участники, он рассчитан на поощрение ранних инвесторов и через несколько месяцев существенно сократится.

Проект не похож на пирамиду, в нем сейчас проводятся маркетинговые мероприятия, каких нету в других проектах, что выглядит заманчиво. Похоже создатели рассчитывают на долгосрок. Это монета CREDIT. За стартовую площадку маркетинга взята страна Нигерия. Сам проект из Южной Африки. Создатель метит на социальную прослойку планеты у которой нету доступа к банковским услугам. Что само собой указывает на то что у создателя другие цели, он не собирается быстро срубить на пирамиде, как например делают создатели проекта Тоr.

Да, я помню этот проект ещё на этапе раздачи им дропов. Ключевой вопрос по нему был с огромным премайном монеты. Этот вопрос уже был решён? Если да, то как? Было бы интересно узнать. Потому что в противном случае ничто не мешает создателям постепенно сливать свои монетки параллельно с развитием, а после окончания забить на проект.
newbie
Activity: 22
Merit: 0
Обычно завышенные проценты маскируют пирамидальную схему самих создателей таких монеток, что вполне очевидно, потому что обычно у таких проектов, кроме самой монеты, никаких других идей нет. Так что шикарный годовой процент — это как раз тот минус, после которого можно на монетку и не смотреть. Grin
Есть один проект, в котором цена монеты очень низкая. Он молодой и капа в нем на старте. Процент от майнинга большой, как говорят участники, он рассчитан на поощрение ранних инвесторов и через несколько месяцев существенно сократится.

Проект не похож на пирамиду, в нем сейчас проводятся маркетинговые мероприятия, каких нету в других проектах, что выглядит заманчиво. Похоже создатели рассчитывают на долгосрок. Это монета CREDIT. За стартовую площадку маркетинга взята страна Нигерия. Сам проект из Южной Африки. Создатель метит на социальную прослойку планеты у которой нету доступа к банковским услугам. Что само собой указывает на то что у создателя другие цели, он не собирается быстро срубить на пирамиде, как например делают создатели проекта Тоr.
Pages:
Jump to:
© 2020, Bitcointalksearch.org