Pages:
Author

Topic: Какие есть хорошие монеты с POS майнингом? - page 5. (Read 22861 times)

legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Для стейкинга можно присмотреться к монете Fantom (FTM), годовой процент очень шикарный, плюс цена на монету сейчас также очень вкусная.

Там, где шикарный годовой процент, там неизбежно цена монеты успевает упасть быстрее, чем наберётся этот шикарный процент. Обычно завышенные проценты маскируют пирамидальную схему самих создателей таких монеток, что вполне очевидно, потому что обычно у таких проектов, кроме самой монеты, никаких других идей нет. Так что шикарный годовой процент — это как раз тот минус, после которого можно на монетку и не смотреть. Grin
copper member
Activity: 476
Merit: 11
Для стейкинга можно присмотреться к монете Fantom (FTM), годовой процент очень шикарный, плюс цена на монету сейчас также очень вкусная.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Простое хранение монет на постоянно находящемся онлайн кошельке как раз более предпочтительно, потому что повышает уровень децентрализации блокчейна: чем больше получателей вознаграждения, тем меньше вариантов той же проблемы 51%. Заморозку применяют больше для контроля цены, чем для решения вопросов консенсуса в сети ИМХО.
О какой заморозке идет речь?

Любой, как бы ни оно ни называлось. По форме это обычно представляет собой отправку монет (или в общем случае и токенов тоже) в специальный контракт, который создан для обеспечения стакинга. Соответственно, вывод из такого контракта возможен только при определённых условиях, основным из которых чаще всего является время, т.е. монеты сразу замораживаются на какой-то срок. За то, что монеты остаются замороженными, выплачивается вознаграждение за стакинг.
newbie
Activity: 22
Merit: 0
Простое хранение монет на постоянно находящемся онлайн кошельке как раз более предпочтительно, потому что повышает уровень децентрализации блокчейна: чем больше получателей вознаграждения, тем меньше вариантов той же проблемы 51%. Заморозку применяют больше для контроля цены, чем для решения вопросов консенсуса в сети ИМХО.
О какой заморозке идет речь?
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
...
Монеты нужно именно застейкть и держать онлайн . Просто хранить монеты на кошельке мало.
...

Такая модель снижает уровень децентрализации, потому что относительно немного кто захочет замораживать средства. Соответственно, любая форма заморозки в итоге ведёт к модели DPoS, у которого резко возрастают риски проблемы «ничего на кону» и некоторых других централизующих решений. Простое хранение монет на постоянно находящемся онлайн кошельке как раз более предпочтительно, потому что повышает уровень децентрализации блокчейна: чем больше получателей вознаграждения, тем меньше вариантов той же проблемы 51%. Заморозку применяют больше для контроля цены, чем для решения вопросов консенсуса в сети ИМХО.
sr. member
Activity: 938
Merit: 466
~[f#

валидаторы, да еще и штрафы. видимо это в какой-то одной, конкретно взятой, монете. смутно помню, что где-то мелькало, но не помню реализовалось или нет и где.
в классическом посе монеты для участия в поиске должны были отлежаться. и после нахождения блока снова отлежаться. поэтому, если у тебя все монеты лежали одним куском, шансы нахождения блока были ощутимо выше, но все монеты морозились на сутки. поэтому высчитывали оптимальное кол-во монет для поиска и создавали, фактически, кошельки в кошельке, чтобы искало, условно, 20 кошельков каждый за себя и при нахождении 1 блока искать продолжало 19 кошельков. ну и выпадение в офлайн обнуляло таймер отсчета созревания.

Валидатры термин сейчас везде употребляется. Блок продюссеры еще бывают .Ну или еще бывают бейкеры как в Тезосе. Хотя это скорее ДПоС. Остальные участник делегируют свои средства валидаторам а валидаторы за это получают за это свою комиссию которые они сами могут установить.
Система штрафов много где присутствует так как это ПоС и это имеет отношение к безопасности. Штрафы это назвается слешинг.В Космосе это 1%.Также стейк это еще и возможность вносить предложения в работу протокола или голосовать за их добавление.
Большинство монет по такой схеме работают. Хотя это ДПоС схема.
Там где будет ПоС то там будеи примерно такая же картинка если будет большой порог входа.
У меня есть валидатор Проксимы.Там тоже Пос но фишка в том что валидаторы только получают комисси которые есть в блоке и дополнительной эмиссии.Так там чем больше стейк тем больше шансов поймать блок.
В Эфире наверное стейки будут пропрциональными 32 и не будет смысла разбивать кошельки. Да и нет уже такого что монеты должны отлежаться.
Монеты нужно именно застейкть и держать онлайн . Просто хранить монеты на кошельке мало.
Старый ПоС уже умер потому чо болmшаснтво проектов  были скам. Ну как и большинство мастернод с бешенным РоИ.
Кстати вот у Nucypher интересная схема. Там есть стейкеры и воркеры .Можно залочить Эфир и получать их токены либо застейкать их токены и получать Эфир.
Кстати Cyber добавили на staking rewards https://twitter.com/cyber_devs/status/1233305377095196672
и вышел двухнедельный отчёт https://cybercongress.ai/cyber-report-2/

Посмотреть топовые монеты можно тут https://www.stakingrewards.com/
hero member
Activity: 2548
Merit: 769
так и сейчас.но есть фикс награда за блок и чем больше у тебя награда тем больше шансов найти блок и получить ее.а есть награда исчисляемая в % доходности.то есть если даже ты в году пару недель онлайн ты все равно получишь свои %.
т.е. теперь пос+депозит по типу банковского? на время, что ты в онлайне или просто за сам факт владения?

Валидаторы должны быть всегда онлайн. За нахождение не в онлайне штрафуют. В монетах где все могут получать награду то тоже требуется быть онлайн.
Монеты созревать не должны. Валидаторы получают награду за подтверждение блоков. Чем больше стейк то тем больше блоков подтведишь и получишь награды за это.
Если делегировать свои монеты то можно быть не онлайн.
Главная задача валидатора это держать 100% онлайна чтобы всё хорошо работало. Также валидаторы развивают экосистему монеты. Создают кошельки и прочие сервисы а пользователи доверяют им и делегируют. Валидаторы берут комиссии за то что им делигируют.
валидаторы, да еще и штрафы. видимо это в какой-то одной, конкретно взятой, монете. смутно помню, что где-то мелькало, но не помню реализовалось или нет и где.
в классическом посе монеты для участия в поиске должны были отлежаться. и после нахождения блока снова отлежаться. поэтому, если у тебя все монеты лежали одним куском, шансы нахождения блока были ощутимо выше, но все монеты морозились на сутки. поэтому высчитывали оптимальное кол-во монет для поиска и создавали, фактически, кошельки в кошельке, чтобы искало, условно, 20 кошельков каждый за себя и при нахождении 1 блока искать продолжало 19 кошельков. ну и выпадение в офлайн обнуляло таймер отсчета созревания.

sr. member
Activity: 938
Merit: 466
~[f#
такое может быть только если у монеты фиксированная награда за пос в монетах.например есть такая монета как битб.у нее фикс награда 1000 монет.и чем больше баланс (желательно выше ляма монет) тем больше получалось наград.а если награда в %,то баланс не имеет значения.вы все равно получите свои % несмотря на ваш баланс.
я, если честно, за посом не следил в последние пару лет. но раньше было, что награду ты получал за нахождение блока. считались оптимальное количество монет на кошелек для поиска и на основании этого дробились входы. ну и монеты зрели для участия. если щас на пос-монетах тупо капает с периодичностью в сколько-то секунд какая-то сумма за лежание на кошеле монет это уже какой-то странный пос на мой взгляд. и мне он кажется неправильным. справедливым для владельцев, но исключающим хоть какой-то элемент удачи и смысл от знаний-опыта.
Валидаторы должны быть всегда онлайн. За нахождение не в онлайне штрафуют. В монетах где все могут получать награду то тоже требуется быть онлайн.
Монеты созревать не должны. Валидаторы получают награду за подтверждение блоков. Чем больше стейк то тем больше блоков подтведишь и получишь награды за это.
Если делегировать свои монеты то можно быть не онлайн.
Главная задача валидатора это держать 100% онлайна чтобы всё хорошо работало. Также валидаторы развивают экосистему монеты. Создают кошельки и прочие сервисы а пользователи доверяют им и делегируют. Валидаторы берут комиссии за то что им делигируют.

И если учесть, что это долгоиграющий проект, то возможно очень многие воспримут его как альтернативу банковским депозитам.
Волатильность большая в крипте и она может быть больше чем удастся настейкать за год. Для этого лучше Дефи подходит. Валидатор это скорее бизнес чем депозит в банке.
Кстати вот монету нашел с ПоВ и ПоС. Очень необычная https://www.meter.io/
hero member
Activity: 1974
Merit: 794
такое может быть только если у монеты фиксированная награда за пос в монетах.например есть такая монета как битб.у нее фикс награда 1000 монет.и чем больше баланс (желательно выше ляма монет) тем больше получалось наград.а если награда в %,то баланс не имеет значения.вы все равно получите свои % несмотря на ваш баланс.
я, если честно, за посом не следил в последние пару лет. но раньше было, что награду ты получал за нахождение блока. считались оптимальное количество монет на кошелек для поиска и на основании этого дробились входы. ну и монеты зрели для участия. если щас на пос-монетах тупо капает с периодичностью в сколько-то секунд какая-то сумма за лежание на кошеле монет это уже какой-то странный пос на мой взгляд. и мне он кажется неправильным. справедливым для владельцев, но исключающим хоть какой-то элемент удачи и смысл от знаний-опыта.
так и сейчас.но есть фикс награда за блок и чем больше у тебя награда тем больше шансов найти блок и получить ее.а есть награда исчисляемая в % доходности.то есть если даже ты в году пару недель онлайн ты все равно получишь свои %.
hero member
Activity: 2548
Merit: 769
такое может быть только если у монеты фиксированная награда за пос в монетах.например есть такая монета как битб.у нее фикс награда 1000 монет.и чем больше баланс (желательно выше ляма монет) тем больше получалось наград.а если награда в %,то баланс не имеет значения.вы все равно получите свои % несмотря на ваш баланс.
я, если честно, за посом не следил в последние пару лет. но раньше было, что награду ты получал за нахождение блока. считались оптимальное количество монет на кошелек для поиска и на основании этого дробились входы. ну и монеты зрели для участия. если щас на пос-монетах тупо капает с периодичностью в сколько-то секунд какая-то сумма за лежание на кошеле монет это уже какой-то странный пос на мой взгляд. и мне он кажется неправильным. справедливым для владельцев, но исключающим хоть какой-то элемент удачи и смысл от знаний-опыта.
jr. member
Activity: 546
Merit: 1
Нео да, если держишь их на их собственно кошельке, то тебе прилетает gas, которые также легко конвертировать на биржах

Вроде по эфиру были разговоры, что скоро перейду на PoS , но что-то не срослось у них
hero member
Activity: 1974
Merit: 794
Наоборот, очень понятный и правильный ход разработчиков. При использовании PoW распределение монет в основном ограничено майнерами.
Если убрать PoW и оставить только PoS, распределение будет среди большего количества участников, при равных возможностях.
богатые имеют бОльший процент, бедные - меньший.
такое может быть только если у монеты фиксированная награда за пос в монетах.например есть такая монета как битб.у нее фикс награда 1000 монет.и чем больше баланс (желательно выше ляма монет) тем больше получалось наград.а если награда в %,то баланс не имеет значения.вы все равно получите свои % несмотря на ваш баланс.
hero member
Activity: 2548
Merit: 769
Наоборот, очень понятный и правильный ход разработчиков. При использовании PoW распределение монет в основном ограничено майнерами.
Если убрать PoW и оставить только PoS, распределение будет среди большего количества участников, при равных возможностях.
если убрать пов и оставить пос - будет всё тоже самое. богатые имеют бОльший процент, бедные - меньший. если сделать гибрид пов-пос - тогда будут и майнеры, и, не к ночи будут помянуты, инвесторы. вот тогда получится большее количество участников. а про равные возможности забудьте, глупость это из раннего ссср.
newbie
Activity: 22
Merit: 0
Не понятно, зачем полностью переходить на POS.
Можно ведь было бы оставить гибридный алгоритм консенсуса POW+POS. Была бы двойная защита сети.
Действительно не понятный ход разработчиков, гибридный алгоритм был бы намного безопаснее и не взволновал бы так сообщество, но переход на pos сейчас тоже актуален.

Наоборот, очень понятный и правильный ход разработчиков. При использовании PoW распределение монет в основном ограничено майнерами.
Если убрать PoW и оставить только PoS, распределение будет среди большего количества участников, при равных возможностях.
И если учесть, что это долгоиграющий проект, то возможно очень многие воспримут его как альтернативу банковским депозитам.
sr. member
Activity: 812
Merit: 443
★777Coin.com★ Fun BTC Casino!
Не понятно, зачем полностью переходить на POS.
Можно ведь было бы оставить гибридный алгоритм консенсуса POW+POS. Была бы двойная защита сети.
Действительно не понятный ход разработчиков, гибридный алгоритм был бы намного безопаснее и не взволновал бы так сообщество, но переход на pos сейчас тоже актуален.

Наоборот, очень понятный и правильный ход разработчиков. При использовании PoW распределение монет в основном ограничено майнерами.
Если убрать PoW и оставить только PoS, распределение будет среди большего количества участников, при равных возможностях.
full member
Activity: 952
Merit: 103
Не понятно, зачем полностью переходить на POS.
Можно ведь было бы оставить гибридный алгоритм консенсуса POW+POS. Была бы двойная защита сети.
Действительно не понятный ход разработчиков, гибридный алгоритм был бы намного безопаснее и не взволновал бы так сообщество, но переход на pos сейчас тоже актуален.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Не понятно, зачем полностью переходить на POS.
Можно ведь было бы оставить гибридный алгоритм консенсуса POW+POS. Была бы двойная защита сети.

Превентивный ответ на возможные претензии по вопросам экологии. С учётом текущей повестки дня по оксидам углерода монеты на PoW будут испытывать сильное давление со стороны экоактивистов и следующих за ними правительств, а для монеты, существенная часть полезности которой заключается в возможности создания токенов для многочисленных проектов, привлекательность в этом смысле и отсутствие препятствий для проектов создавать новые токены именно на её базе является ключевым.
legendary
Activity: 2940
Merit: 1169
Не понятно, зачем полностью переходить на POS.
Можно ведь было бы оставить гибридный алгоритм консенсуса POW+POS. Была бы двойная защита сети.
hero member
Activity: 1974
Merit: 794
К лету наступающего года уже обещают запустить POS-майнинг Эфириума. Думаю желающих будет много. Инвесторы начнут покупать монеты для майнинга и курс, скорее всего подрастет. Или, как минимум не будет падать. Все-таки Эфириум очень востребованная платформа, поэтому она почти наверняка возьмет пальму первенства среди всех монет, добываемых методом POS.
PoS для эфира это очень хорошо.
Конечно хорошо, теперь практически у каждого чела имеющего определенное количество монет эфира, есть возможность начать майнить без какого люба оборудования, pos - это очень крутая штука.
Пока про пос многие не думают, так что думаю не каждый человек сможет наскребсти 32 эфира, та что со временем это будет дорогое удовольствие...
так и сейчас не дешевое.почти 10к зеленных.но думаю будет множество пулов для совместного поса(правда появиться и много скамов)  и биржи точно подключаться к процессу.так что и мелким холдерам что нибудь достанется от пирога.
Pages:
Jump to:
© 2020, Bitcointalksearch.org