Pages:
Author

Topic: Prawa autorskie do BTC przyznane dla Craig Wright! Czy to jest naprawdę Satoshi? - page 3. (Read 1488 times)

newbie
Activity: 11
Merit: 0
Nie ma co składać broni. Stawka jest ogromna a część środowiska jak widać łyka te brednie jak pelikany...

Zauważ tylko że to działa i ma CW coraz to więcej fanów. Wystarczy spojrzeć na wykres ceny BSV i dokładnie widać, że od dnia konferencji cena cały czas rośnie, pomimo tego, że BTC szło na dół, a jak wiemy ma wpływ jego zachowanie na praktycznie wszystkie inne kryptowaluty, ale jakoś nie na BSV.

To raczej bardzo dziwne i powiem szczerze, że ze zdumieniem patrzę na rozwój BSV. Wystarczy spojrzeć na Github i poczytać jakie mają plany, żeby zrozumieć, że to dopiero początek i mają zamiar kontynuować i to z przytupem. Szczerze mówiąc wielu z tych propozycji, jakie mają w mapie nawet nie rozumiem i trzeba by bliżej o tym poczytać, żeby z sensem dyskutować na te tematy.

Aż zazdrość bierze, jak się patrzy i bardzo bym chciał widzieć takie prace nad BTC.
Ludzie dawno zapomnieli z jakim przeznaczeniem stworzono BTC. Kolejne ath na BSV może zmienić ogólnie zasady gry w świecie kryptowalut.

Poza tym powstało nowe polskie forum:
https://www.forum.bitcoinsv.pl
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
Zgodnie z wyjaśnieniami złożonymi przez powodów, w trakcie ustaleń postawa Wrighta wskazywałą na to, że ten jest w stanie zapłacić 500 000 BTC przewidzianych w ugodzie.


https://twitter.com/alistairmilne/status/1190894527101440000

Sprawa Kleinmana ciągnie się już od pewnego czasu. Zgodnie z ostatnimi ustaleniami, strony skupiły się na zawarciu ugody, a także przedłużenia jej wykonania do końca października.

Jak jednak się okazało, umowę tę złamał samozwańczy twórca Bitcoina. Czy to znczy, żę Craig Wright jest bankrutem?


https://bithub.pl/wiadomosci/craig-wright-jest-bankrutem-samozwanczy-satoshi-nakamoto-nie-ma-pieniedzy-na-splate-kleinmana/

legendary
Activity: 3472
Merit: 1724
Szczerze mówiąc wiele z tych propozycji, jakie maja w mapie nawet nie rozumiem i trzeba by bliżej o tym poczytać żeby dyskutować na te tematy.

O to im chodzi. Im więcej technobabble, którą można jak kto sobie chce wyobrazi rozumieć, tym większa korzyść dla nich. Większość ich pomysłów już albo była przedyskutowana dawno temu, albo przynosi jakieś korzyści kosztem strat gdzie indziej.

Aż zazdrość bierze, jak się patrzy i bardzo bym chciał widzieć takie prace nad BTC.

https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/
https://github.com/bitcoin/bips
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
Nie ma co składać broni. Stawka jest ogromna a część środowiska jak widać łyka te brednie jak pelikany...

Zauważ tylko że to działa i ma CW coraz to więcej fanów. Wystarczy spojrzeć na wykres ceny BSV i dokładnie widać, że od dnia konferencji cena cały czas rośnie, pomimo tego, że BTC szło na dół, a jak wiemy ma wpływ jego zachowanie na praktycznie wszystkie inne kryptowaluty, ale jakoś nie na BSV.

To raczej bardzo dziwne i powiem szczerze, że ze zdumieniem patrzę na rozwój BSV. Wystarczy spojrzeć na Github i poczytać jakie mają plany, żeby zrozumieć, że to dopiero początek i mają zamiar kontynuować i to z przytupem. Szczerze mówiąc wielu z tych propozycji, jakie mają w mapie nawet nie rozumiem i trzeba by bliżej o tym poczytać, żeby z sensem dyskutować na te tematy.

Aż zazdrość bierze, jak się patrzy i bardzo bym chciał widzieć takie prace nad BTC.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1622
Coś mi się wydaje że CW jeszcze nie złożył broni.

Nie ma co składać broni. Stawka jest ogromna a część środowiska jak widać łyka te brednie jak pelikany. Każda kolejna taka konferencja sprawia, że po wpisaniu satoshi w googlu pierwsze co ci wyskoczy to konferencja z Craigiem Wrighem i wtedy to będzie problem, bo spora część nowych będzie miała problem z odsianiem kłamstw. A co za tym idzie możliwe, że jeśli Craig z uporem maniaka przez kolejne lata będzie prowadził taki marketing swojej osoby to tylko starzy wyjadacze będą znali prawdę.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
Pewnie wieciem, że CW zaproszo na jako Satoshiego Nakamoto na Londyńskie forum o blockchain.

Jak nie to tu jest mój angielski wątek: UPDATE Craig Wright at conference in London SCANDAL!!! What really happened?

No i już jest po konferencji i wychodzi na to, że doszło do skandalu, ale ja myślę, że on znowu wygrał i kupił sobie nowych fanów.

Tutaj video z wywiadu z CW gdzie organizatorzy przeprowadzają swojego rodzaju AMA z nim - https://www.youtube.com/watch?v=oSXk_xFBJPU

Wychodzi na to, że udowodni teraz, że jest Satoshim nie ruszając, żadnych Bitcoinów, tylko jego prace z uniwersytetu (Thesis) będzie opublikowana po procesie sądowym, a stworzył ją przed 2008. "Albo ja jestem Satoshi, albo on popełnił plagiat" i ludzie mu klaszczą.

Dodatkowo jest mowa o setkach patentów, które już są przyznane, około 300 następnych już złożono i tysiące czekają w kolejce.

Coś mi się wydaje że CW jeszcze nie złożył broni.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
Craig Wright zaanonsowany jako Satoshi?!  Angry
Tytuł panelu Wright'a na CC Forum w Londynie wywołał krytykę i sprzeciw środowiska.
Możliwy jest nawet bojkot!
Co myślicie o wrzawie związanej z tą konferencją?
Craig Wright jako „twórca Bitcoina” na konferencji w Londynie | Środowisko wrze!

Co ja o tym myślę? Że po prostu ktoś zwariował  .

Przecież już na sprawie sądowej wyszło, że kłamie jak najęty i do dzisiaj nie udowodnił nic, a miał milion okazji i chyba nie ma nic prostszego, wystarczy wysłać 1 satoshi ze starego adresu BTC, to wszystko.

To przecież nie jest takie trudne, szczególnie dla samozwańczego twórcy forka BSV, bo tak trzeba go nazywać.

Normalnie szlag mnie trafia , jak ten gość mówi że jest Satoshim i miałem nadzieję, że to już ucichło kiedy sąd nazwał go kłamcą.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
Tak, usunąłem bo Twój post tylko cytował to co jeden post wyżej sam zalinkowałem i nie wnosił nic więcej do dyskusji.

Aha teraz rozumiem, bardzo dziękuję za wyjaśnienie.

Szczerze mówiąc dopiero teraz zauważyłem tego linka, o którym piszesz i faktycznie to był ten sam cytat.

Myślę, że muszę lepiej czytać ostatnie komentarze zanim coś napiszę. Od czasu jak wiem, że można zapisywać drafty często z nich korzystam i czasem bez czytania wracam do zapisanych postów, poprawiam i publikuję. A jak widać w międzyczasie, w wątku dużo sie może zmienić.
legendary
Activity: 3472
Merit: 1724
Tak, usunąłem bo Twój post tylko cytował to co jeden post wyżej sam zalinkowałem i nie wnosił nic więcej do dyskusji.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
Widzę, że mój ostatni post, w którym cytuję Theymosa został usunięty i chcę zapytać naszego moderatora czy to on go usunąłi jak tak to czemu?

Post nawiązywał do tematu i jest odpowiedzią na zarzuty, o których dyskutowaliśmy.

Rozumiem też, że zupełnie kto inny mógł go usunąć i @Malevolent nic o tym nie wie. Dlatego właśnie ten post.
legendary
Activity: 3472
Merit: 1724
Nie widzę zagrożenia, bo CSW jest:

a. niewiarygodny;
b. nie przedstawił żadnych dowodów tylko gra na zwłokę, więc pieprzy od rzeczy;
c. siedzę w temacie wystarczająco długo, żeby wiedzieć, że nie ma w tym żadnej prawdy.

Zresztą theymos już się wypowiadał:

https://bitcointalksearch.org/topic/m.51735261

Żeby dostać nakaz to muszą być chociaż jakieś przesłanki, oszołomstwa idioty to za mało Wink
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
Co ma mieć i czemu by miało wyjść jak CSW to szarlatan i oszołom, któremu nikt normalny nie traktuje poważnie Smiley

Naprawdę nie widzisz zagrożenia? Przecież Ross Ulbryct dostał 2 dożywocia plus 40 lat za Silkroad i dodatkowe zarzuty.

Jeżeli teraz mają świadka, który zeznaje, że zna drugiego założyciela, który był tajemnicą i nawet nie wyszło podczas sprawy Rossa, to te rewelacje mogą doprowadzić do ponownych oskarżeń, jeżeli CW ma jakieś dowody, jak emaile lub inne.

Nie widzę nigdzie wyjaśnień Theymosa i wcale się nie dziwię, trzyma się od sprawy z daleka ale jak długo, zanim zapukają do drzwi z nakazem?
legendary
Activity: 3472
Merit: 1724
Co ma mieć i czemu by miało wyjść jak CSW to szarlatan i oszołom, któremu nikt normalny nie traktuje poważnie Smiley
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
Tak ja nawet akyualnie czytam cały transkrypt z sądu. Tu jest link: https://www.docdroid.net/5LZMLHb/06-28-19-ber-kleiman.pdf#page=19

Bardzo ciekawe rzeczy opowiada C.W o wielu sprawach ale najważniejsza to ta, że podobno Theymos był współzałożycielem Silkroad, a już napewno był założycielem forum i twórcą systemu trust na Silkroad i jeszcze kilku dark marketów, które podobno, też wystartował do spółki z Rossem Ulbrychtem (Pirat).

Właśnie wtedy C.W ustąpił jako Satoshi i oddał BTC w ręce społeczności, bo był przeciwny wykorzystaniu Bitcoina do takich celów.

Jestem ciekaw co na to Theymos? Przeciez, to sa bardzo ciężkie zarzuty i to chyba nawet nie wyszło podczas sprawy Silkroad?



Strasznie ciężkie oskarżenia, a co strona, to jest tego więcej i coraz ciekawsze. Jest o wszystkich przekrrętach, od Mr.Goxa do teraźniejszości. W pale się nie mieści.

Pamiętajcie on zeznaje pod przysięgą.
legendary
Activity: 3472
Merit: 1724
Tak to jest jak się ciągle kłamie i trzeba wynajdywać nowe kłamstwa, aby poprzednie nie wyłaziły na wierzch, a i tak wyjdą prędzej czy później.



Quote
Q: Well, let me get this straight.  A company you didn't buy until 2014 is listed as a beneficiary of a trust document you claimed was formed in 2012?

A: No.  You have put documents I don't recognize.

Q: Documents you produced in discovery?

A: Yes, from other machines in my organization
hero member
Activity: 1246
Merit: 708
Przed chwila trafilem na cos co moze Was zainteresować:
W tym watku gosc, Arthur van Pelt,  relacjonuje sprawe Wright kontra  Kleiman:

Quote
Kleiman v. Wright transcript of the June 28 court session - The highlights

In this thread I will post, while reading, the pieces of the transcript that are, I think, interesting.

https://mobile.twitter.com/MyLegacyKit/status/1147252164152254465?s=19
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
Nie trzeba było długo czekać i okazuje się, że następny chętny pojawił się do praw autorskich białej księgi Bitcoina.

Tym razem, to ktoś z Chin i złożył dokumenty praktycznie w tym samym czasie co Craigh W. nasz Fake Satoshi.

Quote
At the end of May, a Chinese citizen residing in California claimed copyright to bitcoin’s white paper, claiming to be Satoshi Nakamoto. This copyright claim came on the heels of an identical one by Craig Wright, who has long declared himself to be the inventor of bitcoin, despite public backlash and his own periodic slip-ups while maintaining that narrative.
https://cointelegraph.com/news/satoshi-nakamoto-apparent-author-of-two-upcoming-books-on-amazon

Kolejną ciekawostką jest ukazanie się na Amazonie dwóch ksiażek autorstwa Satoshiego Nakamoto.

https://www.amazon.com/Satoshi-Nakamoto/e/B07RTZX9DV
hero member
Activity: 1246
Merit: 708
Widać tylko jak zmanipulowany jest to rynek.





No właśnie, niestety te manipulacje...  - podziwiam osoby, które potrafią się w tym odnaleźć, niestety też z drugiej strony wiele osób strasznie identyfikuje się ze swoimi inwestycjami - ale przemyśleniami na ten temat postaram się podzielić w wątku o altach...
BTW czy ten temat również nie powiniem się tam znaleźć? W końcu jest on o BSV... ;-)
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold


Ja nie mam problemu z wyświetleniem Twojego screena używając linka ale trzeba użyć linku BBCode z Imgur.com, żeby się wyświetlił wszystkim na forum.

Tych linków nie widać zaraz jak wrzucisz nowego screena na Imgur.com, tylko trzeba kliknąć na nick w prawym górnym rogu (jak już masz zapisany nowy screen) i wybrać zdjęcia z menu.

Wyskoczą wszystkie nasze zdjęcia, klikasz na ostatnie i pokażą Ci się po prawej stronie wszystkie potrzebne linki.

Wystaczy wybrać link BBCode (message boards & forums) i wkleić tutaj na forum bez żadnych zmian lub dodawania "insert image".

Mam nadzieję, że to jest zrozumiałe co napisałem.

Co do ceny BSV jeżeli nie przebije tego ATH teraz lub kolejnymrazem tojest duża szansa na spadek o 50%.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1622
Dokładnie. Trafne pytanie kiedyś usłyszałem - "wolisz mieć rację, czy pieniądze?" i zgadzam się z tym w 100%.

Skupowałem kiedyś fake news. Im bardziej cena spadała tym bardziej dobierałem. No przecież w końcu napisze ktoś sprostowanie i rynek odbije. Sprostowanie zostało napisane po pewnym czasie, kurs spadł o kilkadziesiąt procent, a po newsie odbił o kilka i następnie kontynuował spadki. Miałem racje? Tak. Miałem hajs? Nie.
To samo może być teraz na BSV. Wiecie ile osób szortuje to wybicie? Zapewne dużo. W końcu to fake news, który zobaczył światło dzienne od razu ze sprostowaniem:
Jerry Brito, dyrektor wykonawczy w CoinCentral, powiedział, że każdy może zarejestrować prawa autorskie w amerykańskim biurze praw autorskich, ponieważ obejmuje, to tylko wypełnienie formularza. Ponieważ Urząd ds. Praw Autorskich nie bada ważności zgłoszonych roszczeń, mają one prawie zerową wagę prawną.

Moim zdaniem jest 60% szans na to, że rynek ich nasyci, pozwoli dolewarować na spadającym kursie a następnie wywiezie poza margin call na drugiej fali.


I spełniło się. Wszyscy wiemy, że news pompujący to ściema. Wszyscy wiemy jakim błaznem jest Craig. Jednak po wstępnym hypie i małym odreagowaniu cena pnie sie bez przerwy. SV wybił nowe ATH w ujęciu dolarowym i zbliża się do nowego ATH w ujęciu bitcoinowym. Stanowi już 56% wartości BCH.



Dając zarobić 300% w 2 tyg.  Widać tylko jak zmanipulowany jest to rynek.

edit: Co robię źle ze zdjęciem, że nie działa? Od 2 dni nie jestem w stanie nic dodać bo wychodzi btt error.

Pages:
Jump to: