auch sehr interessant:
http://www.btc-echo.de/mit-unterstuetzt-bitcoin-entwickler-2016032901/
Topic: Presseberichte / Bedeutsame Erwähnungen - page 7. (Read 1160506 times)
http://www.sciencemag.org/news/2016/03/why-criminals-cant-hide-behind-bitcoin?utm_source=contacts&utm_medium=email&utm_campaign=etoc_spec_ed-2933&et_rid=17786733&et_cid=341558
ist zwar englisch, aber super munition gegen jeden zukünftig erscheinenden medien-artikel der art "bitcoin ist für kriminelle". bitte haut das ding raus als als leserkommentar unter alle diese bekloppten alarmistischen artikel.
Quote
The beauty of Bitcoin, from a detective’s point of view, is that the blockchain records all. “If you catch a dealer with drugs and cash on the street, you’ve caught them committing one crime,” Meiklejohn says. “But if you catch people using something like Silk Road, you’ve uncovered their whole criminal history,” she says. “It’s like discovering their books.”
ist zwar englisch, aber super munition gegen jeden zukünftig erscheinenden medien-artikel der art "bitcoin ist für kriminelle". bitte haut das ding raus als als leserkommentar unter alle diese bekloppten alarmistischen artikel.
Müsste man konsequenterweise Finanzämter, Bankkonten und FIAT im allgemeinen verbieten.
Zu gefährlich und zur Terrorfinanzierung geeignet
Zu gefährlich und zur Terrorfinanzierung geeignet
ha, islamisten erwischt bei geldwäsche. die haben € benutzt! sollte verboten werden, das zeug!
gehe mal davon aus, dass die finanzämter auf bankkonten überwiesen haben. die werden wohl kaum 500,- € scheine benutzt haben. die finanzämter unterstützen isis per mehrwertsteuerrückerstattung, aber bitcoin soll überwacht werden wegen terrorfinanzierung.
http://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/Scheinfirmen-von-Terroristen-in-Bayern-aufgedeckt/-/id=47428/did=3734536/wmin3f/index.html
Quote
Die schoben sich gegenseitig Aufträge zu, die es gar nicht gab. Die Mehrwertsteuer für die Umsätze aus diesen Scheingeschäften ließen sie sich vom deutschen Staat erstatten ¬ Finanzämter wurden um zweistellige Millionensummen betrogen.
gehe mal davon aus, dass die finanzämter auf bankkonten überwiesen haben. die werden wohl kaum 500,- € scheine benutzt haben. die finanzämter unterstützen isis per mehrwertsteuerrückerstattung, aber bitcoin soll überwacht werden wegen terrorfinanzierung.
http://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/Scheinfirmen-von-Terroristen-in-Bayern-aufgedeckt/-/id=47428/did=3734536/wmin3f/index.html
Quote
Sparer würden Draghi zufolge nicht unter der Änderung leiden, da sie im Alltag auf 200-Euro-Geldscheine ausweichen könnten.
Ah ja, und die bösen Terroristen können das nicht
Böse 500-Euro-Scheine, böses Bargeld...
Bleibt irgendwann nur noch die Alternative Bitcoin?
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/terrorfinanzierung-ezb-deutet-abkehr-vom-euro-schein-an-1.2865488
Bleibt irgendwann nur noch die Alternative Bitcoin?
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/terrorfinanzierung-ezb-deutet-abkehr-vom-euro-schein-an-1.2865488
Der Beitrag gefällt mir nicht,
aber
Bitcoin in nzz.ch
http://www.nzz.ch/finanzen/devisen-und-rohstoffe/devisen/steht-das-bitcoin-maerchen-vor-dem-ende-1.18685755?extcid=Newsletter_29012016_Wirtschaft
aber
Bitcoin in nzz.ch
http://www.nzz.ch/finanzen/devisen-und-rohstoffe/devisen/steht-das-bitcoin-maerchen-vor-dem-ende-1.18685755?extcid=Newsletter_29012016_Wirtschaft
LOL ... ließt sich wie ein 'bezahlter' Artikel von einer oder mehreren Banken.
Der Beitrag gefällt mir nicht,
aber
Bitcoin in nzz.ch
http://www.nzz.ch/finanzen/devisen-und-rohstoffe/devisen/steht-das-bitcoin-maerchen-vor-dem-ende-1.18685755?extcid=Newsletter_29012016_Wirtschaft
aber
Bitcoin in nzz.ch
http://www.nzz.ch/finanzen/devisen-und-rohstoffe/devisen/steht-das-bitcoin-maerchen-vor-dem-ende-1.18685755?extcid=Newsletter_29012016_Wirtschaft
http://www.rp-online.de/politik/bitcoin-aid-1.5621191
was sich journalisten so einfallen lassen...
super definition:
wenn die leute so einen quark lesen wundert es mich nicht, dass die öffentliche wahrnehmung von btc ist, wie sie ist.
was sich journalisten so einfallen lassen...
super definition:
Quote
Bitcoin ist digitales Geld, das von bislang Unbekannten zum Handel im Internet bereitgestellt wird.
wenn die leute so einen quark lesen wundert es mich nicht, dass die öffentliche wahrnehmung von btc ist, wie sie ist.
Meines Wissens wurden die Erfinder der Elektrizität, des Automobils und des Internet nicht von den Medien an den Pranger gestellt, etwas ungeheuerliches erfunden zu haben.
Ich find's interessant das Dir die drei Dinge einfallen, aber der Erfinder der Atombombe nicht! 
das hat die sz toll gesetzt: das allererste, was man sieht, wenn man den artikel anklickt sind ein paar zivilpolizisten vor einem haus und daneben steht:
Quote
Die australische Polizei durchsucht das Haus von Craig Steven Wright in Sydney. Er soll nach Medienberichten der Erfinder der Krypto-Währung Bitcoin sein
bitcoin=kriminell
wir ahnten es schon immer
edit: mit dem "diesmal aber wirklich" haben die sich hoffentlich blamiert.
Ich weiss gar nicht, was die von dem oder den Erfinder/n des Bitcoin überhaupt wollen?
Suchen die nach einem neuen Idol, welches Einstein ablösen soll oder was genau ist denen ihr Problem?
Meines Wissens wurden die Erfinder der Elektrizität, des Automobils und des Internet nicht von den Medien an den Pranger gestellt, etwas ungeheuerliches erfunden zu haben.
das hat die sz toll gesetzt: das allererste, was man sieht, wenn man den artikel anklickt sind ein paar zivilpolizisten vor einem haus und daneben steht:
Quote
Die australische Polizei durchsucht das Haus von Craig Steven Wright in Sydney. Er soll nach Medienberichten der Erfinder der Krypto-Währung Bitcoin sein
bitcoin=kriminell
wir ahnten es schon immer
edit: mit dem "diesmal aber wirklich" haben die sich hoffentlich blamiert.
*g* nein nur Spaß bin einfach nur zu Faul zum Lesen kürzen Bitte 
Kann sich fjdn gönnen
kürzen Bitte Kann sich fjdn gönnen nette geschichte. hammer ist nur, dass es 20 000 $ kostet um 180 000 $ in den libanon zu schicken. diese banker sind doch halsabschneider.
Gerade nachgesehen: Kurs zur Zeit in Beirut BTC->Cash 321$ macht 12.5% 'Kursverlust' gegenüber dem was wir hier als Kurs betrachten und vermutlich auch bezahlen müssten.
Komischerweise komme ich bei der Rechnung 20K Gebühren auf 180k Summe ebenfalls auf 12.5%.
Magst Du mir jetzt erzählen wo der Kostenvorteil beim Bitcoin liegt? Bzw. den Bitcoinwechsler mit einem Attribut versehen?
wer auch immer 12.5% dafür nimmt einem mittellosen flüchtling spendengelder zukommen zu lassen imho = halsabschneider
ja, mag ich dir erzählen: der kostenvorteil ergibt sich, wenn bitcoin mehr verbreitung/akzeptanz findet. es sollte ab einem bestimmten level auch in beirut möglich sein den aktuellen kurs ausbezahlt zu bekommen. stellst du allgemein infrage, dass man via bitcoin geld kostengünstiger um die welt schicken kann, als via banken? oder nur in diesem fall?
ich möchte nur die banker kritisieren, die für diese hohen gebühren verantwortlich sind. nicht alle, die bei einer bank arbeiten. das kommt in meinem post nicht rüber. ich hätte besser geschrieben: die verantwortlichen sind doch halsabschneider..
nette geschichte. hammer ist nur, dass es 20 000 $ kostet um 180 000 $ in den libanon zu schicken. diese banker sind doch halsabschneider.
Gerade nachgesehen: Kurs zur Zeit in Beirut BTC->Cash 321$ macht 12.5% 'Kursverlust' gegenüber dem was wir hier als Kurs betrachten und vermutlich auch bezahlen müssten.
Komischerweise komme ich bei der Rechnung 20K Gebühren auf 180k Summe ebenfalls auf 12.5%.
Magst Du mir jetzt erzählen wo der Kostenvorteil beim Bitcoin liegt? Bzw. den Bitcoinwechsler mit einem Attribut versehen?
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/syrien-fluechtling-gruendet-mit-crowdfunding-firmen-im-libanon-a-1066045.html
nette geschichte. hammer ist nur, dass es 20 000 $ kostet um 180 000 $ in den libanon zu schicken. diese banker sind doch halsabschneider.
Quote
Die Erfolgsgeschichte begann mit dem inzwischen berühmten Foto: Der isländische Journalist und Web-Entwickler Gissur Simonarson war so berührt von dem Bild, dass er den Twitter-Account @Buy_Pens für Attar aktivierte - und ein Crowdfunding ins Leben rief: 5000 Dollar wollte er so für die syrische Familie sammeln. Es sollte etwa 40-mal so viel werden.
Drei Monate nach dem Start der Kampagne hatten Nutzer im Netz 188.685 Dollar (rund 174.000 Euro) gespendet, fast 2400 Dollar sind seitdem hinzugekommen. Der bitterarme Flüchtling Attar, der plötzlich Zehntausende Dollar besaß, investierte das Geld.
Drei Monate nach dem Start der Kampagne hatten Nutzer im Netz 188.685 Dollar (rund 174.000 Euro) gespendet, fast 2400 Dollar sind seitdem hinzugekommen. Der bitterarme Flüchtling Attar, der plötzlich Zehntausende Dollar besaß, investierte das Geld.
Quote
Und selbst nach dem riesigen Crowdfunding-Erfolg gibt es noch Probleme: Erst 40 Prozent des Spendenaufkommens sind bei Attar angekommen, 20.000 Dollar haben allein die Gebühren gekostet. Und weil Dienstleister wie PayPal nicht im Libanon aktiv sind, kann das Geld nur mithilfe anderer Dienste nach und nach überwiesen werden.
nette geschichte. hammer ist nur, dass es 20 000 $ kostet um 180 000 $ in den libanon zu schicken. diese banker sind doch halsabschneider.
@Luis1:
Warum holst Du so weit aus (Picasso's und Gold)...?
Nimm doch den direkten Vergleich zu Fiat-Währungen. Jedes Land kann jeder Zeit seine eigene Währung herausbringen, so oft es will, im Zweifel auch parallel, und es kann davon so viel drucken wie es will.
Nur mal so ein Beispiel...: Simbabwe.
Dort galt bis vor kurzem der alte und der neue Simbabwe-Dollar parallel. Vom alten Simbabwe-Dollar wurde so viel gedruckt das am Ende sogar 100-Billionen-Dollar Scheine im Umlauf waren (also EIN Schein = 100.000.000.000.000 Dollar). Das nenn ich mal Hyperinflation.
Daraus folgt:
Die Menge der Fiat-Währungen (und die Menge jeder einzelnen Fiat-Währung) ist potentiell unbegrenzt. Und hat die Hyperinflation in Simbabwe (um mal bei diesem Beispiel zu bleiben) nun einen Einfluss auf den Wert von Euro oder Dollar? Wohl kaum.
Mal ganz davon abgesehen kann man am Beispiel Simbabwe sehr schön sehen was möglich ist, wenn eine Währung nicht begrenzt ist und in beliebiger Menge gedruckt werden kann.
Wer sich dafür interessiert, biddeschön:
https://de.wikipedia.org/wiki/Simbabwe-Dollar
Gruß Z80
Warum holst Du so weit aus (Picasso's und Gold)...?
Nimm doch den direkten Vergleich zu Fiat-Währungen. Jedes Land kann jeder Zeit seine eigene Währung herausbringen, so oft es will, im Zweifel auch parallel, und es kann davon so viel drucken wie es will.
Nur mal so ein Beispiel...: Simbabwe.
Dort galt bis vor kurzem der alte und der neue Simbabwe-Dollar parallel. Vom alten Simbabwe-Dollar wurde so viel gedruckt das am Ende sogar 100-Billionen-Dollar Scheine im Umlauf waren (also EIN Schein = 100.000.000.000.000 Dollar). Das nenn ich mal Hyperinflation.
Daraus folgt:
Die Menge der Fiat-Währungen (und die Menge jeder einzelnen Fiat-Währung) ist potentiell unbegrenzt. Und hat die Hyperinflation in Simbabwe (um mal bei diesem Beispiel zu bleiben) nun einen Einfluss auf den Wert von Euro oder Dollar? Wohl kaum.
Mal ganz davon abgesehen kann man am Beispiel Simbabwe sehr schön sehen was möglich ist, wenn eine Währung nicht begrenzt ist und in beliebiger Menge gedruckt werden kann.
Wer sich dafür interessiert, biddeschön:
https://de.wikipedia.org/wiki/Simbabwe-Dollar
Gruß Z80
Jump to: