Örneğin son X elde 49,50 şans oranı için luck değerinin sapması %1 olsun. Yine aynı 100 elde %90 şans oranı için sapma %1 olsun. 49,50 aşağı doğru sapsın, 90 yukarı doğru sapsın. Bu durumda yazılım iki noktayı daha check ediyor. Bu durum, son örneklem havuzunun bir önceki eşit şartlardaki örneklem havuzunu düzeltmesi mi yok yeni oluşan bir durum mu? Son Y elde ve genelde sinyali konfirme edecek başka bulgular var mı? Buradaki sonuçları birleştirerek bana şöyle bir çıktı veriyor. %x şans oranıyla yukarı yönü tercih et. Bu konuyu daha detaylı açıklayacağım.
İşte ondan sonrası portföy yönetimi
İster martingale, ister düz, ister başka bir şey. Tamamen kişisel strateji. Ama bu noktada düşündüğüm şey maça 1-0 önde başladığım. Binlerce kez konfirme ettim bu durumu. Onbinlerce kez daha edeceğim Sinyal olayının %100 çalıştığına eminim. Çünkü standart enstrümanlardan farklı olarak bu olayın sonucunda o luck değeri %100 olacak. Olmak zorunda. Eğer site fair ise doğa da benim tarafımda, şans da. Emin oluyor olma sebebim bu.
Finans, kumar, futbol maçı ve bir çok konu dahil hesaplanamayacak bir çok etken var. Ama bu konuda hesaba katmanın mümkün olmadığı sadece iki durum var. Şu kanıt amacıyla seed takımı kullanıp, orada bir numara çevriliyor olması durumu. İkincisi ise sitenin çarka çomak sokma imkanı olması. O yüzden kabul ettiğim şeylerin başında sitenin fair olması diyorum. Seed takımı ile ilgili ispatlayabileceğim bir şey yok. Her şey normal çalışıyor gibi. Ama hala bana ters gelen bir şey var o konuda. Keza bir makinenin yapılma şekli gereği rastlantısal hareket etmek gibi bir imkanı yok. Bu da bana ayrı bir motivasyon sebebi oluyor aslında.
Bu gerçekten rastlantısal veri ürettiğini iddia eden bir sistem:
Bu da windows üstünde çalışan php'nin random fonksiyonu:
