Topic: Primedice ve tüm gerçekler / Game of Dices: S02E02 - page 19. (Read 42029 times)

Biraz daha kafa yorarsan en sonunda bütün dice sitelerini patlatacakmışsın gibi geliyor 

Severek izliyoruz hocam, CLAMS'ın bir nedeni var mı?

Bu akşam grafikte bir iki nokta hakkında söylemek istediğim şeyler var. Grafiği ekleyeyim, ardından açıklamalara geçelim.



1. Bu garip hareket tahmin edebileceğiniz gibi standart oyunun dışında bir şey olduğunu gösteriyor. Kullandığım sistem birden fazla koşulu yakalamaya çalışıyor ve burada da beklediğimden daha iyi bir koşul yakaladığımı ve risk miktarını arttırdığımı dolayısıyla da kazancın yükseldiğini gösteriyor.

Yakaladığım koşul, %49,50 şansla 18 kere arka arkaya kazanmış olması. Peki bu durumun diğer durumlardan farkı nedir? Burada biraz geriye gitmemiz gerekiyor.

* Şurada şöyle demişim:


Üşenmedim bunu denedim ve 1 milyar oyun oynattım. 1 milyar oyun demek, 30 yıldan fazla bir süre aralıksız olarak her saniye bir oyun oynamak demek. PD'ta en son baktığımda 12 milyar toplam oyun oynanmıştı. Sonuçları şurada bulabilirsiniz: http://pastebin.com/yJ7YDT2R

Şöyle görselleştirelim:



Görüldüğü üzere %49,50 şansla 1 miyar oyun oynandığında 32 arka arkaya kaybetme/kazanma durumu sadece 1 kere gerçekleşmiş.

Peki böyle bir durumla karşılaşmış olmak ne anlama geliyor? Bu bildiğimiz şututgart durumu. Bu oyunda kaybetme olasılığı teorik olarak 1 milyarda bir. (Safi istatistikçiler sormadan ben söyleyeyim, evet bu durumu 100 kere deneyimlerseniz yarısında kazanıp diğer yarısında rekoru bir arttıracaksınız.) Sayısal loto kazanma olasılığı yaklaşık 13,5 milyonda bir. Dolayısıyla alınacak riski büyütebileceğimiz bir durum.

Ben de riski büyütmüşüm ve bağlantılı olarak da o turdaki kazanç büyümüş. Büyüttüm dediğim de kasanın %5'ini riske attım Yani 7-8 hakkım daha vardı neredeyse. Burada kasanın uçma ihtimali ise 1 milyarda 43. Sayısal lotoyla yine yarışırız yani. Tersten tabi



Umarım bir şeyler şekilleniyordur gözünüzde. Diğer iki madde şimdilik biraz beklesin. Devamı şurada.

Gün 9.

Başlangıç: 0,03 Clam 2717 satoshi
Şu anda: 17,40 Clam
Dünden bugüne büyüme: ~ %36
Toplam büyüme: ~ 580 kat
Bu durumun gerçekleşme olasılığı: %0,17


Grafikteki bet sayısı doğruyu yansıtıyor olabilir artık.

Gözümün önünde bir tablo var tabi ama yine de önyargılı devam etmemek için sonuçlara bakmaktansa objektif bir kontrol listesi oluşturmaya çalışıyorum. Dolayısıyla sorunun cevabını henüz tam olarak bilmiyorum

Güzel sözleriniz için de ayrıca teşekkürler. İşim bu, dolayısıyla çok zorlanmıyorum. Ayrıca herkesin de yapabileceği bir şey.

Bu konuda en önemli şey sürdürülebilirlik. Sonuçta olmayacak bir duaya amin diyoruz burada. Sonsuza kadar çalışacak bir formül yok ve asla olmayacak. Asıl yapmaya çalıştığım şey 1 adım ileri gittiğimde, birden fazla mı geri geleceğim, yoksa birden az mı? Şu ana kadar bile bence imkansızı başarmış gibi görünüyor sistem. Bu tablo ile burada bırakmakla hedefe yani 1 BTC'ye ulaşmak açısından herhangi bir fark yok aslında.

Devam ediyorum, çünkü henüz yeterince istikrarlı değilim, insani hatalar yapıyorum. Bunların bir şekide doyuma ulaşması gerekli. Kötü senaryoları yaşamam gerekli. Çünkü bunu burada bırakıp, 10 BTC ile girip 20 BTC hedef koyduğum gün o kötü senaryoları yaşamak istemiyorum. Ama öte taraftan da bunun olabileceği bilincindeyim.

Size tavsiyem şu olur. Elimde sihirli bir formül falan yok. Dediğim gibi zaten öyle bir şey de yok Herhangi bir formülle bu yapılabilir. Dikkat edilmesi gereken tek bir nokta var, o patlama anı geldiğinde durumu çok iyi analiz etmek gerek. O an oluşmadan geçen süre, o anın geldiği ana göre binlerce kat daha fazla. Doğru değerendirdikten sonra sorun yok

Ve ısrarla şunu tekrar ekleyeyim. Kumar eğlence için oynanır. Oynanmasa da problem yaratmaz Bir gelir kaynağı değildir!

çok mantıklı , peki şu an denemeye devam ettiğin taktikle checklist'in ne kadarını tamamladın ?
Ayırca şu düzenli istatistik tutman ve stratejilerle ilgili analiz yeteneğine de hayranım.. Keşke bende biraz böyle olsam..
Güzel bir stratejiye başlıyorum. Her gün %10 yapıp durayım diyorum. Olmuyor ya çok uçuk kazanıyorum yada patlıyorum.
Bir türlü düzenli şekilde ilerleyemedim

Bir checklist oluşturdum. Önerilere açığım.

Gün 8.
Bugün pek vakit bulamadım bakmaya, grafik kıpırdasın diye bir yarım saat baktım az önce.

Başlangıç: 0,03 Clam 2717 satoshi
Şu anda: 12,79 Clam
Dünden bugüne büyüme: ~ %18
Toplam büyüme: ~ 426 kat
Bu durumun gerçekleşme olasılığı: %0,23


Grafikteki bet sayısı doğruyu yansıtmıyor, dikkate almayın.

Teşekkürler


Denemedim bunu, deneyeyim.

Dice oyunları için Botlarla oynarken sizce en hızlısı hangisi ?

Ben kendi deneyimlerimi aktarayım 10 Üzerinden Puanlıyorum

Primedice 10 üzerinden 6
Bitsler 10 üzerinden 7 (çok fazla timeout var özellikle botlarla oynarken)
999dice 10 üzerinden 9
betterbets 10 üzerinden 9
just-dice 10 üzerinden 7 (çok fazla time out var)
rollin.io 10 üzerinden 8

Sizde önerilerinizi yazarsanız , test edelim..

Deneyiminizi merakla takip ediyorum MorpheWQ üstat. 

Gün 7.

Başlangıç: 0,03 Clam 2717 satoshi
Şu anda: 10,77 Clam
Dünden bugüne büyüme: ~ %63
Toplam büyüme: ~ 360 kat
Bu durumun gerçekleşme olasılığı: %0,28


Grafikteki bet sayısı doğruyu yansıtmıyor, dikkate almayın.

Hayır ama lua denen dandirik dili ve botun anladığı lehçeyi bunlardan öğrendim

Is there a strategy you use here?

https://bot.seuntjie.com/Scripts.aspx

Bunu kontrol etmek çok zor değil. House edge kazanca implement edilmiş bir şey. Şöyle ki varsayımsal olarak %50 ihtimalle oyun oynadığınızda ve kazandığınızda size bahis miktarının iki katını veren bir site var. Normalde %50 şansla 100 birim oynayıp kazandığınızda 200 birim geri dönüş olması gerekir. Eğer bu sitenin house edge'i %1 ise ve siz yine 100 birim oynayıp kazanırsanız 198 birim geri dönüş alırsınız. Normalde almanız gereken 200'e göre %1 eksiktir, house edge tam olarak bu aradaki %1'dir. Dolayısıyla house edge'le oynuyor olmak gelecek sonucu değiştirmez.

Ben herhangi bir oyunumda kazanıp almam gerektiğinden daha az bir rakam aldığımı görmedim. Büyük betlerde de küçük betlerde de. Ki büyük betlerde çok daha dikkatli gözlemliyor insan.

Tabi %50 şansla bu farklılığı görmek daha farklı olasılıklarda görmekten daha kolay. Özellikle düşük şanslarda ve hızlı oyunlarda...

Eğer servis benim house edge'im %1 diyorsa ve bu dediğinizi yapılıyorsa ve bunu kanıtlayabiliyorsak servisi kullanan kimse kalmaz diye düşünüyorum. Ben böyle bir servis işletiyor olsam ve bunu yapmak istesem açık açık söylerdim.


Tebrikler, büyük risk, büyük kazanç

yalnız ilginçtir 999dice 'ın hileli olduğu söylentisine rağmen
100.000 tur aynı ayarlarla seuntjie dicebot ile yaptığım testlerde örneğin %12 kazanma ihtimalinde
just-dice, bitsler ve primedice'da çok daha kısa sürede çok daha uzun (riskli turlar gördüm)

örneklemek gerekirse,

999dice'da 100.000 turda %12 Win change'de max loss 65 görürken
bitsler'de 72, primedice 70 ve just-dice 'da 74 gördüm.

bunu farklı kazanma şanslarında 3 defa daha test ettim ve sonuçlar her zaman 999dice'da daha iyi çıktı.
Ayrıca daha önce dice oyunu sitesi açan bir rus arkadaşın sitenin admin panelinedeki kodlamasında
şöyle bişey gördüm. Bence tüm siteler bunu kullanıyordur.

Admin panelinde House Edge'ler biliyorsunuz ayarlanabilir, Bu genellikle %0,1 ile %1 'dir.
Fakat fair gibi görünen birçok sitede Bet = House Edge ilişkisi olduğunu düşünüyorum.

Açıklamak gerekirse, ayarları şöyle yapıyorlar (Örnek DogeCoin için)

ÖRNEK : BB 0-10 %1 |BB 11-90 %1,01 |BB 91-199 %1,03 |BB 200-500 %1,51 |

şeklinde yapıyorlar. bu şekilde hem farkedilmiyor. (Kaçımız her bahsin Adiliyetini kontrol ediyoruz ki)
Betler yükseldikçe kayıp ihtimali de artıyor.


Bu arada bugün de şanslıyım galiba 1 Saatte %645 Kar.. (0.107 BTC)

Ben de şu botu kullanıyorum genelde: https://bot.seuntjie.com
Benim için en önemli özelliği algortimanın kullanıcı tarafından kodlanabilir olması. Böylece botun yetenekleri sınırsız hale geliyor.

Uygulama aracından önce kullandığım, seed mantığıyla -rastlantısal olduğu iddia edilen- sayılar üreten bir de yazılımım var. Offline olarak çok daha hızlı bir şekilde ne olduğunu görmek için kullanıyorum bunu.

999 hakkında çok emin değilim ve evet çok hızlı.

Merhabalar, Konu hakkında bende fikirlerimi iletmek isterim.

Öncelikle uzun yıllardır dice oyunları oynuyorum. çok kazandımçok kaybettim. Ama grand total'de 3-5 BTC kadar kardayımdır.
999dice sitesinin hileli olduğuna dair efsaneleri de biliyorum ama sitenin API yeteneğinden dolayı birçok BOT alternatifi olduğunu da biliyorsunuzdur.
Tabi en sevdiğim özelliklerinden biri de toplu çevirme özelliği , böylece çok küçük basebet ile kazançlı sonuçlar alınabildiği gibi
çok uzak ihtimallerin de oluşabildiği durumlar yaşanıyor. Diğer Avantajlarından biri 0.00000001 bahis yapılabiliyor tüm cryptolarda ayrıca hızlı.
Bu kısa girizgahtan sonra , 1 aydır rus bir arkadaşın yaptığı bir botu kullanıyorum.(isteyene PM'den download linkini atarım.)

Botun inanılmaz iyi yetenekleri var.Toplu çevirmelerde X miktar Kazanç yada X miktar kayıp oluştuğunda çevirmeyi bırakma, kayıp kurtarma işleminde
belirli oranlarda basebeti arttırma vb.

ekran görüntüsü ve kısa açıklamalarıyla aşağıdaki botun yeteneklerini görebilirsiniz. Bunu anlatma amacım, matematiksel olarak denemek istediklerinizi bu botun yetenekleriyle daha güvenli ve kazançlı hale getirebilir miyiz bunu merak ediyorum.

Üstad kaçımışım mesajı arada

Çok Bayesçi sayılmam ben gerçi ama yine de işe yarayabilir mi, neden olmasın? Bayes teorisi tam istatistikçi işi. Hiç unutmam aynı fakülteden isatistikçi bir arkadaş anlatırdı. Hoca sınıfa girer ve istatistiği şöyle tanımlar. "İstatistik, bir şeyleri nasıl istiyorsanız öyle gösterme bilimidir."

Bayes ön konumlandırmaları ve ölçeklemesi hep bunu anımsatır bana. Hatta Stephen D. Unwin'in Bayesyan yaklaşımla Tanrı'nın olasılığını hesaplamaya çalıştığı bir kitap vardır. Spoiler gibi olmasın ama sonu haricinde büyük bir ilgiyle okumuştum. Akla oldukça yatkın gelmişti. Ama sonunda tam istatistikçi işi olmuş bu diye bitirmiştim kitabı.

- Edit: "Çakır yanılmaz" başlığı altında Bayes okumaya başladım. Meraklıları için notasyonlu orijinal eser şurada mevcut: http://www.stat.ucla.edu/history/essay.pdf

Semi auto diyelim. %99 otomatik çalışıyor. Son nokta elle. Yazılımsal olarak o kısmını başaramadım henüz. Grafikteki yatay yerler auto ve aslında çok uzun oralar. Grafiğe veri yığıldıkça yavaşlıyor, o sebeple durduruyorum. Ortalamasını çıkarmadım -ama iyi fikirmiş ona da bakayım- göz kararı 500-1000 el arası tanımladığım koşullardan biri oluşuyor. Her bir roundda %2'den fazla riske atmamaya özen gösteriyorum. Genelde % yarım gibi bir risk oranım var. Yine her bir roundda %5'in üstünde büyütmemeye gayret ediyorum. Buralar halen elle malesef. Bu işlem bittikten sonra grafiği tekrar çalıştırıp, toplamdaki durumu gözlemliyor ve bunları da paylaşıyorum.