Topic: Projekt zum schuerfen - page 4. (Read 1487 times)

Das ist nicht der Punkt auf den ich hinauswollte. Wenn du mit deiner tollen Idee ganz schnell viele Bitcoins schürfst, steigt die Difficulty massiv an. Das passiert aber nicht instant, sondern etwas zeitverzögert. Im Endeffekt hat das zur Folge, dass andere Miner keine Coins mehr abbekommen, weil die Schwierigkeit auf einmal um ein vielfaches höher ist und deine Methode so viel besser ist. Ergo schalten sie ihre Miner ab. Was meinst du, was los ist, wenn nur noch einen Miner gibt? Das ist der Punkt, den du noch nicht verstanden hast. Das ist nur die vereinfachte Kurzfassung, aber da du hier eh nicht mehr posten wirst und du ja eh alles verstanden hast, spare ich mir weitere Ausführungen 

PS: Das war keinesfalls als persönlicher Angriff gemeint, auch wenn du das so aufzufassen scheinst, wie auch bei anderen Posts.

Das Ecosystem (Koerper) den ich zur Zeit benutze scheint schon einiges vor mir gemacht zu haben, Bitcoinfori nicht ausgeschlossen. Habe ich auch nicht geschrieben.

Dass Bitcoinfori hier den Loeffel abgegeben hat (Vergleiche Matrix) war ja auch bei den Reaktionen hier nicht verwunderlich.

Und ich finde es schade, dass Jemand annimmt, man koennte ein solches Projekt auch nur vorschlagen, wenn man das Prinzip von Difficulty nicht verstanden hat.
Difficulty soll BTC (Krypto) rar machen, damit er seinen Wert nicht verliert.
Dazu wird die durchschnittliche Schuerfzeit genommen und so bald diese unter 10 min. faellt, wird erhoet, also eine vorgestellt Null mehr im Hash gefordert.
Wenn ich mich richtig erinnere, dann sind das zur Zeit 20 (Oder so)
Aber wie geschrieben, das aendert sich ja dynamisch. Den Grafen dafuer werde ich jetzt nicht extra raus suchen. Ich glaube, dass hier die Meisten den sowieso kennen.

Und zum "Ende": Es gibt noch haufenweise "wertlose" Coins. Deshalb hoeren sie nicht auf zu existieren. Nur wie eine Aktie von einer Firma, die es nicht mehr gibt, koennte man sie wieder zum Leben "erwecken", in dem man sie mit einer Gemeinschaft wieder aufgreift, oder im Fall der Aktie, die Firma wieder gruendet (Geht natuerlich nicht so einfach wie bei Krypto im OpenSource)

Das mit dem Punk war philosophisch gemeint.

Achja, der Kurs:
Recht genau zu der angekuendigten (gescheiterten) Veroeffentlichung ging es recht steil Berg ab. Wenn ich mir den Grafen jetzt so anschaue, hat er immer noch den Abwaertstrent.
Aber es gibt auch immer wieder Pushversuche, so stuerzt er nicht vollkommen ab.
Die 20% "Verlust", die es bis jetzt sind, werden scheinbar immer wieder von Bots "gut" gemacht.
Und wenn ich die 20% mal in Euro fassen darf, das sind so ca. 10 Riesen (10000 in Zahlen)

Ich fuer meinen Teil werde Satoshi einen guten Mann sein lassen und nur noch auf PM antworten, ausser ich habe die hyper geile Idee, wie ich die Schwierigkeit von dem ZES loesen kann.

Also bis denn

Nicht nur, dass beide keine Umlaute verwenden, auch der Schreibstil ist ähnlich, beide haben etwa gleich viel (oder wenig ) Ahnung von der Materie, beide sind pleite, beide benutzen "pp" wenn sie etwas ergänzen wollen und noch einiges mehr. Das ist garantiert die gleiche Person. Schade nur, dass er nach so vielen Jahren noch nicht viel dazugelernt hat.

@Leonardo2020: Viel Erfolg, ich habe leider zu wenig Haare auf dem Kopf um Punk zu sein, daher kann ich dir wohl nicht helfen, schade. Wie du mitbekommen hast, dass wegen dieser Idee der Kurs eingebrochen ist, würde mich aber interessieren.

Wenn du möchtest, erkläre ich dir aber den Punkt mit der Difficulty, der hier schon von anderen angesprochen wurde und warum das das Ende von BTC wäre.

Interessant. Scheint noch mehr Tastaturen zu geben, die keine Umlaute haben

  oder eine Reinkanation von demselben.

Déjà-vu.
Bitcoinfori, bist du's?

Ich habe einen Link wieder gefunden
https://bitcoin.stackexchange.com/questions/56478/finding-a-fast-way-to-calculate-a-nonce
aber wie schon geschrieben, die zweite Antwort wurde ja geloescht. Also bringt der ja nicht viel.
Wer also mehr wissen will, der sollte den Moderator fragen, der das gemacht hat. Und wenn jetzt die komplette Frage nach den 4 Jahren "verschwindet", dann ist fuer mich sicher, dass sie wirklich geloest wurde.

Nur das ganze oeffentlich zu machen, macht mich nicht zum "Retter" und wird deshalb auch kaum Grund fuer Spenden sein.

Wenn Jemand BTC retten kann, dann nur Jemand, der diese Schwierigkeit auch kennt.

Mit den Quantencomputern wird frueher oder spaeter sowieso auf eine andere "Wertschoepfung" umgestellt werden muessen.

PP
Der Autor der Frage (Link) war fuer mich auch nicht mehr auffindbar.


PPP
also damit das hier nicht nur so rauskommt, als wueder ich nur kritisieren, habe ich auch Vorschlaege, wie man von einem total instabilen Kurs zu dem zurueck kommen kann, wo fuer BTC eigentlich kreiert wurde.
Ein Zahlungssystem, was ohne Banken auskommt.

Schwierigkeit ist, dass wenn man es mit dem "normalen" Geld koppelt, man auch immer die Schwierigkeiten damit haben wird.

Loesung:
Komplett unabhaenig machen, also keine Moeglichkeit zum Umtausch. Und das auch ausdruecklich verboten.

Das geht aber erst dann, wenn es ueberall die Moeglichkeit gibt, damit zu "handeln", also Gegenwerte zu tauschen.

Schwierigkeit dabei ist, dass damit indirekt wieder ein Wert festgelegt ist.
Also mein Vorschlag dazu ist, dass z.B. ein Wert von Anfang an festgesetzt wird, der nicht mit Geld gekoppelt ist.

BTC an sich glaube ich nicht, dass das nochmal moeglich ist, weil es schon zu sehr zum Spekulationsobjekt geworden ist.

Ich schlage deshalb einen neuen vor. Ja, leider gibt es ja schon tausende und das Vertrauen ist deshalb auch nicht mehr sehr gross in Neue.

ZES, um bei der Dreibuchstabenabkuerzung zu bleiben, waere mein Vorschlag.
ZES (Zeiteinheitensystem) wuerde ich selbst-generierend machen, also je laenger es ein "Konto" gibt, desto mehr kann davon "entnommen" werden.
Damit muss man aber die Neukonteneroeffnung "beschraenken".
Mein Vorschlag dazu:
An etwas koppeln, dass es fuer jeden wirklich nur ein mal gibt, wie z.B. die DNA.
Damit waere es aber nicht mehr anonym. Also muesste es etwas anderes sein. (Bin fuer Vorschlaege offen)

Und da das schon zu weit vom eigentlichen Thema abweicht, habe ich einen neuen Thread dafuer aufgemacht
https://bitcointalksearch.org/topic/--5373217

Ich sehe in diesem Thread keine sinnvolle Erklärung mit entsprechenden Details welche jemand in deinem Namen in das Development & Technical Discussion Board tragen könnte. Wenn man dort so etwas zur Diskussion stellen mag, sollte dies dann schon Hand und Fuss haben.

Solltest du wirklich Code besitzen, wäre es sinnvoll diesen hier zu Posten, damit entweder fähige Leute sofort sehen können das es Nonsens ist oder aber eine echte Gefahr für Bitcoin erkennen können. Sollte da wirklich was dran sein, was ich bisher nicht glauben mag, wäre dir sicherlich auch die ein oder andere Spende sicher.  Du wärst ja quasi der Held welcher Bitcoin mit dieser Tat rettet.
Mit deiner jetzigen Taktik wirst du hier niemanden zur Mitarbeit bewegen können und daher würden nach deiner Überzeugung nur andere Reich werden und du hast nichts davon das du den Code hier zurück hältst.

Nein, ich prophezeie nicht den Untergang. Alles muss sich aendern, um bestehen zu bleiben. Wenn sich BTC in diesem Zusammenhang nicht aendert, ist es sehr Wahrscheinlich, dass sie wertlos werden. Geben wird es sie sicher noch reichlich lange.

Spenden brauchen meiner Meinung nach kaum Gruende. Manche machen es um Steuern zu sparen, manche um ein schlechtes Gewissen zu beruhigen, manche einfach so oder weil sie gerade Bock haben.

Und da mein Englisch noch schlechter ist, als mein Deutsch, ueberlasse ich Anderen, dass in die Entwicklung zu tragen.



Also ich habe geschrieben, dass ich pleite bin.
Ausserdem hab ich doch schon mehr als genau erklaert, wie es gehen soll.
Code werde ich hier nicht posten.
Falls es Jemanden noch interessiert, wo es geloescht wurde: War bei Github und bei Stackexchange
Und wenn Jemand wirklich absahnen will, dann ist er wahrscheinlich nicht so dumm wie ich und macht es oeffentlich.

PP
Habe auch schon beim Webarchiv geschaut, aber wenn es zu kurz online war, ist es da auch nicht.

Bei stackoverflow ist soger der User geloescht

Da hast du vollkommen Recht. Der ganze Thread ist eigentlich ziemlich unnötig, so wie er geführt wird. Ich bin dann hier auch erstmal raus, falls nicht doch noch etwas wirklich sinnvolles zu Stande kommt.
Habe ohnehin schon zu viel Zeit in diesem Thread  vergeudet

Am besten ist es wenn wir ihn einfach gehen lassen , du siehst ja selbst das die eigentlichen wirklichen Informationen nich kommen .
Wenn er gleich im ersten post geschrieben hätte das er BTC braucht für ein projekt (das ja angeblich so wunderbar ist ) wäre das was anderes.
Aber immer diese rumdrückerei mit nur 1% an information und leeren gerede ist es nicht wert.
Ich meine wenn man ja schon so was fantastiches gefunden hat im Inet dann weiß man doch wo der beitrag geschrieben war und und ..... !
Ausserdem hätte man dann von dem her bestimmt schon auch wo anders was gelesen.

Für was genau sollen wir dir denn etwas spenden ? Du prophezeist den Untergang von Bitcoin herauf und erwartest, dass Leute dir Zeit und Geld geben, wenngleich du noch nicht eine sinnvolle/qualifizierte Information öffentlich gemacht hast oder bewiesen hast, wie du etwas bewirken würdest.
Bitte wende dich doch einfach an den Development & Technical Discussion Bereich, wie mole0815 es vorgeschlagen hat.

Habe mal ein bisschen ueberfloge und gleich 2 Threads zum btc-klauen gesehen. Naja, auch eine Moeglichkeit an Geld zu kommen.

Wie schon geschrieben, ich bin kein Fan von Englisch. Also bleibe ich lieber hier.


Wenn es eine "normale" war, dann war es ein riesen Zufall, dass sie genau zur "angekuendigtn" Zeit kam, oder es gibt wirklich Hellseher.


Ja, hast recht. Ich moechte es noch eine Weile geniessen. Mir ist jetzt schon von mehreren Seite gesagt worden, dass ich es lieber sein lassen sollte.
Also wenn mir Jemand etwas fuer diese Warnung spenden moechte, dann werde ich es vielleicht anderen ueberlassen.



Ich habe sogar darauf gewettet, dass da was dran ist. Aber bis 2022 werden wir spaetestens sehen, ob es nur Quatsch war.

Zumindest lässt sich Leonardo2020 nicht so einfach verunsichern bzw. aus der Fassung bringen

---

Wenn du tatsächlich etwas wichtiges sagen willst würde ich dir diesen Teil des Forums ans Herz legen: Development & Technical Discussion

Sieh dich dort gerne mal um... da erkennst du gleich welches technische Niveau herrscht und wie du deine neuen Ansätze Ideen präsentieren könntest.

Du denkst also wirklich, dass die normalen Kursschwankungen, die man nun seit mittlerweile ~10 Jahren hat, aktuell dadurch verursacht werden, dass jemand den Mining Prozess schon zu Teilen überlistet hat ?
Das klingt seeeeehr unglaubwürdig!
Spätestens jetzt solltest du doch dann öffentlich alle auf einen Stand bringen, wenn jemand "böses" bereits näher an der Lösung ist

Du redest viel, sagst aber äußerst wenig.


Intelligentes schürfen....,
janää, issklar.


Mal ganz ohne shice,
seit nun mehr als 11 Jahren versuchen Leute, das System zu überlisten, erfolglos.
Du hast nun irgendwo im Internet irgendwas von irgendwem gelesen, daß Dich zu der totalen Überzeugung veranlasst, dieses Unterfangen zu bewerkstelligen.
Praktisch auch, daß "die Seite" bereits gelöscht wurde, sonst müsstest Du noch Quellen angeben, um Deine Argumentation zu untermauern.
Wo kämen wir da hin, wenn jeder Deine Aussagen selbst überprüfen könnte? 

[sarcasm]
Egal, Du hasts gefunden, schön für Dich, hau rein und schnapp Dir so viele BTC, wie Du kannst.
[/sarcasm]

Was ich nich ganz verstehe ist, wozu Du..
..bzw. überhaupt andere Leute brauchst.


Das "Projekt" öffentlich zu machen, damit die Community nich so sehr unter der Zerstörung von Bitcoin leiden muss, an der Du so hingebungsvoll arbeitest,
is echt ne noble Geste, aber ich vermute mal, die Community is diesbezüglich eh nich sonderlich ängstlich.
Und so richtig "öffentlich" willstes dann auchnich machen, Du musst ja erst selbst noch so viel Kohle abgreifen, wie möglich, aber danach dann....


Viel Glück bei ... was auch immer Du vor hast mit Deinem Leben.

Bist du schon mal auf die Idee gekommen, dass der "Erfinder" nur Quatsch erzählt hat? Zur Kursentwicklung empfehle ich mal nach Korrelation und Kausalität zu googeln

Du näherst dich der Lösung ;-)

Scheinst ja etwas Ahnung zu haben. Laut dem "Erfinder" ist die benoetigte Zeit fuer den ganzen Prozess kleiner als 9 min.
Und das wird auch bei den 10 min. fuer die "herkoemmlichen" Miner so bleiben. Dafuer gibt es die Schwierigkeit.

Egal, wie viel Rechenpotenz man hat, intelligentes schuerfen ist immer schneller (besser) als BruteForce.

Wenn man wirklich auf 80% kommt, dann sind das bei 144 Bloecken am Tag 115 moegliche gefundene Nonce. Anders ausgedrueckt ca. 800 BTC moeglich am Tag zu "verdienen" (Glaube es sind noch 7 BTC por Nonce)

Je mehr man so abzieht, desto mehr steigt die Schwierigkeit und so laesst man die "normalen" Miner im Regen stehen, bis man komplett alleine schuerft. Damit hat man dann das Monopol und kann somit BTC "zumachen".

Aber wollen wir mal nicht so schwarz sehen.
Spaetestens, wenn der Kurs komplett einbricht, wird sich wahrscheinlich kaum noch Jemand dafuer interessieren (Ich eingeschlossen, so sind die Menschen nun mal).
Und wie das in der Natur so ist, werden wieder nur ein paar wenige den grossen Reibach gemacht haben und der Rest alles verloren haben.

Also wenn wir das verhindern wollen, dann ist es wichtig, dass solche Projekte oeffentlich sind.
Noch ist es nicht zu spaet!

Nur wenn ich das so durchlese, was fuer einen geistigen Durchfall ich da geschrieben habe, dann komme ich mir vor wie ein Pfarrer in der Kirche, der versucht Menschen zum Glauben zu bringen.

Egal was du tust (ob Voodoo oder sonst etwas), du mußt es innerhalb von ~10 min. schaffen!
144 Blöcke am Tag, alle ~10 min. 1 Block.
Da du ja de "aktuellen" Block als Basis nehmen mußt (siehe weiter oben).
Ach ja, und das ganze gegen aktuell 160 EH.

. . . Ich füge mal 3 Punkte hinzu.

 

Hallo Sam,
die "Developer" sind die Gemeinschaft. Ich richte mich gerade an sie.
Und "Abgrund" sind in diesem Fall die 2 Millionen noch verbleibenden BTCs und der hohe derzeitige Gegenwert in "normalem" Geld.

Kurseinbrueche sind schon am passieren, also scheint schon Jemand weiter zu sein als ich in diesem Projekt.

Es wird also passieren, mit oder ohne mich. Nur ich wollte halt an sich noch vorher ein bisschen davon profitieren.