Pages:
Author

Topic: Re: 13x USB Asicminer Block Eruptor (Promo Order, Menigs GB) - page 2. (Read 5658 times)

hero member
Activity: 561
Merit: 500
Hört sich für mich an, als ob das jemand von der Sorte sagt, der seinen Hund noch mit Leckeier belohnt wenn er ins Haus kackt. Anstatt im die Nase in die Scheiße zu drücken um zu zeigen das er Mist gebaut hat.

Vielen Dank für deine Einsendung zu unserem Wettbewerb "Unser Forum soll konstruktiver werden".
Hier ist deine persönliche Beurteilung unserer Jury:

Form
Du hast dich entschieden, dein Anliegen auf zwei Sätze aufzuteilen. Damit erfüllst du die Vorgabe, dass deine Argumentation eine Einleitung und ein Fazit enthalten soll. Im Mittelteil fehlt es leider an Substanz, hier wäre es vielleicht angebracht gewesen, über einen dritten Satz nachzudenken. Nach 'belohnt', 'drücken' und 'zeigen' hast du jeweils auf ein Komma verzichtet, was von einem bewussten Umgang mit Satzzeichen zeugt. Dennoch geht die Bekämpfung der Verschwendung einen Schritt zu weit, 'das' nach 'zeigen' hätte sein zweites 's' bekommen sollen, auch das 'h', welches in 'ihm' weggelassen wurde, fehlt schmerzlich. Bei dem Wort 'Leckeier' ist nicht zu erkennen, ob es sich um Leck-Eier oder Leckereien handeln soll, beide sind bei Hunden oft anzutreffen.

Inhalt
Du hast dich dafür entschieden, einen Vergleich zu verwenden.
Während dein Grundgedanke hier positiv hervor zu heben ist, ist die Umsetzung leider voller Mängel.
Das Verhältnis eines Hundes zu seinem Herrchen ist von Abhängigkeit geprägt, und ein Hundehalter hat eine Verantwortung für seinen Hund. Das Geschäftsverhältnis von trasla und menig ist aber keinesfalls auf einer Abhängigkeit basierend, vielmehr handelt es sich hier um zwei gleichberechtigte Geschäftspartner, die eine vom freien Willen getragene Vereinbarung getroffen haben. Im nächsten Punkt verwendest du "ins Haus kacken" als Verbildlichung des Aufschlages, welchen menig auf die Promo-Sticks anrechnet. Hier scheitert der Vergleich auf mehreren Ebenen. Zum Einen stellt "ins Haus kacken" einen direkten Schaden dar, "teurer verkaufen als man gehofft hätte" allerdings nur eine Verletzung von Erwartungen. Weiterhin ist die Ursache für "ins Haus kacken" üblicherweise eine Folge von falscher Erziehung oder Verweigerung des Gassi-Gehens, und damit im Verhalten des Hundehalters begründet. Trasla hat allerdings in keinster auf menig eingewirkt, um einen Aufschlag für die Promo-Sticks zu verursachen.

Als positives Stilmittel ist zu vermerken, dass du mittels Übertreibung aus der Weigerung traslas, Anklage gegen menig zu erheben, nicht nur ein Lob, sondern sogar das Überreichen eines Leck-Ei oder einer Leckerei gemacht hast. Dein Schluss wiederum verliert diese Stärke, indem die Forderung, des Hundes Nase in seine Scheiße zu drücken, nur als Bedauern über das Fehlen der Handlung dargestellt wird. Hier wäre ein konkreter Aufruf zur Handlung sicher bedeutend effektvoller gewesen, zumal der indirekte Auftrag durch den ungenügenden Vergleich weiter geschwächt wird.

Fazit
Du hast einige positive Ansätze, scheiterst aber leider an der Umsetzung.
Die Einreichung macht insgesamt einen unbegeisterten Eindruck, Formfehler vermitteln das Gefühl, der Aufgabe wäre nicht genügend Respekt entgegen gebracht worden. Eine gründliche Überarbeitung des Textes hätte zumindest oberflächliche Probleme ausmerzen können, systemische Schwächen in der Antwortstrategie lassen auf ein insgesamt niedriges Niveau des Engagements für unsere Ausschreibung schließen. Wir müssen dir daher leider mitteilen, dass dein Beitrag für den Foren-Preis für Konstruktivität leider nicht in Betracht gezogen werden kann.

Trotzdem abermals vielen Dank für deine Teilnahme!

Alter, einfach nur geil!! Ich kann nicht mehr. Made my day!
legendary
Activity: 986
Merit: 1027
Miner-Control.de Pooler
Hört sich für mich an, als ob das jemand von der Sorte sagt, der seinen Hund noch mit Leckeier belohnt wenn er ins Haus kackt. Anstatt im die Nase in die Scheiße zu drücken um zu zeigen das er Mist gebaut hat.

Vielen Dank für deine Einsendung zu unserem Wettbewerb "Unser Forum soll konstruktiver werden".
Hier ist deine persönliche Beurteilung unserer Jury:

Form
Du hast dich entschieden, dein Anliegen auf zwei Sätze aufzuteilen. Damit erfüllst du die Vorgabe, dass deine Argumentation eine Einleitung und ein Fazit enthalten soll. Im Mittelteil fehlt es leider an Substanz, hier wäre es vielleicht angebracht gewesen, über einen dritten Satz nachzudenken. Nach 'belohnt', 'drücken' und 'zeigen' hast du jeweils auf ein Komma verzichtet, was von einem bewussten Umgang mit Satzzeichen zeugt. Dennoch geht die Bekämpfung der Verschwendung einen Schritt zu weit, 'das' nach 'zeigen' hätte sein zweites 's' bekommen sollen, auch das 'h', welches in 'ihm' weggelassen wurde, fehlt schmerzlich. Bei dem Wort 'Leckeier' ist nicht zu erkennen, ob es sich um Leck-Eier oder Leckereien handeln soll, beide sind bei Hunden oft anzutreffen.

Inhalt
Du hast dich dafür entschieden, einen Vergleich zu verwenden.
Während dein Grundgedanke hier positiv hervor zu heben ist, ist die Umsetzung leider voller Mängel.
Das Verhältnis eines Hundes zu seinem Herrchen ist von Abhängigkeit geprägt, und ein Hundehalter hat eine Verantwortung für seinen Hund. Das Geschäftsverhältnis von trasla und menig ist aber keinesfalls auf einer Abhängigkeit basierend, vielmehr handelt es sich hier um zwei gleichberechtigte Geschäftspartner, die eine vom freien Willen getragene Vereinbarung getroffen haben. Im nächsten Punkt verwendest du "ins Haus kacken" als Verbildlichung des Aufschlages, welchen menig auf die Promo-Sticks anrechnet. Hier scheitert der Vergleich auf mehreren Ebenen. Zum Einen stellt "ins Haus kacken" einen direkten Schaden dar, "teurer verkaufen als man gehofft hätte" allerdings nur eine Verletzung von Erwartungen. Weiterhin ist die Ursache für "ins Haus kacken" üblicherweise eine Folge von falscher Erziehung oder Verweigerung des Gassi-Gehens, und damit im Verhalten des Hundehalters begründet. Trasla hat allerdings in keinster auf menig eingewirkt, um einen Aufschlag für die Promo-Sticks zu verursachen.

Als positives Stilmittel ist zu vermerken, dass du mittels Übertreibung aus der Weigerung traslas, Anklage gegen menig zu erheben, nicht nur ein Lob, sondern sogar das Überreichen eines Leck-Ei oder einer Leckerei gemacht hast. Dein Schluss wiederum verliert diese Stärke, indem die Forderung, des Hundes Nase in seine Scheiße zu drücken, nur als Bedauern über das Fehlen der Handlung dargestellt wird. Hier wäre ein konkreter Aufruf zur Handlung sicher bedeutend effektvoller gewesen, zumal der indirekte Auftrag durch den ungenügenden Vergleich weiter geschwächt wird.

Fazit
Du hast einige positive Ansätze, scheiterst aber leider an der Umsetzung.
Die Einreichung macht insgesamt einen unbegeisterten Eindruck, Formfehler vermitteln das Gefühl, der Aufgabe wäre nicht genügend Respekt entgegen gebracht worden. Eine gründliche Überarbeitung des Textes hätte zumindest oberflächliche Probleme ausmerzen können, systemische Schwächen in der Antwortstrategie lassen auf ein insgesamt niedriges Niveau des Engagements für unsere Ausschreibung schließen. Wir müssen dir daher leider mitteilen, dass dein Beitrag für den Foren-Preis für Konstruktivität leider nicht in Betracht gezogen werden kann.

Trotzdem abermals vielen Dank für deine Teilnahme!

Klasse. Einfach klasse.

Wie lange hast du gebraucht um diese Zeilen so fein zusammen zu schreiben?

Edit: Ja, LoL, ich musste selber lachen. Die Autokorrektur im Iphone ist einfach klasse. Daher lass ich die Leckeier einfach so stehen. Wink
hero member
Activity: 602
Merit: 500
Vertrau in Gott
Hört sich für mich an, als ob das jemand von der Sorte sagt, der seinen Hund noch mit Leckeier belohnt wenn er ins Haus kackt. Anstatt im die Nase in die Scheiße zu drücken um zu zeigen das er Mist gebaut hat.

Vielen Dank für deine Einsendung zu unserem Wettbewerb "Unser Forum soll konstruktiver werden".
Hier ist deine persönliche Beurteilung unserer Jury:

Form
Du hast dich entschieden, dein Anliegen auf zwei Sätze aufzuteilen. Damit erfüllst du die Vorgabe, dass deine Argumentation eine Einleitung und ein Fazit enthalten soll. Im Mittelteil fehlt es leider an Substanz, hier wäre es vielleicht angebracht gewesen, über einen dritten Satz nachzudenken. Nach 'belohnt', 'drücken' und 'zeigen' hast du jeweils auf ein Komma verzichtet, was von einem bewussten Umgang mit Satzzeichen zeugt. Dennoch geht die Bekämpfung der Verschwendung einen Schritt zu weit, 'das' nach 'zeigen' hätte sein zweites 's' bekommen sollen, auch das 'h', welches in 'ihm' weggelassen wurde, fehlt schmerzlich. Bei dem Wort 'Leckeier' ist nicht zu erkennen, ob es sich um Leck-Eier oder Leckereien handeln soll, beide sind bei Hunden oft anzutreffen.

Inhalt
Du hast dich dafür entschieden, einen Vergleich zu verwenden.
Während dein Grundgedanke hier positiv hervor zu heben ist, ist die Umsetzung leider voller Mängel.
Das Verhältnis eines Hundes zu seinem Herrchen ist von Abhängigkeit geprägt, und ein Hundehalter hat eine Verantwortung für seinen Hund. Das Geschäftsverhältnis von trasla und menig ist aber keinesfalls auf einer Abhängigkeit basierend, vielmehr handelt es sich hier um zwei gleichberechtigte Geschäftspartner, die eine vom freien Willen getragene Vereinbarung getroffen haben. Im nächsten Punkt verwendest du "ins Haus kacken" als Verbildlichung des Aufschlages, welchen menig auf die Promo-Sticks anrechnet. Hier scheitert der Vergleich auf mehreren Ebenen. Zum Einen stellt "ins Haus kacken" einen direkten Schaden dar, "teurer verkaufen als man gehofft hätte" allerdings nur eine Verletzung von Erwartungen. Weiterhin ist die Ursache für "ins Haus kacken" üblicherweise eine Folge von falscher Erziehung oder Verweigerung des Gassi-Gehens, und damit im Verhalten des Hundehalters begründet. Trasla hat allerdings in keinster auf menig eingewirkt, um einen Aufschlag für die Promo-Sticks zu verursachen.

Als positives Stilmittel ist zu vermerken, dass du mittels Übertreibung aus der Weigerung traslas, Anklage gegen menig zu erheben, nicht nur ein Lob, sondern sogar das Überreichen eines Leck-Ei oder einer Leckerei gemacht hast. Dein Schluss wiederum verliert diese Stärke, indem die Forderung, des Hundes Nase in seine Scheiße zu drücken, nur als Bedauern über das Fehlen der Handlung dargestellt wird. Hier wäre ein konkreter Aufruf zur Handlung sicher bedeutend effektvoller gewesen, zumal der indirekte Auftrag durch den ungenügenden Vergleich weiter geschwächt wird.

Fazit
Du hast einige positive Ansätze, scheiterst aber leider an der Umsetzung.
Die Einreichung macht insgesamt einen unbegeisterten Eindruck, Formfehler vermitteln das Gefühl, der Aufgabe wäre nicht genügend Respekt entgegen gebracht worden. Eine gründliche Überarbeitung des Textes hätte zumindest oberflächliche Probleme ausmerzen können, systemische Schwächen in der Antwortstrategie lassen auf ein insgesamt niedriges Niveau des Engagements für unsere Ausschreibung schließen. Wir müssen dir daher leider mitteilen, dass dein Beitrag für den Foren-Preis für Konstruktivität leider nicht in Betracht gezogen werden kann.

Trotzdem abermals vielen Dank für deine Teilnahme!

 Grin
hero member
Activity: 707
Merit: 500
Hört sich für mich an, als ob das jemand von der Sorte sagt, der seinen Hund noch mit Leckeier belohnt wenn er ins Haus kackt. Anstatt im die Nase in die Scheiße zu drücken um zu zeigen das er Mist gebaut hat.

Vielen Dank für deine Einsendung zu unserem Wettbewerb "Unser Forum soll konstruktiver werden".
Hier ist deine persönliche Beurteilung unserer Jury:

Form
Du hast dich entschieden, dein Anliegen auf zwei Sätze aufzuteilen. Damit erfüllst du die Vorgabe, dass deine Argumentation eine Einleitung und ein Fazit enthalten soll. Im Mittelteil fehlt es leider an Substanz, hier wäre es vielleicht angebracht gewesen, über einen dritten Satz nachzudenken. Nach 'belohnt', 'drücken' und 'zeigen' hast du jeweils auf ein Komma verzichtet, was von einem bewussten Umgang mit Satzzeichen zeugt. Dennoch geht die Bekämpfung der Verschwendung einen Schritt zu weit, 'das' nach 'zeigen' hätte sein zweites 's' bekommen sollen, auch das 'h', welches in 'ihm' weggelassen wurde, fehlt schmerzlich. Bei dem Wort 'Leckeier' ist nicht zu erkennen, ob es sich um Leck-Eier oder Leckereien handeln soll, beide sind bei Hunden oft anzutreffen.

Inhalt
Du hast dich dafür entschieden, einen Vergleich zu verwenden.
Während dein Grundgedanke hier positiv hervor zu heben ist, ist die Umsetzung leider voller Mängel.
Das Verhältnis eines Hundes zu seinem Herrchen ist von Abhängigkeit geprägt, und ein Hundehalter hat eine Verantwortung für seinen Hund. Das Geschäftsverhältnis von trasla und menig ist aber keinesfalls auf einer Abhängigkeit basierend, vielmehr handelt es sich hier um zwei gleichberechtigte Geschäftspartner, die eine vom freien Willen getragene Vereinbarung getroffen haben. Im nächsten Punkt verwendest du "ins Haus kacken" als Verbildlichung des Aufschlages, welchen menig auf die Promo-Sticks anrechnet. Hier scheitert der Vergleich auf mehreren Ebenen. Zum Einen stellt "ins Haus kacken" einen direkten Schaden dar, "teurer verkaufen als man gehofft hätte" allerdings nur eine Verletzung von Erwartungen. Weiterhin ist die Ursache für "ins Haus kacken" üblicherweise eine Folge von falscher Erziehung oder Verweigerung des Gassi-Gehens, und damit im Verhalten des Hundehalters begründet. Trasla hat allerdings in keinster auf menig eingewirkt, um einen Aufschlag für die Promo-Sticks zu verursachen.

Als positives Stilmittel ist zu vermerken, dass du mittels Übertreibung aus der Weigerung traslas, Anklage gegen menig zu erheben, nicht nur ein Lob, sondern sogar das Überreichen eines Leck-Ei oder einer Leckerei gemacht hast. Dein Schluss wiederum verliert diese Stärke, indem die Forderung, des Hundes Nase in seine Scheiße zu drücken, nur als Bedauern über das Fehlen der Handlung dargestellt wird. Hier wäre ein konkreter Aufruf zur Handlung sicher bedeutend effektvoller gewesen, zumal der indirekte Auftrag durch den ungenügenden Vergleich weiter geschwächt wird.

Fazit
Du hast einige positive Ansätze, scheiterst aber leider an der Umsetzung.
Die Einreichung macht insgesamt einen unbegeisterten Eindruck, Formfehler vermitteln das Gefühl, der Aufgabe wäre nicht genügend Respekt entgegen gebracht worden. Eine gründliche Überarbeitung des Textes hätte zumindest oberflächliche Probleme ausmerzen können, systemische Schwächen in der Antwortstrategie lassen auf ein insgesamt niedriges Niveau des Engagements für unsere Ausschreibung schließen. Wir müssen dir daher leider mitteilen, dass dein Beitrag für den Foren-Preis für Konstruktivität leider nicht in Betracht gezogen werden kann.

Trotzdem abermals vielen Dank für deine Teilnahme!
legendary
Activity: 986
Merit: 1027
Miner-Control.de Pooler
Ich finde, ehrlich gesagt, das klingt alles, als wäre da auch viel übertriebene Forderungshaltung seitens der Käufer.
Ich meine, was hat menig damals gemacht?
Er hat uns ermöglich, Ware zu einem günstigeren Preis zu kaufen, als damals sonst möglich war.
BTC gegen Sticks und gut. Da waren keine Zusicherungen für irgendwelche Nachfolgeaktionen oder sonstwas.
Jeder, der bereit gewesen wäre, die Zeit zu investieren, hätte es selber machen können.
Jeder, der gekauft hat, hat gewusst, wie viel er zahlt und was er bekommt.

Klar kann man darüber diskutieren, wie fair man den Aufschlag jetzt findet.
Aber irgendwie tun alle so, als hätten sie einen Anspruch darauf, nach einem abgeschlossenen Kauf noch irgendwelche Sonderoptionen zu bekommen.
Wer damals direkt gekauft hätte, statt über den GB, hätte jetzt die Promos günstiger bekommen, und damals für die Sticks mehr bezahlt.
Ich find es ehrlich gesagt erstaunlich, dass menig sich die ganze Meckerei, Diskussion über seine Berechnungen oder Gewinne, Vorwürfe der Gier etc überhaupt antut, und nicht einfach die 500 Sticks bei ebay rein stellt und gut. Und während der ganzen Zeit habe ich mich von menig stets gut und offen informiert gefühlt, ich habe meine PMs rasend schnell beantwortet bekommen, es gab Status-Updates in den Threads, und er hat sich mehr als man meiner Meinung nach verlangen konnte dahinter geklemmt, von yxt die Infos und ansagen zu besorgen, die er brauchte. Wer immer das alles scheiße findet, sagt es meinetwegen, aber hakt doch bitte für euch die Sache als "Ich hab bei menig nen Stick günstiger gekauft als er sonst gewesen wäre" ab, und gut.

Hört sich für mich an, als ob das jemand von der Sorte sagt, der seinen Hund noch mit Leckeier belohnt wenn er ins Haus kackt. Anstatt im die Nase in die Scheiße zu drücken um zu zeigen das er Mist gebaut hat.

Aber du hast schon recht. Wir haben bei Menig im Groupbuy gekauft. Damit wir es günstiger bekommen.
Menig hat davon mehr als profitiert und hätte ohne dies auch nicht die Sticks bekommen.
Warum sollte er nicht auch bei der Promo Aktion profitieren?

Sehe ich genau so.

Aber nicht auf diese Art. Das zielt doch komplett darauf ab das er die Dinger bei Ebay verscheuern will.
Für mich hat er, wenn da nun kein positives Statement kommt, eindeutig seine Glaubwürdigkeit verspielt.


hero member
Activity: 707
Merit: 500
Ich finde, ehrlich gesagt, das klingt alles, als wäre da auch viel übertriebene Forderungshaltung seitens der Käufer.
Ich meine, was hat menig damals gemacht?
Er hat uns ermöglich, Ware zu einem günstigeren Preis zu kaufen, als damals sonst möglich war.
BTC gegen Sticks und gut. Da waren keine Zusicherungen für irgendwelche Nachfolgeaktionen oder sonstwas.
Jeder, der bereit gewesen wäre, die Zeit zu investieren, hätte es selber machen können.
Jeder, der gekauft hat, hat gewusst, wie viel er zahlt und was er bekommt.

Klar kann man darüber diskutieren, wie fair man den Aufschlag jetzt findet.
Aber irgendwie tun alle so, als hätten sie einen Anspruch darauf, nach einem abgeschlossenen Kauf noch irgendwelche Sonderoptionen zu bekommen.
Wer damals direkt gekauft hätte, statt über den GB, hätte jetzt die Promos günstiger bekommen, und damals für die Sticks mehr bezahlt.
Ich find es ehrlich gesagt erstaunlich, dass menig sich die ganze Meckerei, Diskussion über seine Berechnungen oder Gewinne, Vorwürfe der Gier etc überhaupt antut, und nicht einfach die 500 Sticks bei ebay rein stellt und gut. Und während der ganzen Zeit habe ich mich von menig stets gut und offen informiert gefühlt, ich habe meine PMs rasend schnell beantwortet bekommen, es gab Status-Updates in den Threads, und er hat sich mehr als man meiner Meinung nach verlangen konnte dahinter geklemmt, von yxt die Infos und ansagen zu besorgen, die er brauchte. Wer immer das alles scheiße findet, sagt es meinetwegen, aber hakt doch bitte für euch die Sache als "Ich hab bei menig nen Stick günstiger gekauft als er sonst gewesen wäre" ab, und gut.
sr. member
Activity: 280
Merit: 250
Moin Zusammen,

So, wie sieht es jetzt aus. Bekommen wir nun mal eine KLAR TEXT aussage von Menig, oder bleibt er auf seinem Plan 150% mehr zu verlangen?

Oder kann er nun wie ein Groupbuyer, wie einer von uns Käufern handeln uns den Preis auf ein angenehmes Maß für alle Beteiligten zu senken?
Da er ja eh WIN Groubuy, WIN PromoSticks hat.

Nur so als Hinweis. Ich mine zwar auch mit den Dingern. Das diese nicht ROI sind weiß ich auch. Sind also nur noch um die Trading gebühren zu bezahlen.

Aber in der ganzen Zeit, habe ich keine 5 BTC mit 20 Sticks gemine. Sind ehr 3,40.  Da sehe ich es nicht ein noch 2 BTCs zu kaufen, damit jemand den Hals voll bekommt. Da würde ich mir lieber ein Blade holen. Habe ich mehr von.

Ich würde dies gerne nun in Erfahrung bringen, was hier nun läuft. Da ich mein Stick Pool erweitern möchte.


seh ich auch so!
legendary
Activity: 986
Merit: 1027
Miner-Control.de Pooler
Moin Zusammen,

So, wie sieht es jetzt aus. Bekommen wir nun mal eine KLAR TEXT aussage von Menig, oder bleibt er auf seinem Plan 150% mehr zu verlangen?

Oder kann er nun wie ein Groupbuyer, wie einer von uns Käufern handeln uns den Preis auf ein angenehmes Maß für alle Beteiligten zu senken?
Da er ja eh WIN Groubuy, WIN PromoSticks hat.

Nur so als Hinweis. Ich mine zwar auch mit den Dingern. Das diese nicht ROI sind weiß ich auch. Sind also nur noch um die Trading gebühren zu bezahlen.

Aber in der ganzen Zeit, habe ich keine 5 BTC mit 20 Sticks gemine. Sind ehr 3,40.  Da sehe ich es nicht ein noch 2 BTCs zu kaufen, damit jemand den Hals voll bekommt. Da würde ich mir lieber ein Blade holen. Habe ich mehr von.

Ich würde dies gerne nun in Erfahrung bringen, was hier nun läuft. Da ich mein Stick Pool erweitern möchte.

full member
Activity: 127
Merit: 100
phantastisch, vielen Dank für Deine Empathie. Dass Du glaubst, es ginge mir um den finanziellen Wert meiner Anteile, zeigt mir, dass ich mich so unklar ausgedrückt habe.

Deine Felle schwimmen dir davon weil du die Zeichen falsch gedeutet hast und fest an candoo's Märchen vom 10BTC-Asicminershare geglaubt hast/glaubst.

Es kann durchaus sein, dass AM-Aktien solche Preise erreichen. Ich glaube allerdings nicht, dass der Bitcoin/Fiat-Kurs nochmal soweit fällt. Die Diskussion in Thread #99497 ("ASICMINER: Entering the Future of ASIC Mining by Inventing It") drehte sich in den letzten Tagen auch um diese Zusammenhänge.

Meine Felle--und wegen dieser Formulierung meinerseits verstehe ich Deine Missinterpretation meines Anliegens vollkommen--sind von anderer Art. ASICMINER als Unternehmen bereichert seit Monaten meine Gegenwart. Meine Beobachtung, dass die Firma ASICMINER in einer bestimmten Phase Ihres Wachstums den Schritt getan hat, ihre Expansion den Händen von Distributoren anzuvertrauen, zeugte genauso wie andere Verhaltensweisen in ('tschuldigung: ) guter wie in schlechter Zeit von Professionalität. Mein Ausbruch ist durchaus ein Eingeständnis meiner Fehlbarkeit. Unter der Idee, ein internationales Vertriebsnetzwerk aufzubauen, verstand ich, dass die Reseller die Aufgaben übernehmen, für die Entwicklung, Produktion und Geschäftsführung keine Zeit haben: Das sind Vertrieb, Marketing und Support. Genau das habe ich mir eingebildet - und auch dass die gleiche Professionalität dort zumindest angestrebt wird. Die Integrität und den Stil von 烤猫 auf die Reseller übertragen zu wollen, mag wahrlich eine Illusion von mir gewesen sein. Natürlich wäre die historische und wirtschaftliche Entwicklung so schöner anzuschauen.

Dass der ein oder andere Mitarbeiter von HADsystems sich meiner Kritik weniger annimmt als Du, unterstreicht meine Enttäuschung.

Wenn friedcat wieder ordentlich kommuniziert , wie er das vor Beginn der Verkäufe gemacht hat , dann kann man wieder AM-Shares kaufen. Vorher nicht. AM hat vom Monopol lieferbarer Asicminer zu Mondpreisen gelebt. Die Zeiten sind vorbei und so richtig einen Plan gibts noch nicht.

Da stimme ich Dir weitgehend zu. Ich finde es hier wichtig nochmals zu betonen, dass ASICMINER und auch Bitcoin je nach Flavor Anlage- oder Investitionsgelegenheiten sind, die hohes Risiko bergen. Es ist fahrlässig von jedem, der sich nicht hinreichend mit der Materie beschäftigt hat und weiterhin beschäftigt, hierein Vermögen zu legen, insbesondere wenn er im ganzen oder in Teilen von diesem Vermögen existenziell abhängig ist.

Wenn man damit klarkommt, bietet die Entwicklung dieser beiden einen großartigen Unterhaltungswert--seit 3 Jahren und sicher auch noch mindestens 3 weitere Jahre. Gerade auch weil die internationale Bitcoingemeinde sich in dieser Phase ihres Wachstums befindet. Gerade auch weil es jedem freisteht mitzuwirken.
legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
OK, dann ist es soweit immer noch korrekt, dass AM ein Monopol auf lieferbare ASIC hat. Wobei auch bei den aktuellen Preisen kein ROI mehr möglich sein dürfte. Insofern sind es immer noch Mondpreise.
legendary
Activity: 2271
Merit: 1363
AM hat vom Monopol lieferbarer Asicminer zu Mondpreisen gelebt. Die Zeiten sind vorbei und so richtig einen Plan gibts noch nicht.

Das interessiert mich jetzt auch: Könnte ausser AM ein anderer Hersteller morgen liefern, wenn ich heute bestelle? Die Frage ist rein hypothetisch - ich kaufe keine ASICs mehr.


Ich habe zu Mondpreisen nicht ohne Grund geschrieben, liefern kann außer AM in Masse und morgen niemand.


Die 50 BTC Blades würde jetzt niemand mehr kaufen , und das hatte damals ordentlich Dividende gebracht( und den Share-Preis so hoch getrieben...)

legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
AM hat vom Monopol lieferbarer Asicminer zu Mondpreisen gelebt. Die Zeiten sind vorbei und so richtig einen Plan gibts noch nicht.

Das interessiert mich jetzt auch: Könnte ausser AM ein anderer Hersteller morgen liefern, wenn ich heute bestelle? Die Frage ist rein hypothetisch - ich kaufe keine ASICs mehr.
legendary
Activity: 2271
Merit: 1363
Und *schwupp* wirst du wieder hochnäsig, anstatt auf Kritik einzugehen. Dir fehlt so einiges an Klasse.

Deine Felle schwimmen dir davon weil du die Zeichen falsch gedeutet hast und fest an candoo's Märchen vom 10BTC-Asicminershare geglaubt hast/glaubst.

Wenn friedcat wieder ordentlich kommuniziert , wie er das vor Beginn der Verkäufe gemacht hat , dann kann man wieder AM-Shares kaufen. Vorher nicht. AM hat vom Monopol lieferbarer Asicminer zu Mondpreisen gelebt. Die Zeiten sind vorbei und so richtig einen Plan gibts noch nicht. Alles andere ist Augenwischerei, da hilft auch dein Ausbruch gegen yxt nicht.
full member
Activity: 127
Merit: 100
Und *schwupp* wirst du wieder hochnäsig, anstatt auf Kritik einzugehen. Dir fehlt so einiges an Klasse.
yxt
legendary
Activity: 3528
Merit: 1116
Dir fehlt so einiges an Einblick, belassen wir es einfach dabei...
full member
Activity: 127
Merit: 100

sorry 2b OT here


@wo0x
Weil ich einen deal mit fc habe für den 800 ziemlich unbedeutend sind.
Deine Sorgen dass dir die Felle durch den deal wegschimmwen (wie anderswo geäußert) ist
ziemlich aus der Luft gegriffen. Diese Woche konnte fc zum ersten mal die gewünschte Menge liefern  Wink


Vermutlich hast Du Recht. Der europäische Markt wird für die internationalen Zahlen genausowenig ins Gewicht fallen wie Menig in Euren Umsatzzahlen.

Eine Aufteilung des Gebietes an mehrere Distries liegt sicher nicht in 烤猫s Interesse. Ich würde allerdings zu gern die vereinbarten Vertragsstrafen wissen...  Grin

EDIT:
genaue meine Gier, lol
deshalb gebe ich die Sticks für 0.1 statt zb 0.16 ab
Und habe ewig auf ebay nichts verkauft, genug Zeit für alle ihre Sticks dort gewinnbringend zu verkaufen.
Selbst der Einstieg war nicht sonderlich preisaggressiv.

Danke für Deine Rechtfertigung. Da Ihr zwei alles alleine macht und noch Wochenende feiern wollt, wird für eBay nicht mehr viel Zeit bleiben.

Mir jedoch geht es darum, dass Ihr das Gebiet in einem anderen Stil betreut als ich es mir wünsche und vorgestellt habe.
Ich finde es schade, dass es (zumindest scheinbar) nicht in Eurem Interesse liegt, das Qualitätsmanagement Eurer Firma zu verbessern. Und solange da keine Änderung, Besserung erkennbar ist, bleibt als Euer Handelsmotiv "Gier Streben nach Gewinn" im Vordergrund--und nicht etwa das Bewußtsein, ASICMiner in Europa zu sein. Das erstere ist sowieso Gesetz, dass zweitere wäre eine schicke CI.

Gebt Euch einfach soviel Mühe, dass das Zuschauen wieder Spass macht.
yxt
legendary
Activity: 3528
Merit: 1116
Menig wurde hier nirgends beschissen

@wo0x
Weil ich einen deal mit fc habe für den 800 ziemlich unbedeutend sind.
Deine Sorgen dass dir die Felle durch den deal wegschimmwen (wie anderswo geäußert) ist
ziemlich aus der Luft gegriffen. Diese Woche konnte fc zum ersten mal die gewünschte Menge liefern  Wink

EDIT:
genaue meine Gier, lol
deshalb gebe ich die Sticks für 0.1 statt zb 0.16 ab
Und habe ewig auf ebay nichts verkauft, genug Zeit für alle ihre Sticks dort gewinnbringend zu verkaufen.
Selbst der Einstieg war nicht sonderlich preisaggressiv.
hero member
Activity: 2324
Merit: 562
DGbet.fun - Crypto Sportsbook

3. hat z.B. 20+ Sticks Anspruch und daher direkt einen anderen Preis mit mir vereinbart



WTF?  Wieso schreibst du mir dann, dass ich doch Lieber bei yxt Kaufen solle wenn ich mit deinem Preis nicht einverstanden bin bei meinen 28 Sticks welche ich bekommen würde?

Sorry Menig, ich habe mit dir bisher bei nichts Probleme Gehabt, und ich hätte auch gerne eventuell an weiteren GB´s von dir Teilgenommen, aber was du hier abziehst geht mal GARNICHT.

Aufschlag schön und gut, aber wir Käufer können nichts dafür, dass Irgendwer dich in Irgendeiner Art und weise beschissen hat. Daher ist es echt Abartig, dass wir, die jetzt so lange gewartet haben dies Ausbaden dürfen...

hero member
Activity: 728
Merit: 500
Make love not war...yxt+menig=love Tongue
full member
Activity: 127
Merit: 100
c)
Du hättest nicht direkt bei asicminer kaufen können. Die 0.89 standen auch eindeutig für den Teil der Welt, für den
es keine reseller gab. Eben um dort Anreize zu schaffen etwas zu organisieren.

[...]

Das Kind ist nicht in den Brunnen gefallen, du hast es hinterrücks, aus Gier getrieben, hineingestoßen.

yxt, was macht Dich so sicher, dass fc ihn mit 1000 sticks (und möglicherweise noch 100 blades) nicht als reseller für EU akzeptiert hätte? Oder ist es gerade Deine Gier, die dafür sorgt?

EDIT: @menig: Willst Du eigentlich die Promosticks, die zu den Sticks passen, die ich dir nach dem 1. GB von yxt verkauft habe, von mir besorgt und nachgesendet haben?
Pages:
Jump to: