Pages:
Author

Topic: Recall la MALEFICA funzionalita' di windows. (Read 1501 times)

sr. member
Activity: 322
Merit: 300
Duelbits.com
anni fa negli anni 70 hanno avviato un progetto segreto con il nome in codice TEMPEST

un furgoncino a pochi metri di distanza poteva captare le onde elettromagnetiche prodotte dalla tastiera e quindi capire cosa scrivevi
per questo motivo sono nate le tastiere schermate

adesso abbiamo anche i sacchi schermati per cellulari

https://www.amazon.com/Faraday-Bag-Laptops-Tablets-Keys/dp/B0B281XQ2S

ccome mai?
fatevi una domanda e datevi una risposta
Secondo me stiamo paragonando epoche troppo diverse: oggi probabilmente c'è più un controllo globale perché siamo molti di più, con conseguente aumento del crimine e relative attività; negli anni '70 si parla di Guerra Fredda, crisi diplomatiche con Cuba, paura del comunismo, chiunque poteva essere una spia, insomma diciamo che le cose erano ben diverse, forse perfino più complicate di oggi per assurdo.

ma secondo me invece è molto piu probabile che sia la stessa cosa considerando che ci sono fronti diversi e che l'occidente sta piano piano invandendo i nostri confini direi che la situazione è molto simile ma si sono spostati i confini e le nazioni, quindi anche oggi tutti portrebbero essere delle spie ma solo che oggi possono essere con gli occhi a mandorla o un pò piu scuri di carnagione Cheesy
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
September 30, 2024, 12:14:38 PM
anni fa negli anni 70 hanno avviato un progetto segreto con il nome in codice TEMPEST

un furgoncino a pochi metri di distanza poteva captare le onde elettromagnetiche prodotte dalla tastiera e quindi capire cosa scrivevi
per questo motivo sono nate le tastiere schermate

adesso abbiamo anche i sacchi schermati per cellulari

https://www.amazon.com/Faraday-Bag-Laptops-Tablets-Keys/dp/B0B281XQ2S

ccome mai?
fatevi una domanda e datevi una risposta
Secondo me stiamo paragonando epoche troppo diverse: oggi probabilmente c'è più un controllo globale perché siamo molti di più, con conseguente aumento del crimine e relative attività; negli anni '70 si parla di Guerra Fredda, crisi diplomatiche con Cuba, paura del comunismo, chiunque poteva essere una spia, insomma diciamo che le cose erano ben diverse, forse perfino più complicate di oggi per assurdo.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
September 23, 2024, 05:55:03 AM
anni fa negli anni 70 hanno avviato un progetto segreto con il nome in codice TEMPEST

un furgoncino a pochi metri di distanza poteva captare le onde elettromagnetiche prodotte dalla tastiera e quindi capire cosa scrivevi
per questo motivo sono nate le tastiere schermate

adesso abbiamo anche i sacchi schermati per cellulari

https://www.amazon.com/Faraday-Bag-Laptops-Tablets-Keys/dp/B0B281XQ2S

ccome mai?
fatevi una domanda e datevi una risposta
sr. member
Activity: 322
Merit: 300
Duelbits.com
September 21, 2024, 06:05:10 AM
una notizia che sta rimbalzando da rete a rete di esperti di sicurezza
israele ha attaccato i cellulari di molti hezbollah e li ha fatti esplodere a distanza
molti si stanno alambiccando su come hanno fatto e non ci stiamo capacitando

l'ipotesi piu accreditata e' manomissione dello stock destinato al libano... perche non ci spieghiamo come abbiano potuto far esplodere la batteria

non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste

Manco il pizzino è sicuro al 100 percento se vogliamo, basta lo beccano: a meno che usi un sistema di crypt del testo complesso, ma quello possono studiarlo e capirci sempre (vedi storia di enigma di come hanno capito come decrittare il codice)
In ogni caso sono notizie che fanno proprio paura

ma non credo che a livello software si possa fare una cosa del genere, è davvero difficile, ma comunque stiamo parlando del mossad che sono davvero con le palle a cui insegnano che niente è impossibile, ma penso che la cosa piu fattibile sia manomettere il dispositivo a livello fisico
hero member
Activity: 588
Merit: 617
not your keys not your coins
September 20, 2024, 09:49:07 AM
una notizia che sta rimbalzando da rete a rete di esperti di sicurezza
israele ha attaccato i cellulari di molti hezbollah e li ha fatti esplodere a distanza
molti si stanno alambiccando su come hanno fatto e non ci stiamo capacitando

l'ipotesi piu accreditata e' manomissione dello stock destinato al libano... perche non ci spieghiamo come abbiano potuto far esplodere la batteria

non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste

Manco il pizzino è sicuro al 100 percento se vogliamo, basta lo beccano: a meno che usi un sistema di crypt del testo complesso, ma quello possono studiarlo e capirci sempre (vedi storia di enigma di come hanno capito come decrittare il codice)
In ogni caso sono notizie che fanno proprio paura
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
September 20, 2024, 04:54:23 AM
non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste

spiego una cosa a riguardo, il mondo che conosciamo e' un mondo NON sicuro, ci sono tanti modi per entrare ovunque e' solo una questione di soldi per assoldare quelli bravi davvero

pero se spendi 10 milioni per trovare un hack 0-click per installare malware sul telefono
non lo spendi mica per vedere cosa fa l'evasore, questi sono costi che solo gli stati si possono permettere di fare

quindi torniamo allo stato bastardo che vuole solo inchiappettare le persone..
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
September 19, 2024, 12:16:48 PM
Ma dobbiamo ricordare che stiamo parlando di operazioni militari, non di scenari della vita quotidiana. Non tutti hanno la capacità di interferire su larga scala.
Esattamente, il mio discorso verteva su questo punto specifico. Non sono situazioni normali quindi non vedo perché cercare di creare il panico come se ora chiunque potesse svegliarsi alla mattina e sabotare qualsiasi prodotto per il gusto di far saltare per aria la gente. Ci sono cecchini che ti centrano l'obiettivo anche a distanze di km, vuol dire che qualsiasi pinco pallino che compra una pistola allora ti possa ammazzare da 2 km di distanza? Direi proprio di no.
member
Activity: 89
Merit: 65
September 19, 2024, 02:30:22 AM
non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste
Beh a questo punto mi pare chiaro che fossero stati manomessi direttamente dal principio, sicuramente non hanno mica hackerato a distanza dei cercapersone. E manterrei la stessa linea di pensiero pure se fossero stati degli smartphone: a meno che non siano manomessi o che non si installi qualche applicazione non vedo assolutamente come potrebbero essere manomessi a distanza.
ora si parla anche di walkie-talkie e radio. Di questo passo non so dove arriveremo, la gente andrà in paranoia anche per farsi un caffè, per paura che la macchina espresso gli esploda in faccia appena la accende.
Un attimo: qui si parla di operazioni militari con dietro uno stato intero in lotta con il terrorismo (con questo non voglio assolutamente dire che appoggio Israele, sto solo descrivendo la situazione generale), mica è un qualcosa che chiunque può fare a un livello del genere. E già in passato ci sono stati casi di individui che hanno messo bombe in pacchi o prodotti (ricordate Unabomber negli USA, e anche in Veneto c'è stato un caso simile qualche decennio fa) ma mia possono farlo su larga scala, è impossibile.

È vero, si stanno utilizzando dispositivi come pager e radio per arginare i rischi di sicurezza connessi ai cellulari. Tuttavia, nessun dispositivo può garantire una sicurezza al 100%. C'è la possibilità che questi apparecchi siano stati compromessi sin dall'inizio. Non importa quale sia il dispositivo, se non viene manomesso o installata un'applicazione pericolosa, è inverosimile che possa essere manipolato a distanza. Anche l'uso di walkie-talkie o macchine del caffè può essere motivo di preoccupazione per la sicurezza. Ma dobbiamo ricordare che stiamo parlando di operazioni militari, non di scenari della vita quotidiana. Non tutti hanno la capacità di interferire su larga scala. Anche se ci sono stati casi isolati di sabotaggio
jr. member
Activity: 32
Merit: 36
September 19, 2024, 02:13:07 AM
non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste
Beh a questo punto mi pare chiaro che fossero stati manomessi direttamente dal principio, sicuramente non hanno mica hackerato a distanza dei cercapersone. E manterrei la stessa linea di pensiero pure se fossero stati degli smartphone: a meno che non siano manomessi o che non si installi qualche applicazione non vedo assolutamente come potrebbero essere manomessi a distanza.

ora si parla anche di walkie-talkie e radio. Di questo passo non so dove arriveremo, la gente andrà in paranoia anche per farsi un caffè, per paura che la macchina espresso gli esploda in faccia appena la accende.

Ero ovviamente dei pager, scelti per motivi di sicurezza rispetto ai telefoni. Ma nessun dispositivo è totalmente sicuro da rischi. Propendo per l'idea di una manomissione iniziale, perché non ritengo possibile un hack a distanza. Tra walkie-talkie e radio, la paranoia può raggiungere vette inaspettate, fino ad arrivare a temere l'esplosione della macchina del caffè.
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
September 18, 2024, 02:36:30 PM
una notizia che sta rimbalzando da rete a rete di esperti di sicurezza
israele ha attaccato i cellulari di molti hezbollah e li ha fatti esplodere a distanza
molti si stanno alambiccando su come hanno fatto e non ci stiamo capacitando

l'ipotesi piu accreditata e' manomissione dello stock destinato al libano... perche non ci spieghiamo come abbiano potuto far esplodere la batteria
non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste
Beh a questo punto mi pare chiaro che fossero stati manomessi direttamente dal principio, sicuramente non hanno mica hackerato a distanza dei cercapersone. E manterrei la stessa linea di pensiero pure se fossero stati degli smartphone: a meno che non siano manomessi o che non si installi qualche applicazione non vedo assolutamente come potrebbero essere manomessi a distanza.
ora si parla anche di walkie-talkie e radio. Di questo passo non so dove arriveremo, la gente andrà in paranoia anche per farsi un caffè, per paura che la macchina espresso gli esploda in faccia appena la accende.
Un attimo: qui si parla di operazioni militari con dietro uno stato intero in lotta con il terrorismo (con questo non voglio assolutamente dire che appoggio Israele, sto solo descrivendo la situazione generale), mica è un qualcosa che chiunque può fare a un livello del genere. E già in passato ci sono stati casi di individui che hanno messo bombe in pacchi o prodotti (ricordate Unabomber negli USA, e anche in Veneto c'è stato un caso simile qualche decennio fa) ma mia possono farlo su larga scala, è impossibile.
legendary
Activity: 3738
Merit: 2027
September 18, 2024, 12:52:31 PM
una notizia che sta rimbalzando da rete a rete di esperti di sicurezza
israele ha attaccato i cellulari di molti hezbollah e li ha fatti esplodere a distanza
molti si stanno alambiccando su come hanno fatto e non ci stiamo capacitando

l'ipotesi piu accreditata e' manomissione dello stock destinato al libano... perche non ci spieghiamo come abbiano potuto far esplodere la batteria
non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste
Beh a questo punto mi pare chiaro che fossero stati manomessi direttamente dal principio, sicuramente non hanno mica hackerato a distanza dei cercapersone. E manterrei la stessa linea di pensiero pure se fossero stati degli smartphone: a meno che non siano manomessi o che non si installi qualche applicazione non vedo assolutamente come potrebbero essere manomessi a distanza.

ora si parla anche di walkie-talkie e radio. Di questo passo non so dove arriveremo, la gente andrà in paranoia anche per farsi un caffè, per paura che la macchina espresso gli esploda in faccia appena la accende.
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
September 18, 2024, 11:31:50 AM
una notizia che sta rimbalzando da rete a rete di esperti di sicurezza
israele ha attaccato i cellulari di molti hezbollah e li ha fatti esplodere a distanza
molti si stanno alambiccando su come hanno fatto e non ci stiamo capacitando

l'ipotesi piu accreditata e' manomissione dello stock destinato al libano... perche non ci spieghiamo come abbiano potuto far esplodere la batteria
non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste
Beh a questo punto mi pare chiaro che fossero stati manomessi direttamente dal principio, sicuramente non hanno mica hackerato a distanza dei cercapersone. E manterrei la stessa linea di pensiero pure se fossero stati degli smartphone: a meno che non siano manomessi o che non si installi qualche applicazione non vedo assolutamente come potrebbero essere manomessi a distanza.
legendary
Activity: 3738
Merit: 2027
September 18, 2024, 10:31:24 AM
una notizia che sta rimbalzando da rete a rete di esperti di sicurezza
israele ha attaccato i cellulari di molti hezbollah e li ha fatti esplodere a distanza
molti si stanno alambiccando su come hanno fatto e non ci stiamo capacitando

l'ipotesi piu accreditata e' manomissione dello stock destinato al libano... perche non ci spieghiamo come abbiano potuto far esplodere la batteria

non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
September 18, 2024, 01:32:23 AM
una notizia che sta rimbalzando da rete a rete di esperti di sicurezza
israele ha attaccato i cellulari di molti hezbollah e li ha fatti esplodere a distanza
molti si stanno alambiccando su come hanno fatto e non ci stiamo capacitando

l'ipotesi piu accreditata e' manomissione dello stock destinato al libano... perche non ci spieghiamo come abbiano potuto far esplodere la batteria
member
Activity: 328
Merit: 99
Al di là della vicenda della funzionalità RECALL, francamente i tempi sono abbastanza maturi per valutare un passaggio a Linux.

Credo che il prossimo laptop lo metto in dual boot con Linux e cercherò di stare alla larga da windows così da navigare e smazzare dati in modo un più sereno. Ad ogni distro windows questi penetrano sempre di più la privacy e, per quel che vale, tocca prepararsi per quando infileranno qualche incul**a IA based.

Anni fa provai una distro sul pc da lavoro ma era macchinosa e per sistemisti credo (Suse).

Per fortuna sono educato a livello informatico e mi sto velocemente facendo un'idea sulle distro, dual boot, etc.

Con Mint ad esempio non serve nemmeno il terminale ed è Windows friendly.

Oramai viviamo in un mondo dove il 90% delle cose uno le fa sul browser, io uso 3-4 app in croce e sembra che su Linux si riesca anche a far girare Office e Photoshop haha  Grin

bravo
mint e' debian based (come tutte del resto si puo dire) ed e' molto semplice e userfriendly
passati i primi giorni di sbigottimento vedrai che ti trovi bene e poi non potrai piu farne a meno, semplicemente
io la trovo super comoda e senza che debba preoccuparmi di cercare in giro exe vari
il marketplace delle app su windows e' arrivato quando su linux era presente DA ANNI se non DECENNI
Quello che non sopporto è che qualsiasi cosa ormai si comporti da "sniffer" di dati. Con i cellulari secondo me hanno già sforato l'assurdo per quanto sono consapevole del fatto che nulla è del tutto gratis e che quindi ci sia un pegno da pagare. D'altra parte ormai ci sono monopoli da cui è difficile uscire e fanno sempre più come gli pare.

Non capisco perché devo loggarmi, identificarmi e far sniffare quello che faccio su qualsiasi sistema, device o servizio. Tra non molto lo saranno anche alcune auto se non è già così.
Se il pc di casa è una di quelle cose che si può tenere un pò più privata non vedo perché non provarci.

Si comunque windows era un mezzo accrocco visto da sviluppatori e sistemisti seri, sebbene ha sempre avuto il comparto software molto forte come ai tempi di XP. Poi dopo qualche svista e il flop sui cellulari si sono ripresi molto bene con windows 10 investendo un sacco anche su altri servizi online, gaming, app di meeting, etc.
Nel frattempo credo che Linux sia diventato molto più accessibile ma il guaio è che l'utenza media si è spostata di molto sui cellulari e quindi alcune cose si sono perse di vista.

Il pc in quanto tale non è più di moda, quindi nessuno comprende più la differenza tra le varie cose, beata ignuranz'
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
Al di là della vicenda della funzionalità RECALL, francamente i tempi sono abbastanza maturi per valutare un passaggio a Linux.

Credo che il prossimo laptop lo metto in dual boot con Linux e cercherò di stare alla larga da windows così da navigare e smazzare dati in modo un più sereno. Ad ogni distro windows questi penetrano sempre di più la privacy e, per quel che vale, tocca prepararsi per quando infileranno qualche incul**a IA based.

Anni fa provai una distro sul pc da lavoro ma era macchinosa e per sistemisti credo (Suse).

Per fortuna sono educato a livello informatico e mi sto velocemente facendo un'idea sulle distro, dual boot, etc.

Con Mint ad esempio non serve nemmeno il terminale ed è Windows friendly.

Oramai viviamo in un mondo dove il 90% delle cose uno le fa sul browser, io uso 3-4 app in croce e sembra che su Linux si riesca anche a far girare Office e Photoshop haha  Grin

bravo
mint e' debian based (come tutte del resto si puo dire) ed e' molto semplice e userfriendly
passati i primi giorni di sbigottimento vedrai che ti trovi bene e poi non potrai piu farne a meno, semplicemente
io la trovo super comoda e senza che debba preoccuparmi di cercare in giro exe vari
il marketplace delle app su windows e' arrivato quando su linux era presente DA ANNI se non DECENNI
member
Activity: 328
Merit: 99
Al di là della vicenda della funzionalità RECALL, francamente i tempi sono abbastanza maturi per valutare un passaggio a Linux.

Credo che il prossimo laptop lo metto in dual boot con Linux e cercherò di stare alla larga da windows così da navigare e smazzare dati in modo un più sereno. Ad ogni distro windows questi penetrano sempre di più la privacy e, per quel che vale, tocca prepararsi per quando infileranno qualche incul**a IA based.

Anni fa provai una distro sul pc da lavoro ma era macchinosa e per sistemisti credo (Suse).

Per fortuna sono educato a livello informatico e mi sto velocemente facendo un'idea sulle distro, dual boot, etc.

Con Mint ad esempio non serve nemmeno il terminale ed è Windows friendly.

Oramai viviamo in un mondo dove il 90% delle cose uno le fa sul browser, io uso 3-4 app in croce e sembra che su Linux si riesca anche a far girare Office e Photoshop haha  Grin
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
piu utilzzato un tempo
ora sotto al culo gira linux mica windows Cheesy
sotto macos gira kernel darwin

adesso le % di windows vero e proprio sono 0
windows e' diventata uan GUI per linux
come il suo browser, e' diventata una GUI di webkit - dato che non sanno programmare possono fare le GUI quello si
sr. member
Activity: 322
Merit: 300
Duelbits.com
puoi spezzare le lance di un intero esercito macedone
windows e' e resta sempre una merda

non una merda qualsiasi, la merda peggiore.. ormai non lo conosidero manco piu un NON-SISTEMA-OPERATIVO ma lo considero uno SPYWARE a tutti gli effetti
usatelo a vostro rischio e pericolo

si ho capito ma non possiamo non sottolineare il fatto che comunque è il sistema operativo piu utilizzato e tutte le appliacazioni TUTTE girano su windows o per lo meno le piu importanti questo ti costringe ad utilizzarlo se fai determinati lavori come fosse un obbligo quindi è normale che ci sia piu rischio ad utilizzarlo gli sviluppatori di malware sviluppano di piu su microsoft perche giustamente gli porta soldi pensano che su linux ci siano solo smanettoni e comunque io non lo uso peace
Pages:
Jump to: