Topic: Ripple - page 760. (Read 315590 times)

Последние новости -

Компания Ripple, выпустила релиз протокола Interledger (ILP – Inerledger Protocol), с помощью которого могут быть соединены разные банки и блокчейны.

Interledger обеспечит банкам безграничное масштабирование инфраструктуры денежных переводов и полную приватность транзакционных данных. Примечательно, что под приватностью транзакций в данном случае подразумевается тот факт, что далеко не вся информация о транзакциях будет записываться в распределенные реестры. По информации Ripple это связано прежде всего с пожеланиями самих банковских организаций.

отсюда - http://forklog.com/interledger-ot-ripple-soedinit-banki-i-blokchejny-po-vsemu-miru/

посмешил так посмешил, от души, хорошо, в следующий раз буду разжевывать каждое понятие донельзя и на пальцах, чтобы сразу дошло.
Обычно "знатоки-ценители" риппла все, что касается риппла, прекрасно понимают. Но ты у нас прямо Нил Армстронг.
Эта "нано-инновация" фактически выросла на моих глазах, от анонса с тех данными до скоропостижного заката.

Ты зря это постоянно повторяешь, до тебя все равно ничего не доходит, почитай для начала в оригинале- кто, сколько и когда выделил денег, что и когда было создано. Чтобы хоть понимать о чем пытаешься тут умничать и что вообще происходит.

Хорошо, что ты наконец понимаешь разницу между монетой и технологией. Так вот, риппл - это не монета, хотя да, говномонета там есть, и не одна. Она накуй никому не нужна, как и все остальные говнокриптомонеты. $40 лимонов им отвалили за технологию. Для тугодумов повторяю - вот за эту interledger.org

Какой колоритный и насыщенный диалог в стиле "южного.." спального района.  
Я думал рипло дрочеры в каждом упоминание риппла видят знамение сравни ОМЕНу.  

Вот если до тебя за эти две недели так и не дошло, то поясняю, речь шла о Риппле как о монете и Риппле как о наборе некоторых технологий, разговор был о двух сущностях. Всегда разделял риппл на две составляющие, в принципе, это даже заложены в их бизнес модели.
И скорее всего, если из риппла не высосут нужные технологии послав после этого на панель крипто-блокчейн жизни, то вероятно его разделение на две фирмы по примеру Яндекса и ЯД, дабы избежать тонн нытья.

Santander InnoVentures вкладывает в Ripple 4 миллиона долларов

07.10.2015

Проект Ripple получил дополнительные $4 млн финансирования от венчурного подразделения испанского банка Santander InnoVentures, в результате чего объем инвестиций только от этой группы достиг $32 млн.

К капиталу испанской банковской группы присоединяются новые инвесторы, в том числе венчурные фонды из США, чикагская биржа товарных фьючерсов и опционов CME Group и даже компания по хранению данных - Seagate Technology.

Совокупное финансирование Ripple в настоящее время составляет $41 млн. Говоря о дополнительных инвестициях, генеральный директор и соучредитель Крис Ларсен сказал:

    "Дополнительные инвестиции от Santander InnoVentures являются естественными из за их приверженности инновациям в области международных платежей и к новым технологиям в целом, что позволяет существенно расширить возможности Santader для своих клиентов.

    Мы рады работать в тесном контакте с ними в создании новых Интернет Ценностей и ускорять принятие новых технологий среди финансовых учреждений, маркет-мейкеров и предприятий по всему миру."

Новый инвестиционный раунд был осуществлен после того, как управляющий партнер Santader InnoVentures Мариано Бeлинки сказал, что распределенные технологии могут трансформировать банковскую отрасль.

    "Мы считаем, что Ripple обладает талантом, технологиями и нужным импульсом для решения многих задач. Они активно изучают, где и как лучше всего применять свои технологии. Ripple имеет общее с нами видение будущего финансового сектора, и мы намерены совместно отстаивать его в сообществе".

Еще в июне Сантандер в своем докладе The FinTech 2.0 Paper доказал, что к 2022 году технологии блокчейна могут снизить затраты инфраструктурных банков на $15- $20 млрд в год через искоренение центрального управления и обход медленных и дорогих платежных сетей.


http://bits.media/news/santander-innoventures-vkladyvaet-v-ripple-4-milliona-dollarov/

Прикольно Добавил в список слежки.

Ёбтваю, новость с бородой до яиц. Была обсосана на риппл форумах до костей. XNFtrading - голимое фуфло.


Вот на это: interledger.org  Это не шлак. Это то, что хотят банки от крипто технологий. И это делает для них ripple labs в данный момент.


Блжадь, я тебе об этом самом джве недели толкую, ёптваю. Риппл - это никакой не сраный койн, как например биткойн. Они сделали технологию, не привязанную ни к какому койну.

Боже ты мой, еще раз, спрос на что именно? На шлак вроде Риппл или на технологии применимые или в обозримом будущем имеющим шансы на применение в банковской сфере? Никто не будет создавать никакой форк, на данный момент и явно в обозримом будущем, пока на это не даст отмашку правительство и ко, всем насрать на эти форки, почитай новости, что именно сейчас всех интересует, всех интересуют технологии которые обобщенно можно назвать "блокчейн и ко".
Ты можешь в этом убедится прочитав заявление управляющего партнера организации инвестировавшей в Риппл, в котором недвусмысленно намекается, что на сам риппл коин всем насрать.
Кстати, я смотрю мимо здешних фанатов риппла проскользнула новость http://coinjoint.info/ripple-singapore-xnftrading-put-gold-silver-wallet

Они запилили отдельный протокол для банков:

interledger.org

Банк Santander инвестировал в стартап Ripple $4 млн.
http://coinspot.io/company/santander-vlozhil-v-blokchejn-startap-ripple-4-mln/

Ну как нет спроса, когда крупнейшие банки технологией интересуются и вкладывают нехилые бабки? Они не будут использовать конкретно риппл, они запилят свой форк. И произойдёт это скорее всего в следующем году.

И? Почитай историю, это проект который изначально затачивался под банки учитывая их потребности и нюансы с целью получить профильные инвестиции либо быть купленным финансовой компанией. Это как разрабатывать автомобильное колесо, хочешь не хочешь, но в случае интереса оно будет размещено на машине. А риппл и тп это как отдельные машины, экосистемы, спроса на которых особо и нет, речь об этом.

http://www.technologyreview.com/news/541686/banks-embrace-bitcoins-heart-but-not-its-soul

$30 лимонов - хуйня а не деньги.

Проблема в том, что это и упоминание всех этих "конкурентов" это рассматривание с точки зрения наличия работающего проекта как такового.
Но в реальном мире в бизнесе важно только какую прибыль приносить проект и какие у него перспективы.
Явно фактической прибыли Риппл не приносит, а уж конкуренты и подавно. А перспектив у проектов пока нет никаких, все только на словах в стиле ждунов туземуна.

Сейчас этим как раз и занимаются некоторые предприниматели. Ну, Jed MaCaleb обосрался со своим Stellar изначально, но есть и толковые проекты. Правда, ни у кого из них пока что работающей сети нет, в отличии от ripple.

Да там достаточно продать риппла на пару миллионов долларов будет и ниже.  

Уйти с самого крупного рынка страны экономика которого показывает длительный рост, в регион с угнетенной экономикой.
Если риппл оказался не нужен в США, то кому он будет нужен там.   Зачем кому-то покупать риппл когда можно создать такой же дешевле и под себя.

Хорошо я его успел скинуть, когда он еще на высоте. Рипл уйдет, ниша освободиться...

" ... in the U.S. to Focus on European Markets"

А вот это, дорогие малята, реальный пиздец риплу

http://blog.snapswap.vc/2015/09/snapswap-discontinues-ripple-gateway.html

Stellar - в жопе, с самого первого дня своего существования.