Topic: Sifcoin (Инфляционый форк). Старт 2013-06-23. - page 38. (Read 77554 times)
Дальше все будут переходить на асики и затраты на электричество будут падать при росте мощности сети.
А у кого идиосинкразия на асики, будут переходить на CPU-only форки (см. текущий топик) и затраты электроэнергии будут расти 
Одни только затраты на электричество в апреле были 150.000$ в день. Сейчас цифра скорее всего почти удвоилась и продолжает расти. И это не считая затрат на железо. Дальше что будет?
Дальше все будут переходить на асики и затраты на электричество будут падать при росте мощности сети.
Мы вроде как говорили об увеличение количества блоков в час, для того чтобы обработать больше транзакций.
Но ведь это же не принципиальная константа? Если награда делится в двое, но мощность сети не падает, почему не увеличить блоков в час? Разве безопасность пострадает?Мы вроде как говорили об увеличение количества блоков в час, для того чтобы обработать больше транзакций.
Но ведь это же не принципиальная константа? Если награда делится в двое, но мощность сети не падает, почему не увеличить блоков в час? Разве безопасность пострадает? эмиссия дело десятое, конечно влияет. на безопасность сети например...
Разве безопасность пострадает, если мощность майнинга растёт?И да, мы в разделе - форки. Серебро и медь тоже полезно иметь для мелких транзакций.
Согласен про серебро и медь и прочее. у меня уже есть 280 Devcoin на мелочь
(текущая цена 1 devcoin = 0.00000075 Bitcoin, или 1 333 333,33 Devcoin за 1 BTC ))
эмиссия дело десятое, конечно влияет. на безопасность сети например...
Разве безопасность пострадает, если мощность майнинга растёт?И да, мы в разделе - форки. Серебро и медь тоже полезно иметь для мелких транзакций.
Разве блоков в час принципиальная константа, влияющая на что-то кроме на ограничение эмиссии?
эмиссия дело десятое, конечно влияет. на безопасность сети например...И да, предел транзакций пока около 7 транзакций в секунду... Хотя текущая активность в сети биткоин даже меньше 0.5 транзакций в секунду.... Так что пока запас по транзакциям в секунду есть...
Разве блоков в час принципиальная константа, влияющая на что-то кроме на ограничение эмиссии?
Первым узким местом будет MAX_BLOCK_SIZE * (6 блоков в час).
^^^^^^^
Когда биткоин сможет выдерживать пиковую нагурузку в 11000 транзакций в секунду как Visa
Для point-to-point систем эти цифры ерундовые.Ага. У биткоина при текущих настройках предел 7 транзакций в секунду.
Упрется в скорость упаковки транзакций намного раньше, чем в скорость проверки ECDSA подписей.
Кстати, виза и мастеркард архитектурно тоже являются широковещательными сетями.
P.S. Вспомнил вроде, рекорд скорости проверки ECDSA подписей в уже упаковаванных в блоки транзакциях - 6800 tx/s в предельном разгоне на оптимизированной под Sandy Bridge реализации ECDSA.
Кстати, виза и мастеркард архитектурно тоже являются широковещательными сетями.
P.S. Вспомнил вроде, рекорд скорости проверки ECDSA подписей в уже упаковаванных в блоки транзакциях - 6800 tx/s в предельном разгоне на оптимизированной под Sandy Bridge реализации ECDSA.
Для платежных систем транзакции общитывают железки типа HP Integrity или IBM zEnterprize (оно же SystemZ) или у мелких банков это System i которые имеют встроенный криптоакселератор, и цифра там совсем другая по количеству транзакций.
Упрется в скорость упаковки транзакций намного раньше, чем в скорость проверки ECDSA подписей.
Кстати, виза и мастеркард архитектурно тоже являются широковещательными сетями.
P.S. Вспомнил вроде, рекорд скорости проверки ECDSA подписей в уже упаковаванных в блоки транзакциях - 6800 tx/s в предельном разгоне на оптимизированной под Sandy Bridge реализации ECDSA.
Кстати, виза и мастеркард архитектурно тоже являются широковещательными сетями.
P.S. Вспомнил вроде, рекорд скорости проверки ECDSA подписей в уже упаковаванных в блоки транзакциях - 6800 tx/s в предельном разгоне на оптимизированной под Sandy Bridge реализации ECDSA.
Для платежных систем транзакции общитывают железки типа HP Integrity или IBM zEnterprize (оно же SystemZ) или у мелких банков это System i которые имеют встроенный криптоакселератор, и цифра там совсем другая по количеству транзакций.
Когда биткоин сможет выдерживать пиковую нагурузку в 11000 транзакций в секунду как Visa
Для point-to-point систем эти цифры ерундовые.Кстати, виза и мастеркард архитектурно тоже являются широковещательными сетями.
P.S. Вспомнил вроде, рекорд скорости проверки ECDSA подписей в уже упаковаванных в блоки транзакциях - 6800 tx/s в предельном разгоне на оптимизированной под Sandy Bridge реализации ECDSA.
Когда биткоин сможет выдерживать пиковую нагурузку в 11000 транзакций в секунду как Visa
Для point-to-point систем эти цифры ерундовые. 
Это только до тех пор, пока оборот биткоина не стал заметным в сравнении с оборотом какого-нибудь райффайзенбанка. Дальше будет больше, возможно даже экспоненциальный рост мощности.
Но преимущество отсутствия необходимости в кадровых ресурсах есть.
Но преимущество отсутствия необходимости в кадровых ресурсах есть.
Вы опять мыслите не туда, 150k$... копейки какие то, а сколько кушает энергии (и других ресурсов) инфраструктура, да хотя бы средней паршивости платежной системы? да хотя бы та же webmoney? а банковские системы?
Забыли про электричество, сколько кушает на поддержание своей работы банковская система? какие комиссии с вас дерут за обналичку? конвертацию валют? я не говорю про внутрирегиональные шевеления - я говорю про интернациональные переводы и платежи. Да bitcoin тут вообще младенец...
Забыли про электричество, сколько кушает на поддержание своей работы банковская система? какие комиссии с вас дерут за обналичку? конвертацию валют? я не говорю про внутрирегиональные шевеления - я говорю про интернациональные переводы и платежи. Да bitcoin тут вообще младенец...
И там же написано, что за эти $150 потраченной в день электроэнергии он имеет $470 дохода...
Jump to: