Topic: Sifcoin (Инфляционый форк). Старт 2013-06-23. - page 42. (Read 77554 times)

кто нить хочет купить SIC ?))

А чего консольный клиент не собирается? И кстати а не стоит ли все переименовать из bitcoin в sifcoin?
ЗЫ проще если сорцы на гитхабе живут

Типичное передёргивание. Про полное отсутствие не говорилось. Да и субъекты разные: заигрывание с соцпрограммами, военными программами для некоторых грабёж, для других справедливость и патриотизм, а другим поддержку банкам подавай.

Люди от денег (не купленые) порой математику и физику знают получше самих "технарей". Да что там, чуть ли не половина основополагающих гипотез и теорем алгебры именно экономистами и прочими "людьми от денег" (Ньютон или Ферма тот же, или из недавних примеров - Эверетт) сформулирована. И современники-"математики" над ними смеялись... Но хорошо смеется последний.

Почитайте хотя бы что-то типа этого:

http://economicus.ru/site/grebenikov/E_Macro/chap4/4_4/4_4.html

Деньги - это товар, в первую очередь. Со всеми вытекающими.

Занятие руководителем должности, в которой он некомпетентен (а это сплошь и рядом встречается) - это тоже есть грабеж, но еще более идиотский, так как не дает прибыли грабителю, кроме его морального удовлетворения.  

Ну если вы живёте где то в параллельной вселенной, где нет коррупции и грабежа, то могу только вам позавидовать..

Вас почитать, так вообще получается кругом коррупция и грабёж. А может просто неспособность эффективно управлять и затыкание дыр в виду некомпетентности? Компенсация - поиск более дешёвой раб силы и принуждение их продавать свой товар все дешевле.

Быдловатость - это когда субъект неспособен на технические темы говорить без необоснованных наездов и личных оскорблений. Вот что такое быдловатость.

По сабжу - инфляция, как таковая в современном ее понимании, в криптовалютах без централизации невозможна. В силу природы самого явления, называемого инфляцией. Инфляция сейчас - это способ относительно честного отъема денег у населения, реализуемый посредством эмиссии дополнительных средств в карманы приближенных к печатному станку, которые затем тратят их на личные нужды и снижают стоимость сбережений остальных участников системы.

Если нет центрального печатного станка и эмиссия равномерна, то нет коррупционных элементов, и деньги теряют в стоимости у всех в одинаковой степени и никто никого не грабит.

Не поможет. Эмиссия должна завязываться на активность участников, а не на саму эмиссию. Какую функцию ни придумывай, этот подход неправилен и не факт, что он лучше простого биткоина с убранным уполовиниванием.

По сути, этот вопрос очень близок по сложности к проектированию точных электронных приборов. Сделать радиоприемник намного проще, чем разработать прибор, который не будет радиоприемником в качестве "бонуса". Так и здесь, сделать дефляционную систему намного проще, чем создать децентрализованную систему со стабильным и адекватным росту экономики ростом денежной массы.

Все ж формула для вычисления эмиссии нуждается в корректировке. А то она реально дает мину замедленного действия в виде слишком большой инфляции в будущем. Логарифм туда надо ставить для сложности. Или хотя бы корень большей степени.

Вай-Фай вы прекрасно понимаете о чем мы ведем речь - инфляция (2-5%) более полезна чем дефляция (2-5%) для развития экономики.

а то что АСИКи народ начал делать и закупаться так то перетаскивание одеяла на себя - его в любой денежной модели будут активные молодые люди на себя таскать

мы говорим тут об обычной аморфной людской массе:
 - при дефляции они будут хранить деньги в чулках. в результате эти деньги не пойдут в экономику
 - при инфляции все бегут в банк класть деньги на депозит, а банк пихает их в экономику. Правда тут неизбежен мыльный пузырь...

мне 1 СИК за полдня достался - а у вас уже по 300???

хм.. пул и майнер хотябы на цпу не помешал бы... готов даже чуть выделить своих личных SIC`ов ... за пул 75, за майнер 75 ..

PS. куплю пиццу за 300 SIC )))))

"hashespersec" : 0 - это мой косяк. Когда переделывал встроенный майнер под новую цепочку, подумал "а для чего хешрейт вычислять здесь, который всё равно нигде не показывается". И выпилил 
Но и честно говоря, встроенный майнер всё равно как полу-заглушка задумывался. По уму надо отдельный конечно быстрее доделывать.

спасибо

а почему команд
gethashespersec

пишет 0
хотя ЦПУ нагружен

и

getmininginfo

{
"blocks" : 1569,
"currentblocksize" : 1000,
"currentblocktx" : 0,
"difficulty" : 80.08936499,
"errors" : "",
"generate" : true,
"genproclimit" : 2,
"hashespersec" : 0,
"pooledtx" : 0,
"testnet" : false
}

Думаю, прежде чем закладывать какой-то инфляционный механизм в новую валюту, нужно сначала посчитать, какой в итоге будет эта инфляция. Для этого нужно вычислить денежную массу как функцию числа блоков (интеграл функции эмиссии), а потом найти отношение эмиссии к этой массе.

Функцию роста сложности можно аппроксимировать в конечном итоге законом Мура (удвоение каждые два года, что примерно соответствует росту на 0,1 % в день).
И вот для данного случая у меня выходит не очень хорошо... Весьма высокая инфляция в начале.
Затем инфляция падает до минимума в 0,00005% за блок, после чего вновь растет до 0,000167% за блок, оставаясь примерно на этом уровне в дальнейшем
В годовом вычислении это 5,3% и 19%

Откуда берутся эти 19%? Да из закона Мура и берутся. Если удвоение раз в два года, то за год рост в 1,41 раза (корень из 2(. Поскольку из сложности мы берем корень, то получаем годовую инфляцию как корень из 1,41. Примерно 1,19 раза или 19%

в консоли setgenerate true <кол-во потоков>